le hoch man auch den Einfluß der Reformation auf geistigem Ge¬ biete für das deutsche Volk anschlagen muß, politisch hat sie ihm keinen Gewinn gebracht. Sie hat einen Riß durch alle Verhält¬ nisse gemacht, der sich bis auf den heutigen Tag noch nicht hat heilen lassen. Ein Teil der deutschen Nation, die Deutschöster- reicher, stehn außerhalb des neuen Deutschen Reichs mit einer nichtdeutschen Übermacht im Kampfe, den sie nicht zu führen verstehn, weil ihnen die Führer- eigenschaften fehlen, und sie bloß den Weg der Verteidigung und der Oppo¬ sition kennen; im Reiche selbst wirkt die Glaubensspaltnng weiter als unver- siegliche Quelle der Parteiverbitterung. Die belebende Wirkung, die der protestantische Geist auf das deutsche Volk ausgeübt hat, hatte sich in gewal¬ tigen Fortschritten im sechzehnten Jahrhundert gezeigt, Deutschland bot beim Ausbruch des Dreißigjährigen Krieges den Aublick eines gedeihenden und blühenden Landes voll regen geistigen Lebens, das auch die geringen Reste der katholisch gebliebner Bevölkerung umfaßte. Das unselige Geschick, daß Deutschland ein Wahlreich war, verhinderte, daß die neue erfrischende Strömung zum Wohle des Ganzen ausgenutzt wurde, sie wandte sich vielmehr gegen die eignen Volksgenossen. Ein Verhängnis war es, daß in entscheidender Stunde ein Fremder zum Kaiser erkoren wurde, der zwar der mächtigste Monarch der Welt war, aber kein Verständnis für eine Erhebung im Volke hatte, wie sie größer seit der Stauferzeit nicht dagewesen war. Fremde Söldnerscharen tragen infolgedessen dazu bei, den Brudermord zu vergrößern und vorläufige Entschei¬ dungen zu bewirken, die jedoch nie endgiltig werden konnten, weil die Mehr¬ heit der Bevölkerung widerstand. Nicht einmal ein dreißigjähriger Krieg brachte eine, sondern endete wegen allgemeiner Erschöpfung. Aber Kraft, Wohlstand und Sitte des deutschen Volkes waren gebrochen, das Reich wurde ein leeres GeHänse ohne lebenskräftigen innern Kern, aus ihm war eine neue feste Grund¬ lage für die österreichische Monarchie hervorgewachsen. Es würde ein müßiges Gedankenspiel sein, die möglichen Folgen für den Fall auszuklügeln, daß im ersten Viertel des sechzehnten Jahrhunderts ein Deutscher zum Kaiser gewühlt worden wäre, der die Bewegung seines Volkes zu leiten verstanden hätte. Un¬ streitig ist wohl nur eins: Rom würde sich gehütet haben, mit einem kirchcn- reformatorisch gesinnten Deutschen Reiche zu brechen, und die Kirchenspaltung mit allen Folgen wäre vermutlich unterblieben. Nachdem der deutsche Kampf einmal ausgebrochen war, blieb der Kirche freilich nichts andres übrig, als sich für den Teil zu entscheiden, der ihr am nächsten stand. Das Schicksal des ent¬ völkerten Deutschen Reichs war trostlos, zwei Jahrhunderte bot es das Schlacht¬ feld dar, auf dem andre Völker ihre Kämpfe auftrugen, bei denen Deutsche in
Der oberösterreichische Bauernaufstand
le hoch man auch den Einfluß der Reformation auf geistigem Ge¬ biete für das deutsche Volk anschlagen muß, politisch hat sie ihm keinen Gewinn gebracht. Sie hat einen Riß durch alle Verhält¬ nisse gemacht, der sich bis auf den heutigen Tag noch nicht hat heilen lassen. Ein Teil der deutschen Nation, die Deutschöster- reicher, stehn außerhalb des neuen Deutschen Reichs mit einer nichtdeutschen Übermacht im Kampfe, den sie nicht zu führen verstehn, weil ihnen die Führer- eigenschaften fehlen, und sie bloß den Weg der Verteidigung und der Oppo¬ sition kennen; im Reiche selbst wirkt die Glaubensspaltnng weiter als unver- siegliche Quelle der Parteiverbitterung. Die belebende Wirkung, die der protestantische Geist auf das deutsche Volk ausgeübt hat, hatte sich in gewal¬ tigen Fortschritten im sechzehnten Jahrhundert gezeigt, Deutschland bot beim Ausbruch des Dreißigjährigen Krieges den Aublick eines gedeihenden und blühenden Landes voll regen geistigen Lebens, das auch die geringen Reste der katholisch gebliebner Bevölkerung umfaßte. Das unselige Geschick, daß Deutschland ein Wahlreich war, verhinderte, daß die neue erfrischende Strömung zum Wohle des Ganzen ausgenutzt wurde, sie wandte sich vielmehr gegen die eignen Volksgenossen. Ein Verhängnis war es, daß in entscheidender Stunde ein Fremder zum Kaiser erkoren wurde, der zwar der mächtigste Monarch der Welt war, aber kein Verständnis für eine Erhebung im Volke hatte, wie sie größer seit der Stauferzeit nicht dagewesen war. Fremde Söldnerscharen tragen infolgedessen dazu bei, den Brudermord zu vergrößern und vorläufige Entschei¬ dungen zu bewirken, die jedoch nie endgiltig werden konnten, weil die Mehr¬ heit der Bevölkerung widerstand. Nicht einmal ein dreißigjähriger Krieg brachte eine, sondern endete wegen allgemeiner Erschöpfung. Aber Kraft, Wohlstand und Sitte des deutschen Volkes waren gebrochen, das Reich wurde ein leeres GeHänse ohne lebenskräftigen innern Kern, aus ihm war eine neue feste Grund¬ lage für die österreichische Monarchie hervorgewachsen. Es würde ein müßiges Gedankenspiel sein, die möglichen Folgen für den Fall auszuklügeln, daß im ersten Viertel des sechzehnten Jahrhunderts ein Deutscher zum Kaiser gewühlt worden wäre, der die Bewegung seines Volkes zu leiten verstanden hätte. Un¬ streitig ist wohl nur eins: Rom würde sich gehütet haben, mit einem kirchcn- reformatorisch gesinnten Deutschen Reiche zu brechen, und die Kirchenspaltung mit allen Folgen wäre vermutlich unterblieben. Nachdem der deutsche Kampf einmal ausgebrochen war, blieb der Kirche freilich nichts andres übrig, als sich für den Teil zu entscheiden, der ihr am nächsten stand. Das Schicksal des ent¬ völkerten Deutschen Reichs war trostlos, zwei Jahrhunderte bot es das Schlacht¬ feld dar, auf dem andre Völker ihre Kämpfe auftrugen, bei denen Deutsche in
<TEI><text><body><div><divn="1"><pbfacs="#f0198"corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/295417"/><figurefacs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341879_295218/figures/grenzboten_341879_295218_295417_000.jpg"/><lb/></div><divn="1"><head> Der oberösterreichische Bauernaufstand</head><lb/><pxml:id="ID_922"next="#ID_923"> le hoch man auch den Einfluß der Reformation auf geistigem Ge¬<lb/>
biete für das deutsche Volk anschlagen muß, politisch hat sie ihm<lb/>
keinen Gewinn gebracht. Sie hat einen Riß durch alle Verhält¬<lb/>
nisse gemacht, der sich bis auf den heutigen Tag noch nicht hat<lb/>
heilen lassen. Ein Teil der deutschen Nation, die Deutschöster-<lb/>
reicher, stehn außerhalb des neuen Deutschen Reichs mit einer nichtdeutschen<lb/>
Übermacht im Kampfe, den sie nicht zu führen verstehn, weil ihnen die Führer-<lb/>
eigenschaften fehlen, und sie bloß den Weg der Verteidigung und der Oppo¬<lb/>
sition kennen; im Reiche selbst wirkt die Glaubensspaltnng weiter als unver-<lb/>
siegliche Quelle der Parteiverbitterung. Die belebende Wirkung, die der<lb/>
protestantische Geist auf das deutsche Volk ausgeübt hat, hatte sich in gewal¬<lb/>
tigen Fortschritten im sechzehnten Jahrhundert gezeigt, Deutschland bot beim<lb/>
Ausbruch des Dreißigjährigen Krieges den Aublick eines gedeihenden und<lb/>
blühenden Landes voll regen geistigen Lebens, das auch die geringen Reste<lb/>
der katholisch gebliebner Bevölkerung umfaßte. Das unselige Geschick, daß<lb/>
Deutschland ein Wahlreich war, verhinderte, daß die neue erfrischende Strömung<lb/>
zum Wohle des Ganzen ausgenutzt wurde, sie wandte sich vielmehr gegen die<lb/>
eignen Volksgenossen. Ein Verhängnis war es, daß in entscheidender Stunde<lb/>
ein Fremder zum Kaiser erkoren wurde, der zwar der mächtigste Monarch der<lb/>
Welt war, aber kein Verständnis für eine Erhebung im Volke hatte, wie sie<lb/>
größer seit der Stauferzeit nicht dagewesen war. Fremde Söldnerscharen tragen<lb/>
infolgedessen dazu bei, den Brudermord zu vergrößern und vorläufige Entschei¬<lb/>
dungen zu bewirken, die jedoch nie endgiltig werden konnten, weil die Mehr¬<lb/>
heit der Bevölkerung widerstand. Nicht einmal ein dreißigjähriger Krieg brachte<lb/>
eine, sondern endete wegen allgemeiner Erschöpfung. Aber Kraft, Wohlstand<lb/>
und Sitte des deutschen Volkes waren gebrochen, das Reich wurde ein leeres<lb/>
GeHänse ohne lebenskräftigen innern Kern, aus ihm war eine neue feste Grund¬<lb/>
lage für die österreichische Monarchie hervorgewachsen. Es würde ein müßiges<lb/>
Gedankenspiel sein, die möglichen Folgen für den Fall auszuklügeln, daß im<lb/>
ersten Viertel des sechzehnten Jahrhunderts ein Deutscher zum Kaiser gewühlt<lb/>
worden wäre, der die Bewegung seines Volkes zu leiten verstanden hätte. Un¬<lb/>
streitig ist wohl nur eins: Rom würde sich gehütet haben, mit einem kirchcn-<lb/>
reformatorisch gesinnten Deutschen Reiche zu brechen, und die Kirchenspaltung<lb/>
mit allen Folgen wäre vermutlich unterblieben. Nachdem der deutsche Kampf<lb/>
einmal ausgebrochen war, blieb der Kirche freilich nichts andres übrig, als sich<lb/>
für den Teil zu entscheiden, der ihr am nächsten stand. Das Schicksal des ent¬<lb/>
völkerten Deutschen Reichs war trostlos, zwei Jahrhunderte bot es das Schlacht¬<lb/>
feld dar, auf dem andre Völker ihre Kämpfe auftrugen, bei denen Deutsche in</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[0198]
[Abbildung]
Der oberösterreichische Bauernaufstand
le hoch man auch den Einfluß der Reformation auf geistigem Ge¬
biete für das deutsche Volk anschlagen muß, politisch hat sie ihm
keinen Gewinn gebracht. Sie hat einen Riß durch alle Verhält¬
nisse gemacht, der sich bis auf den heutigen Tag noch nicht hat
heilen lassen. Ein Teil der deutschen Nation, die Deutschöster-
reicher, stehn außerhalb des neuen Deutschen Reichs mit einer nichtdeutschen
Übermacht im Kampfe, den sie nicht zu führen verstehn, weil ihnen die Führer-
eigenschaften fehlen, und sie bloß den Weg der Verteidigung und der Oppo¬
sition kennen; im Reiche selbst wirkt die Glaubensspaltnng weiter als unver-
siegliche Quelle der Parteiverbitterung. Die belebende Wirkung, die der
protestantische Geist auf das deutsche Volk ausgeübt hat, hatte sich in gewal¬
tigen Fortschritten im sechzehnten Jahrhundert gezeigt, Deutschland bot beim
Ausbruch des Dreißigjährigen Krieges den Aublick eines gedeihenden und
blühenden Landes voll regen geistigen Lebens, das auch die geringen Reste
der katholisch gebliebner Bevölkerung umfaßte. Das unselige Geschick, daß
Deutschland ein Wahlreich war, verhinderte, daß die neue erfrischende Strömung
zum Wohle des Ganzen ausgenutzt wurde, sie wandte sich vielmehr gegen die
eignen Volksgenossen. Ein Verhängnis war es, daß in entscheidender Stunde
ein Fremder zum Kaiser erkoren wurde, der zwar der mächtigste Monarch der
Welt war, aber kein Verständnis für eine Erhebung im Volke hatte, wie sie
größer seit der Stauferzeit nicht dagewesen war. Fremde Söldnerscharen tragen
infolgedessen dazu bei, den Brudermord zu vergrößern und vorläufige Entschei¬
dungen zu bewirken, die jedoch nie endgiltig werden konnten, weil die Mehr¬
heit der Bevölkerung widerstand. Nicht einmal ein dreißigjähriger Krieg brachte
eine, sondern endete wegen allgemeiner Erschöpfung. Aber Kraft, Wohlstand
und Sitte des deutschen Volkes waren gebrochen, das Reich wurde ein leeres
GeHänse ohne lebenskräftigen innern Kern, aus ihm war eine neue feste Grund¬
lage für die österreichische Monarchie hervorgewachsen. Es würde ein müßiges
Gedankenspiel sein, die möglichen Folgen für den Fall auszuklügeln, daß im
ersten Viertel des sechzehnten Jahrhunderts ein Deutscher zum Kaiser gewühlt
worden wäre, der die Bewegung seines Volkes zu leiten verstanden hätte. Un¬
streitig ist wohl nur eins: Rom würde sich gehütet haben, mit einem kirchcn-
reformatorisch gesinnten Deutschen Reiche zu brechen, und die Kirchenspaltung
mit allen Folgen wäre vermutlich unterblieben. Nachdem der deutsche Kampf
einmal ausgebrochen war, blieb der Kirche freilich nichts andres übrig, als sich
für den Teil zu entscheiden, der ihr am nächsten stand. Das Schicksal des ent¬
völkerten Deutschen Reichs war trostlos, zwei Jahrhunderte bot es das Schlacht¬
feld dar, auf dem andre Völker ihre Kämpfe auftrugen, bei denen Deutsche in
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_295218/198>, abgerufen am 26.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.