Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Erstes Vierteljahr.Die Ausbildung der hölzern verwalrungsbecmiten in Preußen und andres Relationen anfertigen. Der Abschluß müßte eine Prüfung sein, durch deren 2 Als ein weiterer Mangel des Entwurfs muß bezeichnet werden, daß er Die Gründe, die mal? gegen eine solche Trennung geltend gemacht hat, Ein sehr merkwürdiger Einwand gegen die von mir cmpfohlne Trennung Die Ausbildung der hölzern verwalrungsbecmiten in Preußen und andres Relationen anfertigen. Der Abschluß müßte eine Prüfung sein, durch deren 2 Als ein weiterer Mangel des Entwurfs muß bezeichnet werden, daß er Die Gründe, die mal? gegen eine solche Trennung geltend gemacht hat, Ein sehr merkwürdiger Einwand gegen die von mir cmpfohlne Trennung <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0218" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/239774"/> <fw type="header" place="top"> Die Ausbildung der hölzern verwalrungsbecmiten in Preußen und andres</fw><lb/> <p xml:id="ID_1060" prev="#ID_1059"> Relationen anfertigen. Der Abschluß müßte eine Prüfung sein, durch deren<lb/> Bestehn der Prüfung den Anspruch erwirbt, in der großen Staatsprüfung nicht<lb/> mehr, wie dies jetzt regelmäßig geschieht, über privat- nud prozeßrechtliche Ge¬<lb/> biete gefragt zu werden. Diese Prüfung konnte im übrigen ganz einfach und<lb/> leicht sein; etwa: zuerst als häusliche Arbeit eine Relation aus nicht zu<lb/> schwierigen und umfangreichen Akten, sodaß sie bequem in einer Woche vollendet<lb/> werden kann; dann zwei bis drei Klausurarbeiten von ein bis zwei Stunden<lb/> Dauer über praktische Fälle unter Benutzung einiger bestimmter Hilfsmittel<lb/> und endlich eine mündliche Prüfung von anderthalb bis zwei Stunden, die mehr<lb/> eine Unterhaltung als eine Prüfung sein würde. Der Leiter der Prüfung würde<lb/> ein höherer Verwaltungsbeamter sein, die Prüfer selbst könnten aus der Zahl<lb/> der praktischen Juristen genommen werden.</p><lb/> </div> <div n="2"> <head> 2</head><lb/> <p xml:id="ID_1061"> Als ein weiterer Mangel des Entwurfs muß bezeichnet werden, daß er<lb/> versäumt, die Verwaltungslaufbahn von der juristischen von Anfang an voll¬<lb/> ständig zu trennen. Ich beeile mich zu bemerken, daß ich diese Trennung so<lb/> verstehe, daß die Verwaltung die Ausbildung ihres Nachwuchses vou vornherein<lb/> selbst in die Hand nimmt und leitet und sie weder in den wichtigen Universitüts-<lb/> jahren noch in der nicht minder wichtigen ersten Zeit der Praxis den Ange¬<lb/> hörigen eines andern Berufs vollkommen und ohne die Möglichkeit des eignen<lb/> Eingreifens überläßt.</p><lb/> <p xml:id="ID_1062"> Die Gründe, die mal? gegen eine solche Trennung geltend gemacht hat,<lb/> kann ich beim besten Willen nicht für zutreffend halten. So hat man gesagt,<lb/> daß für eine Trennung der beiden Laufbahnen die Zeit noch nicht gekommen<lb/> sei. Aber sie ist doch schon längst gekommen, seitdem die Verwaltung vou der<lb/> Justiz abgetrennt und eine besondre Verwaltungslaufbahn mit besondrer Aus¬<lb/> bildung geschaffen worden ist! In diesem Augenblick ist ein besondrer Stand<lb/> der Verwaltungsbecunten entstanden, der wie jeder andre Berufsstand uicht nur<lb/> das Recht, sondern auch die Pflicht hat, seinen Nachwuchs vom ersten Tage<lb/> an selbst zu erziehn und zu bilden. Ebensowenig kann ich zugeben, daß unter<lb/> einer solchen Trennung die juristische Ausbildung der künftigen Verwaltungs¬<lb/> beamten leiden müsse, wie man behauptet hat. Diese Trennung hindert ganz und<lb/> gar nicht, daß der Verwaltungsnachwuchs z. B. alle juristischen Vorlesungen hört,<lb/> die für eine gründliche Ausbildung nötig sind, und bei Justizbehörden praktisch<lb/> arbeitet. Höchstens würde notwendig sein, die Verpflichtung der Justizverwal¬<lb/> tung, die zukünftigen Verwaltungsbeamten zu beschüftigeu, gesetzlich festzulegen.<lb/> Schwierigkeiten könnte dies nicht machen, da diese Verpflichtung ja jetzt schon<lb/> besteht, und außerdem die Verwaltung ja auch in der Lage ist, sich erkenntlich<lb/> zu zeigen, indem sie nach meinem frühern Vorschlag Beamten der Justizver¬<lb/> waltung Gelegenheit gibt, bei ihr zu arbeiten und dadurch ihr Wissen und<lb/> Können zu mehren.</p><lb/> <p xml:id="ID_1063" next="#ID_1064"> Ein sehr merkwürdiger Einwand gegen die von mir cmpfohlne Trennung<lb/> geht dahin, daß dabei die Ausbildung der Juristen leiden würde; auch diese<lb/> müßten von öffentlichem Recht, von andern Zweigen der Staatswissenschaften usw.</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0218]
Die Ausbildung der hölzern verwalrungsbecmiten in Preußen und andres
Relationen anfertigen. Der Abschluß müßte eine Prüfung sein, durch deren
Bestehn der Prüfung den Anspruch erwirbt, in der großen Staatsprüfung nicht
mehr, wie dies jetzt regelmäßig geschieht, über privat- nud prozeßrechtliche Ge¬
biete gefragt zu werden. Diese Prüfung konnte im übrigen ganz einfach und
leicht sein; etwa: zuerst als häusliche Arbeit eine Relation aus nicht zu
schwierigen und umfangreichen Akten, sodaß sie bequem in einer Woche vollendet
werden kann; dann zwei bis drei Klausurarbeiten von ein bis zwei Stunden
Dauer über praktische Fälle unter Benutzung einiger bestimmter Hilfsmittel
und endlich eine mündliche Prüfung von anderthalb bis zwei Stunden, die mehr
eine Unterhaltung als eine Prüfung sein würde. Der Leiter der Prüfung würde
ein höherer Verwaltungsbeamter sein, die Prüfer selbst könnten aus der Zahl
der praktischen Juristen genommen werden.
2
Als ein weiterer Mangel des Entwurfs muß bezeichnet werden, daß er
versäumt, die Verwaltungslaufbahn von der juristischen von Anfang an voll¬
ständig zu trennen. Ich beeile mich zu bemerken, daß ich diese Trennung so
verstehe, daß die Verwaltung die Ausbildung ihres Nachwuchses vou vornherein
selbst in die Hand nimmt und leitet und sie weder in den wichtigen Universitüts-
jahren noch in der nicht minder wichtigen ersten Zeit der Praxis den Ange¬
hörigen eines andern Berufs vollkommen und ohne die Möglichkeit des eignen
Eingreifens überläßt.
Die Gründe, die mal? gegen eine solche Trennung geltend gemacht hat,
kann ich beim besten Willen nicht für zutreffend halten. So hat man gesagt,
daß für eine Trennung der beiden Laufbahnen die Zeit noch nicht gekommen
sei. Aber sie ist doch schon längst gekommen, seitdem die Verwaltung vou der
Justiz abgetrennt und eine besondre Verwaltungslaufbahn mit besondrer Aus¬
bildung geschaffen worden ist! In diesem Augenblick ist ein besondrer Stand
der Verwaltungsbecunten entstanden, der wie jeder andre Berufsstand uicht nur
das Recht, sondern auch die Pflicht hat, seinen Nachwuchs vom ersten Tage
an selbst zu erziehn und zu bilden. Ebensowenig kann ich zugeben, daß unter
einer solchen Trennung die juristische Ausbildung der künftigen Verwaltungs¬
beamten leiden müsse, wie man behauptet hat. Diese Trennung hindert ganz und
gar nicht, daß der Verwaltungsnachwuchs z. B. alle juristischen Vorlesungen hört,
die für eine gründliche Ausbildung nötig sind, und bei Justizbehörden praktisch
arbeitet. Höchstens würde notwendig sein, die Verpflichtung der Justizverwal¬
tung, die zukünftigen Verwaltungsbeamten zu beschüftigeu, gesetzlich festzulegen.
Schwierigkeiten könnte dies nicht machen, da diese Verpflichtung ja jetzt schon
besteht, und außerdem die Verwaltung ja auch in der Lage ist, sich erkenntlich
zu zeigen, indem sie nach meinem frühern Vorschlag Beamten der Justizver¬
waltung Gelegenheit gibt, bei ihr zu arbeiten und dadurch ihr Wissen und
Können zu mehren.
Ein sehr merkwürdiger Einwand gegen die von mir cmpfohlne Trennung
geht dahin, daß dabei die Ausbildung der Juristen leiden würde; auch diese
müßten von öffentlichem Recht, von andern Zweigen der Staatswissenschaften usw.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |