Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Hypothekenbanken und das Taxwesen in Preußen

Tenot dem rechten Flügel einer deutschen Jnvasivusarmee meent -- würde
Lille eine stete Gefahr bedeuten, weil es Rücken und Flanke bedrohen würde.
Bis zum Jahre 1870 hatte Lille nur eine Umwicklung und eine alte Citadelle;
jetzt könnte es nicht nur einem starken Allgriff, sondern auch einer förmlichen
Belagerung widerstehn. Die bastionierte Enceiute ist sehr verstärkt und er¬
weitert worden, und eine große Zahl von Außenfvrts wurde neu erbaut in
einem Umkreis von beinahe fünfzig Kilometern. Lille ist besonders wichtig als
Knotenpunkt der Eisenbahnen, Straßen und Kanäle ini Norden Frankreichs.


v. W.

Die Hypothekenbanken und das Taxwesen in Preußen

nterm 29. Mai 1895, beschwerte sich der Zeuträlverbaud deutscher
Haus- und Grundbesitzervcreme beim Minister darüber, daß eine
Reihe von Hypothekenbanken die damals bestehende Normativ¬
bestimmung, daß nur drei Umfiel des Werth beliehen werden
dürfte", durch schwindelhafte Taxen umginge. Zum Beweise
wurde" einzelne grelle Fälle der Überschätzung geltend gemacht und noch
folgendes i" der Beschwerdeschrift aasgeführt, die ii" Berliner "Grundeigentum"
veröffentlicht worden ist:

Durch Hergabe von Baugeldern, zum Teil schon nach der ersten Balkenlage,
zu hohen Zinsen und sehr hohen Nebenkosten haben sich besonders ausgezeichnet:
der Frankfurter Hypothekcnkreditverein Frankfurt ni. M., die Nationalhypotheken-
lreditgesellschaft zu Stettin, die Preußische Hypothekenaktienbank zu Berlin und die
Pommersche Hypothekennktieubank Berlin.

Es liegt auf der Hand, daß bei derartigen Taxen der Banschwindel anfblühu,
der solide Grundbesitz dagegen auf das schwerste geschädigt werden muß. . . . Dabei
ist anch nicht außer acht zu lassen, daß das Verhalten der Hypothekenbanken, wie
es in Stettin und in andern Städten zu beobachten ist, unter Umständen für die
Besitzer der Hypothekenzertifikate von gefährlichen Folgen begleitet sein und damit
eine verhängnisvolle Rückwirkung auf den städtischen Realkredit überhaupt aus¬
üben muß.

Hierauf antwortete der zuständige Landwirtschaftsminister folgendes:

Berlin, 25. Februar 1896

Auf die Eingabe vom 29. Mai v. I., betreffend die Beleihung städtischen
Grundbesitzes in Deutschland, insbesondre in Stettin, erwidrc ich dem Zentral¬
verband, daß ich eine sorgfältige Untersuchung der Beschwerden, soweit sie sich auf
preußische Hypothekenbanken beziehn, angeordnet habe. Das Ergebnis der seitherigen
Ermittlungen hat mir keinen Anlaß geboten, gegen die beteiligten Banken wegen
der in Frage kommenden Beleihnngeu einen Vorwurf zu erheben. Verkennen läßt
sich nicht, daß die von verschiednen Seiten vorgebrachten Klagen über Mißstände


Die Hypothekenbanken und das Taxwesen in Preußen

Tenot dem rechten Flügel einer deutschen Jnvasivusarmee meent — würde
Lille eine stete Gefahr bedeuten, weil es Rücken und Flanke bedrohen würde.
Bis zum Jahre 1870 hatte Lille nur eine Umwicklung und eine alte Citadelle;
jetzt könnte es nicht nur einem starken Allgriff, sondern auch einer förmlichen
Belagerung widerstehn. Die bastionierte Enceiute ist sehr verstärkt und er¬
weitert worden, und eine große Zahl von Außenfvrts wurde neu erbaut in
einem Umkreis von beinahe fünfzig Kilometern. Lille ist besonders wichtig als
Knotenpunkt der Eisenbahnen, Straßen und Kanäle ini Norden Frankreichs.


v. W.

Die Hypothekenbanken und das Taxwesen in Preußen

nterm 29. Mai 1895, beschwerte sich der Zeuträlverbaud deutscher
Haus- und Grundbesitzervcreme beim Minister darüber, daß eine
Reihe von Hypothekenbanken die damals bestehende Normativ¬
bestimmung, daß nur drei Umfiel des Werth beliehen werden
dürfte», durch schwindelhafte Taxen umginge. Zum Beweise
wurde» einzelne grelle Fälle der Überschätzung geltend gemacht und noch
folgendes i» der Beschwerdeschrift aasgeführt, die ii» Berliner „Grundeigentum"
veröffentlicht worden ist:

Durch Hergabe von Baugeldern, zum Teil schon nach der ersten Balkenlage,
zu hohen Zinsen und sehr hohen Nebenkosten haben sich besonders ausgezeichnet:
der Frankfurter Hypothekcnkreditverein Frankfurt ni. M., die Nationalhypotheken-
lreditgesellschaft zu Stettin, die Preußische Hypothekenaktienbank zu Berlin und die
Pommersche Hypothekennktieubank Berlin.

Es liegt auf der Hand, daß bei derartigen Taxen der Banschwindel anfblühu,
der solide Grundbesitz dagegen auf das schwerste geschädigt werden muß. . . . Dabei
ist anch nicht außer acht zu lassen, daß das Verhalten der Hypothekenbanken, wie
es in Stettin und in andern Städten zu beobachten ist, unter Umständen für die
Besitzer der Hypothekenzertifikate von gefährlichen Folgen begleitet sein und damit
eine verhängnisvolle Rückwirkung auf den städtischen Realkredit überhaupt aus¬
üben muß.

Hierauf antwortete der zuständige Landwirtschaftsminister folgendes:

Berlin, 25. Februar 1896

Auf die Eingabe vom 29. Mai v. I., betreffend die Beleihung städtischen
Grundbesitzes in Deutschland, insbesondre in Stettin, erwidrc ich dem Zentral¬
verband, daß ich eine sorgfältige Untersuchung der Beschwerden, soweit sie sich auf
preußische Hypothekenbanken beziehn, angeordnet habe. Das Ergebnis der seitherigen
Ermittlungen hat mir keinen Anlaß geboten, gegen die beteiligten Banken wegen
der in Frage kommenden Beleihnngeu einen Vorwurf zu erheben. Verkennen läßt
sich nicht, daß die von verschiednen Seiten vorgebrachten Klagen über Mißstände


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0208" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/234738"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Hypothekenbanken und das Taxwesen in Preußen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_585" prev="#ID_584"> Tenot dem rechten Flügel einer deutschen Jnvasivusarmee meent &#x2014; würde<lb/>
Lille eine stete Gefahr bedeuten, weil es Rücken und Flanke bedrohen würde.<lb/>
Bis zum Jahre 1870 hatte Lille nur eine Umwicklung und eine alte Citadelle;<lb/>
jetzt könnte es nicht nur einem starken Allgriff, sondern auch einer förmlichen<lb/>
Belagerung widerstehn. Die bastionierte Enceiute ist sehr verstärkt und er¬<lb/>
weitert worden, und eine große Zahl von Außenfvrts wurde neu erbaut in<lb/>
einem Umkreis von beinahe fünfzig Kilometern. Lille ist besonders wichtig als<lb/>
Knotenpunkt der Eisenbahnen, Straßen und Kanäle ini Norden Frankreichs.</p><lb/>
          <note type="byline"> v. W.</note><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Die Hypothekenbanken und das Taxwesen in Preußen</head><lb/>
          <p xml:id="ID_586"> nterm 29. Mai 1895, beschwerte sich der Zeuträlverbaud deutscher<lb/>
Haus- und Grundbesitzervcreme beim Minister darüber, daß eine<lb/>
Reihe von Hypothekenbanken die damals bestehende Normativ¬<lb/>
bestimmung, daß nur drei Umfiel des Werth beliehen werden<lb/>
dürfte», durch schwindelhafte Taxen umginge. Zum Beweise<lb/>
wurde» einzelne grelle Fälle der Überschätzung geltend gemacht und noch<lb/>
folgendes i» der Beschwerdeschrift aasgeführt, die ii» Berliner &#x201E;Grundeigentum"<lb/>
veröffentlicht worden ist:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_587"> Durch Hergabe von Baugeldern, zum Teil schon nach der ersten Balkenlage,<lb/>
zu hohen Zinsen und sehr hohen Nebenkosten haben sich besonders ausgezeichnet:<lb/>
der Frankfurter Hypothekcnkreditverein Frankfurt ni. M., die Nationalhypotheken-<lb/>
lreditgesellschaft zu Stettin, die Preußische Hypothekenaktienbank zu Berlin und die<lb/>
Pommersche Hypothekennktieubank Berlin.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_588"> Es liegt auf der Hand, daß bei derartigen Taxen der Banschwindel anfblühu,<lb/>
der solide Grundbesitz dagegen auf das schwerste geschädigt werden muß. . . . Dabei<lb/>
ist anch nicht außer acht zu lassen, daß das Verhalten der Hypothekenbanken, wie<lb/>
es in Stettin und in andern Städten zu beobachten ist, unter Umständen für die<lb/>
Besitzer der Hypothekenzertifikate von gefährlichen Folgen begleitet sein und damit<lb/>
eine verhängnisvolle Rückwirkung auf den städtischen Realkredit überhaupt aus¬<lb/>
üben muß.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_589"> Hierauf antwortete der zuständige Landwirtschaftsminister folgendes:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_590"> Berlin, 25. Februar 1896</p><lb/>
          <p xml:id="ID_591" next="#ID_592"> Auf die Eingabe vom 29. Mai v. I., betreffend die Beleihung städtischen<lb/>
Grundbesitzes in Deutschland, insbesondre in Stettin, erwidrc ich dem Zentral¬<lb/>
verband, daß ich eine sorgfältige Untersuchung der Beschwerden, soweit sie sich auf<lb/>
preußische Hypothekenbanken beziehn, angeordnet habe. Das Ergebnis der seitherigen<lb/>
Ermittlungen hat mir keinen Anlaß geboten, gegen die beteiligten Banken wegen<lb/>
der in Frage kommenden Beleihnngeu einen Vorwurf zu erheben. Verkennen läßt<lb/>
sich nicht, daß die von verschiednen Seiten vorgebrachten Klagen über Mißstände</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0208] Die Hypothekenbanken und das Taxwesen in Preußen Tenot dem rechten Flügel einer deutschen Jnvasivusarmee meent — würde Lille eine stete Gefahr bedeuten, weil es Rücken und Flanke bedrohen würde. Bis zum Jahre 1870 hatte Lille nur eine Umwicklung und eine alte Citadelle; jetzt könnte es nicht nur einem starken Allgriff, sondern auch einer förmlichen Belagerung widerstehn. Die bastionierte Enceiute ist sehr verstärkt und er¬ weitert worden, und eine große Zahl von Außenfvrts wurde neu erbaut in einem Umkreis von beinahe fünfzig Kilometern. Lille ist besonders wichtig als Knotenpunkt der Eisenbahnen, Straßen und Kanäle ini Norden Frankreichs. v. W. Die Hypothekenbanken und das Taxwesen in Preußen nterm 29. Mai 1895, beschwerte sich der Zeuträlverbaud deutscher Haus- und Grundbesitzervcreme beim Minister darüber, daß eine Reihe von Hypothekenbanken die damals bestehende Normativ¬ bestimmung, daß nur drei Umfiel des Werth beliehen werden dürfte», durch schwindelhafte Taxen umginge. Zum Beweise wurde» einzelne grelle Fälle der Überschätzung geltend gemacht und noch folgendes i» der Beschwerdeschrift aasgeführt, die ii» Berliner „Grundeigentum" veröffentlicht worden ist: Durch Hergabe von Baugeldern, zum Teil schon nach der ersten Balkenlage, zu hohen Zinsen und sehr hohen Nebenkosten haben sich besonders ausgezeichnet: der Frankfurter Hypothekcnkreditverein Frankfurt ni. M., die Nationalhypotheken- lreditgesellschaft zu Stettin, die Preußische Hypothekenaktienbank zu Berlin und die Pommersche Hypothekennktieubank Berlin. Es liegt auf der Hand, daß bei derartigen Taxen der Banschwindel anfblühu, der solide Grundbesitz dagegen auf das schwerste geschädigt werden muß. . . . Dabei ist anch nicht außer acht zu lassen, daß das Verhalten der Hypothekenbanken, wie es in Stettin und in andern Städten zu beobachten ist, unter Umständen für die Besitzer der Hypothekenzertifikate von gefährlichen Folgen begleitet sein und damit eine verhängnisvolle Rückwirkung auf den städtischen Realkredit überhaupt aus¬ üben muß. Hierauf antwortete der zuständige Landwirtschaftsminister folgendes: Berlin, 25. Februar 1896 Auf die Eingabe vom 29. Mai v. I., betreffend die Beleihung städtischen Grundbesitzes in Deutschland, insbesondre in Stettin, erwidrc ich dem Zentral¬ verband, daß ich eine sorgfältige Untersuchung der Beschwerden, soweit sie sich auf preußische Hypothekenbanken beziehn, angeordnet habe. Das Ergebnis der seitherigen Ermittlungen hat mir keinen Anlaß geboten, gegen die beteiligten Banken wegen der in Frage kommenden Beleihnngeu einen Vorwurf zu erheben. Verkennen läßt sich nicht, daß die von verschiednen Seiten vorgebrachten Klagen über Mißstände

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/208
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/208>, abgerufen am 29.06.2024.