Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Preußens Könige und die Sozialpolitik

diesen Anstalten und Einrichtungen durch Zuwendung freiwilliger Beiträge zu
Hilfe kommen. In diesem Sinne hat Graf d'Hnuffonville nachgewiesen, daß
die Versicherung der Arbeiterinnen auf Gegenseitigkeit uicht genügt, sondern
daß eine Unterstützung von andrer Seite durchaus notwendig ist. Man darf
wohl erwarten, daß der warme Aufruf, den der französische Akademiker an die
besser situierten Kreise richtet, um so weniger nutzlos verhallen wird, als er
selbst sich seit langen Jahren bemüht, die Not der arbeitenden Frauen durch
Unterstützungen aller Art zu lindern.



Preußens Könige und die Sozialpolitik

an bezeichnet die Regiernngsthütigkeit Friedrichs des Großen mit
allerlei kurzeu, treffenden Stichworten, man sagt unter anderm
von ihr, sie habe sich in der Gewerbe- und Wirtschaftspolitik
auf merkantilistische Grundsätze gestützt. Auch das Wesen des
Merkantilismus wiederum bezeichnet mau, wenn man von einem
solchen überhaupt sprechen kann, mit gewissen Stichworten, unter denen die
Sozialpolitik nicht vorkommt, weil sie noch nicht erfunden war. Aber man
würde irren, wollte man deshalb annehmen, daß Friedrich der Große ebenso
wie schon sein Vorgänger Friedrich Wilhelm I. nicht Grundsätze angewandt
hätten, die man recht wohl sozialpolitische nennen kann. Daß sie es aber
wirklich gethan haben, ist ein großer Zug ihres Charakters, der bisher noch
nicht genügend hervorgehoben worden ist. Wir können deshalb Gustav Schmoller
nur dankbar sein, daß er uns in seinem Buche: Hinrisse und Untersuchungen
zur Verfassungs-, Verwaltungs- und Wirtschaftsgeschichte (Leipzig, 1898,
Duncker und Humblot) außer andern trefflichen ältern Arbeiten auch zwei über
die russische Tuchkompagnie in Berlin von 1724 bis 1738 und über die
preußische Seideniudustrie im achtzehnte" Jahrhundert und die Begründung
jener durch Friedrich Wilhelm I., dieser durch Friedrich den Großen vorgeführt
hat, denen wir sehr lehrreiche Bemerkungen über die dem kleinen Mann und
Gewerbtreibenden freundliche Sinnesart der beiden Könige entnehmen.

Es wäre gar nicht wunderbar, wenn sich Friedrich Wilhelm I. ohne
weiteres auf den Unternehmerstandpunkt und den Standpunkt seiner Großhändler
gestellt hätte, denn für ihn war das Gedeihen oder der Niedergang der von
ihm unterstützten oder unmittelbar ins Leben gerufnen gelverblichen Unter¬
nehmungen eine Sache des Staatswohls; man könnte deshalb versteh", wenn
er ihre Blüte um jeden Preis gewünscht und durchzusetzen versucht Hütte. Wie
weit er in seiner Auffassung ging, daß die Gewerbepflege eine Staatsangelegen-


Preußens Könige und die Sozialpolitik

diesen Anstalten und Einrichtungen durch Zuwendung freiwilliger Beiträge zu
Hilfe kommen. In diesem Sinne hat Graf d'Hnuffonville nachgewiesen, daß
die Versicherung der Arbeiterinnen auf Gegenseitigkeit uicht genügt, sondern
daß eine Unterstützung von andrer Seite durchaus notwendig ist. Man darf
wohl erwarten, daß der warme Aufruf, den der französische Akademiker an die
besser situierten Kreise richtet, um so weniger nutzlos verhallen wird, als er
selbst sich seit langen Jahren bemüht, die Not der arbeitenden Frauen durch
Unterstützungen aller Art zu lindern.



Preußens Könige und die Sozialpolitik

an bezeichnet die Regiernngsthütigkeit Friedrichs des Großen mit
allerlei kurzeu, treffenden Stichworten, man sagt unter anderm
von ihr, sie habe sich in der Gewerbe- und Wirtschaftspolitik
auf merkantilistische Grundsätze gestützt. Auch das Wesen des
Merkantilismus wiederum bezeichnet mau, wenn man von einem
solchen überhaupt sprechen kann, mit gewissen Stichworten, unter denen die
Sozialpolitik nicht vorkommt, weil sie noch nicht erfunden war. Aber man
würde irren, wollte man deshalb annehmen, daß Friedrich der Große ebenso
wie schon sein Vorgänger Friedrich Wilhelm I. nicht Grundsätze angewandt
hätten, die man recht wohl sozialpolitische nennen kann. Daß sie es aber
wirklich gethan haben, ist ein großer Zug ihres Charakters, der bisher noch
nicht genügend hervorgehoben worden ist. Wir können deshalb Gustav Schmoller
nur dankbar sein, daß er uns in seinem Buche: Hinrisse und Untersuchungen
zur Verfassungs-, Verwaltungs- und Wirtschaftsgeschichte (Leipzig, 1898,
Duncker und Humblot) außer andern trefflichen ältern Arbeiten auch zwei über
die russische Tuchkompagnie in Berlin von 1724 bis 1738 und über die
preußische Seideniudustrie im achtzehnte» Jahrhundert und die Begründung
jener durch Friedrich Wilhelm I., dieser durch Friedrich den Großen vorgeführt
hat, denen wir sehr lehrreiche Bemerkungen über die dem kleinen Mann und
Gewerbtreibenden freundliche Sinnesart der beiden Könige entnehmen.

Es wäre gar nicht wunderbar, wenn sich Friedrich Wilhelm I. ohne
weiteres auf den Unternehmerstandpunkt und den Standpunkt seiner Großhändler
gestellt hätte, denn für ihn war das Gedeihen oder der Niedergang der von
ihm unterstützten oder unmittelbar ins Leben gerufnen gelverblichen Unter¬
nehmungen eine Sache des Staatswohls; man könnte deshalb versteh», wenn
er ihre Blüte um jeden Preis gewünscht und durchzusetzen versucht Hütte. Wie
weit er in seiner Auffassung ging, daß die Gewerbepflege eine Staatsangelegen-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0627" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/291038"/>
          <fw type="header" place="top"> Preußens Könige und die Sozialpolitik</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2141" prev="#ID_2140"> diesen Anstalten und Einrichtungen durch Zuwendung freiwilliger Beiträge zu<lb/>
Hilfe kommen. In diesem Sinne hat Graf d'Hnuffonville nachgewiesen, daß<lb/>
die Versicherung der Arbeiterinnen auf Gegenseitigkeit uicht genügt, sondern<lb/>
daß eine Unterstützung von andrer Seite durchaus notwendig ist. Man darf<lb/>
wohl erwarten, daß der warme Aufruf, den der französische Akademiker an die<lb/>
besser situierten Kreise richtet, um so weniger nutzlos verhallen wird, als er<lb/>
selbst sich seit langen Jahren bemüht, die Not der arbeitenden Frauen durch<lb/>
Unterstützungen aller Art zu lindern.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Preußens Könige und die Sozialpolitik</head><lb/>
          <p xml:id="ID_2142"> an bezeichnet die Regiernngsthütigkeit Friedrichs des Großen mit<lb/>
allerlei kurzeu, treffenden Stichworten, man sagt unter anderm<lb/>
von ihr, sie habe sich in der Gewerbe- und Wirtschaftspolitik<lb/>
auf merkantilistische Grundsätze gestützt. Auch das Wesen des<lb/>
Merkantilismus wiederum bezeichnet mau, wenn man von einem<lb/>
solchen überhaupt sprechen kann, mit gewissen Stichworten, unter denen die<lb/>
Sozialpolitik nicht vorkommt, weil sie noch nicht erfunden war. Aber man<lb/>
würde irren, wollte man deshalb annehmen, daß Friedrich der Große ebenso<lb/>
wie schon sein Vorgänger Friedrich Wilhelm I. nicht Grundsätze angewandt<lb/>
hätten, die man recht wohl sozialpolitische nennen kann. Daß sie es aber<lb/>
wirklich gethan haben, ist ein großer Zug ihres Charakters, der bisher noch<lb/>
nicht genügend hervorgehoben worden ist. Wir können deshalb Gustav Schmoller<lb/>
nur dankbar sein, daß er uns in seinem Buche: Hinrisse und Untersuchungen<lb/>
zur Verfassungs-, Verwaltungs- und Wirtschaftsgeschichte (Leipzig, 1898,<lb/>
Duncker und Humblot) außer andern trefflichen ältern Arbeiten auch zwei über<lb/>
die russische Tuchkompagnie in Berlin von 1724 bis 1738 und über die<lb/>
preußische Seideniudustrie im achtzehnte» Jahrhundert und die Begründung<lb/>
jener durch Friedrich Wilhelm I., dieser durch Friedrich den Großen vorgeführt<lb/>
hat, denen wir sehr lehrreiche Bemerkungen über die dem kleinen Mann und<lb/>
Gewerbtreibenden freundliche Sinnesart der beiden Könige entnehmen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2143" next="#ID_2144"> Es wäre gar nicht wunderbar, wenn sich Friedrich Wilhelm I. ohne<lb/>
weiteres auf den Unternehmerstandpunkt und den Standpunkt seiner Großhändler<lb/>
gestellt hätte, denn für ihn war das Gedeihen oder der Niedergang der von<lb/>
ihm unterstützten oder unmittelbar ins Leben gerufnen gelverblichen Unter¬<lb/>
nehmungen eine Sache des Staatswohls; man könnte deshalb versteh», wenn<lb/>
er ihre Blüte um jeden Preis gewünscht und durchzusetzen versucht Hütte. Wie<lb/>
weit er in seiner Auffassung ging, daß die Gewerbepflege eine Staatsangelegen-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0627] Preußens Könige und die Sozialpolitik diesen Anstalten und Einrichtungen durch Zuwendung freiwilliger Beiträge zu Hilfe kommen. In diesem Sinne hat Graf d'Hnuffonville nachgewiesen, daß die Versicherung der Arbeiterinnen auf Gegenseitigkeit uicht genügt, sondern daß eine Unterstützung von andrer Seite durchaus notwendig ist. Man darf wohl erwarten, daß der warme Aufruf, den der französische Akademiker an die besser situierten Kreise richtet, um so weniger nutzlos verhallen wird, als er selbst sich seit langen Jahren bemüht, die Not der arbeitenden Frauen durch Unterstützungen aller Art zu lindern. Preußens Könige und die Sozialpolitik an bezeichnet die Regiernngsthütigkeit Friedrichs des Großen mit allerlei kurzeu, treffenden Stichworten, man sagt unter anderm von ihr, sie habe sich in der Gewerbe- und Wirtschaftspolitik auf merkantilistische Grundsätze gestützt. Auch das Wesen des Merkantilismus wiederum bezeichnet mau, wenn man von einem solchen überhaupt sprechen kann, mit gewissen Stichworten, unter denen die Sozialpolitik nicht vorkommt, weil sie noch nicht erfunden war. Aber man würde irren, wollte man deshalb annehmen, daß Friedrich der Große ebenso wie schon sein Vorgänger Friedrich Wilhelm I. nicht Grundsätze angewandt hätten, die man recht wohl sozialpolitische nennen kann. Daß sie es aber wirklich gethan haben, ist ein großer Zug ihres Charakters, der bisher noch nicht genügend hervorgehoben worden ist. Wir können deshalb Gustav Schmoller nur dankbar sein, daß er uns in seinem Buche: Hinrisse und Untersuchungen zur Verfassungs-, Verwaltungs- und Wirtschaftsgeschichte (Leipzig, 1898, Duncker und Humblot) außer andern trefflichen ältern Arbeiten auch zwei über die russische Tuchkompagnie in Berlin von 1724 bis 1738 und über die preußische Seideniudustrie im achtzehnte» Jahrhundert und die Begründung jener durch Friedrich Wilhelm I., dieser durch Friedrich den Großen vorgeführt hat, denen wir sehr lehrreiche Bemerkungen über die dem kleinen Mann und Gewerbtreibenden freundliche Sinnesart der beiden Könige entnehmen. Es wäre gar nicht wunderbar, wenn sich Friedrich Wilhelm I. ohne weiteres auf den Unternehmerstandpunkt und den Standpunkt seiner Großhändler gestellt hätte, denn für ihn war das Gedeihen oder der Niedergang der von ihm unterstützten oder unmittelbar ins Leben gerufnen gelverblichen Unter¬ nehmungen eine Sache des Staatswohls; man könnte deshalb versteh», wenn er ihre Blüte um jeden Preis gewünscht und durchzusetzen versucht Hütte. Wie weit er in seiner Auffassung ging, daß die Gewerbepflege eine Staatsangelegen-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_290410
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_290410/627
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_290410/627>, abgerufen am 07.01.2025.