Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Viertes Vierteljahr.Gin Doppelsieg des Fürsten Bismarck er Reichstag hat einmal wieder einen "großen Tag" gehabt, wie enzboten IV 1896
Gin Doppelsieg des Fürsten Bismarck er Reichstag hat einmal wieder einen „großen Tag" gehabt, wie enzboten IV 1896
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0401" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/223985"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341863_223583/figures/grenzboten_341863_223583_223985_000.jpg"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Gin Doppelsieg des Fürsten Bismarck</head><lb/> <p xml:id="ID_1207"> er Reichstag hat einmal wieder einen „großen Tag" gehabt, wie<lb/> sie unter dem neuen Kurs recht selten geworden sind, einen großen<lb/> Tag, fast wie damals, wenn Fürst Bismarck sprach. Am vorletzten<lb/> Montag hat der Fürst nicht gesprochen, es ist vielmehr nur über<lb/> ihn gesprochen worden, und doch war es ein großer Tag! Denn<lb/> gewaltig, alle leiblich anwesenden Mitglieder des Bundesrath und des Reichs¬<lb/> tags weit überragend stand die Reckengestalt des Alten vom Sachsenwalde vor<lb/> den geistigen Augen aller, und er feierte einen großen Triumph. Diesem<lb/> Eindruck konnten sich auch die verbissensten Gegner nicht entziehen, obwohl<lb/> ^ selbst ihm durch die Jnterpellation zu diesem Siege verhalfen. Was die<lb/> Herren vom Zentrum sagten, war matt und farblos; denn Herr Lieber, der<lb/> sich in Wiesbaden Ausfälle erlaubt hatte, die sein klugerer und taktvollerer<lb/> Vorgänger Windthorst weder sich noch einem seiner in der Furcht des Herrn<lb/> erzognen Gefvlgsmannen jemals gestattet haben würde, schon aus Klugheits-<lb/> und Anstandsrücksichten, hatte offenbar die Anweisung erhalten, in zweiter<lb/> ^mie zu bleiben, und was Richter und Liebknecht, xs,r nobils tiÄtruin, vor¬<lb/> brachten, das machte „keinen Eindruck," denn „niemand nimmt sie für ernst."<lb/> Darum Dank diesen wackern Männern, daß sie sich selber eine so gründliche<lb/> Niederlage bereitet haben, denn die haben sie erlitten. Der wohlgemeinte<lb/> Erfund, sich als die besonders königstreue Gefolgschaft schützend um den Thron<lb/> on scharen, um ihn gegen die rachsüchtigen Angriffe des gestürzten „Häus¬<lb/> lers" zu decken, ist kläglich gescheitert. Schade nur, daß niemand Herrn<lb/> Züchter, dessen Vaterfreude sich in diesen geistreichen Vergleich verliebt zu<lb/> haben scheint, auf seine Geschichtskenntnisse hin geprüft und ihn gefragt hat,<lb/> °b er nicht wisse, daß zu einem „Hausineier" immer auch eine Null als König<lb/> gehörte, und ob jemals ein Hohenzollernkönig eine solche Null gewesen sei<lb/> Gr</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> enzboten IV 1896</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0401]
[Abbildung]
Gin Doppelsieg des Fürsten Bismarck
er Reichstag hat einmal wieder einen „großen Tag" gehabt, wie
sie unter dem neuen Kurs recht selten geworden sind, einen großen
Tag, fast wie damals, wenn Fürst Bismarck sprach. Am vorletzten
Montag hat der Fürst nicht gesprochen, es ist vielmehr nur über
ihn gesprochen worden, und doch war es ein großer Tag! Denn
gewaltig, alle leiblich anwesenden Mitglieder des Bundesrath und des Reichs¬
tags weit überragend stand die Reckengestalt des Alten vom Sachsenwalde vor
den geistigen Augen aller, und er feierte einen großen Triumph. Diesem
Eindruck konnten sich auch die verbissensten Gegner nicht entziehen, obwohl
^ selbst ihm durch die Jnterpellation zu diesem Siege verhalfen. Was die
Herren vom Zentrum sagten, war matt und farblos; denn Herr Lieber, der
sich in Wiesbaden Ausfälle erlaubt hatte, die sein klugerer und taktvollerer
Vorgänger Windthorst weder sich noch einem seiner in der Furcht des Herrn
erzognen Gefvlgsmannen jemals gestattet haben würde, schon aus Klugheits-
und Anstandsrücksichten, hatte offenbar die Anweisung erhalten, in zweiter
^mie zu bleiben, und was Richter und Liebknecht, xs,r nobils tiÄtruin, vor¬
brachten, das machte „keinen Eindruck," denn „niemand nimmt sie für ernst."
Darum Dank diesen wackern Männern, daß sie sich selber eine so gründliche
Niederlage bereitet haben, denn die haben sie erlitten. Der wohlgemeinte
Erfund, sich als die besonders königstreue Gefolgschaft schützend um den Thron
on scharen, um ihn gegen die rachsüchtigen Angriffe des gestürzten „Häus¬
lers" zu decken, ist kläglich gescheitert. Schade nur, daß niemand Herrn
Züchter, dessen Vaterfreude sich in diesen geistreichen Vergleich verliebt zu
haben scheint, auf seine Geschichtskenntnisse hin geprüft und ihn gefragt hat,
°b er nicht wisse, daß zu einem „Hausineier" immer auch eine Null als König
gehörte, und ob jemals ein Hohenzollernkönig eine solche Null gewesen sei
Gr
enzboten IV 1896
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |