Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Erstes Vierteljahr.Der Gesetzentwurf zur Bekämpfung unlautern Wettbewerbs v V. Bahr on <v V'^^K'tzS^ 8 6 ist offenbar eine Fortsetzung des Gedankens, der bereits dem § 15 Wer zum Zweck der Täuschung in Handel und Verkehr Waren oder deren In meinem Aufsatze habe ich diesem schon damals im EntWurfe vor¬ Der Gesetzentwurf zur Bekämpfung unlautern Wettbewerbs v V. Bahr on <v V'^^K'tzS^ 8 6 ist offenbar eine Fortsetzung des Gedankens, der bereits dem § 15 Wer zum Zweck der Täuschung in Handel und Verkehr Waren oder deren In meinem Aufsatze habe ich diesem schon damals im EntWurfe vor¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0165" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/219167"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341861_219001/figures/grenzboten_341861_219001_219167_000.jpg"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Der Gesetzentwurf zur Bekämpfung unlautern<lb/> Wettbewerbs<lb/> v<note type="byline"> V. Bahr</note> on</head><lb/> <p xml:id="ID_452"> <v V'^^K'tzS^<lb/> 'KAWM<lb/> MMWin Reichsanzeiger ist der Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung<lb/> des unlciutern Wettbewerbs mit einer begründenden Denkschrift<lb/> veröffentlicht und der allgemeinen Beurteilung unterbreitet<lb/> worden. Der Gegenstand des Entwurfs ist schon früher viel¬<lb/> fach öffentlich besprochen worden. Auch ich habe in den Grenz-<lb/> boten von 1893 Heft 32 (III, S. 241 f.) einen Aufsatz darüber ver¬<lb/> öffentlicht. Es ist anzuerkennen, daß der nun vorliegende Entwurf im all¬<lb/> gemeinen mit Sorgfalt und Umsicht gearbeitet ist. In allem wesentlichen<lb/> liegen ihm die Gedanken zu Grunde, die auch von mir ausgeführt worden<lb/> sind. Einige Punkte, worin er von meinen Ansichten abweicht, sind von der<lb/> Art, daß sich ja darüber streiten läßt, und deshalb will ich hier nicht noch¬<lb/> mals darauf eingehen. Dagegen sind die H§ 6, 7 und 8 in einer Weise ge¬<lb/> staltet, daß ich, wenn ich auch den in ihnen enthaltenen Grundgedanken voll¬<lb/> kommen billige, doch Bedenken gegen sie geltend mache«? möchte.</p><lb/> <p xml:id="ID_453"> 8 6 ist offenbar eine Fortsetzung des Gedankens, der bereits dem § 15<lb/> des Gesetzes vom 12. Mai 1894 zum Schutz der Wareubezeichnnngen zu<lb/> Grunde liegt. Dieser 8 15 lautet:</p><lb/> <p xml:id="ID_454"> Wer zum Zweck der Täuschung in Handel und Verkehr Waren oder deren<lb/> Verpackung oder Umhüllung, oder Ankündigungen, Preislisten, Geschäftsbriefe,<lb/> Empfehlungen, Rechnungen oder dergleichen mit einer Ausstattung, welche inner¬<lb/> halb beteiligter Verkehrskreise als Kennzeichen gleichartiger Waren eines andern<lb/> gilt, ohne dessen Genehmigung versieht, oder wer zu dem gleichen Zweck derartig<lb/> gekennzeichnete Waren in den Verkehr bringt oder feilhält, ist dem Verletzten zur<lb/> Entschädigung verpflichtet und wird mit Geldstrafe von einhundert bis dreitausend<lb/> Mark oder mit Gefängnis bis zu drei Monaten bestraft. Die Strafverfolgung<lb/> tritt nnr auf Antrag ein. Die Zurücknahme des Antrags ist zulässig.</p><lb/> <p xml:id="ID_455" next="#ID_456"> In meinem Aufsatze habe ich diesem schon damals im EntWurfe vor¬<lb/> liegenden Paragraphen gegenüber zu erwägen gegeben, daß ein Bedürfnis, die<lb/> Vorschrift durch eine Strafandrohung zu schützen, nicht vorhanden sei; daß<lb/> aber, wenn man nur einen zivilrechtlichen Schutz ausspreche, es für diesen</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0165]
[Abbildung]
Der Gesetzentwurf zur Bekämpfung unlautern
Wettbewerbs
v V. Bahr on
<v V'^^K'tzS^
'KAWM
MMWin Reichsanzeiger ist der Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung
des unlciutern Wettbewerbs mit einer begründenden Denkschrift
veröffentlicht und der allgemeinen Beurteilung unterbreitet
worden. Der Gegenstand des Entwurfs ist schon früher viel¬
fach öffentlich besprochen worden. Auch ich habe in den Grenz-
boten von 1893 Heft 32 (III, S. 241 f.) einen Aufsatz darüber ver¬
öffentlicht. Es ist anzuerkennen, daß der nun vorliegende Entwurf im all¬
gemeinen mit Sorgfalt und Umsicht gearbeitet ist. In allem wesentlichen
liegen ihm die Gedanken zu Grunde, die auch von mir ausgeführt worden
sind. Einige Punkte, worin er von meinen Ansichten abweicht, sind von der
Art, daß sich ja darüber streiten läßt, und deshalb will ich hier nicht noch¬
mals darauf eingehen. Dagegen sind die H§ 6, 7 und 8 in einer Weise ge¬
staltet, daß ich, wenn ich auch den in ihnen enthaltenen Grundgedanken voll¬
kommen billige, doch Bedenken gegen sie geltend mache«? möchte.
8 6 ist offenbar eine Fortsetzung des Gedankens, der bereits dem § 15
des Gesetzes vom 12. Mai 1894 zum Schutz der Wareubezeichnnngen zu
Grunde liegt. Dieser 8 15 lautet:
Wer zum Zweck der Täuschung in Handel und Verkehr Waren oder deren
Verpackung oder Umhüllung, oder Ankündigungen, Preislisten, Geschäftsbriefe,
Empfehlungen, Rechnungen oder dergleichen mit einer Ausstattung, welche inner¬
halb beteiligter Verkehrskreise als Kennzeichen gleichartiger Waren eines andern
gilt, ohne dessen Genehmigung versieht, oder wer zu dem gleichen Zweck derartig
gekennzeichnete Waren in den Verkehr bringt oder feilhält, ist dem Verletzten zur
Entschädigung verpflichtet und wird mit Geldstrafe von einhundert bis dreitausend
Mark oder mit Gefängnis bis zu drei Monaten bestraft. Die Strafverfolgung
tritt nnr auf Antrag ein. Die Zurücknahme des Antrags ist zulässig.
In meinem Aufsatze habe ich diesem schon damals im EntWurfe vor¬
liegenden Paragraphen gegenüber zu erwägen gegeben, daß ein Bedürfnis, die
Vorschrift durch eine Strafandrohung zu schützen, nicht vorhanden sei; daß
aber, wenn man nur einen zivilrechtlichen Schutz ausspreche, es für diesen
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |