Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Zweites Vierteljahr.Ostpreußen und die Getreidezölle in Schlüsse der diesjährigen Neichstagssitzungen, am 25. Mai Euer Durchlaucht beehren, wir uns in unsrer Eigenschaft als Reichstagsnl'ge- Graf vom. Moltke. Graf Dönhoff-Friedrichstein. von Tettau. Wichmann. lito Graf zu Stolberg, von Schlieckmanu. Dodillet. Bergmann. Steinmann. Grenzboten II 1839 73
Ostpreußen und die Getreidezölle in Schlüsse der diesjährigen Neichstagssitzungen, am 25. Mai Euer Durchlaucht beehren, wir uns in unsrer Eigenschaft als Reichstagsnl'ge- Graf vom. Moltke. Graf Dönhoff-Friedrichstein. von Tettau. Wichmann. lito Graf zu Stolberg, von Schlieckmanu. Dodillet. Bergmann. Steinmann. Grenzboten II 1839 73
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0585" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/205316"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341849_204730/figures/grenzboten_341849_204730_205316_000.jpg"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Ostpreußen und die Getreidezölle</head><lb/> <p xml:id="ID_1642"> in Schlüsse der diesjährigen Neichstagssitzungen, am 25. Mai<lb/> 1889, sind die Abgeordneten der Provinz Ostpreußen zusammen¬<lb/> getreten und haben in einer gemeinsamen Petition dem Fürsten<lb/> Msmarck folgende Bitte vorgetragen:</p><lb/> <p xml:id="ID_1643"> Euer Durchlaucht beehren, wir uns in unsrer Eigenschaft als Reichstagsnl'ge-<lb/> ordnete die folgende Bitte gehorsamst vorzutragen. Seit dein Bestehen des jetzigen<lb/> Zolltarifs stellt es sich von Jahr zu Jahr mehr heraus, daß durch die Festhaltung<lb/> des Identitätsnachweises für transitirendes Getreide die Landwirtschaft im Osten<lb/> unsers Vaterlandes, insonderheit auch in der Provinz Ostpreußen, sowie der Handel<lb/> der Oftsecvlätze erheblich geschädigt werden. Wir haben die Überzeugung, daß durch<lb/> die Aufhebung dieses Nachweises, ohne Benachteiligung andrer Landesteile und ohne<lb/> eine irgendwie erhebliche Schädigung der Reichsfiuanzen, dem Osten und Norden<lb/> diejenigen Vorteile zugänglich gemacht werden würden, welche für den Süden<lb/> und Westen aus dein Schutzzollsystem erwachsen. Unter Bezugnahme auf die Ver¬<lb/> handlungen, welche im Reichstage über diesen Gegenstand mehrfach stattgefunden<lb/> haben und welche durch den in der Sitzung vom 5. Mai 1838 gefaßten Beschluß<lb/> vorläufig zum Abschluß gelangt sind, und mit Rücksicht auf die neuen Lasten, welche<lb/> durch das Gesetz über die Jnvaliditäts- und Altersversicherung, welchem Gesetze<lb/> auch wir zugestimmt haben, der im Osten schwer leidenden Landwirtschaft auferlegt<lb/> werden, erlauben wir uns Ew. Durchlaucht die Bitte ehrerbietigst vorzutragen:<lb/> »der Frage der Aufhebung des Identitätsnachweises naher treten und diejenigen<lb/> Maßregeln fördern zu. »vollen, welche im. Interesse des wirtschaftlichen Gedeihens<lb/> der von uns vertretenen Provinz erforderlich sind."</p><lb/> <note type="bibl"> Graf vom. Moltke. Graf Dönhoff-Friedrichstein. von Tettau.<lb/> Wichmann. lito Graf zu Stolberg, von Schlieckmanu. Dodillet.<lb/> Bergmann. Steinmann.</note><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 1839 73</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0585]
[Abbildung]
Ostpreußen und die Getreidezölle
in Schlüsse der diesjährigen Neichstagssitzungen, am 25. Mai
1889, sind die Abgeordneten der Provinz Ostpreußen zusammen¬
getreten und haben in einer gemeinsamen Petition dem Fürsten
Msmarck folgende Bitte vorgetragen:
Euer Durchlaucht beehren, wir uns in unsrer Eigenschaft als Reichstagsnl'ge-
ordnete die folgende Bitte gehorsamst vorzutragen. Seit dein Bestehen des jetzigen
Zolltarifs stellt es sich von Jahr zu Jahr mehr heraus, daß durch die Festhaltung
des Identitätsnachweises für transitirendes Getreide die Landwirtschaft im Osten
unsers Vaterlandes, insonderheit auch in der Provinz Ostpreußen, sowie der Handel
der Oftsecvlätze erheblich geschädigt werden. Wir haben die Überzeugung, daß durch
die Aufhebung dieses Nachweises, ohne Benachteiligung andrer Landesteile und ohne
eine irgendwie erhebliche Schädigung der Reichsfiuanzen, dem Osten und Norden
diejenigen Vorteile zugänglich gemacht werden würden, welche für den Süden
und Westen aus dein Schutzzollsystem erwachsen. Unter Bezugnahme auf die Ver¬
handlungen, welche im Reichstage über diesen Gegenstand mehrfach stattgefunden
haben und welche durch den in der Sitzung vom 5. Mai 1838 gefaßten Beschluß
vorläufig zum Abschluß gelangt sind, und mit Rücksicht auf die neuen Lasten, welche
durch das Gesetz über die Jnvaliditäts- und Altersversicherung, welchem Gesetze
auch wir zugestimmt haben, der im Osten schwer leidenden Landwirtschaft auferlegt
werden, erlauben wir uns Ew. Durchlaucht die Bitte ehrerbietigst vorzutragen:
»der Frage der Aufhebung des Identitätsnachweises naher treten und diejenigen
Maßregeln fördern zu. »vollen, welche im. Interesse des wirtschaftlichen Gedeihens
der von uns vertretenen Provinz erforderlich sind."
Graf vom. Moltke. Graf Dönhoff-Friedrichstein. von Tettau.
Wichmann. lito Graf zu Stolberg, von Schlieckmanu. Dodillet.
Bergmann. Steinmann.
Grenzboten II 1839 73
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |