Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr.Neues über den 50. August 5792. er gewöhnlichen Darstellung nach, wie sie zuletzt auch Tanne ge¬ Neues über den 50. August 5792. er gewöhnlichen Darstellung nach, wie sie zuletzt auch Tanne ge¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0523" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/288976"/> </div> <div n="1"> <head> Neues über den 50. August 5792.</head><lb/> <p xml:id="ID_1473" next="#ID_1474"> er gewöhnlichen Darstellung nach, wie sie zuletzt auch Tanne ge¬<lb/> geben hat, schwankte Ludwig XVI. am 10. August 1792 lange,<lb/> ehe er sich in die gesetzgebende Versammlung begab und den<lb/> Schutz verließ, den ihm die Besatzung der Tuilerien gewährte. In<lb/> M Betreff der unerklärlichen Thatsache, daß man die Schweizer im<lb/> Schlosse zurückließ, ohne ihnen bestimmte Befehle zu erteilen, ist früher an¬<lb/> genommen worden, sie beruhe auf einem Versehen oder Vergessen. Aus einem<lb/> jetzt zum Vorschein gekommenen und in der in London erscheinenden Histon«».!<lb/> Lvviczv veröffentlichten Dokumente ergeben sich nun neben zahlreichen andern<lb/> wichtigen Berichtigungen der gewöhnlichen Anschauung unter andern zwei That¬<lb/> sachen; erstens hegten die Offiziere der Schweizer von vornherein die Überzeugung,<lb/> daß der König die Tuilerien verlassen und sich in die gesetzgebende Versammlung<lb/> begeben werde, und zweitens erhielten sie den bestimmten Befehl, das Schloß,<lb/> es koste, was es wolle, zu verteidigen. Ihr Heroismus ist deshalb nicht weniger<lb/> bewnndernswert, aber auch die Handlungsweise des Königs wird erst durch<lb/> diese neuen Nachrichten in das rechte Licht gerückt: er wollte einerseits dem<lb/> Drängen der Versammlung nachgeben, hoffte dadurch Frieden zu stiften, beab¬<lb/> sichtigte aber doch die Zuflucht, welche ihm die Tuilerien gewährten, nicht<lb/> aufzugeben, sondern sich sür alle Fälle zu sichern. Wie er sich die Möglichkeit<lb/> vorstellte, wieder aus der gesetzgebenden Versammlung herauszukommen, ist eine<lb/> andre Frage. Wenn er so in seiner Schwäche die beiden einzigen Auswege,<lb/> die ihm offen standen, um sich aus seiner Zwangslage zu befreien, verband<lb/> und dadurch nach Art unpraktischer Leute jeden von beiden unmöglich machte,<lb/> so befreit ihn doch das betreffende Dokument von der Schuld unbegreiflicher<lb/> Kopflosigkeit, wenn er auch freilich besser gethan hätte, dem Rate zu folgen, der<lb/> ihm ohne Zweifel von den Offizieren seiner Umgebung gegeben worden ist.<lb/> mit der ihm ergebenen Mehrheit der Nationalgarten, den Schweizern und den<lb/> andern Soldaten das blutdürstige und feige Gesinde! Santerres, welches<lb/> gegen die Tuilerien aufmarschirte. zusammenzuschießen. Es .se bekannt daß<lb/> Napoleon, welcher deu ganzen Vorgang mit erlebt hat. von dem gluck ichen<lb/> Ausgange eines derartigen Versuches überzeugt war. Wie Recht er dann hatte<lb/> geht auch aus der zuerst durch dieses Dokument bekannt werdenden That ach<lb/> hervor, daß anch Röderer. der doch die gesetzgebend^^<lb/> gegenüber vertrat, die energischste Verteidigung der Tmleneu anbefahl wo aus<lb/> dann wieder fol t. daß die ganze Handlungsweise des Komgs ans se n in<lb/> Einverständnisse mi der Versammlung zu erklären ist. Dies aber vorausgesetzt.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0523]
Neues über den 50. August 5792.
er gewöhnlichen Darstellung nach, wie sie zuletzt auch Tanne ge¬
geben hat, schwankte Ludwig XVI. am 10. August 1792 lange,
ehe er sich in die gesetzgebende Versammlung begab und den
Schutz verließ, den ihm die Besatzung der Tuilerien gewährte. In
M Betreff der unerklärlichen Thatsache, daß man die Schweizer im
Schlosse zurückließ, ohne ihnen bestimmte Befehle zu erteilen, ist früher an¬
genommen worden, sie beruhe auf einem Versehen oder Vergessen. Aus einem
jetzt zum Vorschein gekommenen und in der in London erscheinenden Histon«».!
Lvviczv veröffentlichten Dokumente ergeben sich nun neben zahlreichen andern
wichtigen Berichtigungen der gewöhnlichen Anschauung unter andern zwei That¬
sachen; erstens hegten die Offiziere der Schweizer von vornherein die Überzeugung,
daß der König die Tuilerien verlassen und sich in die gesetzgebende Versammlung
begeben werde, und zweitens erhielten sie den bestimmten Befehl, das Schloß,
es koste, was es wolle, zu verteidigen. Ihr Heroismus ist deshalb nicht weniger
bewnndernswert, aber auch die Handlungsweise des Königs wird erst durch
diese neuen Nachrichten in das rechte Licht gerückt: er wollte einerseits dem
Drängen der Versammlung nachgeben, hoffte dadurch Frieden zu stiften, beab¬
sichtigte aber doch die Zuflucht, welche ihm die Tuilerien gewährten, nicht
aufzugeben, sondern sich sür alle Fälle zu sichern. Wie er sich die Möglichkeit
vorstellte, wieder aus der gesetzgebenden Versammlung herauszukommen, ist eine
andre Frage. Wenn er so in seiner Schwäche die beiden einzigen Auswege,
die ihm offen standen, um sich aus seiner Zwangslage zu befreien, verband
und dadurch nach Art unpraktischer Leute jeden von beiden unmöglich machte,
so befreit ihn doch das betreffende Dokument von der Schuld unbegreiflicher
Kopflosigkeit, wenn er auch freilich besser gethan hätte, dem Rate zu folgen, der
ihm ohne Zweifel von den Offizieren seiner Umgebung gegeben worden ist.
mit der ihm ergebenen Mehrheit der Nationalgarten, den Schweizern und den
andern Soldaten das blutdürstige und feige Gesinde! Santerres, welches
gegen die Tuilerien aufmarschirte. zusammenzuschießen. Es .se bekannt daß
Napoleon, welcher deu ganzen Vorgang mit erlebt hat. von dem gluck ichen
Ausgange eines derartigen Versuches überzeugt war. Wie Recht er dann hatte
geht auch aus der zuerst durch dieses Dokument bekannt werdenden That ach
hervor, daß anch Röderer. der doch die gesetzgebend^^
gegenüber vertrat, die energischste Verteidigung der Tmleneu anbefahl wo aus
dann wieder fol t. daß die ganze Handlungsweise des Komgs ans se n in
Einverständnisse mi der Versammlung zu erklären ist. Dies aber vorausgesetzt.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |