Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

der Deutschen in Oesterreich ist die Sittigung des Südostens, ist es auch wie
A. Grün einmal sagt, zuweilen "ein bittres Brot, Cultur nach Osten tragen."
Uns im Reiche graut bei dem Gedanken, die ohnehin zu starken oppositionellen,
namentlich klerikalen Elemente unsers Reichstages durch klerikale Oesterreicher
zu verstärken; wir danken dafür, zu den Polen die Tschechen hinzuzunehmen,
und können uns gar nicht vorstellen, wie Wien jemals aufhören sollte die
Haupstadt eines Donaureiches zu sein, zu der es Natur und Geschichte gleich¬
mäßig gemacht haben; wir wüßten auch nicht, wie unser Reich bestehen sollte
ohne das thatsächliche Uebergewicht Preußens, und sind überhaupt der Ansicht,
daß die Trennung zwischen uns und Oesterreich keineswegs nur das Ergebniß
des Krieges von 1866, sondern einer Jahrhunderte langen Entwicklung ist,
die man beklagen mag, aber nicht rückgängig machen kann. Doch wir dürfen
auch niemals vergessen: das gegenwärtige enge Bündniß mit Oesterreich hat
keine ärgern Feinde als die slavischen "nationalen" im Bunde mit den Feu¬
dalen und Klerikalen und kann nicht bestehen, wenn sie ans Ruder komme",
und wenn die Deutschen Oesterreichs und Ungarns nicht unsere Mitbürger
sind, sie bleiben unsere Landsleute, mit uns verbunden durch die Gemeinschaft
des Blutes und einer tausendjährigen Cultur. Sie und ihre Gegner, Slaven
und Magyaren, müssen wissen, daß die Deutschen im Reiche hinter ihnen stehen
in ihrem schweren Streite um ihre Stellung und Nationalität. Sie haben sich
nach einer langen Zeit der Schwäche kräftig aufgerafft, der Sieg kann ihnen
nicht fehlen, wenn sie einig, entschlossen und maßvoll den Kampf führen, der
ihnen allerorten aufgedrungen worden. Nicht rückwärts dürfen sie, nicht stehen
bleiben, vorwärts müssen sie gehen!



Zur Entwicklung der Geographie der Erdkugel bei
den Hellenen.
v Hugo Berger. on (Schluß.)

Es ist schon bemerkt worden, daß Eratosthenes ein entschiedener Verfechter
der Erdinseltheorie war. Seine Anhänger belegten geflissentlich auch den süd¬
lichen und östlichen Ocean mit dem Namen des Atlantischen Meeres. Theore¬
tisch begründete er die Annahme durch den Hinweis auf die allenthalben in den


der Deutschen in Oesterreich ist die Sittigung des Südostens, ist es auch wie
A. Grün einmal sagt, zuweilen „ein bittres Brot, Cultur nach Osten tragen."
Uns im Reiche graut bei dem Gedanken, die ohnehin zu starken oppositionellen,
namentlich klerikalen Elemente unsers Reichstages durch klerikale Oesterreicher
zu verstärken; wir danken dafür, zu den Polen die Tschechen hinzuzunehmen,
und können uns gar nicht vorstellen, wie Wien jemals aufhören sollte die
Haupstadt eines Donaureiches zu sein, zu der es Natur und Geschichte gleich¬
mäßig gemacht haben; wir wüßten auch nicht, wie unser Reich bestehen sollte
ohne das thatsächliche Uebergewicht Preußens, und sind überhaupt der Ansicht,
daß die Trennung zwischen uns und Oesterreich keineswegs nur das Ergebniß
des Krieges von 1866, sondern einer Jahrhunderte langen Entwicklung ist,
die man beklagen mag, aber nicht rückgängig machen kann. Doch wir dürfen
auch niemals vergessen: das gegenwärtige enge Bündniß mit Oesterreich hat
keine ärgern Feinde als die slavischen „nationalen" im Bunde mit den Feu¬
dalen und Klerikalen und kann nicht bestehen, wenn sie ans Ruder komme»,
und wenn die Deutschen Oesterreichs und Ungarns nicht unsere Mitbürger
sind, sie bleiben unsere Landsleute, mit uns verbunden durch die Gemeinschaft
des Blutes und einer tausendjährigen Cultur. Sie und ihre Gegner, Slaven
und Magyaren, müssen wissen, daß die Deutschen im Reiche hinter ihnen stehen
in ihrem schweren Streite um ihre Stellung und Nationalität. Sie haben sich
nach einer langen Zeit der Schwäche kräftig aufgerafft, der Sieg kann ihnen
nicht fehlen, wenn sie einig, entschlossen und maßvoll den Kampf führen, der
ihnen allerorten aufgedrungen worden. Nicht rückwärts dürfen sie, nicht stehen
bleiben, vorwärts müssen sie gehen!



Zur Entwicklung der Geographie der Erdkugel bei
den Hellenen.
v Hugo Berger. on (Schluß.)

Es ist schon bemerkt worden, daß Eratosthenes ein entschiedener Verfechter
der Erdinseltheorie war. Seine Anhänger belegten geflissentlich auch den süd¬
lichen und östlichen Ocean mit dem Namen des Atlantischen Meeres. Theore¬
tisch begründete er die Annahme durch den Hinweis auf die allenthalben in den


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0453" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/148100"/>
          <p xml:id="ID_1201" prev="#ID_1200"> der Deutschen in Oesterreich ist die Sittigung des Südostens, ist es auch wie<lb/>
A. Grün einmal sagt, zuweilen &#x201E;ein bittres Brot, Cultur nach Osten tragen."<lb/>
Uns im Reiche graut bei dem Gedanken, die ohnehin zu starken oppositionellen,<lb/>
namentlich klerikalen Elemente unsers Reichstages durch klerikale Oesterreicher<lb/>
zu verstärken; wir danken dafür, zu den Polen die Tschechen hinzuzunehmen,<lb/>
und können uns gar nicht vorstellen, wie Wien jemals aufhören sollte die<lb/>
Haupstadt eines Donaureiches zu sein, zu der es Natur und Geschichte gleich¬<lb/>
mäßig gemacht haben; wir wüßten auch nicht, wie unser Reich bestehen sollte<lb/>
ohne das thatsächliche Uebergewicht Preußens, und sind überhaupt der Ansicht,<lb/>
daß die Trennung zwischen uns und Oesterreich keineswegs nur das Ergebniß<lb/>
des Krieges von 1866, sondern einer Jahrhunderte langen Entwicklung ist,<lb/>
die man beklagen mag, aber nicht rückgängig machen kann. Doch wir dürfen<lb/>
auch niemals vergessen: das gegenwärtige enge Bündniß mit Oesterreich hat<lb/>
keine ärgern Feinde als die slavischen &#x201E;nationalen" im Bunde mit den Feu¬<lb/>
dalen und Klerikalen und kann nicht bestehen, wenn sie ans Ruder komme»,<lb/>
und wenn die Deutschen Oesterreichs und Ungarns nicht unsere Mitbürger<lb/>
sind, sie bleiben unsere Landsleute, mit uns verbunden durch die Gemeinschaft<lb/>
des Blutes und einer tausendjährigen Cultur. Sie und ihre Gegner, Slaven<lb/>
und Magyaren, müssen wissen, daß die Deutschen im Reiche hinter ihnen stehen<lb/>
in ihrem schweren Streite um ihre Stellung und Nationalität. Sie haben sich<lb/>
nach einer langen Zeit der Schwäche kräftig aufgerafft, der Sieg kann ihnen<lb/>
nicht fehlen, wenn sie einig, entschlossen und maßvoll den Kampf führen, der<lb/>
ihnen allerorten aufgedrungen worden. Nicht rückwärts dürfen sie, nicht stehen<lb/>
bleiben, vorwärts müssen sie gehen!</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Zur Entwicklung der Geographie der Erdkugel bei<lb/>
den Hellenen.<lb/>
v<note type="byline"> Hugo Berger.</note> on (Schluß.) </head><lb/>
          <p xml:id="ID_1202" next="#ID_1203"> Es ist schon bemerkt worden, daß Eratosthenes ein entschiedener Verfechter<lb/>
der Erdinseltheorie war. Seine Anhänger belegten geflissentlich auch den süd¬<lb/>
lichen und östlichen Ocean mit dem Namen des Atlantischen Meeres. Theore¬<lb/>
tisch begründete er die Annahme durch den Hinweis auf die allenthalben in den</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0453] der Deutschen in Oesterreich ist die Sittigung des Südostens, ist es auch wie A. Grün einmal sagt, zuweilen „ein bittres Brot, Cultur nach Osten tragen." Uns im Reiche graut bei dem Gedanken, die ohnehin zu starken oppositionellen, namentlich klerikalen Elemente unsers Reichstages durch klerikale Oesterreicher zu verstärken; wir danken dafür, zu den Polen die Tschechen hinzuzunehmen, und können uns gar nicht vorstellen, wie Wien jemals aufhören sollte die Haupstadt eines Donaureiches zu sein, zu der es Natur und Geschichte gleich¬ mäßig gemacht haben; wir wüßten auch nicht, wie unser Reich bestehen sollte ohne das thatsächliche Uebergewicht Preußens, und sind überhaupt der Ansicht, daß die Trennung zwischen uns und Oesterreich keineswegs nur das Ergebniß des Krieges von 1866, sondern einer Jahrhunderte langen Entwicklung ist, die man beklagen mag, aber nicht rückgängig machen kann. Doch wir dürfen auch niemals vergessen: das gegenwärtige enge Bündniß mit Oesterreich hat keine ärgern Feinde als die slavischen „nationalen" im Bunde mit den Feu¬ dalen und Klerikalen und kann nicht bestehen, wenn sie ans Ruder komme», und wenn die Deutschen Oesterreichs und Ungarns nicht unsere Mitbürger sind, sie bleiben unsere Landsleute, mit uns verbunden durch die Gemeinschaft des Blutes und einer tausendjährigen Cultur. Sie und ihre Gegner, Slaven und Magyaren, müssen wissen, daß die Deutschen im Reiche hinter ihnen stehen in ihrem schweren Streite um ihre Stellung und Nationalität. Sie haben sich nach einer langen Zeit der Schwäche kräftig aufgerafft, der Sieg kann ihnen nicht fehlen, wenn sie einig, entschlossen und maßvoll den Kampf führen, der ihnen allerorten aufgedrungen worden. Nicht rückwärts dürfen sie, nicht stehen bleiben, vorwärts müssen sie gehen! Zur Entwicklung der Geographie der Erdkugel bei den Hellenen. v Hugo Berger. on (Schluß.) Es ist schon bemerkt worden, daß Eratosthenes ein entschiedener Verfechter der Erdinseltheorie war. Seine Anhänger belegten geflissentlich auch den süd¬ lichen und östlichen Ocean mit dem Namen des Atlantischen Meeres. Theore¬ tisch begründete er die Annahme durch den Hinweis auf die allenthalben in den

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157695
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157695/453
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157695/453>, abgerufen am 27.12.2024.