Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, II. Semester. IV. Band.sehr zweifelhaftes Gefecht führte, läßt sich nur dadurch erklären, daß auf die Stiive und die Annexion. Denkschrift zur Beurtheilung der Veränderungen, welche in den Verhältnissen Hannovers durch die Vereinigung mit Preußen hervorgebracht werden :c. Jena, Fr. Frommann. Wenn sich der Verfasser obiger Schrift mit dem unerlaubt titelwidrigen sehr zweifelhaftes Gefecht führte, läßt sich nur dadurch erklären, daß auf die Stiive und die Annexion. Denkschrift zur Beurtheilung der Veränderungen, welche in den Verhältnissen Hannovers durch die Vereinigung mit Preußen hervorgebracht werden :c. Jena, Fr. Frommann. Wenn sich der Verfasser obiger Schrift mit dem unerlaubt titelwidrigen <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0374" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/286522"/> <p xml:id="ID_1094" prev="#ID_1093"> sehr zweifelhaftes Gefecht führte, läßt sich nur dadurch erklären, daß auf die<lb/> Friedensverhandlungen noch eine letzte, starke Pression ausgeübt werden sollte;<lb/> denn hätte man auch Preßburg genommen, so mußte man es nach der fest¬<lb/> gesetzten Demarkationslinie doch räumen. — Die beiderseits angenommenen<lb/> Friedenspräliminarien erklärten Oestreichs Austritt aus dem deutschen Bunde<lb/> und Preußens unbedingte Herrschaft in Norddeutschland. — Somit hatte König<lb/> Wilhelm den Zweck des Krieges erreicht.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Stiive und die Annexion.<lb/> Denkschrift zur Beurtheilung der Veränderungen, welche in den Verhältnissen<lb/> Hannovers durch die Vereinigung mit Preußen hervorgebracht werden :c.<lb/> Jena, Fr. Frommann.</head><lb/> <p xml:id="ID_1095" next="#ID_1096"> Wenn sich der Verfasser obiger Schrift mit dem unerlaubt titelwidrigen<lb/> Titel von ihrer Lectüre bei preußischen Politikern und Beamten eine gute Wir¬<lb/> kung für sein Heimathland verspräche, wie die Flugschriften Benings und<lb/> Grumbrechts. sie verdienen und wie doch auch ohne Zweifel sein Wunsch ist,<lb/> dann müßte er ein sonderbarer Rechner sein. Sie ist ein Libell in Zahlen,<lb/> eine Schmähschrift im Kanzleistil. Man erhält ungefähr den Eindruck, als wäre<lb/> ein gravitätischer bezopfter Gardegrenadier aus der Zeit Friedrich Wilhelms des<lb/> Ersten von den Todten erstanden und gäbe Schnellfeuer aus dem Zündnadel¬<lb/> gewehr. Der Mann schimpft nicht, das ist wahr, in der Manier süddeutscher<lb/> Radicalen und Ultramontanen, aber das ist auch alles, was seine Stellung zum<lb/> preußischen Staat von der ihrigen unterscheidet. Fr. Hecker mit aller seiner<lb/> natürlichen Antipathie gegen Preußen, den Stein des Anstoßes für sein Ideal,<lb/> die deutsche Födcrativrepublik, würdigt die Ereignisse der jüngsten Zeit doch<lb/> hundertmal unbefangener, weil er Hundertmal mehr eigentlich politischen und<lb/> nationalen Sinn hat als Stüve, — denn dieser und kein anderer ist es, den<lb/> wir hier vor uns haben. Auch wenn es die Zeitungen nicht bereits wider¬<lb/> spruchslos ausgesagt hätten, würde es, um ihn mit Sicherheit erkennen zu<lb/> lassen, nicht erst des Umstandes bedürfen, daß die Broschüre in demselben Ver¬<lb/> lag erschienen ist, aus welchem zur Zeit des ersten hannoverischen Vcrfassungs-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0374]
sehr zweifelhaftes Gefecht führte, läßt sich nur dadurch erklären, daß auf die
Friedensverhandlungen noch eine letzte, starke Pression ausgeübt werden sollte;
denn hätte man auch Preßburg genommen, so mußte man es nach der fest¬
gesetzten Demarkationslinie doch räumen. — Die beiderseits angenommenen
Friedenspräliminarien erklärten Oestreichs Austritt aus dem deutschen Bunde
und Preußens unbedingte Herrschaft in Norddeutschland. — Somit hatte König
Wilhelm den Zweck des Krieges erreicht.
Stiive und die Annexion.
Denkschrift zur Beurtheilung der Veränderungen, welche in den Verhältnissen
Hannovers durch die Vereinigung mit Preußen hervorgebracht werden :c.
Jena, Fr. Frommann.
Wenn sich der Verfasser obiger Schrift mit dem unerlaubt titelwidrigen
Titel von ihrer Lectüre bei preußischen Politikern und Beamten eine gute Wir¬
kung für sein Heimathland verspräche, wie die Flugschriften Benings und
Grumbrechts. sie verdienen und wie doch auch ohne Zweifel sein Wunsch ist,
dann müßte er ein sonderbarer Rechner sein. Sie ist ein Libell in Zahlen,
eine Schmähschrift im Kanzleistil. Man erhält ungefähr den Eindruck, als wäre
ein gravitätischer bezopfter Gardegrenadier aus der Zeit Friedrich Wilhelms des
Ersten von den Todten erstanden und gäbe Schnellfeuer aus dem Zündnadel¬
gewehr. Der Mann schimpft nicht, das ist wahr, in der Manier süddeutscher
Radicalen und Ultramontanen, aber das ist auch alles, was seine Stellung zum
preußischen Staat von der ihrigen unterscheidet. Fr. Hecker mit aller seiner
natürlichen Antipathie gegen Preußen, den Stein des Anstoßes für sein Ideal,
die deutsche Födcrativrepublik, würdigt die Ereignisse der jüngsten Zeit doch
hundertmal unbefangener, weil er Hundertmal mehr eigentlich politischen und
nationalen Sinn hat als Stüve, — denn dieser und kein anderer ist es, den
wir hier vor uns haben. Auch wenn es die Zeitungen nicht bereits wider¬
spruchslos ausgesagt hätten, würde es, um ihn mit Sicherheit erkennen zu
lassen, nicht erst des Umstandes bedürfen, daß die Broschüre in demselben Ver¬
lag erschienen ist, aus welchem zur Zeit des ersten hannoverischen Vcrfassungs-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |