Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

tagszeit sie!, eine beglückwünschende Anrede zu richten. Bisher nur als Agi¬
tator gegen die Rostocker Corrcspondentrheder bekannt, welche er in einer
Druckschrift wegen "heilloser Mißbräuche" denunciren und durch Anträge auf
Landtagen unter die Curatel einer Staatsbehörde zu bringen suchte, bewegte
er sich jetzt auf dem ihm ungewohnten politischen Gebiet und erlaubte sich da¬
bei, den beiden alten Herren nachstehende Anerkennungsphrase anzuheften: "Sie
haben in guten und in böse" Tagen an unserer ganz vortrefflichen, über alles
Lob erhabenen Verfassung unverbrüchlich festgehalten," Mit dem unverbrüch¬
lichen Festhalten in "guten Tagen" hatte es allerdings seine Richtigkeit, Aber
als die "bösen Tage" des Jahres t848 kamen, da machten es die beiden
Herren Landräthe gerade so wie alle andern Mitglieder der Ritterschaft und
wirkten willig zu dem Beschlusse der Stände mit, ihre bisherigen landstand
schaftlichen Rechte zu der'Folge aufzugeben, daß künftig nur gewählte Repräsen¬
tanten die Landesvertretung bilden sollten. Der eine Von ihnen, der Landrath
v. Rieden, nahm später sogar ein Mandat als Abgeordneter an, um in
der mecklenburgischen constituirenden Versammlung an der Vereinbarung wegen
eines constitutionellen Staatsgrundgesetzes mitzuarbeiten. Der andere, der
Landrath v. Maltzan, veröffentlichte um dieselbe Zeit eine Beurtheilung des
im Auftrage des Großherzogs der Abgeordnetenversammiung vorgelegten Ver-
fassungsentwurfs und erklärte es darin für seine Pflicht, sich gleich anfangs für
diesen Entwurf, von welchem das später vereinbarte Staatsgrundgesetz nicht wesent¬
lich verschieden ist, auszusprechen und für diese seine Ansicht unter den Gleich¬
gesinnten zu Wirten.

Wer wollte den Beiden aus diesem Verhalten einen Vorwurf machen?
Aber auf das ihnen vom Herrn v. Laffert ertheilte Lob des unverbrüchlichen
Festlmltens an der alten Landesverfassung haben sie damit für immer verzichtet,
und den Anspruch auf ein solches Lob können sie auch nicht dadurch wieder¬
gewinnen, daß sie jetzt sogar schon die bloße Verhandlung über eine Ver¬
fassungsänderung sür verfassungswidrig und daher unstatthaft ausgeben.



Die HnndtlsvertnWmMtmn in Schwaben.

Es war ein richtiger Gedanke, der die schwäbische Fortschrittspartei be¬
stimmte, den. deutsch-französischen Handelsvertrag nicht unter die Gegenstände
der Landesversammlung zu Eßlingen aufzunehmen. Zwar die Rücksicht auf die


tagszeit sie!, eine beglückwünschende Anrede zu richten. Bisher nur als Agi¬
tator gegen die Rostocker Corrcspondentrheder bekannt, welche er in einer
Druckschrift wegen „heilloser Mißbräuche" denunciren und durch Anträge auf
Landtagen unter die Curatel einer Staatsbehörde zu bringen suchte, bewegte
er sich jetzt auf dem ihm ungewohnten politischen Gebiet und erlaubte sich da¬
bei, den beiden alten Herren nachstehende Anerkennungsphrase anzuheften: „Sie
haben in guten und in böse» Tagen an unserer ganz vortrefflichen, über alles
Lob erhabenen Verfassung unverbrüchlich festgehalten," Mit dem unverbrüch¬
lichen Festhalten in „guten Tagen" hatte es allerdings seine Richtigkeit, Aber
als die „bösen Tage" des Jahres t848 kamen, da machten es die beiden
Herren Landräthe gerade so wie alle andern Mitglieder der Ritterschaft und
wirkten willig zu dem Beschlusse der Stände mit, ihre bisherigen landstand
schaftlichen Rechte zu der'Folge aufzugeben, daß künftig nur gewählte Repräsen¬
tanten die Landesvertretung bilden sollten. Der eine Von ihnen, der Landrath
v. Rieden, nahm später sogar ein Mandat als Abgeordneter an, um in
der mecklenburgischen constituirenden Versammlung an der Vereinbarung wegen
eines constitutionellen Staatsgrundgesetzes mitzuarbeiten. Der andere, der
Landrath v. Maltzan, veröffentlichte um dieselbe Zeit eine Beurtheilung des
im Auftrage des Großherzogs der Abgeordnetenversammiung vorgelegten Ver-
fassungsentwurfs und erklärte es darin für seine Pflicht, sich gleich anfangs für
diesen Entwurf, von welchem das später vereinbarte Staatsgrundgesetz nicht wesent¬
lich verschieden ist, auszusprechen und für diese seine Ansicht unter den Gleich¬
gesinnten zu Wirten.

Wer wollte den Beiden aus diesem Verhalten einen Vorwurf machen?
Aber auf das ihnen vom Herrn v. Laffert ertheilte Lob des unverbrüchlichen
Festlmltens an der alten Landesverfassung haben sie damit für immer verzichtet,
und den Anspruch auf ein solches Lob können sie auch nicht dadurch wieder¬
gewinnen, daß sie jetzt sogar schon die bloße Verhandlung über eine Ver¬
fassungsänderung sür verfassungswidrig und daher unstatthaft ausgeben.



Die HnndtlsvertnWmMtmn in Schwaben.

Es war ein richtiger Gedanke, der die schwäbische Fortschrittspartei be¬
stimmte, den. deutsch-französischen Handelsvertrag nicht unter die Gegenstände
der Landesversammlung zu Eßlingen aufzunehmen. Zwar die Rücksicht auf die


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0100" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/187594"/>
            <p xml:id="ID_385" prev="#ID_384"> tagszeit sie!, eine beglückwünschende Anrede zu richten. Bisher nur als Agi¬<lb/>
tator gegen die Rostocker Corrcspondentrheder bekannt, welche er in einer<lb/>
Druckschrift wegen &#x201E;heilloser Mißbräuche" denunciren und durch Anträge auf<lb/>
Landtagen unter die Curatel einer Staatsbehörde zu bringen suchte, bewegte<lb/>
er sich jetzt auf dem ihm ungewohnten politischen Gebiet und erlaubte sich da¬<lb/>
bei, den beiden alten Herren nachstehende Anerkennungsphrase anzuheften: &#x201E;Sie<lb/>
haben in guten und in böse» Tagen an unserer ganz vortrefflichen, über alles<lb/>
Lob erhabenen Verfassung unverbrüchlich festgehalten," Mit dem unverbrüch¬<lb/>
lichen Festhalten in &#x201E;guten Tagen" hatte es allerdings seine Richtigkeit, Aber<lb/>
als die &#x201E;bösen Tage" des Jahres t848 kamen, da machten es die beiden<lb/>
Herren Landräthe gerade so wie alle andern Mitglieder der Ritterschaft und<lb/>
wirkten willig zu dem Beschlusse der Stände mit, ihre bisherigen landstand<lb/>
schaftlichen Rechte zu der'Folge aufzugeben, daß künftig nur gewählte Repräsen¬<lb/>
tanten die Landesvertretung bilden sollten. Der eine Von ihnen, der Landrath<lb/>
v. Rieden, nahm später sogar ein Mandat als Abgeordneter an, um in<lb/>
der mecklenburgischen constituirenden Versammlung an der Vereinbarung wegen<lb/>
eines constitutionellen Staatsgrundgesetzes mitzuarbeiten. Der andere, der<lb/>
Landrath v. Maltzan, veröffentlichte um dieselbe Zeit eine Beurtheilung des<lb/>
im Auftrage des Großherzogs der Abgeordnetenversammiung vorgelegten Ver-<lb/>
fassungsentwurfs und erklärte es darin für seine Pflicht, sich gleich anfangs für<lb/>
diesen Entwurf, von welchem das später vereinbarte Staatsgrundgesetz nicht wesent¬<lb/>
lich verschieden ist, auszusprechen und für diese seine Ansicht unter den Gleich¬<lb/>
gesinnten zu Wirten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_386"> Wer wollte den Beiden aus diesem Verhalten einen Vorwurf machen?<lb/>
Aber auf das ihnen vom Herrn v. Laffert ertheilte Lob des unverbrüchlichen<lb/>
Festlmltens an der alten Landesverfassung haben sie damit für immer verzichtet,<lb/>
und den Anspruch auf ein solches Lob können sie auch nicht dadurch wieder¬<lb/>
gewinnen, daß sie jetzt sogar schon die bloße Verhandlung über eine Ver¬<lb/>
fassungsänderung sür verfassungswidrig und daher unstatthaft ausgeben.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Die HnndtlsvertnWmMtmn in Schwaben.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_387" next="#ID_388"> Es war ein richtiger Gedanke, der die schwäbische Fortschrittspartei be¬<lb/>
stimmte, den. deutsch-französischen Handelsvertrag nicht unter die Gegenstände<lb/>
der Landesversammlung zu Eßlingen aufzunehmen.  Zwar die Rücksicht auf die</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0100] tagszeit sie!, eine beglückwünschende Anrede zu richten. Bisher nur als Agi¬ tator gegen die Rostocker Corrcspondentrheder bekannt, welche er in einer Druckschrift wegen „heilloser Mißbräuche" denunciren und durch Anträge auf Landtagen unter die Curatel einer Staatsbehörde zu bringen suchte, bewegte er sich jetzt auf dem ihm ungewohnten politischen Gebiet und erlaubte sich da¬ bei, den beiden alten Herren nachstehende Anerkennungsphrase anzuheften: „Sie haben in guten und in böse» Tagen an unserer ganz vortrefflichen, über alles Lob erhabenen Verfassung unverbrüchlich festgehalten," Mit dem unverbrüch¬ lichen Festhalten in „guten Tagen" hatte es allerdings seine Richtigkeit, Aber als die „bösen Tage" des Jahres t848 kamen, da machten es die beiden Herren Landräthe gerade so wie alle andern Mitglieder der Ritterschaft und wirkten willig zu dem Beschlusse der Stände mit, ihre bisherigen landstand schaftlichen Rechte zu der'Folge aufzugeben, daß künftig nur gewählte Repräsen¬ tanten die Landesvertretung bilden sollten. Der eine Von ihnen, der Landrath v. Rieden, nahm später sogar ein Mandat als Abgeordneter an, um in der mecklenburgischen constituirenden Versammlung an der Vereinbarung wegen eines constitutionellen Staatsgrundgesetzes mitzuarbeiten. Der andere, der Landrath v. Maltzan, veröffentlichte um dieselbe Zeit eine Beurtheilung des im Auftrage des Großherzogs der Abgeordnetenversammiung vorgelegten Ver- fassungsentwurfs und erklärte es darin für seine Pflicht, sich gleich anfangs für diesen Entwurf, von welchem das später vereinbarte Staatsgrundgesetz nicht wesent¬ lich verschieden ist, auszusprechen und für diese seine Ansicht unter den Gleich¬ gesinnten zu Wirten. Wer wollte den Beiden aus diesem Verhalten einen Vorwurf machen? Aber auf das ihnen vom Herrn v. Laffert ertheilte Lob des unverbrüchlichen Festlmltens an der alten Landesverfassung haben sie damit für immer verzichtet, und den Anspruch auf ein solches Lob können sie auch nicht dadurch wieder¬ gewinnen, daß sie jetzt sogar schon die bloße Verhandlung über eine Ver¬ fassungsänderung sür verfassungswidrig und daher unstatthaft ausgeben. Die HnndtlsvertnWmMtmn in Schwaben. Es war ein richtiger Gedanke, der die schwäbische Fortschrittspartei be¬ stimmte, den. deutsch-französischen Handelsvertrag nicht unter die Gegenstände der Landesversammlung zu Eßlingen aufzunehmen. Zwar die Rücksicht auf die

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_187493
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_187493/100
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_187493/100>, abgerufen am 22.12.2024.