Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, II. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

größere, von Mund zu Mund getragen werden. Sodann erscheinen stenographische
Berichte: soll man nun eine Zeitung für Mittheilung dessen verurtheilen, was unter
staatlicher Autorität ebenfalls zum Behufe der Veröffentlichung gedruckt wird? Aus
diesem Labyrinth führt uur ein Ausweg: Ausschluß der Oeffentlichkeit und Besci-
gnng der stenographischen Berichte; stille Kammern.

Sie sehen den Geist, der alle die Projecte dictirt hat. Halten Sie es für
möglich, daß dieser Geist mit einer wirklich selbstständigen, auf thatkräftigen Beifall
des Volkes sich stützenden auswärtigen Politik vereinbar ist? Es wird Ihnen als
ein bezeichnendes Factum erscheinen, daß die Regierung sich bemüht, schleunigst ein
Anlehn von neuen 13 Millionen abzuschließen; von der ersten gleichgroßen Summe
sind bisher freilich nur 3 Millionen verausgabt, hauptsächlich für die Armiruug
der Ostsccfestungcn und den bekannten Pferdeankaus; uach einer zwingenden Noth¬
wendigkeit, in diesem Moment die Staatsschuld zu vermehren, sehe ich mich ver¬
gebens um; -- aber am 30. November, wenn die Kammern zusammentreten,
erlischt der dem Ministerium eröffnete Credit von 30 Millionen, und für eine An¬
leihe nach jenem Termine wäre eine neue Bewilligung der Volksvertretung von-
nöthen gewesen.

Aus Wien,

So gewiß ich mit Ihrer Befürchtung ein¬
verstanden war, daß im Falle des Beharrens Preußens auf allen seinen in der
Note v. 30. v. M. gestellten Bedingungen ein EinVerständniß desselben mit Oest¬
reich unmöglich wäre und daß wir dann bei weitrer Entwicklung der orientalischen
Angelegenheit eine förmliche Spaltung Deutschlands erleben könnten, ebenso
sehr theilte ich auch Ihre Ueberzeugung, daß Preußen um der Wiederherstellung
des allgemeinen Friedens näher zu rücken und jenes Unglück nicht eintreten zu
lassen, auf seinen Forderungen nicht bestehen und seine besondrer Wünsche opfern
werde. Und diese Ueberzeugung, sie hat sich als wohlbegründet erwiesen. In
den Erlassen des Freiherr" von Mcmnteuffel an den Grafen Arnim in Wien vom
13. November hat Preußens Cabinet der Auseinandersetzung der Gründe in der
östreichischen Note vom 9. November, weswegen der kaiserliche Hof durch seine
europäische Stellung und die mit ihr verbundenen Pflichten in der Unmöglichkeit
sich befinde, die ihm zugemutheten bindenden Verpflichtungen zu übernehmen, sowie
den mit großer Wärme ausgesprochenen freundschaftlichen und conciliantcu Gesin¬
nungen des kaiserlichen Cabinets, vollständig Rechnung getragen. Es hat sonach
das preußische Cabinet sowol aus dem Entwürfe des Znsatzartikcls, wie ans
jenem des BuudcSbeschlusscs, alle jene Punkte ausgemerzt, welche Oestreich in
seiner Note vom 9. d. M. beanstandet hatte. Insofern Oestreich in derselben er¬
klärte, daß es wegen einer bloßen Form sicherlich nicht Anstände erheben würde,
ist, nachdem Preußen die das Wesen betreffenden Anstände gehoben hat, der Zusatz¬
artikel wirklich zu einer Sache der Form geworden und Oestreich sonach in den
Stand gesetzt, in den Zusatzartikel zu willigen. Der preußische Entwurf desselben
bezieht sich aus die vier Präliminargrundlagcn, verpflichtet die Souveräne von
Oestreich und Preußen, sich zu bestreben, denselben' als FricdenSgrnndlagen Geltung
zu verschaffen; erkennt in Anbetracht der gestimmten Lage Europas und der Noth¬
wendigkeit, das Ziel des Friedens mit allem Nachdrucke zu verfolgen, das Erfor-
derniß des engsten gemeinsamen Auftretens von ganz Deutschland und sagt in
Würdigung der Gefahren, die ein Angriff aus die östreichischen Truppen in den
Fürstenthümern für Deutschland herbeiführen kann, für diesen Fall den Schutz
Preußens zu, zugleich die Zuversicht aussprechcud, daß auch die übrigen deutschen
Verbündeten den Zusatzartikel annehmen werden. Auf diesen Zusatzartikel soll der
Ausschuß zu Frankfurt den Antrag aus den entsprechenden Bundcsbeschluß grün-

Sie sehen den Geist, der alle die Projecte dictirt hat. Halten Sie es für
möglich, daß dieser Geist mit einer wirklich selbstständigen, auf thatkräftigen Beifall
des Volkes sich stützenden auswärtigen Politik vereinbar ist? Es wird Ihnen als
ein bezeichnendes Factum erscheinen, daß die Regierung sich bemüht, schleunigst ein
Anlehn von neuen 13 Millionen abzuschließen; von der ersten gleichgroßen Summe
sind bisher freilich nur 3 Millionen verausgabt, hauptsächlich für die Armiruug
der Ostsccfestungcn und den bekannten Pferdeankaus; uach einer zwingenden Noth¬
wendigkeit, in diesem Moment die Staatsschuld zu vermehren, sehe ich mich ver¬
gebens um; — aber am 30. November, wenn die Kammern zusammentreten,
erlischt der dem Ministerium eröffnete Credit von 30 Millionen, und für eine An¬
leihe nach jenem Termine wäre eine neue Bewilligung der Volksvertretung von-
nöthen gewesen.

Aus Wien,

So gewiß ich mit Ihrer Befürchtung ein¬
verstanden war, daß im Falle des Beharrens Preußens auf allen seinen in der
Note v. 30. v. M. gestellten Bedingungen ein EinVerständniß desselben mit Oest¬
reich unmöglich wäre und daß wir dann bei weitrer Entwicklung der orientalischen
Angelegenheit eine förmliche Spaltung Deutschlands erleben könnten, ebenso
sehr theilte ich auch Ihre Ueberzeugung, daß Preußen um der Wiederherstellung
des allgemeinen Friedens näher zu rücken und jenes Unglück nicht eintreten zu
lassen, auf seinen Forderungen nicht bestehen und seine besondrer Wünsche opfern
werde. Und diese Ueberzeugung, sie hat sich als wohlbegründet erwiesen. In
den Erlassen des Freiherr» von Mcmnteuffel an den Grafen Arnim in Wien vom
13. November hat Preußens Cabinet der Auseinandersetzung der Gründe in der
östreichischen Note vom 9. November, weswegen der kaiserliche Hof durch seine
europäische Stellung und die mit ihr verbundenen Pflichten in der Unmöglichkeit
sich befinde, die ihm zugemutheten bindenden Verpflichtungen zu übernehmen, sowie
den mit großer Wärme ausgesprochenen freundschaftlichen und conciliantcu Gesin¬
nungen des kaiserlichen Cabinets, vollständig Rechnung getragen. Es hat sonach
das preußische Cabinet sowol aus dem Entwürfe des Znsatzartikcls, wie ans
jenem des BuudcSbeschlusscs, alle jene Punkte ausgemerzt, welche Oestreich in
seiner Note vom 9. d. M. beanstandet hatte. Insofern Oestreich in derselben er¬
klärte, daß es wegen einer bloßen Form sicherlich nicht Anstände erheben würde,
ist, nachdem Preußen die das Wesen betreffenden Anstände gehoben hat, der Zusatz¬
artikel wirklich zu einer Sache der Form geworden und Oestreich sonach in den
Stand gesetzt, in den Zusatzartikel zu willigen. Der preußische Entwurf desselben
bezieht sich aus die vier Präliminargrundlagcn, verpflichtet die Souveräne von
Oestreich und Preußen, sich zu bestreben, denselben' als FricdenSgrnndlagen Geltung
zu verschaffen; erkennt in Anbetracht der gestimmten Lage Europas und der Noth¬
wendigkeit, das Ziel des Friedens mit allem Nachdrucke zu verfolgen, das Erfor-
derniß des engsten gemeinsamen Auftretens von ganz Deutschland und sagt in
Würdigung der Gefahren, die ein Angriff aus die östreichischen Truppen in den
Fürstenthümern für Deutschland herbeiführen kann, für diesen Fall den Schutz
Preußens zu, zugleich die Zuversicht aussprechcud, daß auch die übrigen deutschen
Verbündeten den Zusatzartikel annehmen werden. Auf diesen Zusatzartikel soll der
Ausschuß zu Frankfurt den Antrag aus den entsprechenden Bundcsbeschluß grün-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0407" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/98721"/>
            <p xml:id="ID_1311" prev="#ID_1310"> größere, von Mund zu Mund getragen werden. Sodann erscheinen stenographische<lb/>
Berichte: soll man nun eine Zeitung für Mittheilung dessen verurtheilen, was unter<lb/>
staatlicher Autorität ebenfalls zum Behufe der Veröffentlichung gedruckt wird? Aus<lb/>
diesem Labyrinth führt uur ein Ausweg: Ausschluß der Oeffentlichkeit und Besci-<lb/>
gnng der stenographischen Berichte; stille Kammern.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1312"> Sie sehen den Geist, der alle die Projecte dictirt hat. Halten Sie es für<lb/>
möglich, daß dieser Geist mit einer wirklich selbstständigen, auf thatkräftigen Beifall<lb/>
des Volkes sich stützenden auswärtigen Politik vereinbar ist? Es wird Ihnen als<lb/>
ein bezeichnendes Factum erscheinen, daß die Regierung sich bemüht, schleunigst ein<lb/>
Anlehn von neuen 13 Millionen abzuschließen; von der ersten gleichgroßen Summe<lb/>
sind bisher freilich nur 3 Millionen verausgabt, hauptsächlich für die Armiruug<lb/>
der Ostsccfestungcn und den bekannten Pferdeankaus; uach einer zwingenden Noth¬<lb/>
wendigkeit, in diesem Moment die Staatsschuld zu vermehren, sehe ich mich ver¬<lb/>
gebens um; &#x2014; aber am 30. November, wenn die Kammern zusammentreten,<lb/>
erlischt der dem Ministerium eröffnete Credit von 30 Millionen, und für eine An¬<lb/>
leihe nach jenem Termine wäre eine neue Bewilligung der Volksvertretung von-<lb/>
nöthen gewesen.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Aus Wien,</head>
            <p xml:id="ID_1313" next="#ID_1314">  So gewiß ich mit Ihrer Befürchtung ein¬<lb/>
verstanden war, daß im Falle des Beharrens Preußens auf allen seinen in der<lb/>
Note v. 30. v. M. gestellten Bedingungen ein EinVerständniß desselben mit Oest¬<lb/>
reich unmöglich wäre und daß wir dann bei weitrer Entwicklung der orientalischen<lb/>
Angelegenheit eine förmliche Spaltung Deutschlands erleben könnten, ebenso<lb/>
sehr theilte ich auch Ihre Ueberzeugung, daß Preußen um der Wiederherstellung<lb/>
des allgemeinen Friedens näher zu rücken und jenes Unglück nicht eintreten zu<lb/>
lassen, auf seinen Forderungen nicht bestehen und seine besondrer Wünsche opfern<lb/>
werde. Und diese Ueberzeugung, sie hat sich als wohlbegründet erwiesen. In<lb/>
den Erlassen des Freiherr» von Mcmnteuffel an den Grafen Arnim in Wien vom<lb/>
13. November hat Preußens Cabinet der Auseinandersetzung der Gründe in der<lb/>
östreichischen Note vom 9. November, weswegen der kaiserliche Hof durch seine<lb/>
europäische Stellung und die mit ihr verbundenen Pflichten in der Unmöglichkeit<lb/>
sich befinde, die ihm zugemutheten bindenden Verpflichtungen zu übernehmen, sowie<lb/>
den mit großer Wärme ausgesprochenen freundschaftlichen und conciliantcu Gesin¬<lb/>
nungen des kaiserlichen Cabinets, vollständig Rechnung getragen. Es hat sonach<lb/>
das preußische Cabinet sowol aus dem Entwürfe des Znsatzartikcls, wie ans<lb/>
jenem des BuudcSbeschlusscs, alle jene Punkte ausgemerzt, welche Oestreich in<lb/>
seiner Note vom 9. d. M. beanstandet hatte. Insofern Oestreich in derselben er¬<lb/>
klärte, daß es wegen einer bloßen Form sicherlich nicht Anstände erheben würde,<lb/>
ist, nachdem Preußen die das Wesen betreffenden Anstände gehoben hat, der Zusatz¬<lb/>
artikel wirklich zu einer Sache der Form geworden und Oestreich sonach in den<lb/>
Stand gesetzt, in den Zusatzartikel zu willigen. Der preußische Entwurf desselben<lb/>
bezieht sich aus die vier Präliminargrundlagcn, verpflichtet die Souveräne von<lb/>
Oestreich und Preußen, sich zu bestreben, denselben' als FricdenSgrnndlagen Geltung<lb/>
zu verschaffen; erkennt in Anbetracht der gestimmten Lage Europas und der Noth¬<lb/>
wendigkeit, das Ziel des Friedens mit allem Nachdrucke zu verfolgen, das Erfor-<lb/>
derniß des engsten gemeinsamen Auftretens von ganz Deutschland und sagt in<lb/>
Würdigung der Gefahren, die ein Angriff aus die östreichischen Truppen in den<lb/>
Fürstenthümern für Deutschland herbeiführen kann, für diesen Fall den Schutz<lb/>
Preußens zu, zugleich die Zuversicht aussprechcud, daß auch die übrigen deutschen<lb/>
Verbündeten den Zusatzartikel annehmen werden. Auf diesen Zusatzartikel soll der<lb/>
Ausschuß zu Frankfurt den Antrag aus den entsprechenden Bundcsbeschluß grün-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0407] größere, von Mund zu Mund getragen werden. Sodann erscheinen stenographische Berichte: soll man nun eine Zeitung für Mittheilung dessen verurtheilen, was unter staatlicher Autorität ebenfalls zum Behufe der Veröffentlichung gedruckt wird? Aus diesem Labyrinth führt uur ein Ausweg: Ausschluß der Oeffentlichkeit und Besci- gnng der stenographischen Berichte; stille Kammern. Sie sehen den Geist, der alle die Projecte dictirt hat. Halten Sie es für möglich, daß dieser Geist mit einer wirklich selbstständigen, auf thatkräftigen Beifall des Volkes sich stützenden auswärtigen Politik vereinbar ist? Es wird Ihnen als ein bezeichnendes Factum erscheinen, daß die Regierung sich bemüht, schleunigst ein Anlehn von neuen 13 Millionen abzuschließen; von der ersten gleichgroßen Summe sind bisher freilich nur 3 Millionen verausgabt, hauptsächlich für die Armiruug der Ostsccfestungcn und den bekannten Pferdeankaus; uach einer zwingenden Noth¬ wendigkeit, in diesem Moment die Staatsschuld zu vermehren, sehe ich mich ver¬ gebens um; — aber am 30. November, wenn die Kammern zusammentreten, erlischt der dem Ministerium eröffnete Credit von 30 Millionen, und für eine An¬ leihe nach jenem Termine wäre eine neue Bewilligung der Volksvertretung von- nöthen gewesen. Aus Wien, So gewiß ich mit Ihrer Befürchtung ein¬ verstanden war, daß im Falle des Beharrens Preußens auf allen seinen in der Note v. 30. v. M. gestellten Bedingungen ein EinVerständniß desselben mit Oest¬ reich unmöglich wäre und daß wir dann bei weitrer Entwicklung der orientalischen Angelegenheit eine förmliche Spaltung Deutschlands erleben könnten, ebenso sehr theilte ich auch Ihre Ueberzeugung, daß Preußen um der Wiederherstellung des allgemeinen Friedens näher zu rücken und jenes Unglück nicht eintreten zu lassen, auf seinen Forderungen nicht bestehen und seine besondrer Wünsche opfern werde. Und diese Ueberzeugung, sie hat sich als wohlbegründet erwiesen. In den Erlassen des Freiherr» von Mcmnteuffel an den Grafen Arnim in Wien vom 13. November hat Preußens Cabinet der Auseinandersetzung der Gründe in der östreichischen Note vom 9. November, weswegen der kaiserliche Hof durch seine europäische Stellung und die mit ihr verbundenen Pflichten in der Unmöglichkeit sich befinde, die ihm zugemutheten bindenden Verpflichtungen zu übernehmen, sowie den mit großer Wärme ausgesprochenen freundschaftlichen und conciliantcu Gesin¬ nungen des kaiserlichen Cabinets, vollständig Rechnung getragen. Es hat sonach das preußische Cabinet sowol aus dem Entwürfe des Znsatzartikcls, wie ans jenem des BuudcSbeschlusscs, alle jene Punkte ausgemerzt, welche Oestreich in seiner Note vom 9. d. M. beanstandet hatte. Insofern Oestreich in derselben er¬ klärte, daß es wegen einer bloßen Form sicherlich nicht Anstände erheben würde, ist, nachdem Preußen die das Wesen betreffenden Anstände gehoben hat, der Zusatz¬ artikel wirklich zu einer Sache der Form geworden und Oestreich sonach in den Stand gesetzt, in den Zusatzartikel zu willigen. Der preußische Entwurf desselben bezieht sich aus die vier Präliminargrundlagcn, verpflichtet die Souveräne von Oestreich und Preußen, sich zu bestreben, denselben' als FricdenSgrnndlagen Geltung zu verschaffen; erkennt in Anbetracht der gestimmten Lage Europas und der Noth¬ wendigkeit, das Ziel des Friedens mit allem Nachdrucke zu verfolgen, das Erfor- derniß des engsten gemeinsamen Auftretens von ganz Deutschland und sagt in Würdigung der Gefahren, die ein Angriff aus die östreichischen Truppen in den Fürstenthümern für Deutschland herbeiführen kann, für diesen Fall den Schutz Preußens zu, zugleich die Zuversicht aussprechcud, daß auch die übrigen deutschen Verbündeten den Zusatzartikel annehmen werden. Auf diesen Zusatzartikel soll der Ausschuß zu Frankfurt den Antrag aus den entsprechenden Bundcsbeschluß grün-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_96706
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_96706/407
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_96706/407>, abgerufen am 03.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.