Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

leidlich genug ausgeführt', und wenn das nicht der Fall sein sollte, so ist auch nicht
viel daran verloren; denn der Umstand, daß Schiller und Goethe die Dichter sind,
kann uns nicht darüber täuschen, daß die ersten beiden Stücke sehr schlecht sind,
das dritte wenigstens sehr mittelmäßig; die Darstellung einer fratzenhaften Nieder¬
trächtigkeit, wie in Franz Moor, oder einer galoppirenden Schwindsucht wie in
Maria Beaumarchais, scheint uns kein würdiger Vorwurf für eine gesteigerte Kunst¬
leistung. Dagegen gehören unzweifelhaft in die Reihe der Mustervorstcllungen von
Goethe Tasso, Iphigenie und die natürliche Tochter. Diese drei Stücke enthalten
eine Poesie, die sich den gewöhnlichen Uebungen des Theaters entzieht, weil die
dramatische Triebkraft, die unmittelbar wirken muß, in ihnen das schwächste ist, die
aber zur vollen Geltung kommt, sobald richtig empfindende und wohlgebildete
Künstler sich ihrer bemächtigen. Dazu gehören ferner die vier letzten Stücke von
Schiller. Sie erfordern neben vorzüglicher Besetzung durch eine ganze Zahl be¬
deutender Künstler auch einen ungewöhnlichen Glanz äußerer Ausstattung, der in
einem Fall, wo die Kosten ohnehin so bedeutend sind, schon daran gewendet werden
kann; namentlich wäre es an der Zeit, einmal einen Versuch mit dem Wallenstein
zu machen und zwar mit dem ganzen Wallcnstei"; denn Wallensteins Tod ist eine
Katastrophe ohne Exposition. Ein geschickter Bearbeiter konnte den Wallenstein auf
sieben Acte zurückführen, was freilich noch weit über die gewöhnliche Dauer eines
Theaterstücks hinausgehen würde, was aber auch, wenn alle Rollen mit würdigen
Künstlern besetzt wären, einen Genuß verschaffen würde, der in der ganzen Ge¬
schichte des Theaters nicht seines Gleichen hätte. Ferner halten wir sür vollkommen
berechtigt, in diese Reihe einzutreten, die Dramen von Kleist. Auf dem gewöhnlichen
Theater werden sie sich sür die Dauer nicht halten, weil neben der herrlichen Poesie,
' die i,l ihnen ausgeschlossen wird, soviel Fratzenhaftes verborgen liegt, daß ein
ungewöhnliches Abstraktionsvermögen dazu gehört, sie rein zu genießen. Aber dieses
^bstractionsvermögen wird dnrch die Kunst der Darstellung wenigstens einigermaßen
gefordert; und ganz können wir das Fratzenhafte nicht umgehen, wenn wir die
dramatische Entwicklung Deutschlands reproduciren wollen. Unter den übrigen
Theaterstücken, die zur Darstellung kommen könnten, nennen wir, z. B. Werners
Februar, und Grillparzers Medea und Hero. Von den Producten der
neuesten Poesie würde Hebbels "Maria Magdalena" und die beiden Stücke von
Dedo Ludwig zu empfehlen sein, soviel sich auch im einzelnen dagegen einwenden
läßt. Die Maria -Magdalena wurde früher auf dem Leipziger Theater in einer so
vollkommenen Weise zur Ausführung gebracht, daß sie durch die Münchener Normal-
Erstellungen schwerlich überboten werden könnte. -- Und soviel Gutes das deutsche
Theater geleistet hat, so scheint die Ausdehnung desselben doch nicht so übermäßig
T^oß zu sein, um nicht auch Shakespeare den Platz zu verstatten. Um Hamlet,
Macbeth, Lear, Othello, Cäsar, Coriolan würdig aufzuführen, ist eine Concentration
Kräften nöthig, wie sie selbst ein Hoftheater ersten Ranges im gegenwärtigen
Augenblick nicht leisten kann. Deshalb hätte eine so günstige Gelegenheit nicht
versäumt werden sollen. --


Neue Schriften zur Erläuterung der orientalischen Frage. --

us der Reihe der neuen Broschüren, die sür das Verständniß der Zeitungslectüre


leidlich genug ausgeführt', und wenn das nicht der Fall sein sollte, so ist auch nicht
viel daran verloren; denn der Umstand, daß Schiller und Goethe die Dichter sind,
kann uns nicht darüber täuschen, daß die ersten beiden Stücke sehr schlecht sind,
das dritte wenigstens sehr mittelmäßig; die Darstellung einer fratzenhaften Nieder¬
trächtigkeit, wie in Franz Moor, oder einer galoppirenden Schwindsucht wie in
Maria Beaumarchais, scheint uns kein würdiger Vorwurf für eine gesteigerte Kunst¬
leistung. Dagegen gehören unzweifelhaft in die Reihe der Mustervorstcllungen von
Goethe Tasso, Iphigenie und die natürliche Tochter. Diese drei Stücke enthalten
eine Poesie, die sich den gewöhnlichen Uebungen des Theaters entzieht, weil die
dramatische Triebkraft, die unmittelbar wirken muß, in ihnen das schwächste ist, die
aber zur vollen Geltung kommt, sobald richtig empfindende und wohlgebildete
Künstler sich ihrer bemächtigen. Dazu gehören ferner die vier letzten Stücke von
Schiller. Sie erfordern neben vorzüglicher Besetzung durch eine ganze Zahl be¬
deutender Künstler auch einen ungewöhnlichen Glanz äußerer Ausstattung, der in
einem Fall, wo die Kosten ohnehin so bedeutend sind, schon daran gewendet werden
kann; namentlich wäre es an der Zeit, einmal einen Versuch mit dem Wallenstein
zu machen und zwar mit dem ganzen Wallcnstei»; denn Wallensteins Tod ist eine
Katastrophe ohne Exposition. Ein geschickter Bearbeiter konnte den Wallenstein auf
sieben Acte zurückführen, was freilich noch weit über die gewöhnliche Dauer eines
Theaterstücks hinausgehen würde, was aber auch, wenn alle Rollen mit würdigen
Künstlern besetzt wären, einen Genuß verschaffen würde, der in der ganzen Ge¬
schichte des Theaters nicht seines Gleichen hätte. Ferner halten wir sür vollkommen
berechtigt, in diese Reihe einzutreten, die Dramen von Kleist. Auf dem gewöhnlichen
Theater werden sie sich sür die Dauer nicht halten, weil neben der herrlichen Poesie,
' die i,l ihnen ausgeschlossen wird, soviel Fratzenhaftes verborgen liegt, daß ein
ungewöhnliches Abstraktionsvermögen dazu gehört, sie rein zu genießen. Aber dieses
^bstractionsvermögen wird dnrch die Kunst der Darstellung wenigstens einigermaßen
gefordert; und ganz können wir das Fratzenhafte nicht umgehen, wenn wir die
dramatische Entwicklung Deutschlands reproduciren wollen. Unter den übrigen
Theaterstücken, die zur Darstellung kommen könnten, nennen wir, z. B. Werners
Februar, und Grillparzers Medea und Hero. Von den Producten der
neuesten Poesie würde Hebbels „Maria Magdalena" und die beiden Stücke von
Dedo Ludwig zu empfehlen sein, soviel sich auch im einzelnen dagegen einwenden
läßt. Die Maria -Magdalena wurde früher auf dem Leipziger Theater in einer so
vollkommenen Weise zur Ausführung gebracht, daß sie durch die Münchener Normal-
Erstellungen schwerlich überboten werden könnte. — Und soviel Gutes das deutsche
Theater geleistet hat, so scheint die Ausdehnung desselben doch nicht so übermäßig
T^oß zu sein, um nicht auch Shakespeare den Platz zu verstatten. Um Hamlet,
Macbeth, Lear, Othello, Cäsar, Coriolan würdig aufzuführen, ist eine Concentration
Kräften nöthig, wie sie selbst ein Hoftheater ersten Ranges im gegenwärtigen
Augenblick nicht leisten kann. Deshalb hätte eine so günstige Gelegenheit nicht
versäumt werden sollen. —


Neue Schriften zur Erläuterung der orientalischen Frage. —

us der Reihe der neuen Broschüren, die sür das Verständniß der Zeitungslectüre


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0277" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/281428"/>
            <p xml:id="ID_856" prev="#ID_855"> leidlich genug ausgeführt', und wenn das nicht der Fall sein sollte, so ist auch nicht<lb/>
viel daran verloren; denn der Umstand, daß Schiller und Goethe die Dichter sind,<lb/>
kann uns nicht darüber täuschen, daß die ersten beiden Stücke sehr schlecht sind,<lb/>
das dritte wenigstens sehr mittelmäßig; die Darstellung einer fratzenhaften Nieder¬<lb/>
trächtigkeit, wie in Franz Moor, oder einer galoppirenden Schwindsucht wie in<lb/>
Maria Beaumarchais, scheint uns kein würdiger Vorwurf für eine gesteigerte Kunst¬<lb/>
leistung. Dagegen gehören unzweifelhaft in die Reihe der Mustervorstcllungen von<lb/>
Goethe Tasso, Iphigenie und die natürliche Tochter. Diese drei Stücke enthalten<lb/>
eine Poesie, die sich den gewöhnlichen Uebungen des Theaters entzieht, weil die<lb/>
dramatische Triebkraft, die unmittelbar wirken muß, in ihnen das schwächste ist, die<lb/>
aber zur vollen Geltung kommt, sobald richtig empfindende und wohlgebildete<lb/>
Künstler sich ihrer bemächtigen. Dazu gehören ferner die vier letzten Stücke von<lb/>
Schiller. Sie erfordern neben vorzüglicher Besetzung durch eine ganze Zahl be¬<lb/>
deutender Künstler auch einen ungewöhnlichen Glanz äußerer Ausstattung, der in<lb/>
einem Fall, wo die Kosten ohnehin so bedeutend sind, schon daran gewendet werden<lb/>
kann; namentlich wäre es an der Zeit, einmal einen Versuch mit dem Wallenstein<lb/>
zu machen und zwar mit dem ganzen Wallcnstei»; denn Wallensteins Tod ist eine<lb/>
Katastrophe ohne Exposition. Ein geschickter Bearbeiter konnte den Wallenstein auf<lb/>
sieben Acte zurückführen, was freilich noch weit über die gewöhnliche Dauer eines<lb/>
Theaterstücks hinausgehen würde, was aber auch, wenn alle Rollen mit würdigen<lb/>
Künstlern besetzt wären, einen Genuß verschaffen würde, der in der ganzen Ge¬<lb/>
schichte des Theaters nicht seines Gleichen hätte. Ferner halten wir sür vollkommen<lb/>
berechtigt, in diese Reihe einzutreten, die Dramen von Kleist. Auf dem gewöhnlichen<lb/>
Theater werden sie sich sür die Dauer nicht halten, weil neben der herrlichen Poesie,<lb/>
' die i,l ihnen ausgeschlossen wird, soviel Fratzenhaftes verborgen liegt, daß ein<lb/>
ungewöhnliches Abstraktionsvermögen dazu gehört, sie rein zu genießen. Aber dieses<lb/>
^bstractionsvermögen wird dnrch die Kunst der Darstellung wenigstens einigermaßen<lb/>
gefordert; und ganz können wir das Fratzenhafte nicht umgehen, wenn wir die<lb/>
dramatische Entwicklung Deutschlands reproduciren wollen. Unter den übrigen<lb/>
Theaterstücken, die zur Darstellung kommen könnten, nennen wir, z. B. Werners<lb/>
Februar, und Grillparzers Medea und Hero. Von den Producten der<lb/>
neuesten Poesie würde Hebbels &#x201E;Maria Magdalena" und die beiden Stücke von<lb/>
Dedo Ludwig zu empfehlen sein, soviel sich auch im einzelnen dagegen einwenden<lb/>
läßt. Die Maria -Magdalena wurde früher auf dem Leipziger Theater in einer so<lb/>
vollkommenen Weise zur Ausführung gebracht, daß sie durch die Münchener Normal-<lb/>
Erstellungen schwerlich überboten werden könnte. &#x2014; Und soviel Gutes das deutsche<lb/>
Theater geleistet hat, so scheint die Ausdehnung desselben doch nicht so übermäßig<lb/>
T^oß zu sein, um nicht auch Shakespeare den Platz zu verstatten. Um Hamlet,<lb/>
Macbeth, Lear, Othello, Cäsar, Coriolan würdig aufzuführen, ist eine Concentration<lb/>
Kräften nöthig, wie sie selbst ein Hoftheater ersten Ranges im gegenwärtigen<lb/>
Augenblick nicht leisten kann. Deshalb hätte eine so günstige Gelegenheit nicht<lb/>
versäumt werden sollen. &#x2014;</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Neue Schriften zur Erläuterung der orientalischen Frage. &#x2014;</head><lb/>
            <p xml:id="ID_857" next="#ID_858"> us der Reihe der neuen Broschüren, die sür das Verständniß der Zeitungslectüre</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0277] leidlich genug ausgeführt', und wenn das nicht der Fall sein sollte, so ist auch nicht viel daran verloren; denn der Umstand, daß Schiller und Goethe die Dichter sind, kann uns nicht darüber täuschen, daß die ersten beiden Stücke sehr schlecht sind, das dritte wenigstens sehr mittelmäßig; die Darstellung einer fratzenhaften Nieder¬ trächtigkeit, wie in Franz Moor, oder einer galoppirenden Schwindsucht wie in Maria Beaumarchais, scheint uns kein würdiger Vorwurf für eine gesteigerte Kunst¬ leistung. Dagegen gehören unzweifelhaft in die Reihe der Mustervorstcllungen von Goethe Tasso, Iphigenie und die natürliche Tochter. Diese drei Stücke enthalten eine Poesie, die sich den gewöhnlichen Uebungen des Theaters entzieht, weil die dramatische Triebkraft, die unmittelbar wirken muß, in ihnen das schwächste ist, die aber zur vollen Geltung kommt, sobald richtig empfindende und wohlgebildete Künstler sich ihrer bemächtigen. Dazu gehören ferner die vier letzten Stücke von Schiller. Sie erfordern neben vorzüglicher Besetzung durch eine ganze Zahl be¬ deutender Künstler auch einen ungewöhnlichen Glanz äußerer Ausstattung, der in einem Fall, wo die Kosten ohnehin so bedeutend sind, schon daran gewendet werden kann; namentlich wäre es an der Zeit, einmal einen Versuch mit dem Wallenstein zu machen und zwar mit dem ganzen Wallcnstei»; denn Wallensteins Tod ist eine Katastrophe ohne Exposition. Ein geschickter Bearbeiter konnte den Wallenstein auf sieben Acte zurückführen, was freilich noch weit über die gewöhnliche Dauer eines Theaterstücks hinausgehen würde, was aber auch, wenn alle Rollen mit würdigen Künstlern besetzt wären, einen Genuß verschaffen würde, der in der ganzen Ge¬ schichte des Theaters nicht seines Gleichen hätte. Ferner halten wir sür vollkommen berechtigt, in diese Reihe einzutreten, die Dramen von Kleist. Auf dem gewöhnlichen Theater werden sie sich sür die Dauer nicht halten, weil neben der herrlichen Poesie, ' die i,l ihnen ausgeschlossen wird, soviel Fratzenhaftes verborgen liegt, daß ein ungewöhnliches Abstraktionsvermögen dazu gehört, sie rein zu genießen. Aber dieses ^bstractionsvermögen wird dnrch die Kunst der Darstellung wenigstens einigermaßen gefordert; und ganz können wir das Fratzenhafte nicht umgehen, wenn wir die dramatische Entwicklung Deutschlands reproduciren wollen. Unter den übrigen Theaterstücken, die zur Darstellung kommen könnten, nennen wir, z. B. Werners Februar, und Grillparzers Medea und Hero. Von den Producten der neuesten Poesie würde Hebbels „Maria Magdalena" und die beiden Stücke von Dedo Ludwig zu empfehlen sein, soviel sich auch im einzelnen dagegen einwenden läßt. Die Maria -Magdalena wurde früher auf dem Leipziger Theater in einer so vollkommenen Weise zur Ausführung gebracht, daß sie durch die Münchener Normal- Erstellungen schwerlich überboten werden könnte. — Und soviel Gutes das deutsche Theater geleistet hat, so scheint die Ausdehnung desselben doch nicht so übermäßig T^oß zu sein, um nicht auch Shakespeare den Platz zu verstatten. Um Hamlet, Macbeth, Lear, Othello, Cäsar, Coriolan würdig aufzuführen, ist eine Concentration Kräften nöthig, wie sie selbst ein Hoftheater ersten Ranges im gegenwärtigen Augenblick nicht leisten kann. Deshalb hätte eine so günstige Gelegenheit nicht versäumt werden sollen. — Neue Schriften zur Erläuterung der orientalischen Frage. — us der Reihe der neuen Broschüren, die sür das Verständniß der Zeitungslectüre

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_281149
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_281149/277
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_281149/277>, abgerufen am 27.07.2024.