Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

genwart" standen vor einiger Zeit zwei Artikel über die Oper und das Volkslied, die
aus eine geistreiche Weise die Entwickelung der modernen Kunst mit den allgemeinen
Fortschritten der Cultur und des nationalen Lebens in Verbindung setzten. Der Ver-
fasser derselben, Herr Riehl, der sich auch in anderen Fächern einen rühmlichen Namen
gemacht hat, namentlich dnrch sein Buch "über die bürgerliche Gesellschaft", setzt hier
seine Studien fort und giebt eine Reihe von einzelnen, aber der Tendenz nach mit ein¬
ander zusammenhängenden Genrebildern aus dem Kunstleben, die vor Allem den Zweck
verfolgen, die Kunstgeschichte auch in den entlegeneren, minder glänzenden Kreisen, die
man über den Hauptrepräsentanten der künstlerischen Entwickelung gewöhnlich ganz
übersieht, zu individualisiren. Es ist ihm dieses auch wenigstens theilweise in hohem
Grade gelungen. Seine Charakteristik des Wiener Componisten Wenzel Müller, des
Verfassers der "Teufelsmühle", ferner des Kunstkritikers Mattheson und des Hosopcrn-
eompvnisten Hasse ist durchaus vortrefflich, und eröffnet uns die interessantesten Blicke in
das Kleinleben der Kunst. Sehr hübsch angelegt und ausgeführt ist auch die Ver-
gleichung zwischen Bach und Mendelssohn aus dem socialen Gesichtspunkte, die wesent¬
liche Stellung des Erstem innerhalb des deutschen Bürgerthums und das Hervorgehen
des Letztern aus der sogenannten gebildeten Gesellschaft. Freilich darf man nicht er¬
warten, und es liegt auch nicht in der Absicht des Verfassers, eine erschöpfende Cha¬
rakteristik von dem Kunstwerth dieser Männer zu geben, er will nur die eine Seite
desselben, sein Verhältniß zu den öffentlichen Cnltnrzuständcn beleuchten, und dies ge¬
schieht aus eine feine und geistreiche Weise. In Beziehung auf die Urtheile würde"
wir im Einzelnen Manches einzuwenden haben, im Allgemeinen aber geht er mit der
Grundansicht, die in unsren Blättern vertreten ist, Hand in Hand. Er ist fest davon
überzeugt, woran freilich vor einigen Jahren noch kein Mensch zweifelte, daß die Musik
eine Kunst für sich ist, die ihren eigenen Gesetzen folgt und die wesentlich nur durch
das sinnliche Mittel des Gehörs und dnrch dessen Gesetze, Takt, Rhythmus, Melodie
und Harmonie ans den Geist wirken kann. Er verwirft daher die Musik der Zu¬
kunft, die andere Organe ihrer Wirksamkeit gesunden zu haben glaubt, vollständig. --
Eine Ausstellung dürfen wir nicht vorenthalten. Der Verfasser schreibt einen blühen¬
den, individuell belebten Styl, der unzweifelhaft dazu beitragen wird, die Aufmerksam¬
keit des Publicums lebhafter anzuregen, aber er übertreibt diesen Styl in der bekann¬
ten jungdeutschen Manier; er führt eine Reihe burschikoser Ausdrücke und Wendungen
in die gebildete Schriftsprache ein, die derselben nicht anstehen und die zur Individua-
lisirung auch keineswegs nöthig sind. Freilich ist dieser Styl heut zu Tage nicht mehr
blos in Deutschland, sondern anch in Frankreich zu Hanse (z. B. sendo schreibt ganz
in der nämlichen Manier); aber er ist trotzdem zu verwerfen und von einem Mann von
so durchgebildeten Geschmack, wie es Herr Riehl ist, läßt sich wohl erwarten, daß er
sich von diesen Uebertreibungen wieder frei machen wird.

Deutsche Romane.

Zu der Klasse der Dorfgeschichten werden hier alle Er¬
zählungen gezogen, welche ländliche Verhältnisse mit behaglicher Breite und reichem
Detail schildern, auch wenn die Helden derselben den Anspruch erheben, "gebildete"
Menschen zu sein.

Der Pfarrer von Grnnrode. Ein Lebensbild von Heinrich Pröhle.
2 Tsin. Leipzig, Avenanns und Mendelssohn, -I8Ü2. Das Buch stellt in Form einer

genwart" standen vor einiger Zeit zwei Artikel über die Oper und das Volkslied, die
aus eine geistreiche Weise die Entwickelung der modernen Kunst mit den allgemeinen
Fortschritten der Cultur und des nationalen Lebens in Verbindung setzten. Der Ver-
fasser derselben, Herr Riehl, der sich auch in anderen Fächern einen rühmlichen Namen
gemacht hat, namentlich dnrch sein Buch „über die bürgerliche Gesellschaft", setzt hier
seine Studien fort und giebt eine Reihe von einzelnen, aber der Tendenz nach mit ein¬
ander zusammenhängenden Genrebildern aus dem Kunstleben, die vor Allem den Zweck
verfolgen, die Kunstgeschichte auch in den entlegeneren, minder glänzenden Kreisen, die
man über den Hauptrepräsentanten der künstlerischen Entwickelung gewöhnlich ganz
übersieht, zu individualisiren. Es ist ihm dieses auch wenigstens theilweise in hohem
Grade gelungen. Seine Charakteristik des Wiener Componisten Wenzel Müller, des
Verfassers der „Teufelsmühle", ferner des Kunstkritikers Mattheson und des Hosopcrn-
eompvnisten Hasse ist durchaus vortrefflich, und eröffnet uns die interessantesten Blicke in
das Kleinleben der Kunst. Sehr hübsch angelegt und ausgeführt ist auch die Ver-
gleichung zwischen Bach und Mendelssohn aus dem socialen Gesichtspunkte, die wesent¬
liche Stellung des Erstem innerhalb des deutschen Bürgerthums und das Hervorgehen
des Letztern aus der sogenannten gebildeten Gesellschaft. Freilich darf man nicht er¬
warten, und es liegt auch nicht in der Absicht des Verfassers, eine erschöpfende Cha¬
rakteristik von dem Kunstwerth dieser Männer zu geben, er will nur die eine Seite
desselben, sein Verhältniß zu den öffentlichen Cnltnrzuständcn beleuchten, und dies ge¬
schieht aus eine feine und geistreiche Weise. In Beziehung auf die Urtheile würde»
wir im Einzelnen Manches einzuwenden haben, im Allgemeinen aber geht er mit der
Grundansicht, die in unsren Blättern vertreten ist, Hand in Hand. Er ist fest davon
überzeugt, woran freilich vor einigen Jahren noch kein Mensch zweifelte, daß die Musik
eine Kunst für sich ist, die ihren eigenen Gesetzen folgt und die wesentlich nur durch
das sinnliche Mittel des Gehörs und dnrch dessen Gesetze, Takt, Rhythmus, Melodie
und Harmonie ans den Geist wirken kann. Er verwirft daher die Musik der Zu¬
kunft, die andere Organe ihrer Wirksamkeit gesunden zu haben glaubt, vollständig. —
Eine Ausstellung dürfen wir nicht vorenthalten. Der Verfasser schreibt einen blühen¬
den, individuell belebten Styl, der unzweifelhaft dazu beitragen wird, die Aufmerksam¬
keit des Publicums lebhafter anzuregen, aber er übertreibt diesen Styl in der bekann¬
ten jungdeutschen Manier; er führt eine Reihe burschikoser Ausdrücke und Wendungen
in die gebildete Schriftsprache ein, die derselben nicht anstehen und die zur Individua-
lisirung auch keineswegs nöthig sind. Freilich ist dieser Styl heut zu Tage nicht mehr
blos in Deutschland, sondern anch in Frankreich zu Hanse (z. B. sendo schreibt ganz
in der nämlichen Manier); aber er ist trotzdem zu verwerfen und von einem Mann von
so durchgebildeten Geschmack, wie es Herr Riehl ist, läßt sich wohl erwarten, daß er
sich von diesen Uebertreibungen wieder frei machen wird.

Deutsche Romane.

Der Pfarrer von Grnnrode. Ein Lebensbild von Heinrich Pröhle.
2 Tsin. Leipzig, Avenanns und Mendelssohn, -I8Ü2. Das Buch stellt in Form einer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0165" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/186041"/>
            <p xml:id="ID_449" prev="#ID_448"> genwart" standen vor einiger Zeit zwei Artikel über die Oper und das Volkslied, die<lb/>
aus eine geistreiche Weise die Entwickelung der modernen Kunst mit den allgemeinen<lb/>
Fortschritten der Cultur und des nationalen Lebens in Verbindung setzten. Der Ver-<lb/>
fasser derselben, Herr Riehl, der sich auch in anderen Fächern einen rühmlichen Namen<lb/>
gemacht hat, namentlich dnrch sein Buch &#x201E;über die bürgerliche Gesellschaft", setzt hier<lb/>
seine Studien fort und giebt eine Reihe von einzelnen, aber der Tendenz nach mit ein¬<lb/>
ander zusammenhängenden Genrebildern aus dem Kunstleben, die vor Allem den Zweck<lb/>
verfolgen, die Kunstgeschichte auch in den entlegeneren, minder glänzenden Kreisen, die<lb/>
man über den Hauptrepräsentanten der künstlerischen Entwickelung gewöhnlich ganz<lb/>
übersieht, zu individualisiren. Es ist ihm dieses auch wenigstens theilweise in hohem<lb/>
Grade gelungen. Seine Charakteristik des Wiener Componisten Wenzel Müller, des<lb/>
Verfassers der &#x201E;Teufelsmühle", ferner des Kunstkritikers Mattheson und des Hosopcrn-<lb/>
eompvnisten Hasse ist durchaus vortrefflich, und eröffnet uns die interessantesten Blicke in<lb/>
das Kleinleben der Kunst. Sehr hübsch angelegt und ausgeführt ist auch die Ver-<lb/>
gleichung zwischen Bach und Mendelssohn aus dem socialen Gesichtspunkte, die wesent¬<lb/>
liche Stellung des Erstem innerhalb des deutschen Bürgerthums und das Hervorgehen<lb/>
des Letztern aus der sogenannten gebildeten Gesellschaft. Freilich darf man nicht er¬<lb/>
warten, und es liegt auch nicht in der Absicht des Verfassers, eine erschöpfende Cha¬<lb/>
rakteristik von dem Kunstwerth dieser Männer zu geben, er will nur die eine Seite<lb/>
desselben, sein Verhältniß zu den öffentlichen Cnltnrzuständcn beleuchten, und dies ge¬<lb/>
schieht aus eine feine und geistreiche Weise. In Beziehung auf die Urtheile würde»<lb/>
wir im Einzelnen Manches einzuwenden haben, im Allgemeinen aber geht er mit der<lb/>
Grundansicht, die in unsren Blättern vertreten ist, Hand in Hand. Er ist fest davon<lb/>
überzeugt, woran freilich vor einigen Jahren noch kein Mensch zweifelte, daß die Musik<lb/>
eine Kunst für sich ist, die ihren eigenen Gesetzen folgt und die wesentlich nur durch<lb/>
das sinnliche Mittel des Gehörs und dnrch dessen Gesetze, Takt, Rhythmus, Melodie<lb/>
und Harmonie ans den Geist wirken kann. Er verwirft daher die Musik der Zu¬<lb/>
kunft, die andere Organe ihrer Wirksamkeit gesunden zu haben glaubt, vollständig. &#x2014;<lb/>
Eine Ausstellung dürfen wir nicht vorenthalten. Der Verfasser schreibt einen blühen¬<lb/>
den, individuell belebten Styl, der unzweifelhaft dazu beitragen wird, die Aufmerksam¬<lb/>
keit des Publicums lebhafter anzuregen, aber er übertreibt diesen Styl in der bekann¬<lb/>
ten jungdeutschen Manier; er führt eine Reihe burschikoser Ausdrücke und Wendungen<lb/>
in die gebildete Schriftsprache ein, die derselben nicht anstehen und die zur Individua-<lb/>
lisirung auch keineswegs nöthig sind. Freilich ist dieser Styl heut zu Tage nicht mehr<lb/>
blos in Deutschland, sondern anch in Frankreich zu Hanse (z. B. sendo schreibt ganz<lb/>
in der nämlichen Manier); aber er ist trotzdem zu verwerfen und von einem Mann von<lb/>
so durchgebildeten Geschmack, wie es Herr Riehl ist, läßt sich wohl erwarten, daß er<lb/>
sich von diesen Uebertreibungen wieder frei machen wird.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Deutsche Romane.</head>
            <p xml:id="ID_450"> Zu der Klasse der Dorfgeschichten werden hier alle Er¬<lb/>
zählungen gezogen, welche ländliche Verhältnisse mit behaglicher Breite und reichem<lb/>
Detail schildern, auch wenn die Helden derselben den Anspruch erheben, &#x201E;gebildete"<lb/>
Menschen zu sein.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_451" next="#ID_452"> Der Pfarrer von Grnnrode. Ein Lebensbild von Heinrich Pröhle.<lb/>
2 Tsin. Leipzig, Avenanns und Mendelssohn, -I8Ü2.  Das Buch stellt in Form einer</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0165] genwart" standen vor einiger Zeit zwei Artikel über die Oper und das Volkslied, die aus eine geistreiche Weise die Entwickelung der modernen Kunst mit den allgemeinen Fortschritten der Cultur und des nationalen Lebens in Verbindung setzten. Der Ver- fasser derselben, Herr Riehl, der sich auch in anderen Fächern einen rühmlichen Namen gemacht hat, namentlich dnrch sein Buch „über die bürgerliche Gesellschaft", setzt hier seine Studien fort und giebt eine Reihe von einzelnen, aber der Tendenz nach mit ein¬ ander zusammenhängenden Genrebildern aus dem Kunstleben, die vor Allem den Zweck verfolgen, die Kunstgeschichte auch in den entlegeneren, minder glänzenden Kreisen, die man über den Hauptrepräsentanten der künstlerischen Entwickelung gewöhnlich ganz übersieht, zu individualisiren. Es ist ihm dieses auch wenigstens theilweise in hohem Grade gelungen. Seine Charakteristik des Wiener Componisten Wenzel Müller, des Verfassers der „Teufelsmühle", ferner des Kunstkritikers Mattheson und des Hosopcrn- eompvnisten Hasse ist durchaus vortrefflich, und eröffnet uns die interessantesten Blicke in das Kleinleben der Kunst. Sehr hübsch angelegt und ausgeführt ist auch die Ver- gleichung zwischen Bach und Mendelssohn aus dem socialen Gesichtspunkte, die wesent¬ liche Stellung des Erstem innerhalb des deutschen Bürgerthums und das Hervorgehen des Letztern aus der sogenannten gebildeten Gesellschaft. Freilich darf man nicht er¬ warten, und es liegt auch nicht in der Absicht des Verfassers, eine erschöpfende Cha¬ rakteristik von dem Kunstwerth dieser Männer zu geben, er will nur die eine Seite desselben, sein Verhältniß zu den öffentlichen Cnltnrzuständcn beleuchten, und dies ge¬ schieht aus eine feine und geistreiche Weise. In Beziehung auf die Urtheile würde» wir im Einzelnen Manches einzuwenden haben, im Allgemeinen aber geht er mit der Grundansicht, die in unsren Blättern vertreten ist, Hand in Hand. Er ist fest davon überzeugt, woran freilich vor einigen Jahren noch kein Mensch zweifelte, daß die Musik eine Kunst für sich ist, die ihren eigenen Gesetzen folgt und die wesentlich nur durch das sinnliche Mittel des Gehörs und dnrch dessen Gesetze, Takt, Rhythmus, Melodie und Harmonie ans den Geist wirken kann. Er verwirft daher die Musik der Zu¬ kunft, die andere Organe ihrer Wirksamkeit gesunden zu haben glaubt, vollständig. — Eine Ausstellung dürfen wir nicht vorenthalten. Der Verfasser schreibt einen blühen¬ den, individuell belebten Styl, der unzweifelhaft dazu beitragen wird, die Aufmerksam¬ keit des Publicums lebhafter anzuregen, aber er übertreibt diesen Styl in der bekann¬ ten jungdeutschen Manier; er führt eine Reihe burschikoser Ausdrücke und Wendungen in die gebildete Schriftsprache ein, die derselben nicht anstehen und die zur Individua- lisirung auch keineswegs nöthig sind. Freilich ist dieser Styl heut zu Tage nicht mehr blos in Deutschland, sondern anch in Frankreich zu Hanse (z. B. sendo schreibt ganz in der nämlichen Manier); aber er ist trotzdem zu verwerfen und von einem Mann von so durchgebildeten Geschmack, wie es Herr Riehl ist, läßt sich wohl erwarten, daß er sich von diesen Uebertreibungen wieder frei machen wird. Deutsche Romane. Zu der Klasse der Dorfgeschichten werden hier alle Er¬ zählungen gezogen, welche ländliche Verhältnisse mit behaglicher Breite und reichem Detail schildern, auch wenn die Helden derselben den Anspruch erheben, „gebildete" Menschen zu sein. Der Pfarrer von Grnnrode. Ein Lebensbild von Heinrich Pröhle. 2 Tsin. Leipzig, Avenanns und Mendelssohn, -I8Ü2. Das Buch stellt in Form einer

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_185875
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_185875/165
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 12, 1853, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341576_185875/165>, abgerufen am 26.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.