Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, II. Semester. II. Band.Z u in S es i l l e r f e se. Ich beabsichtige nicht eine Strohkranzrede, sondern eine ruhige Erwägung Ganz unberücksichtigt bleibt dabei jene Epigonen-Literatur, die von dem Ich will auch uicht auf jene, namentlich in uusern Leipziger Schillerfesten so Feruer lasse ich die erste Periode vou Schiller's dichterischer Wirksamkeit Wir machen bei dieser Gelegenheit noch einmal auf den neuen Abdruck der An¬ thologie von 178? aufmerksam (Heidelberg, Bangel K Schmitt), die wir bereits in Heft besprochen haben. Grenzboten. IV. 1850. 101
Z u in S es i l l e r f e se. Ich beabsichtige nicht eine Strohkranzrede, sondern eine ruhige Erwägung Ganz unberücksichtigt bleibt dabei jene Epigonen-Literatur, die von dem Ich will auch uicht auf jene, namentlich in uusern Leipziger Schillerfesten so Feruer lasse ich die erste Periode vou Schiller's dichterischer Wirksamkeit Wir machen bei dieser Gelegenheit noch einmal auf den neuen Abdruck der An¬ thologie von 178? aufmerksam (Heidelberg, Bangel K Schmitt), die wir bereits in Heft besprochen haben. Grenzboten. IV. 1850. 101
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0289" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/92578"/> </div> <div n="1"> <head> Z u in S es i l l e r f e se.<lb/></head><lb/> <p xml:id="ID_908"> Ich beabsichtige nicht eine Strohkranzrede, sondern eine ruhige Erwägung<lb/> der Frage: in welchen! Verhältniß steht Schiller's Poesie ihrem Inhalt wie ihrer<lb/> Form nach zu dem poetischen Geist der Gegenwart?</p><lb/> <p xml:id="ID_909"> Ganz unberücksichtigt bleibt dabei jene Epigonen-Literatur, die von dem<lb/> Reliquien-Trödel lebt, jene Naritäteukrämer, die mit einem Fleiß, der einer bessern<lb/> Sache werth wäre, die große Frage untersuchen, wie oft in der Woche Schiller<lb/> und Göthe die Strümpfe gewechselt haben, nebst andern gelehrten Abhandlungen<lb/> von ähnlichem Belang. Auch die pseudophilosophischen Kommentatoren, die so<lb/> viel Ideen in seine Werke hineinconstrnirt haben, daß sie es für überflüssig<lb/> hielten, sie zu lesen. Dergleichen ist in einem wesentlich unproductiven Zeit¬<lb/> alter von der Pietät gegen einen großen Namen unzertrennlich, und es ist dabei<lb/> wenigstens einiges Brauchbare zu Tage gefördert worden, wenn auch nicht viel.</p><lb/> <p xml:id="ID_910"> Ich will auch uicht auf jene, namentlich in uusern Leipziger Schillerfesten so<lb/> häusig abgeleierte Ansicht eingehen, daß der Dichter des Marquis Posa im<lb/> Gegensatz zu dem aristokratisch resignirten Göthe ein Sänger der Freiheit ge¬<lb/> wesen sei. Säuger der Freiheit in weiterem Sinne waren beide; mit der poli¬<lb/> tischen Freiheit dagegen, wie wir sie verstehen, haben beide nichts zu thun. In<lb/> den Briefen über die ästhetische Erziehung des Menschengeschlechts hat das<lb/> Schiller mit so dürren Worten ausgesprochen, daß mau blind sein muß, wenn<lb/> mau es uicht sieht.</p><lb/> <p xml:id="ID_911" next="#ID_912"> Feruer lasse ich die erste Periode vou Schiller's dichterischer Wirksamkeit<lb/> ans dem Spiel. Für das Studium jener Periode und des Bildungsganges<lb/> unsers Dichters siud die Räuber, Kabale und Liebe, Fiesco, die Gedichte an<lb/> Laura u. s. w. von großem historischem Werth, ihr politischer Gehalt ist aber<lb/> sehr gering, und in der Weltliteratur finden sie keine Stelle. Wenn in der all-</p><lb/> <note xml:id="FID_35" place="foot"> Wir machen bei dieser Gelegenheit noch einmal auf den neuen Abdruck der An¬<lb/> thologie von 178? aufmerksam (Heidelberg, Bangel K Schmitt), die wir bereits in Heft<lb/> besprochen haben.</note><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten. IV. 1850. 101</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0289]
Z u in S es i l l e r f e se.
Ich beabsichtige nicht eine Strohkranzrede, sondern eine ruhige Erwägung
der Frage: in welchen! Verhältniß steht Schiller's Poesie ihrem Inhalt wie ihrer
Form nach zu dem poetischen Geist der Gegenwart?
Ganz unberücksichtigt bleibt dabei jene Epigonen-Literatur, die von dem
Reliquien-Trödel lebt, jene Naritäteukrämer, die mit einem Fleiß, der einer bessern
Sache werth wäre, die große Frage untersuchen, wie oft in der Woche Schiller
und Göthe die Strümpfe gewechselt haben, nebst andern gelehrten Abhandlungen
von ähnlichem Belang. Auch die pseudophilosophischen Kommentatoren, die so
viel Ideen in seine Werke hineinconstrnirt haben, daß sie es für überflüssig
hielten, sie zu lesen. Dergleichen ist in einem wesentlich unproductiven Zeit¬
alter von der Pietät gegen einen großen Namen unzertrennlich, und es ist dabei
wenigstens einiges Brauchbare zu Tage gefördert worden, wenn auch nicht viel.
Ich will auch uicht auf jene, namentlich in uusern Leipziger Schillerfesten so
häusig abgeleierte Ansicht eingehen, daß der Dichter des Marquis Posa im
Gegensatz zu dem aristokratisch resignirten Göthe ein Sänger der Freiheit ge¬
wesen sei. Säuger der Freiheit in weiterem Sinne waren beide; mit der poli¬
tischen Freiheit dagegen, wie wir sie verstehen, haben beide nichts zu thun. In
den Briefen über die ästhetische Erziehung des Menschengeschlechts hat das
Schiller mit so dürren Worten ausgesprochen, daß mau blind sein muß, wenn
mau es uicht sieht.
Feruer lasse ich die erste Periode vou Schiller's dichterischer Wirksamkeit
ans dem Spiel. Für das Studium jener Periode und des Bildungsganges
unsers Dichters siud die Räuber, Kabale und Liebe, Fiesco, die Gedichte an
Laura u. s. w. von großem historischem Werth, ihr politischer Gehalt ist aber
sehr gering, und in der Weltliteratur finden sie keine Stelle. Wenn in der all-
Wir machen bei dieser Gelegenheit noch einmal auf den neuen Abdruck der An¬
thologie von 178? aufmerksam (Heidelberg, Bangel K Schmitt), die wir bereits in Heft
besprochen haben.
Grenzboten. IV. 1850. 101
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |