Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, I. Semester. II. Band.Das Attentat auf den König von Preußen. Als es in England vorkam, daß ein hirnverbranntes Individuum einen Unsere conservative Partei versichert, eine große Vorliebe für England und Bei einer abnormen That liegt es eigentlich in der Natur der Sache, in Jetzt soll die Demokratie die Schuld deö Köuigsmordes tragen. Als ein¬ Die demokratischen Blätter und die demokratischen Clubs haben allerdings Grcnzbotcn II, 185". 46
Das Attentat auf den König von Preußen. Als es in England vorkam, daß ein hirnverbranntes Individuum einen Unsere conservative Partei versichert, eine große Vorliebe für England und Bei einer abnormen That liegt es eigentlich in der Natur der Sache, in Jetzt soll die Demokratie die Schuld deö Köuigsmordes tragen. Als ein¬ Die demokratischen Blätter und die demokratischen Clubs haben allerdings Grcnzbotcn II, 185». 46
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0369" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/185706"/> </div> </div> <div n="1"> <head> Das Attentat auf den König von Preußen.</head><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p xml:id="ID_1386"> Als es in England vorkam, daß ein hirnverbranntes Individuum einen<lb/> Mordanfall gegen die Königin unternahm, freute man sich über die Rettung der<lb/> Fürstin und überlieferte den blenden so schnell als möglich den Gerichten, resp,<lb/> dem Irrenhaus, an sich den Gedanken an die widerliche Begebenheit so schnell<lb/> als möglich aus dem Sinn zu schlage». Dagegen verfehlte man in Frankreich<lb/> uicht, bei jedem neuen Attentat auf Louis Philipp ein Zetergeschrei gegen die<lb/> Verderbnis; der Zeit zu erheben, und das Verbrechen eines Einzelnen zu Ma߬<lb/> regeln gegen die Freiheit der Nation zu benutzen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1387"> Unsere conservative Partei versichert, eine große Vorliebe für England und<lb/> eine große Verachtung gegen Frankreich zu hegen. In der Praxis macht sich<lb/> diese Stimmung uicht sonderlich geltend. Wir sind nur zu geneigt, die schlechten,<lb/> jesuitischen Maßregeln der französischen Politik blindlings nachzuahmen, -sobald<lb/> sie uur deu Anschein einer gewissen Energie haben. So haben bei dem neulichen<lb/> Mordanfall auf deu König unsere reactwuäreu Blätter nicht verfehlt, mit wahr¬<lb/> haft französischen Declinationen das Verbrechen eines Einzelnen dem Zeitgeiste<lb/> zu impntiren.</p><lb/> <p xml:id="ID_1388"> Bei einer abnormen That liegt es eigentlich in der Natur der Sache, in<lb/> der abnormen Geistesrichtung deö Thäters die Erklärung zu suche». Es ist vor¬<lb/> gekommen, daß el» Vater seine sämmtlichen Kinder umgebracht, daß der Sohn<lb/> seinen Vater erstochen hat; in solchen Fällen hat sich Niemand einfallen lassen,<lb/> den Zeitgeist deö Vatermvrdeö zu bezüchtigen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1389"> Jetzt soll die Demokratie die Schuld deö Köuigsmordes tragen. Als ein¬<lb/> ziger Beweis wird angeführt, daß der Tlmler ausgerufen haben soll: Es lebe<lb/> die Freiheit! — Als ob die Idee der Freiheit eine Erfindung der Demokratie<lb/> wäre!</p><lb/> <p xml:id="ID_1390" next="#ID_1391"> Die demokratischen Blätter und die demokratischen Clubs haben allerdings<lb/> viel schädliche Doctrinen verbreitet, namentlich in den Zeiten, wo sie eine Macht<lb/> im Staate waren — im Sommer 1848. Die Septemberscenen in Frankfurt<lb/> konnte ,nan mit Recht der Demokratie im '>tirer, denn damals hatten die demo-</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grcnzbotcn II, 185». 46</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0369]
Das Attentat auf den König von Preußen.
Als es in England vorkam, daß ein hirnverbranntes Individuum einen
Mordanfall gegen die Königin unternahm, freute man sich über die Rettung der
Fürstin und überlieferte den blenden so schnell als möglich den Gerichten, resp,
dem Irrenhaus, an sich den Gedanken an die widerliche Begebenheit so schnell
als möglich aus dem Sinn zu schlage». Dagegen verfehlte man in Frankreich
uicht, bei jedem neuen Attentat auf Louis Philipp ein Zetergeschrei gegen die
Verderbnis; der Zeit zu erheben, und das Verbrechen eines Einzelnen zu Ma߬
regeln gegen die Freiheit der Nation zu benutzen.
Unsere conservative Partei versichert, eine große Vorliebe für England und
eine große Verachtung gegen Frankreich zu hegen. In der Praxis macht sich
diese Stimmung uicht sonderlich geltend. Wir sind nur zu geneigt, die schlechten,
jesuitischen Maßregeln der französischen Politik blindlings nachzuahmen, -sobald
sie uur deu Anschein einer gewissen Energie haben. So haben bei dem neulichen
Mordanfall auf deu König unsere reactwuäreu Blätter nicht verfehlt, mit wahr¬
haft französischen Declinationen das Verbrechen eines Einzelnen dem Zeitgeiste
zu impntiren.
Bei einer abnormen That liegt es eigentlich in der Natur der Sache, in
der abnormen Geistesrichtung deö Thäters die Erklärung zu suche». Es ist vor¬
gekommen, daß el» Vater seine sämmtlichen Kinder umgebracht, daß der Sohn
seinen Vater erstochen hat; in solchen Fällen hat sich Niemand einfallen lassen,
den Zeitgeist deö Vatermvrdeö zu bezüchtigen.
Jetzt soll die Demokratie die Schuld deö Köuigsmordes tragen. Als ein¬
ziger Beweis wird angeführt, daß der Tlmler ausgerufen haben soll: Es lebe
die Freiheit! — Als ob die Idee der Freiheit eine Erfindung der Demokratie
wäre!
Die demokratischen Blätter und die demokratischen Clubs haben allerdings
viel schädliche Doctrinen verbreitet, namentlich in den Zeiten, wo sie eine Macht
im Staate waren — im Sommer 1848. Die Septemberscenen in Frankfurt
konnte ,nan mit Recht der Demokratie im '>tirer, denn damals hatten die demo-
Grcnzbotcn II, 185». 46
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |