Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 7. Tit. §. 150.

zu Tage die landesherrliche Bestättigung für nö-
thig hält.

§. 150.
Folgen aus den zweyten und dritten Grundsatz. Genauere Be-
stimmung der Regel: adoptio imitatur naturam.

Auch der zweyte Grundsatz: die Adoption ah-
met die Natur nach, ist nicht minder fruchtbar an
Folgen. Es wird jedoch zuvörderst nöthig seyn, den ei-
gentlichen Sinn dieses Grundsatzes noch etwas genauer zu
bestimmen, damit man ihn nicht weiter ausdehnt, als
die Absicht der Gesetzgeber ist. Schon Hermann Can-
negieter 33) bemerkte gegen Huber, daß gedachter Grund-
satz nicht überall, sondern nur hauptsächlich in den von
Tribonian §. 4. und 5. J. h. t. bestimmten Fällen seine
Anwendung finde, in übrigen aber nichts so ungereimtes
und unnatürliches gedacht werden könne, was nicht durch
Adoptionen zu bewerkstelligen sey. So z. B. ist es ein
der Natur nach unauflösbares Räthsel, daß ein Großva-
ter einen Enkel haben könne, der ihm von zwey Söhnen
ist erzeugt worden, und daß dem ungeachtet dieses durch
Adoption möglich gemacht werden könne, lehrt Ulpian 34).

Ferner

33) Observat. iuris Rom. Lib. II. cap. 20. pag. 223.

34) L. 15. §. 1. D. h. t. Qui duos filios, et ex altero eorum
nepotem habet: si vult nepotem, quasi ex altero natum sic
adoptare: potest hoc efficere, si eum emancipaverit, et sic
adoptaverit, quasi ex altero natum, facit enim hoc quasi qui-
libet, non quasi avus: et qua ratione quasi ex quolibet natum
potest adoptare, ita potest et quasi ex altero natum. Durch
die in diesem Adoptionsfall erforderliche Emancipation wurde
der Enkel in Ansehung des Großvaters nach dem Civilrechte
wie ein extraneus betrachtet, und konnte nun wie jeder andrer
an Enkelsstatt angenommen werden. L. 55. in fin. D. de
Rit. nupt. L. 41. D. h. t.

1. Buch. 7. Tit. §. 150.

zu Tage die landesherrliche Beſtaͤttigung fuͤr noͤ-
thig haͤlt.

§. 150.
Folgen aus den zweyten und dritten Grundſatz. Genauere Be-
ſtimmung der Regel: adoptio imitatur naturam.

Auch der zweyte Grundſatz: die Adoption ah-
met die Natur nach, iſt nicht minder fruchtbar an
Folgen. Es wird jedoch zuvoͤrderſt noͤthig ſeyn, den ei-
gentlichen Sinn dieſes Grundſatzes noch etwas genauer zu
beſtimmen, damit man ihn nicht weiter ausdehnt, als
die Abſicht der Geſetzgeber iſt. Schon Hermann Can-
negieter 33) bemerkte gegen Huber, daß gedachter Grund-
ſatz nicht uͤberall, ſondern nur hauptſaͤchlich in den von
Tribonian §. 4. und 5. J. h. t. beſtimmten Faͤllen ſeine
Anwendung finde, in uͤbrigen aber nichts ſo ungereimtes
und unnatuͤrliches gedacht werden koͤnne, was nicht durch
Adoptionen zu bewerkſtelligen ſey. So z. B. iſt es ein
der Natur nach unaufloͤsbares Raͤthſel, daß ein Großva-
ter einen Enkel haben koͤnne, der ihm von zwey Soͤhnen
iſt erzeugt worden, und daß dem ungeachtet dieſes durch
Adoption moͤglich gemacht werden koͤnne, lehrt Ulpian 34).

Ferner

33) Obſervat. iuris Rom. Lib. II. cap. 20. pag. 223.

34) L. 15. §. 1. D. h. t. Qui duos filios, et ex altero eorum
nepotem habet: ſi vult nepotem, quaſi ex altero natum ſic
adoptare: poteſt hoc efficere, ſi eum emancipaverit, et ſic
adoptaverit, quaſi ex altero natum, facit enim hoc quaſi qui-
libet, non quaſi avus: et qua ratione quaſi ex quolibet natum
poteſt adoptare, ita poteſt et quaſi ex altero natum. Durch
die in dieſem Adoptionsfall erforderliche Emancipation wurde
der Enkel in Anſehung des Großvaters nach dem Civilrechte
wie ein extraneus betrachtet, und konnte nun wie jeder andrer
an Enkelsſtatt angenommen werden. L. 55. in fin. D. de
Rit. nupt. L. 41. D. h. t.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0314" n="300"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 7. Tit. §. 150.</fw><lb/>
zu Tage die <hi rendition="#g">landesherrliche Be&#x017F;ta&#x0364;ttigung</hi> fu&#x0364;r no&#x0364;-<lb/>
thig ha&#x0364;lt.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 150.<lb/>
Folgen aus den zweyten und dritten Grund&#x017F;atz. Genauere Be-<lb/>
&#x017F;timmung der Regel: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">adoptio imitatur naturam.</hi></hi></head><lb/>
          <p>Auch der zweyte Grund&#x017F;atz: <hi rendition="#g">die Adoption ah-<lb/>
met die Natur nach</hi>, i&#x017F;t nicht minder fruchtbar an<lb/>
Folgen. Es wird jedoch zuvo&#x0364;rder&#x017F;t no&#x0364;thig &#x017F;eyn, den ei-<lb/>
gentlichen Sinn die&#x017F;es Grund&#x017F;atzes noch etwas genauer zu<lb/>
be&#x017F;timmen, damit man ihn nicht weiter ausdehnt, als<lb/>
die Ab&#x017F;icht der Ge&#x017F;etzgeber i&#x017F;t. Schon <hi rendition="#fr">Hermann Can-<lb/>
negieter</hi> <note place="foot" n="33)"><hi rendition="#aq">Ob&#x017F;ervat. iuris Rom. Lib. II. cap. 20. pag.</hi> 223.</note> bemerkte gegen <hi rendition="#fr">Huber</hi>, daß gedachter Grund-<lb/>
&#x017F;atz nicht u&#x0364;berall, &#x017F;ondern nur haupt&#x017F;a&#x0364;chlich in den von<lb/><hi rendition="#fr">Tribonian</hi> §. 4. und 5. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">J. h. t.</hi></hi> be&#x017F;timmten Fa&#x0364;llen &#x017F;eine<lb/>
Anwendung finde, in u&#x0364;brigen aber nichts &#x017F;o ungereimtes<lb/>
und unnatu&#x0364;rliches gedacht werden ko&#x0364;nne, was nicht durch<lb/>
Adoptionen zu bewerk&#x017F;telligen &#x017F;ey. So z. B. i&#x017F;t es ein<lb/>
der Natur nach unauflo&#x0364;sbares Ra&#x0364;th&#x017F;el, daß ein Großva-<lb/>
ter einen Enkel haben ko&#x0364;nne, der ihm von zwey So&#x0364;hnen<lb/>
i&#x017F;t erzeugt worden, und daß dem ungeachtet die&#x017F;es durch<lb/>
Adoption mo&#x0364;glich gemacht werden ko&#x0364;nne, lehrt <hi rendition="#fr">Ulpian</hi> <note place="foot" n="34)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 15. <hi rendition="#i">§.</hi> 1. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. h. t.</hi> Qui duos filios, et ex altero eorum<lb/>
nepotem habet: &#x017F;i vult nepotem, qua&#x017F;i ex altero natum &#x017F;ic<lb/>
adoptare: pote&#x017F;t hoc efficere, &#x017F;i eum emancipaverit, et &#x017F;ic<lb/>
adoptaverit, qua&#x017F;i ex altero natum, facit enim hoc <hi rendition="#i">qua&#x017F;i qui-<lb/>
libet</hi>, non <hi rendition="#i">qua&#x017F;i avus:</hi> et qua ratione qua&#x017F;i ex quolibet natum<lb/>
pote&#x017F;t adoptare, ita pote&#x017F;t et qua&#x017F;i ex altero natum.</hi> Durch<lb/>
die in die&#x017F;em Adoptionsfall erforderliche Emancipation wurde<lb/>
der Enkel in An&#x017F;ehung des Großvaters nach dem Civilrechte<lb/>
wie ein <hi rendition="#aq">extraneus</hi> betrachtet, und konnte nun wie jeder andrer<lb/>
an Enkels&#x017F;tatt angenommen werden. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 55. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in fin. D. de<lb/>
Rit. nupt. L.</hi></hi> 41. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. h. t.</hi></hi></note>.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ferner</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[300/0314] 1. Buch. 7. Tit. §. 150. zu Tage die landesherrliche Beſtaͤttigung fuͤr noͤ- thig haͤlt. §. 150. Folgen aus den zweyten und dritten Grundſatz. Genauere Be- ſtimmung der Regel: adoptio imitatur naturam. Auch der zweyte Grundſatz: die Adoption ah- met die Natur nach, iſt nicht minder fruchtbar an Folgen. Es wird jedoch zuvoͤrderſt noͤthig ſeyn, den ei- gentlichen Sinn dieſes Grundſatzes noch etwas genauer zu beſtimmen, damit man ihn nicht weiter ausdehnt, als die Abſicht der Geſetzgeber iſt. Schon Hermann Can- negieter 33) bemerkte gegen Huber, daß gedachter Grund- ſatz nicht uͤberall, ſondern nur hauptſaͤchlich in den von Tribonian §. 4. und 5. J. h. t. beſtimmten Faͤllen ſeine Anwendung finde, in uͤbrigen aber nichts ſo ungereimtes und unnatuͤrliches gedacht werden koͤnne, was nicht durch Adoptionen zu bewerkſtelligen ſey. So z. B. iſt es ein der Natur nach unaufloͤsbares Raͤthſel, daß ein Großva- ter einen Enkel haben koͤnne, der ihm von zwey Soͤhnen iſt erzeugt worden, und daß dem ungeachtet dieſes durch Adoption moͤglich gemacht werden koͤnne, lehrt Ulpian 34). Ferner 33) Obſervat. iuris Rom. Lib. II. cap. 20. pag. 223. 34) L. 15. §. 1. D. h. t. Qui duos filios, et ex altero eorum nepotem habet: ſi vult nepotem, quaſi ex altero natum ſic adoptare: poteſt hoc efficere, ſi eum emancipaverit, et ſic adoptaverit, quaſi ex altero natum, facit enim hoc quaſi qui- libet, non quaſi avus: et qua ratione quaſi ex quolibet natum poteſt adoptare, ita poteſt et quaſi ex altero natum. Durch die in dieſem Adoptionsfall erforderliche Emancipation wurde der Enkel in Anſehung des Großvaters nach dem Civilrechte wie ein extraneus betrachtet, und konnte nun wie jeder andrer an Enkelsſtatt angenommen werden. L. 55. in fin. D. de Rit. nupt. L. 41. D. h. t.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/314
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 300. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/314>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.