Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Darstel. d. obersten Grunds. d. Criminalr.

der Zufügung ist die vorhergegangene Dro-
hung des Gesetzes *).

§. 22.

Die bürgerliche Strafe hat daher nicht
zum Zweck und Rechtsgrund 1) Prävention
gegen die künftigen Uebertretungen eines Ein-
zelnen Beleidigers **); denn diese ist gar nicht
Strafe und es zeigt sich kein Rechtsgrund zu
einem solchen Zuvorkommen; 2) nicht mora-
lische Vergeltung ***), denn diese gehört in eine
sittliche, nicht in eine rechtliche Ordnung und
ist physisch unmöglich; 3) nicht unmittelbare
Abschreckung durch die Schmerzen des, dem
Missethäter zugefügten Uebels ****), denn hiezu
giebt es kein Recht; 4) nicht moralische Besse-

rung

*) Die ausführliche Darstellung dieses Rechtsgrun-
des mündlich. Man vergl. hierüber Feuer-
bach Ueber die Strafe als Sicherungsmittel etc. S.
92 -- 118.

**) Wie Stübel Diss. de justitia poenarum capitalium
praesertim in Saxonia. Witenb. 1795. Derselbe
in d. System des peinlichen Rechts. I Thl. §. 13 -- 15.
Malblanc Comment. de poenis ab effectibus defensionis
naturalis etiam in statu civili probe distinguendis -- (in
Plitt Annal. Nr. II. p. 44.) Grolman Grundsätze
der Criminalrechtswissenschaft §. 17. und in der oben
angeführten Begründung etc. ausser vielen andern,
vor diesen Schriftstellern behaupten.

***) Diess glaubt, nebst andern, besonders Jacob
philosophische Rechtslehre. §. 415. u. §. 419 -- 26. be-
haupten zu können.

****) Klein über die Natur und den Zweck der Strafe.
In dem Archiv. II Bd. 1stes Stück. Nr. IV.

B 2

Darſtel. d. oberſten Grundſ. d. Criminalr.

der Zufügung iſt die vorhergegangene Dro-
hung des Geſetzes *).

§. 22.

Die bürgerliche Strafe hat daher nicht
zum Zweck und Rechtsgrund 1) Prävention
gegen die künftigen Uebertretungen eines Ein-
zelnen Beleidigers **); denn dieſe iſt gar nicht
Strafe und es zeigt ſich kein Rechtsgrund zu
einem ſolchen Zuvorkommen; 2) nicht mora-
liſche Vergeltung ***), denn dieſe gehört in eine
ſittliche, nicht in eine rechtliche Ordnung und
iſt phyſiſch unmöglich; 3) nicht unmittelbare
Abſchreckung durch die Schmerzen des, dem
Miſſethäter zugefügten Uebels ****), denn hiezu
giebt es kein Recht; 4) nicht moraliſche Beſſe-

rung

*) Die ausführliche Darſtellung dieſes Rechtsgrun-
des mündlich. Man vergl. hierüber Feuer-
bach Ueber die Strafe als Sicherungsmittel etc. S.
92 — 118.

**) Wie Stübel Diſſ. de juſtitia poenarum capitalium
praeſertim in Saxonia. Witenb. 1795. Derſelbe
in d. Syſtem des peinlichen Rechts. I Thl. §. 13 — 15.
Malblanc Comment. de poenis ab effectibus defenſionis
naturalis etiam in ſtatu civili probe diſtinguendis — (in
Plitt Annal. Nr. II. p. 44.) Grolman Grundſätze
der Criminalrechtswiſſenſchaft §. 17. und in der oben
angeführten Begründung etc. auſſer vielen andern,
vor dieſen Schriftſtellern behaupten.

***) Dieſs glaubt, nebſt andern, beſonders Jacob
philoſophiſche Rechtslehre. §. 415. u. §. 419 — 26. be-
haupten zu können.

****) Klein über die Natur und den Zweck der Strafe.
In dem Archiv. II Bd. 1ſtes Stück. Nr. IV.

B 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0047" n="19"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Dar&#x017F;tel. d. ober&#x017F;ten Grund&#x017F;. d. Criminalr.</hi></fw><lb/>
der <hi rendition="#i">Zufügung</hi> i&#x017F;t die vorhergegangene Dro-<lb/>
hung des Ge&#x017F;etzes <note place="foot" n="*)">Die ausführliche Dar&#x017F;tellung die&#x017F;es Rechtsgrun-<lb/>
des mündlich. Man vergl. hierüber <hi rendition="#g">Feuer-<lb/>
bach</hi> <hi rendition="#i">Ueber die Strafe als Sicherungsmittel</hi> etc. S.<lb/>
92 &#x2014; 118.</note>.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 22.</head><lb/>
                <p>Die bürgerliche Strafe hat daher nicht<lb/>
zum Zweck und Rechtsgrund 1) <hi rendition="#i">Prävention</hi><lb/>
gegen die künftigen Uebertretungen eines Ein-<lb/>
zelnen Beleidigers <note place="foot" n="**)">Wie <hi rendition="#g">Stübel</hi> <hi rendition="#i">Di&#x017F;&#x017F;. de ju&#x017F;titia poenarum capitalium<lb/>
prae&#x017F;ertim in Saxonia</hi>. Witenb. 1795. <hi rendition="#g">Der&#x017F;elbe</hi><lb/>
in d. <hi rendition="#i">Sy&#x017F;tem des peinlichen Rechts</hi>. I Thl. §. 13 &#x2014; 15.<lb/><hi rendition="#g">Malblanc</hi> <hi rendition="#i">Comment. de poenis ab effectibus defen&#x017F;ionis<lb/>
naturalis etiam in &#x017F;tatu civili probe di&#x017F;tinguendis</hi> &#x2014; (in<lb/><hi rendition="#g">Plitt</hi> <hi rendition="#i">Annal</hi>. Nr. II. p. 44.) <hi rendition="#g">Grolman</hi> <hi rendition="#i">Grund&#x017F;ätze<lb/>
der Criminalrechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft</hi> §. 17. und in der oben<lb/>
angeführten <hi rendition="#i">Begründung</hi> etc. au&#x017F;&#x017F;er vielen andern,<lb/><hi rendition="#i">vor</hi> die&#x017F;en Schrift&#x017F;tellern behaupten.</note>; denn die&#x017F;e i&#x017F;t gar nicht<lb/>
Strafe und es zeigt &#x017F;ich kein Rechtsgrund zu<lb/>
einem &#x017F;olchen Zuvorkommen; 2) nicht <hi rendition="#i">mora-<lb/>
li&#x017F;che Vergeltung</hi> <note place="foot" n="***)">Die&#x017F;s glaubt, neb&#x017F;t andern, be&#x017F;onders <hi rendition="#g">Jacob</hi><lb/><hi rendition="#i">philo&#x017F;ophi&#x017F;che Rechtslehre</hi>. §. 415. u. §. 419 &#x2014; 26. be-<lb/>
haupten zu können.</note>, denn die&#x017F;e gehört in eine<lb/><hi rendition="#i">&#x017F;ittliche</hi>, nicht in eine rechtliche Ordnung und<lb/>
i&#x017F;t phy&#x017F;i&#x017F;ch unmöglich; 3) nicht <hi rendition="#i">unmittelbare<lb/>
Ab&#x017F;chreckung</hi> durch die Schmerzen des, dem<lb/>
Mi&#x017F;&#x017F;ethäter zugefügten Uebels <note place="foot" n="****)"><hi rendition="#g">Klein</hi><hi rendition="#i">über die Natur und den Zweck der Strafe</hi>.<lb/>
In dem <hi rendition="#g">Archiv</hi>. II Bd. 1&#x017F;tes Stück. Nr. IV.</note>, denn hiezu<lb/>
giebt es kein Recht; 4) nicht <hi rendition="#i">morali&#x017F;che Be&#x017F;&#x017F;e-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B 2</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#i">rung</hi></fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[19/0047] Darſtel. d. oberſten Grundſ. d. Criminalr. der Zufügung iſt die vorhergegangene Dro- hung des Geſetzes *). §. 22. Die bürgerliche Strafe hat daher nicht zum Zweck und Rechtsgrund 1) Prävention gegen die künftigen Uebertretungen eines Ein- zelnen Beleidigers **); denn dieſe iſt gar nicht Strafe und es zeigt ſich kein Rechtsgrund zu einem ſolchen Zuvorkommen; 2) nicht mora- liſche Vergeltung ***), denn dieſe gehört in eine ſittliche, nicht in eine rechtliche Ordnung und iſt phyſiſch unmöglich; 3) nicht unmittelbare Abſchreckung durch die Schmerzen des, dem Miſſethäter zugefügten Uebels ****), denn hiezu giebt es kein Recht; 4) nicht moraliſche Beſſe- rung *) Die ausführliche Darſtellung dieſes Rechtsgrun- des mündlich. Man vergl. hierüber Feuer- bach Ueber die Strafe als Sicherungsmittel etc. S. 92 — 118. **) Wie Stübel Diſſ. de juſtitia poenarum capitalium praeſertim in Saxonia. Witenb. 1795. Derſelbe in d. Syſtem des peinlichen Rechts. I Thl. §. 13 — 15. Malblanc Comment. de poenis ab effectibus defenſionis naturalis etiam in ſtatu civili probe diſtinguendis — (in Plitt Annal. Nr. II. p. 44.) Grolman Grundſätze der Criminalrechtswiſſenſchaft §. 17. und in der oben angeführten Begründung etc. auſſer vielen andern, vor dieſen Schriftſtellern behaupten. ***) Dieſs glaubt, nebſt andern, beſonders Jacob philoſophiſche Rechtslehre. §. 415. u. §. 419 — 26. be- haupten zu können. ****) Klein über die Natur und den Zweck der Strafe. In dem Archiv. II Bd. 1ſtes Stück. Nr. IV. B 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/47
Zitationshilfe:	Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 19. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/47>, abgerufen am 22.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.