Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Verbrechen der Tödung überhaupt.

erlauben (homicidium permissum) *), 4) dass nicht
die Bedingungen der Zurechnung mangelten
(homicidium casuale) **).

§. 246.

Die Tödung kann geschehen aus Dolus,
wenn die Beraubung des Lebens des Andern
Zweck des Handelnden war; aus Culpa, wenn
er sich durch sein Verschulden zu andern Hand-
lungen als Zweck determinirte, aus welchen
die Tödung nach Naturgesetzen erfolgt ist ***).
Die Begriffe von bestimmten und unbestimmten
Dolus, von reiner und durch Dolus determinir-
ter Culpa (§. 66.) kommen hier besonders zur
Anwendung.

§. 247.

Die Präsumtion des Dolus kann verstärkt
oder geschwächt werden durch die Art der
Tödungsinstrumente und der Art ihres Ge-

brauchs

*) Wie bey der Tödung eines Nachtdiebes des Ehe-
brechers oder der ehebrecherischen Tochter. P. G. O.
Art. 142. u. 150.

**) Beyspiele zufälliger Tödung enthält P. G. O. Art.
147. Vergl. Ludov. Salomon Diss. de homicidio
casuali. Lips. 1750.

***) L. 6. §. 7. D. de off. Praes. L. 40. 42. D. de aedilit.
edicto. L. 5. §. 6. D. de bis, qui effuderint, vel dej.
L. 8. et 11. D. ad L. Aquil. P. G. O. Art. 134. 136.
146. 218. -- Mündlich vom Wergeld. Kaestner
Diss. de Werigeldo. Lips. 1742. J. Christ. Majer
historia juris Germanici antiquissimi circa homicidium.
Jen. 1770. 4.

Verbrechen der Tödung überhaupt.

erlauben (homicidium permiſſum) *), 4) daſs nicht
die Bedingungen der Zurechnung mangelten
(homicidium caſuale) **).

§. 246.

Die Tödung kann geſchehen aus Dolus,
wenn die Beraubung des Lebens des Andern
Zweck des Handelnden war; aus Culpa, wenn
er ſich durch ſein Verſchulden zu andern Hand-
lungen als Zweck determinirte, aus welchen
die Tödung nach Naturgeſetzen erfolgt iſt ***).
Die Begriffe von beſtimmten und unbeſtimmten
Dolus, von reiner und durch Dolus determinir-
ter Culpa (§. 66.) kommen hier beſonders zur
Anwendung.

§. 247.

Die Präſumtion des Dolus kann verſtärkt
oder geſchwächt werden durch die Art der
Tödungsinſtrumente und der Art ihres Ge-

brauchs

*) Wie bey der Tödung eines Nachtdiebes des Ehe-
brechers oder der ehebrecheriſchen Tochter. P. G. O.
Art. 142. u. 150.

**) Beyſpiele zufälliger Tödung enthält P. G. O. Art.
147. Vergl. Ludov. Salomon Diſſ. de homicidio
caſuali. Lipſ. 1750.

***) L. 6. §. 7. D. de off. Praeſ. L. 40. 42. D. de aedilit.
edicto. L. 5. §. 6. D. de bis, qui effuderint, vel dej.
L. 8. et 11. D. ad L. Aquil. P. G. O. Art. 134. 136.
146. 218. — Mündlich vom Wergeld. Kaeſtner
Diſſ. de Werigeldo. Lipſ. 1742. J. Chriſt. Majer
hiſtoria juris Germanici antiquiſſimi circa homicidium.
Jen. 1770. 4.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0221" n="193"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Verbrechen der Tödung überhaupt.</hi></fw><lb/>
erlauben (<hi rendition="#i">homicidium permi&#x017F;&#x017F;um</hi>) <note place="foot" n="*)">Wie bey der Tödung eines Nachtdiebes des Ehe-<lb/>
brechers oder der ehebrecheri&#x017F;chen Tochter. P. G. O.<lb/>
Art. 142. u. 150.</note>, 4) da&#x017F;s nicht<lb/>
die Bedingungen der Zurechnung mangelten<lb/>
(<hi rendition="#i">homicidium ca&#x017F;uale</hi>) <note place="foot" n="**)">Bey&#x017F;piele zufälliger Tödung enthält P. G. O. Art.<lb/>
147. Vergl. <hi rendition="#g">Ludov. Salomon</hi> Di&#x017F;&#x017F;. <hi rendition="#i">de homicidio<lb/>
ca&#x017F;uali</hi>. Lip&#x017F;. 1750.</note>.</p>
                    </div><lb/>
                    <div n="8">
                      <head>§. 246.</head><lb/>
                      <p>Die Tödung kann ge&#x017F;chehen aus <hi rendition="#i">Dolus</hi>,<lb/>
wenn die Beraubung des Lebens des Andern<lb/>
Zweck des Handelnden war; aus <hi rendition="#i">Culpa</hi>, wenn<lb/>
er &#x017F;ich durch &#x017F;ein Ver&#x017F;chulden zu andern Hand-<lb/>
lungen als Zweck determinirte, aus welchen<lb/>
die Tödung nach Naturge&#x017F;etzen erfolgt i&#x017F;t <note place="foot" n="***)">L. 6. §. 7. D. <hi rendition="#i">de off. Prae&#x017F;</hi>. L. 40. 42. D. <hi rendition="#i">de aedilit.<lb/>
edicto</hi>. L. 5. §. 6. D. <hi rendition="#i">de bis, qui effuderint, vel dej</hi>.<lb/>
L. 8. et 11. D. ad <hi rendition="#i">L. Aquil</hi>. P. G. O. Art. 134. 136.<lb/>
146. 218. &#x2014; Mündlich vom <hi rendition="#i">Wergeld</hi>. <hi rendition="#g">Kae&#x017F;tner</hi><lb/>
Di&#x017F;&#x017F;. <hi rendition="#i">de Werigeldo</hi>. Lip&#x017F;. 1742. J. <hi rendition="#g">Chri&#x017F;t. Majer</hi><lb/><hi rendition="#i">hi&#x017F;toria juris Germanici antiqui&#x017F;&#x017F;imi circa homicidium</hi>.<lb/>
Jen. 1770. 4.</note>.<lb/>
Die Begriffe von <hi rendition="#i">be&#x017F;timmten</hi> und <hi rendition="#i">unbe&#x017F;timmten</hi><lb/>
Dolus, von <hi rendition="#i">reiner</hi> und durch <hi rendition="#i">Dolus determinir-<lb/>
ter Culpa</hi> (§. 66.) kommen hier be&#x017F;onders zur<lb/>
Anwendung.</p>
                    </div><lb/>
                    <div n="8">
                      <head>§. 247.</head><lb/>
                      <p>Die Prä&#x017F;umtion des Dolus kann ver&#x017F;tärkt<lb/>
oder ge&#x017F;chwächt werden durch die Art der<lb/>
Tödungsin&#x017F;trumente und der Art ihres Ge-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">brauchs</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">N</fw><lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[193/0221] Verbrechen der Tödung überhaupt. erlauben (homicidium permiſſum) *), 4) daſs nicht die Bedingungen der Zurechnung mangelten (homicidium caſuale) **). §. 246. Die Tödung kann geſchehen aus Dolus, wenn die Beraubung des Lebens des Andern Zweck des Handelnden war; aus Culpa, wenn er ſich durch ſein Verſchulden zu andern Hand- lungen als Zweck determinirte, aus welchen die Tödung nach Naturgeſetzen erfolgt iſt ***). Die Begriffe von beſtimmten und unbeſtimmten Dolus, von reiner und durch Dolus determinir- ter Culpa (§. 66.) kommen hier beſonders zur Anwendung. §. 247. Die Präſumtion des Dolus kann verſtärkt oder geſchwächt werden durch die Art der Tödungsinſtrumente und der Art ihres Ge- brauchs *) Wie bey der Tödung eines Nachtdiebes des Ehe- brechers oder der ehebrecheriſchen Tochter. P. G. O. Art. 142. u. 150. **) Beyſpiele zufälliger Tödung enthält P. G. O. Art. 147. Vergl. Ludov. Salomon Diſſ. de homicidio caſuali. Lipſ. 1750. ***) L. 6. §. 7. D. de off. Praeſ. L. 40. 42. D. de aedilit. edicto. L. 5. §. 6. D. de bis, qui effuderint, vel dej. L. 8. et 11. D. ad L. Aquil. P. G. O. Art. 134. 136. 146. 218. — Mündlich vom Wergeld. Kaeſtner Diſſ. de Werigeldo. Lipſ. 1742. J. Chriſt. Majer hiſtoria juris Germanici antiquiſſimi circa homicidium. Jen. 1770. 4. N

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/221
Zitationshilfe:	Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 193. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/221>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.