Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

LV haubtstück,

sen ist, kan der herr ihn weiter, nach der regel,
nicht vindiciren. Jm falle aber der Kaiser einen
leibeigenen adelt, kan ihn dennoch der leibherr zu-
rück fodern. Denn er hat ein begründetes recht
am leibeigenen, welches der Kaiser ihm nicht ein-
mal entzihen kan. Ein anderer gemeiner saz wird
von den practikern behaubtet: daß dijenige, wel-
che den freien künsten sich widmeten, von der zu-
rückfoderung frei würden, Gebh. Christ. Basti-
neller de tacitae manumiss. priuilegio hominis
proprii liberis sciente domino opificium quoddam
eligentibus, aut artes liberales discent. competente,
Witt. 1739; welcher aber allgemein nicht ist, wie
die fälle im gegenteile am tage ligen.

§ 376

von der genug-
tuung wegen
der geschwän-
gerten und den
ehen der leibei-
genen.

Der leibherr kan wegen seiner geschwächeten
leibeigenen die genugtuung fodern. Jn westpha-
len heisset dise befugniß: das bettemunds-recht,
Joh. Christoph Strodtmanns edict. Osn. s. 21.
Allso klagete im jare 1760 Hartwig Diet. von
Bülow, auf Scharbow, und Zapel, im Sueri-
nischen, in leibherrlicher gewalt seiner eigenbehö-
rigen geschwächeten: Annen Dorotheen Hagin,
wider den Otten Thied. Grellen, zu Toddin, we-
gen der von disem geschehenen schwängerung, und
bestand darauf: daß 1) der schwächere dem un-
ehelichen kinde seinen unterhalt järlich an 16 thlr.
reiche; 2) der dirne für das taufgelt 2 thlr. 24
schl.; 3) an essen für die taufzeugen 32 schl.; 4)
zur weichen kleidung des kindes 40 schl.; 5) der
bade-mutter 16 schl.; 6) zum kirchgange 16 schl.
vergnügen solle etc. etc. Der leibherr hat sich hir-
bei zur sache nicht zu legitimiren. Denn die kla-
gen kan man nach art der Römer passiren lassen;
sintemal dise wegen einer geschwächeten leibeigenen

ent-

LV haubtſtuͤck,

ſen iſt, kan der herr ihn weiter, nach der regel,
nicht vindiciren. Jm falle aber der Kaiſer einen
leibeigenen adelt, kan ihn dennoch der leibherr zu-
ruͤck fodern. Denn er hat ein begruͤndetes recht
am leibeigenen, welches der Kaiſer ihm nicht ein-
mal entzihen kan. Ein anderer gemeiner ſaz wird
von den practikern behaubtet: daß dijenige, wel-
che den freien kuͤnſten ſich widmeten, von der zu-
ruͤckfoderung frei wuͤrden, Gebh. Chriſt. Baſti-
neller de tacitae manumiſſ. priuilegio hominis
proprii liberis ſciente domino opificium quoddam
eligentibus, aut artes liberales diſcent. competente,
Witt. 1739; welcher aber allgemein nicht iſt, wie
die faͤlle im gegenteile am tage ligen.

§ 376

von der genug-
tuung wegen
der geſchwaͤn-
gerten und den
ehen der leibei-
genen.

Der leibherr kan wegen ſeiner geſchwaͤcheten
leibeigenen die genugtuung fodern. Jn weſtpha-
len heiſſet diſe befugniß: das bettemunds-recht,
Joh. Chriſtoph Strodtmanns edict. Osn. ſ. 21.
Allſo klagete im jare 1760 Hartwig Diet. von
Buͤlow, auf Scharbow, und Zapel, im Sueri-
niſchen, in leibherrlicher gewalt ſeiner eigenbehoͤ-
rigen geſchwaͤcheten: Annen Dorotheen Hagin,
wider den Otten Thied. Grellen, zu Toddin, we-
gen der von diſem geſchehenen ſchwaͤngerung, und
beſtand darauf: daß 1) der ſchwaͤchere dem un-
ehelichen kinde ſeinen unterhalt jaͤrlich an 16 thlr.
reiche; 2) der dirne fuͤr das taufgelt 2 thlr. 24
ſchl.; 3) an eſſen fuͤr die taufzeugen 32 ſchl.; 4)
zur weichen kleidung des kindes 40 ſchl.; 5) der
bade-mutter 16 ſchl.; 6) zum kirchgange 16 ſchl.
vergnuͤgen ſolle ꝛc. ꝛc. Der leibherr hat ſich hir-
bei zur ſache nicht zu legitimiren. Denn die kla-
gen kan man nach art der Roͤmer paſſiren laſſen;
ſintemal diſe wegen einer geſchwaͤcheten leibeigenen

ent-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0340" n="316"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LV</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi></fw><lb/>
&#x017F;en i&#x017F;t, kan der herr ihn weiter, nach der regel,<lb/>
nicht vindiciren. Jm falle aber der Kai&#x017F;er einen<lb/>
leibeigenen adelt, kan ihn dennoch der leibherr zu-<lb/>
ru&#x0364;ck fodern. Denn er hat ein begru&#x0364;ndetes recht<lb/>
am leibeigenen, welches der Kai&#x017F;er ihm nicht ein-<lb/>
mal entzihen kan. Ein anderer gemeiner &#x017F;az wird<lb/>
von den practikern behaubtet: daß dijenige, wel-<lb/>
che den freien ku&#x0364;n&#x017F;ten &#x017F;ich widmeten, von der zu-<lb/>
ru&#x0364;ckfoderung frei wu&#x0364;rden, <hi rendition="#fr">Gebh. Chri&#x017F;t. Ba&#x017F;ti-<lb/>
neller</hi> <hi rendition="#aq">de tacitae manumi&#x017F;&#x017F;. priuilegio hominis<lb/>
proprii liberis &#x017F;ciente domino opificium quoddam<lb/>
eligentibus, aut artes liberales di&#x017F;cent. competente,</hi><lb/>
Witt. 1739; welcher aber allgemein nicht i&#x017F;t, wie<lb/>
die fa&#x0364;lle im gegenteile am tage ligen.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 376</head><lb/>
          <note place="left">von der genug-<lb/>
tuung wegen<lb/>
der ge&#x017F;chwa&#x0364;n-<lb/>
gerten und den<lb/>
ehen der leibei-<lb/>
genen.</note>
          <p>Der leibherr kan wegen &#x017F;einer ge&#x017F;chwa&#x0364;cheten<lb/>
leibeigenen die genugtuung fodern. Jn we&#x017F;tpha-<lb/>
len hei&#x017F;&#x017F;et di&#x017F;e befugniß: das <hi rendition="#fr">bettemunds-recht,<lb/>
Joh. Chri&#x017F;toph Strodtmanns</hi> <hi rendition="#aq">edict. Osn.</hi> &#x017F;. 21.<lb/>
All&#x017F;o klagete im jare 1760 Hartwig Diet. von<lb/>
Bu&#x0364;low, auf Scharbow, und Zapel, im Sueri-<lb/>
ni&#x017F;chen, in leibherrlicher gewalt &#x017F;einer eigenbeho&#x0364;-<lb/>
rigen ge&#x017F;chwa&#x0364;cheten: Annen Dorotheen Hagin,<lb/>
wider den Otten Thied. Grellen, zu Toddin, we-<lb/>
gen der von di&#x017F;em ge&#x017F;chehenen &#x017F;chwa&#x0364;ngerung, und<lb/>
be&#x017F;tand darauf: daß 1) der &#x017F;chwa&#x0364;chere dem un-<lb/>
ehelichen kinde &#x017F;einen unterhalt ja&#x0364;rlich an 16 thlr.<lb/>
reiche; 2) der dirne fu&#x0364;r das taufgelt 2 thlr. 24<lb/>
&#x017F;chl.; 3) an e&#x017F;&#x017F;en fu&#x0364;r die taufzeugen 32 &#x017F;chl.; 4)<lb/>
zur weichen kleidung des kindes 40 &#x017F;chl.; 5) der<lb/>
bade-mutter 16 &#x017F;chl.; 6) zum kirchgange 16 &#x017F;chl.<lb/>
vergnu&#x0364;gen &#x017F;olle &#xA75B;c. &#xA75B;c. Der leibherr hat &#x017F;ich hir-<lb/>
bei zur &#x017F;ache nicht zu legitimiren. Denn die kla-<lb/>
gen kan man nach art der Ro&#x0364;mer pa&#x017F;&#x017F;iren la&#x017F;&#x017F;en;<lb/>
&#x017F;intemal di&#x017F;e wegen einer ge&#x017F;chwa&#x0364;cheten leibeigenen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ent-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[316/0340] LV haubtſtuͤck, ſen iſt, kan der herr ihn weiter, nach der regel, nicht vindiciren. Jm falle aber der Kaiſer einen leibeigenen adelt, kan ihn dennoch der leibherr zu- ruͤck fodern. Denn er hat ein begruͤndetes recht am leibeigenen, welches der Kaiſer ihm nicht ein- mal entzihen kan. Ein anderer gemeiner ſaz wird von den practikern behaubtet: daß dijenige, wel- che den freien kuͤnſten ſich widmeten, von der zu- ruͤckfoderung frei wuͤrden, Gebh. Chriſt. Baſti- neller de tacitae manumiſſ. priuilegio hominis proprii liberis ſciente domino opificium quoddam eligentibus, aut artes liberales diſcent. competente, Witt. 1739; welcher aber allgemein nicht iſt, wie die faͤlle im gegenteile am tage ligen. § 376 Der leibherr kan wegen ſeiner geſchwaͤcheten leibeigenen die genugtuung fodern. Jn weſtpha- len heiſſet diſe befugniß: das bettemunds-recht, Joh. Chriſtoph Strodtmanns edict. Osn. ſ. 21. Allſo klagete im jare 1760 Hartwig Diet. von Buͤlow, auf Scharbow, und Zapel, im Sueri- niſchen, in leibherrlicher gewalt ſeiner eigenbehoͤ- rigen geſchwaͤcheten: Annen Dorotheen Hagin, wider den Otten Thied. Grellen, zu Toddin, we- gen der von diſem geſchehenen ſchwaͤngerung, und beſtand darauf: daß 1) der ſchwaͤchere dem un- ehelichen kinde ſeinen unterhalt jaͤrlich an 16 thlr. reiche; 2) der dirne fuͤr das taufgelt 2 thlr. 24 ſchl.; 3) an eſſen fuͤr die taufzeugen 32 ſchl.; 4) zur weichen kleidung des kindes 40 ſchl.; 5) der bade-mutter 16 ſchl.; 6) zum kirchgange 16 ſchl. vergnuͤgen ſolle ꝛc. ꝛc. Der leibherr hat ſich hir- bei zur ſache nicht zu legitimiren. Denn die kla- gen kan man nach art der Roͤmer paſſiren laſſen; ſintemal diſe wegen einer geſchwaͤcheten leibeigenen ent-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/340
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 316. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/340>, abgerufen am 30.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.