Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1830.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

war, wenn der Durchmesser 15 Linien betrug, 144 Linien bei
54 Linien Durchmesser, 127 Linien bei 96 Linien Durchmesser,
und daß Pfeifen von 72 Linien Länge das fünf gestrichne c angaben
bei 10 Linien Weite, aber das vier gestrichne fis bei 54 Linien Weite.
Es erhellt leicht, daß dies kein Einwurf gegen die Theorie ist, in-
dem diese annimmt, daß in einer sehr engen Röhre gar keine Sei-
tenbewegung statt finden könne. Eine zweite kleine Abweichung
von der Theorie zeigt die Erfahrung darin, daß der Ton nicht ganz
und gar bei ungleicher Stärke des Anblasens ungeändert bleibt; er
wird nämlich bei stärkerem Anblasen ein wenig höher, und man
sieht daher daß jene Bestimmung des mit der Oeffnung zusammen-
fallenden Interferenzpunctes kleinen Schwankungen unterworfen ist,
auf welche die angegebne einfache Theorie nicht Rücksicht nimmt.
Diese beruhen darauf, daß die im vollkommensten Sinne unverän-
derliche Dichtigkeit an der Oeffnung A nicht so durchaus strenge
statt findet, und daß selbst die Voraussetzung, daß der feste Boden
der am einen Ende geschlossenen Pfeife nicht im geringsten mit vi-
brire, offenbar nicht als ganz strenge wahr gelten kann.

Savart hat auch einen sinnreichen Versuch ausgedacht, um
jene Ruhepuncte der Luftsäule dem Auge kenntlich zu machen.
Hängt man nämlich ein dünnes Papierstückchen, etwas kleiner
als der Durchmesser der Pfeife, die man dann am besten von
Glas nimmt, so an Fäden auf, daß es horizontal schwebend in
die vertical gehaltne Pfeife hinabgelassen werden kann, so sieht
man, daß die in andern Gegenden der Röhre sehr bemerkbaren
Schwingungen des Papierstückchens, am schwächsten sind, wenn
es die Mitte der Röhre erreicht; wenn es sich da befindet, so ist
der Ton der Pfeife verstärkt, vermuthlich deswegen, weil die
durch den fremden Körper hervorgebrachte Dämpfung, der Lage
des Schwingungsknotens eine größere Bestimmtheit giebt, ebenso,
wie beim Berühren der Saite mit dem Finger.

Fortpflanzung des Schalles in andern Luft-Arten.

Die bisher entwickelte Theorie der Orgeltöne giebt uns zu-
gleich ein Mittel, die Schnelligkeit der Fortpflanzung des Schalles
in andern Luft-Arten zu bestimmen. Man bringt nämlich an
einer Pfeife, deren genaue Länge und deren Ton in der atmosphä-

I. Y

war, wenn der Durchmeſſer 15 Linien betrug, 144 Linien bei
54 Linien Durchmeſſer, 127 Linien bei 96 Linien Durchmeſſer,
und daß Pfeifen von 72 Linien Laͤnge das fuͤnf geſtrichne c angaben
bei 10 Linien Weite, aber das vier geſtrichne fis bei 54 Linien Weite.
Es erhellt leicht, daß dies kein Einwurf gegen die Theorie iſt, in-
dem dieſe annimmt, daß in einer ſehr engen Roͤhre gar keine Sei-
tenbewegung ſtatt finden koͤnne. Eine zweite kleine Abweichung
von der Theorie zeigt die Erfahrung darin, daß der Ton nicht ganz
und gar bei ungleicher Staͤrke des Anblaſens ungeaͤndert bleibt; er
wird naͤmlich bei ſtaͤrkerem Anblaſen ein wenig hoͤher, und man
ſieht daher daß jene Beſtimmung des mit der Oeffnung zuſammen-
fallenden Interferenzpunctes kleinen Schwankungen unterworfen iſt,
auf welche die angegebne einfache Theorie nicht Ruͤckſicht nimmt.
Dieſe beruhen darauf, daß die im vollkommenſten Sinne unveraͤn-
derliche Dichtigkeit an der Oeffnung A nicht ſo durchaus ſtrenge
ſtatt findet, und daß ſelbſt die Vorausſetzung, daß der feſte Boden
der am einen Ende geſchloſſenen Pfeife nicht im geringſten mit vi-
brire, offenbar nicht als ganz ſtrenge wahr gelten kann.

Savart hat auch einen ſinnreichen Verſuch ausgedacht, um
jene Ruhepuncte der Luftſaͤule dem Auge kenntlich zu machen.
Haͤngt man naͤmlich ein duͤnnes Papierſtuͤckchen, etwas kleiner
als der Durchmeſſer der Pfeife, die man dann am beſten von
Glas nimmt, ſo an Faͤden auf, daß es horizontal ſchwebend in
die vertical gehaltne Pfeife hinabgelaſſen werden kann, ſo ſieht
man, daß die in andern Gegenden der Roͤhre ſehr bemerkbaren
Schwingungen des Papierſtuͤckchens, am ſchwaͤchſten ſind, wenn
es die Mitte der Roͤhre erreicht; wenn es ſich da befindet, ſo iſt
der Ton der Pfeife verſtaͤrkt, vermuthlich deswegen, weil die
durch den fremden Koͤrper hervorgebrachte Daͤmpfung, der Lage
des Schwingungsknotens eine groͤßere Beſtimmtheit giebt, ebenſo,
wie beim Beruͤhren der Saite mit dem Finger.

Fortpflanzung des Schalles in andern Luft-Arten.

Die bisher entwickelte Theorie der Orgeltoͤne giebt uns zu-
gleich ein Mittel, die Schnelligkeit der Fortpflanzung des Schalles
in andern Luft-Arten zu beſtimmen. Man bringt naͤmlich an
einer Pfeife, deren genaue Laͤnge und deren Ton in der atmoſphaͤ-

I. Y

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0359" n="337"/>
war, wenn der Durchme&#x017F;&#x017F;er 15 Linien betrug, 144 Linien bei<lb/>
54 Linien Durchme&#x017F;&#x017F;er, 127 Linien bei 96 Linien Durchme&#x017F;&#x017F;er,<lb/>
und daß Pfeifen von 72 Linien La&#x0364;nge das fu&#x0364;nf ge&#x017F;trichne <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">c</hi></hi> angaben<lb/>
bei 10 Linien Weite, aber das vier ge&#x017F;trichne <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">fis</hi></hi> bei 54 Linien Weite.<lb/>
Es erhellt leicht, daß dies kein Einwurf gegen die Theorie i&#x017F;t, in-<lb/>
dem die&#x017F;e annimmt, daß in einer &#x017F;ehr engen Ro&#x0364;hre gar keine Sei-<lb/>
tenbewegung &#x017F;tatt finden ko&#x0364;nne. Eine zweite kleine Abweichung<lb/>
von der Theorie zeigt die Erfahrung darin, daß der Ton nicht ganz<lb/>
und gar bei ungleicher Sta&#x0364;rke des Anbla&#x017F;ens ungea&#x0364;ndert bleibt; er<lb/>
wird na&#x0364;mlich bei &#x017F;ta&#x0364;rkerem Anbla&#x017F;en ein wenig ho&#x0364;her, und man<lb/>
&#x017F;ieht daher daß jene Be&#x017F;timmung des mit der Oeffnung zu&#x017F;ammen-<lb/>
fallenden Interferenzpunctes kleinen Schwankungen unterworfen i&#x017F;t,<lb/>
auf welche die angegebne einfache Theorie nicht Ru&#x0364;ck&#x017F;icht nimmt.<lb/>
Die&#x017F;e beruhen darauf, daß die im vollkommen&#x017F;ten Sinne unvera&#x0364;n-<lb/>
derliche Dichtigkeit an der Oeffnung <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">A</hi></hi> nicht &#x017F;o durchaus &#x017F;trenge<lb/>
&#x017F;tatt findet, und daß &#x017F;elb&#x017F;t die Voraus&#x017F;etzung, daß der fe&#x017F;te Boden<lb/>
der am einen Ende ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Pfeife nicht im gering&#x017F;ten mit vi-<lb/>
brire, offenbar nicht als ganz &#x017F;trenge wahr gelten kann.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Savart</hi> hat auch einen &#x017F;innreichen Ver&#x017F;uch ausgedacht, um<lb/>
jene Ruhepuncte der Luft&#x017F;a&#x0364;ule dem Auge kenntlich zu machen.<lb/>
Ha&#x0364;ngt man na&#x0364;mlich ein du&#x0364;nnes Papier&#x017F;tu&#x0364;ckchen, etwas kleiner<lb/>
als der Durchme&#x017F;&#x017F;er der Pfeife, die man dann am be&#x017F;ten von<lb/>
Glas nimmt, &#x017F;o an Fa&#x0364;den auf, daß es horizontal &#x017F;chwebend in<lb/>
die vertical gehaltne Pfeife hinabgela&#x017F;&#x017F;en werden kann, &#x017F;o &#x017F;ieht<lb/>
man, daß die in andern Gegenden der Ro&#x0364;hre &#x017F;ehr bemerkbaren<lb/>
Schwingungen des Papier&#x017F;tu&#x0364;ckchens, am &#x017F;chwa&#x0364;ch&#x017F;ten &#x017F;ind, wenn<lb/>
es die Mitte der Ro&#x0364;hre erreicht; wenn es &#x017F;ich da befindet, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
der Ton der Pfeife ver&#x017F;ta&#x0364;rkt, vermuthlich deswegen, weil die<lb/>
durch den fremden Ko&#x0364;rper hervorgebrachte Da&#x0364;mpfung, der Lage<lb/>
des Schwingungsknotens eine gro&#x0364;ßere Be&#x017F;timmtheit giebt, eben&#x017F;o,<lb/>
wie beim Beru&#x0364;hren der Saite mit dem Finger.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#g">Fortpflanzung des Schalles in andern Luft-Arten</hi>.</head><lb/>
          <p>Die bisher entwickelte Theorie der Orgelto&#x0364;ne giebt uns zu-<lb/>
gleich ein Mittel, die Schnelligkeit der Fortpflanzung des Schalles<lb/>
in andern Luft-Arten zu be&#x017F;timmen. Man bringt na&#x0364;mlich an<lb/>
einer Pfeife, deren genaue La&#x0364;nge und deren Ton in der atmo&#x017F;pha&#x0364;-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">I.</hi></hi> Y</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[337/0359] war, wenn der Durchmeſſer 15 Linien betrug, 144 Linien bei 54 Linien Durchmeſſer, 127 Linien bei 96 Linien Durchmeſſer, und daß Pfeifen von 72 Linien Laͤnge das fuͤnf geſtrichne c angaben bei 10 Linien Weite, aber das vier geſtrichne fis bei 54 Linien Weite. Es erhellt leicht, daß dies kein Einwurf gegen die Theorie iſt, in- dem dieſe annimmt, daß in einer ſehr engen Roͤhre gar keine Sei- tenbewegung ſtatt finden koͤnne. Eine zweite kleine Abweichung von der Theorie zeigt die Erfahrung darin, daß der Ton nicht ganz und gar bei ungleicher Staͤrke des Anblaſens ungeaͤndert bleibt; er wird naͤmlich bei ſtaͤrkerem Anblaſen ein wenig hoͤher, und man ſieht daher daß jene Beſtimmung des mit der Oeffnung zuſammen- fallenden Interferenzpunctes kleinen Schwankungen unterworfen iſt, auf welche die angegebne einfache Theorie nicht Ruͤckſicht nimmt. Dieſe beruhen darauf, daß die im vollkommenſten Sinne unveraͤn- derliche Dichtigkeit an der Oeffnung A nicht ſo durchaus ſtrenge ſtatt findet, und daß ſelbſt die Vorausſetzung, daß der feſte Boden der am einen Ende geſchloſſenen Pfeife nicht im geringſten mit vi- brire, offenbar nicht als ganz ſtrenge wahr gelten kann. Savart hat auch einen ſinnreichen Verſuch ausgedacht, um jene Ruhepuncte der Luftſaͤule dem Auge kenntlich zu machen. Haͤngt man naͤmlich ein duͤnnes Papierſtuͤckchen, etwas kleiner als der Durchmeſſer der Pfeife, die man dann am beſten von Glas nimmt, ſo an Faͤden auf, daß es horizontal ſchwebend in die vertical gehaltne Pfeife hinabgelaſſen werden kann, ſo ſieht man, daß die in andern Gegenden der Roͤhre ſehr bemerkbaren Schwingungen des Papierſtuͤckchens, am ſchwaͤchſten ſind, wenn es die Mitte der Roͤhre erreicht; wenn es ſich da befindet, ſo iſt der Ton der Pfeife verſtaͤrkt, vermuthlich deswegen, weil die durch den fremden Koͤrper hervorgebrachte Daͤmpfung, der Lage des Schwingungsknotens eine groͤßere Beſtimmtheit giebt, ebenſo, wie beim Beruͤhren der Saite mit dem Finger. Fortpflanzung des Schalles in andern Luft-Arten. Die bisher entwickelte Theorie der Orgeltoͤne giebt uns zu- gleich ein Mittel, die Schnelligkeit der Fortpflanzung des Schalles in andern Luft-Arten zu beſtimmen. Man bringt naͤmlich an einer Pfeife, deren genaue Laͤnge und deren Ton in der atmoſphaͤ- I. Y

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre01_1830
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre01_1830/359
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1830, S. 337. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre01_1830/359>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.