Gestern war ich im italienischen Theater und habe die Malibran wieder gesehen. Aber entzückt wie das vorige Mal im Barbier war ich nicht, was aber gar nicht unsere Schuld ist, denn wir hatten gewiß beide den besten Willen. Cenerentola von Rossini wurde gegeben. Musik bis auf einige Stücke, besonders ein herrliches Sextett, sehr matt und leer; das Gedicht langweilig, schwerfällig. Keine Spur von der Grazie und der Laune, die im Aschen¬ brödel von Nicolo und Etienne herrschen. Die Ma¬ libran sang und spielte zwar gut, aber es war keine Rosine. Lablache spielte den Hofmann, welcher beide Schwestern den Prinzen vorstellt. Es ist merkwür¬ dig was dieser Mann spielt, merkwürdiger was er nicht spielt. Eine solche Entsagung ist mir noch bei keinem Schauspieler vorgekommen. Seinen Ge¬ sang bewundere ich immer mehr und mehr. Alle andere Sänger, die ich noch gehört, selbst die gött¬ liche Malibran -- es bleibt doch immer ein Instru¬ ment, das sie spielen. Sie und die Töne sind ge¬ trennt, sie bringen sie hervor. Lablache aber ist eins mit seinem Gesange, er ist wie eine Singuhr, die einmal aufgezogen, von selbst fortsingt. Den Abend hörte ich auch zum Erstenmale zwei andere vortreffliche
Freitag, den 21. Januar.
Geſtern war ich im italieniſchen Theater und habe die Malibran wieder geſehen. Aber entzückt wie das vorige Mal im Barbier war ich nicht, was aber gar nicht unſere Schuld iſt, denn wir hatten gewiß beide den beſten Willen. Cenerentola von Roſſini wurde gegeben. Muſik bis auf einige Stücke, beſonders ein herrliches Sextett, ſehr matt und leer; das Gedicht langweilig, ſchwerfällig. Keine Spur von der Grazie und der Laune, die im Aſchen¬ brödel von Nicolo und Etienne herrſchen. Die Ma¬ libran ſang und ſpielte zwar gut, aber es war keine Roſine. Lablache ſpielte den Hofmann, welcher beide Schweſtern den Prinzen vorſtellt. Es iſt merkwür¬ dig was dieſer Mann ſpielt, merkwürdiger was er nicht ſpielt. Eine ſolche Entſagung iſt mir noch bei keinem Schauſpieler vorgekommen. Seinen Ge¬ ſang bewundere ich immer mehr und mehr. Alle andere Sänger, die ich noch gehört, ſelbſt die gött¬ liche Malibran — es bleibt doch immer ein Inſtru¬ ment, das ſie ſpielen. Sie und die Töne ſind ge¬ trennt, ſie bringen ſie hervor. Lablache aber iſt eins mit ſeinem Geſange, er iſt wie eine Singuhr, die einmal aufgezogen, von ſelbſt fortſingt. Den Abend hörte ich auch zum Erſtenmale zwei andere vortreffliche
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0232"n="218"/><divn="2"><dateline><hirendition="#right">Freitag, den 21. Januar.</hi></dateline><lb/><p>Geſtern war ich im italieniſchen Theater und<lb/>
habe die Malibran wieder geſehen. Aber entzückt<lb/>
wie das vorige Mal im Barbier war ich nicht, was<lb/>
aber gar nicht unſere Schuld iſt, denn wir hatten<lb/>
gewiß beide den beſten Willen. Cenerentola von<lb/>
Roſſini wurde <choice><sic>gegegeben</sic><corr>gegeben</corr></choice>. Muſik bis auf einige<lb/>
Stücke, beſonders ein herrliches Sextett, ſehr matt<lb/>
und leer; das Gedicht langweilig, ſchwerfällig. Keine<lb/>
Spur von der Grazie und der Laune, die im Aſchen¬<lb/>
brödel von Nicolo und Etienne herrſchen. Die Ma¬<lb/>
libran ſang und ſpielte zwar gut, aber es war keine<lb/>
Roſine. Lablache ſpielte den Hofmann, welcher beide<lb/>
Schweſtern den Prinzen vorſtellt. Es iſt merkwür¬<lb/>
dig was dieſer Mann ſpielt, merkwürdiger was er<lb/><hirendition="#g">nicht</hi>ſpielt. Eine ſolche Entſagung iſt mir noch<lb/>
bei keinem Schauſpieler vorgekommen. Seinen Ge¬<lb/>ſang bewundere ich immer mehr und mehr. Alle<lb/>
andere Sänger, die ich noch gehört, ſelbſt die gött¬<lb/>
liche Malibran — es bleibt doch immer ein Inſtru¬<lb/>
ment, das ſie ſpielen. Sie und die Töne ſind ge¬<lb/>
trennt, ſie bringen ſie hervor. Lablache aber iſt eins<lb/>
mit ſeinem Geſange, er iſt wie eine Singuhr, die<lb/>
einmal aufgezogen, von ſelbſt fortſingt. Den Abend<lb/>
hörte ich auch zum Erſtenmale zwei andere vortreffliche<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[218/0232]
Freitag, den 21. Januar.
Geſtern war ich im italieniſchen Theater und
habe die Malibran wieder geſehen. Aber entzückt
wie das vorige Mal im Barbier war ich nicht, was
aber gar nicht unſere Schuld iſt, denn wir hatten
gewiß beide den beſten Willen. Cenerentola von
Roſſini wurde gegeben. Muſik bis auf einige
Stücke, beſonders ein herrliches Sextett, ſehr matt
und leer; das Gedicht langweilig, ſchwerfällig. Keine
Spur von der Grazie und der Laune, die im Aſchen¬
brödel von Nicolo und Etienne herrſchen. Die Ma¬
libran ſang und ſpielte zwar gut, aber es war keine
Roſine. Lablache ſpielte den Hofmann, welcher beide
Schweſtern den Prinzen vorſtellt. Es iſt merkwür¬
dig was dieſer Mann ſpielt, merkwürdiger was er
nicht ſpielt. Eine ſolche Entſagung iſt mir noch
bei keinem Schauſpieler vorgekommen. Seinen Ge¬
ſang bewundere ich immer mehr und mehr. Alle
andere Sänger, die ich noch gehört, ſelbſt die gött¬
liche Malibran — es bleibt doch immer ein Inſtru¬
ment, das ſie ſpielen. Sie und die Töne ſind ge¬
trennt, ſie bringen ſie hervor. Lablache aber iſt eins
mit ſeinem Geſange, er iſt wie eine Singuhr, die
einmal aufgezogen, von ſelbſt fortſingt. Den Abend
hörte ich auch zum Erſtenmale zwei andere vortreffliche
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Börne, Ludwig: Briefe aus Paris. Bd. 1. Hamburg, 1832, S. 218. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boerne_paris01_1832/232>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.