pba_563.001 "Fatum" geredet, das dort regieren soll, von den "antiken Schicksalstragödien", pba_563.002 denen das "Princip der sittlichen Verantwortlichkeit" und pba_563.003 "der Zusammenhang menschlicher Schuld und menschlichen Leidens" unbekannt pba_563.004 sein soll. Wobei denn freilich nur schreckhaft bange Furcht und pba_563.005 schmerzlich peinliches Mitleid gedeihen könnten, und womit die echte pba_563.006 Tragik unrettbar vernichtet wäre!
pba_563.007 So aufgefaßt, muß der Schluß des "gefesselten Prometheus" als pba_563.008 eine entsetzliche, unlösbare Disharmonie empfunden werden, denn das pba_563.009 Leiden des Helden erscheint ebenso willkürlich als zwecklos herbeigeführt, pba_563.010 wenn die Macht, die es verhängt, bestimmt sein soll, derselben "Notwendigkeit" pba_563.011 zum Opfer zu fallen, die wir hier blind ihres Amtes walten pba_563.012 sehen. Ja, die schrille Disharmonie wird durch diese Aussicht in endloses pba_563.013 Verderben noch verstärkt.
pba_563.014 Wie anders stellt sich in Wahrheit die Handlung dieser unvergleichlichen pba_563.015 Tragödie dar, auch ohne daß man versucht sie durch Hypothesen pba_563.016 über den Jnhalt des vorangehenden und folgenden Stückes, "des pba_563.017 feuerbringenden" und des "befreiten Prometheus", zu ergänzen! Größeres pba_563.018 ist nie erdacht als diese hochsymbolische Dichtung, wo dennoch der Gedanke pba_563.019 in nichts über das Bild hinausgeht, sondern durch die bloße pba_563.020 Darstellung des Mythus zur vollen, reinen Wirkung auf die Empfindung pba_563.021 gebracht wird, des Mythus freilich, wie ihn der Dichter nach den Gesetzen pba_563.022 seiner Kunst umzugestalten gewußt hat.
pba_563.023 Die symbolische Deutung verlangt die Thätigkeit der Reflexion, pba_563.024 und es wäre eine schlechte Tragödie, die ihre Wirkung nur auf pba_563.025 diesem Umwege erreichte. Sinne und Empfindungen sind es, an pba_563.026 welche sie sich zu wenden hat. Es ist also zweierlei zu untersuchen: pba_563.027 die symbolische Bedeutung des Stoffes, welche den Dichter dazu bewog, pba_563.028 ihn zu wählen, und die dramatische Technik, durch die er den Stoff zu pba_563.029 einer tragischen Handlung gestaltete.
pba_563.030 Die Prometheussage verkörpert den uralten, noch heute immer pba_563.031 wieder auflebenden Kampf der Autonomie des vorausschauenden Verstandes pba_563.032 gegen die Forderung, eine göttliche Übergewalt anzuerkennen pba_563.033 und in bereitwilliger Selbstbeschränkung sich ihr zu unterwerfen. Die pba_563.034 Zeit, in der Äschylus zu diesem Stoffe griff, sah aus dem Besitz einer pba_563.035 reichen Kultur den Beginn einer kühnen Emancipation des philosophischen pba_563.036 Denkens von der altehrwürdigen Tradition des Götterglaubens sich entwickeln. pba_563.037 Damit trat also das Bestreben auf an die Stelle des gläubigen pba_563.038 Aufschauens zu dem persönlichen Walten des Zeus und der Götter, an pba_563.039 die Stelle der heiligen Scheu vor ihrer Macht, der frommen Furcht pba_563.040 vor ihrem Zorne die aus der selbständigen Beobachtung des Weltlaufs
pba_563.001 „Fatum“ geredet, das dort regieren soll, von den „antiken Schicksalstragödien“, pba_563.002 denen das „Princip der sittlichen Verantwortlichkeit“ und pba_563.003 „der Zusammenhang menschlicher Schuld und menschlichen Leidens“ unbekannt pba_563.004 sein soll. Wobei denn freilich nur schreckhaft bange Furcht und pba_563.005 schmerzlich peinliches Mitleid gedeihen könnten, und womit die echte pba_563.006 Tragik unrettbar vernichtet wäre!
pba_563.007 So aufgefaßt, muß der Schluß des „gefesselten Prometheus“ als pba_563.008 eine entsetzliche, unlösbare Disharmonie empfunden werden, denn das pba_563.009 Leiden des Helden erscheint ebenso willkürlich als zwecklos herbeigeführt, pba_563.010 wenn die Macht, die es verhängt, bestimmt sein soll, derselben „Notwendigkeit“ pba_563.011 zum Opfer zu fallen, die wir hier blind ihres Amtes walten pba_563.012 sehen. Ja, die schrille Disharmonie wird durch diese Aussicht in endloses pba_563.013 Verderben noch verstärkt.
pba_563.014 Wie anders stellt sich in Wahrheit die Handlung dieser unvergleichlichen pba_563.015 Tragödie dar, auch ohne daß man versucht sie durch Hypothesen pba_563.016 über den Jnhalt des vorangehenden und folgenden Stückes, „des pba_563.017 feuerbringenden“ und des „befreiten Prometheus“, zu ergänzen! Größeres pba_563.018 ist nie erdacht als diese hochsymbolische Dichtung, wo dennoch der Gedanke pba_563.019 in nichts über das Bild hinausgeht, sondern durch die bloße pba_563.020 Darstellung des Mythus zur vollen, reinen Wirkung auf die Empfindung pba_563.021 gebracht wird, des Mythus freilich, wie ihn der Dichter nach den Gesetzen pba_563.022 seiner Kunst umzugestalten gewußt hat.
pba_563.023 Die symbolische Deutung verlangt die Thätigkeit der Reflexion, pba_563.024 und es wäre eine schlechte Tragödie, die ihre Wirkung nur auf pba_563.025 diesem Umwege erreichte. Sinne und Empfindungen sind es, an pba_563.026 welche sie sich zu wenden hat. Es ist also zweierlei zu untersuchen: pba_563.027 die symbolische Bedeutung des Stoffes, welche den Dichter dazu bewog, pba_563.028 ihn zu wählen, und die dramatische Technik, durch die er den Stoff zu pba_563.029 einer tragischen Handlung gestaltete.
pba_563.030 Die Prometheussage verkörpert den uralten, noch heute immer pba_563.031 wieder auflebenden Kampf der Autonomie des vorausschauenden Verstandes pba_563.032 gegen die Forderung, eine göttliche Übergewalt anzuerkennen pba_563.033 und in bereitwilliger Selbstbeschränkung sich ihr zu unterwerfen. Die pba_563.034 Zeit, in der Äschylus zu diesem Stoffe griff, sah aus dem Besitz einer pba_563.035 reichen Kultur den Beginn einer kühnen Emancipation des philosophischen pba_563.036 Denkens von der altehrwürdigen Tradition des Götterglaubens sich entwickeln. pba_563.037 Damit trat also das Bestreben auf an die Stelle des gläubigen pba_563.038 Aufschauens zu dem persönlichen Walten des Zeus und der Götter, an pba_563.039 die Stelle der heiligen Scheu vor ihrer Macht, der frommen Furcht pba_563.040 vor ihrem Zorne die aus der selbständigen Beobachtung des Weltlaufs
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0581"n="563"/><lbn="pba_563.001"/>„Fatum“ geredet, das dort regieren soll, von den „antiken Schicksalstragödien“, <lbn="pba_563.002"/>
denen das „Princip der sittlichen Verantwortlichkeit“ und <lbn="pba_563.003"/>„der Zusammenhang menschlicher Schuld und menschlichen Leidens“ unbekannt <lbn="pba_563.004"/>
sein soll. Wobei denn freilich nur schreckhaft bange Furcht und <lbn="pba_563.005"/>
schmerzlich peinliches Mitleid gedeihen könnten, und womit die echte <lbn="pba_563.006"/>
Tragik unrettbar vernichtet wäre!</p><p><lbn="pba_563.007"/>
So aufgefaßt, muß der Schluß des „gefesselten Prometheus“ als <lbn="pba_563.008"/>
eine entsetzliche, unlösbare Disharmonie empfunden werden, denn das <lbn="pba_563.009"/>
Leiden des Helden erscheint ebenso willkürlich als zwecklos herbeigeführt, <lbn="pba_563.010"/>
wenn die Macht, die es verhängt, bestimmt sein soll, derselben „Notwendigkeit“<lbn="pba_563.011"/>
zum Opfer zu fallen, die wir hier blind ihres Amtes walten <lbn="pba_563.012"/>
sehen. Ja, die schrille Disharmonie wird durch diese Aussicht in endloses <lbn="pba_563.013"/>
Verderben noch verstärkt.</p><p><lbn="pba_563.014"/>
Wie anders stellt sich in Wahrheit die Handlung dieser unvergleichlichen <lbn="pba_563.015"/>
Tragödie dar, auch ohne daß man versucht sie durch Hypothesen <lbn="pba_563.016"/>
über den Jnhalt des vorangehenden und folgenden Stückes, „des <lbn="pba_563.017"/>
feuerbringenden“ und des „befreiten Prometheus“, zu ergänzen! Größeres <lbn="pba_563.018"/>
ist nie erdacht als diese hochsymbolische Dichtung, wo dennoch der Gedanke <lbn="pba_563.019"/>
in nichts über das Bild hinausgeht, sondern durch die bloße <lbn="pba_563.020"/>
Darstellung des Mythus zur vollen, reinen Wirkung auf die Empfindung <lbn="pba_563.021"/>
gebracht wird, des Mythus freilich, wie ihn der Dichter nach den Gesetzen <lbn="pba_563.022"/>
seiner Kunst umzugestalten gewußt hat.</p><p><lbn="pba_563.023"/>
Die symbolische Deutung verlangt die Thätigkeit der Reflexion, <lbn="pba_563.024"/>
und es wäre eine <hirendition="#g">schlechte Tragödie,</hi> die ihre Wirkung nur auf <lbn="pba_563.025"/>
diesem Umwege erreichte. <hirendition="#g">Sinne und Empfindungen</hi> sind es, an <lbn="pba_563.026"/>
welche sie sich zu wenden hat. Es ist also zweierlei zu untersuchen: <lbn="pba_563.027"/>
die symbolische Bedeutung des Stoffes, welche den Dichter dazu bewog, <lbn="pba_563.028"/>
ihn zu wählen, und die dramatische Technik, durch die er den Stoff zu <lbn="pba_563.029"/>
einer tragischen Handlung gestaltete.</p><p><lbn="pba_563.030"/>
Die Prometheussage verkörpert den uralten, noch heute immer <lbn="pba_563.031"/>
wieder auflebenden Kampf der Autonomie des vorausschauenden Verstandes <lbn="pba_563.032"/>
gegen die Forderung, eine göttliche Übergewalt anzuerkennen <lbn="pba_563.033"/>
und in bereitwilliger Selbstbeschränkung sich ihr zu unterwerfen. Die <lbn="pba_563.034"/>
Zeit, in der Äschylus zu diesem Stoffe griff, sah aus dem Besitz einer <lbn="pba_563.035"/>
reichen Kultur den Beginn einer kühnen Emancipation des philosophischen <lbn="pba_563.036"/>
Denkens von der altehrwürdigen Tradition des Götterglaubens sich entwickeln. <lbn="pba_563.037"/>
Damit trat also das Bestreben auf an die Stelle des gläubigen <lbn="pba_563.038"/>
Aufschauens zu dem persönlichen Walten des Zeus und der Götter, an <lbn="pba_563.039"/>
die Stelle der heiligen Scheu vor ihrer Macht, der frommen Furcht <lbn="pba_563.040"/>
vor ihrem Zorne die aus der selbständigen Beobachtung des Weltlaufs
</p></div></body></text></TEI>
[563/0581]
pba_563.001
„Fatum“ geredet, das dort regieren soll, von den „antiken Schicksalstragödien“, pba_563.002
denen das „Princip der sittlichen Verantwortlichkeit“ und pba_563.003
„der Zusammenhang menschlicher Schuld und menschlichen Leidens“ unbekannt pba_563.004
sein soll. Wobei denn freilich nur schreckhaft bange Furcht und pba_563.005
schmerzlich peinliches Mitleid gedeihen könnten, und womit die echte pba_563.006
Tragik unrettbar vernichtet wäre!
pba_563.007
So aufgefaßt, muß der Schluß des „gefesselten Prometheus“ als pba_563.008
eine entsetzliche, unlösbare Disharmonie empfunden werden, denn das pba_563.009
Leiden des Helden erscheint ebenso willkürlich als zwecklos herbeigeführt, pba_563.010
wenn die Macht, die es verhängt, bestimmt sein soll, derselben „Notwendigkeit“ pba_563.011
zum Opfer zu fallen, die wir hier blind ihres Amtes walten pba_563.012
sehen. Ja, die schrille Disharmonie wird durch diese Aussicht in endloses pba_563.013
Verderben noch verstärkt.
pba_563.014
Wie anders stellt sich in Wahrheit die Handlung dieser unvergleichlichen pba_563.015
Tragödie dar, auch ohne daß man versucht sie durch Hypothesen pba_563.016
über den Jnhalt des vorangehenden und folgenden Stückes, „des pba_563.017
feuerbringenden“ und des „befreiten Prometheus“, zu ergänzen! Größeres pba_563.018
ist nie erdacht als diese hochsymbolische Dichtung, wo dennoch der Gedanke pba_563.019
in nichts über das Bild hinausgeht, sondern durch die bloße pba_563.020
Darstellung des Mythus zur vollen, reinen Wirkung auf die Empfindung pba_563.021
gebracht wird, des Mythus freilich, wie ihn der Dichter nach den Gesetzen pba_563.022
seiner Kunst umzugestalten gewußt hat.
pba_563.023
Die symbolische Deutung verlangt die Thätigkeit der Reflexion, pba_563.024
und es wäre eine schlechte Tragödie, die ihre Wirkung nur auf pba_563.025
diesem Umwege erreichte. Sinne und Empfindungen sind es, an pba_563.026
welche sie sich zu wenden hat. Es ist also zweierlei zu untersuchen: pba_563.027
die symbolische Bedeutung des Stoffes, welche den Dichter dazu bewog, pba_563.028
ihn zu wählen, und die dramatische Technik, durch die er den Stoff zu pba_563.029
einer tragischen Handlung gestaltete.
pba_563.030
Die Prometheussage verkörpert den uralten, noch heute immer pba_563.031
wieder auflebenden Kampf der Autonomie des vorausschauenden Verstandes pba_563.032
gegen die Forderung, eine göttliche Übergewalt anzuerkennen pba_563.033
und in bereitwilliger Selbstbeschränkung sich ihr zu unterwerfen. Die pba_563.034
Zeit, in der Äschylus zu diesem Stoffe griff, sah aus dem Besitz einer pba_563.035
reichen Kultur den Beginn einer kühnen Emancipation des philosophischen pba_563.036
Denkens von der altehrwürdigen Tradition des Götterglaubens sich entwickeln. pba_563.037
Damit trat also das Bestreben auf an die Stelle des gläubigen pba_563.038
Aufschauens zu dem persönlichen Walten des Zeus und der Götter, an pba_563.039
die Stelle der heiligen Scheu vor ihrer Macht, der frommen Furcht pba_563.040
vor ihrem Zorne die aus der selbständigen Beobachtung des Weltlaufs
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887, S. 563. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/581>, abgerufen am 27.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
