des Erzbischofs Usher als der verbreitetsten biblisch-orthodoxen Abschätzung des Zeitraums zwischen Adams Erschaffung und Christi Geburt stehen zu bleiben, oder auch die rabbinisch-jüdische Ziffer von 5640 Jahren als "seit Erschaffung der Welt" verstrichen blindlings zu adoptiren?
Die vollständige Erledigung der Frage mit Allem, was sie in sich schließt, würde ein besondres Buch erfordern. Glücklicherweise liegt das Altersproblem als solches nicht unmittelbar am Wege der uns beschäftigenden Untersuchung. Wir übergehen zunächst alle der- artige Vorfragen, wie die ob die eben genannte jüdische Weltära des Rabbi Hillel ha Rassi (um 350) Ansprüche auf hervorragende Geltung habe, oder ob jener Usherschen Fixirung des Zwischenraums zwischen Adam und Christus auf 4004 Jahre eine der vielen mit ihr rivalisirenden andrer neuerer Chronologen vorzuziehen sei, z. B. die des Scaliger und Calvisius (3950 II.), oder Keplers und Petau's (3984), oder Bengels (3943), oder Jdeler's (4006)? Das ungefähre Uebereinkommen aller auf die Basis des hebräischen Textes gegründeter Berechnungen bei der runden Summe von 4000 Jahren genügt uns. Eine völlig exakte Uebereinstimmung läßt sich bei den mancherlei Unbestimmtheiten der biblischen Angaben und dem wieder- holten Vorkommen unbekannter Größen in der Reihe der von ihnen umspannten Zeiträume schlechterdings nicht erwarten; das mehr oder weniger Unbestimmte der biblischen Geschlechtsregister überhaupt eignet selbstverständlich auch den Patriarchen-Genealogieen (vgl. unten). -- Jn der etwa anderthalb Jahrtausende Verlängerung für die Zwischenzeit zwischen dem Paradies und der Erlösung ergebenden Aera der alexandrinischen Bibel können wir keine derartige Berich- tigung der Angaben des Grundtextes erblicken, welche aus historisch- kritischen Gründen, oder auch wegen größerer Annäherung an die Altersberechnungen der modernen Wissenschaft, bevorzugt zu werden verdiente. Ein starkes Schwanken zwischen höheren und niederen Ziffern findet ja auch überall da, wo diese Septuaginta-Chronologie zu Grunde gelegt wird, statt; man vergleiche nur die 5624 Jahre
IX. Das Alter des Menſchengeſchlechts.
des Erzbiſchofs Uſher als der verbreitetſten bibliſch-orthodoxen Abſchätzung des Zeitraums zwiſchen Adams Erſchaffung und Chriſti Geburt ſtehen zu bleiben, oder auch die rabbiniſch-jüdiſche Ziffer von 5640 Jahren als „ſeit Erſchaffung der Welt‟ verſtrichen blindlings zu adoptiren?
Die vollſtändige Erledigung der Frage mit Allem, was ſie in ſich ſchließt, würde ein beſondres Buch erfordern. Glücklicherweiſe liegt das Altersproblem als ſolches nicht unmittelbar am Wege der uns beſchäftigenden Unterſuchung. Wir übergehen zunächſt alle der- artige Vorfragen, wie die ob die eben genannte jüdiſche Weltära des Rabbi Hillel ha Raſſi (um 350) Anſprüche auf hervorragende Geltung habe, oder ob jener Uſherſchen Fixirung des Zwiſchenraums zwiſchen Adam und Chriſtus auf 4004 Jahre eine der vielen mit ihr rivaliſirenden andrer neuerer Chronologen vorzuziehen ſei, z. B. die des Scaliger und Calviſius (3950 II.), oder Keplers und Petau’s (3984), oder Bengels (3943), oder Jdeler’s (4006)? Das ungefähre Uebereinkommen aller auf die Baſis des hebräiſchen Textes gegründeter Berechnungen bei der runden Summe von 4000 Jahren genügt uns. Eine völlig exakte Uebereinſtimmung läßt ſich bei den mancherlei Unbeſtimmtheiten der bibliſchen Angaben und dem wieder- holten Vorkommen unbekannter Größen in der Reihe der von ihnen umſpannten Zeiträume ſchlechterdings nicht erwarten; das mehr oder weniger Unbeſtimmte der bibliſchen Geſchlechtsregiſter überhaupt eignet ſelbſtverſtändlich auch den Patriarchen-Genealogieen (vgl. unten). — Jn der etwa anderthalb Jahrtauſende Verlängerung für die Zwiſchenzeit zwiſchen dem Paradies und der Erlöſung ergebenden Aera der alexandriniſchen Bibel können wir keine derartige Berich- tigung der Angaben des Grundtextes erblicken, welche aus hiſtoriſch- kritiſchen Gründen, oder auch wegen größerer Annäherung an die Altersberechnungen der modernen Wiſſenſchaft, bevorzugt zu werden verdiente. Ein ſtarkes Schwanken zwiſchen höheren und niederen Ziffern findet ja auch überall da, wo dieſe Septuaginta-Chronologie zu Grunde gelegt wird, ſtatt; man vergleiche nur die 5624 Jahre
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0300"n="290"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">IX.</hi> Das Alter des Menſchengeſchlechts.</fw><lb/>
des Erzbiſchofs Uſher als der verbreitetſten bibliſch-orthodoxen<lb/>
Abſchätzung des Zeitraums zwiſchen Adams Erſchaffung und Chriſti<lb/>
Geburt ſtehen zu bleiben, oder auch die rabbiniſch-jüdiſche Ziffer von<lb/>
5640 Jahren als „ſeit Erſchaffung der Welt‟ verſtrichen blindlings<lb/>
zu adoptiren?</p><lb/><p>Die vollſtändige Erledigung der Frage mit Allem, was ſie in<lb/>ſich ſchließt, würde ein beſondres Buch erfordern. Glücklicherweiſe<lb/>
liegt das Altersproblem als ſolches nicht unmittelbar am Wege der<lb/>
uns beſchäftigenden Unterſuchung. Wir übergehen zunächſt alle der-<lb/>
artige Vorfragen, wie die ob die eben genannte jüdiſche Weltära<lb/>
des Rabbi Hillel ha Raſſi (um 350) Anſprüche auf hervorragende<lb/>
Geltung habe, oder ob jener Uſherſchen Fixirung des Zwiſchenraums<lb/>
zwiſchen Adam und Chriſtus auf 4004 Jahre eine der vielen mit<lb/>
ihr rivaliſirenden andrer neuerer Chronologen vorzuziehen ſei, z. B.<lb/>
die des Scaliger und Calviſius (3950 II.), oder Keplers und<lb/>
Petau’s (3984), oder Bengels (3943), oder Jdeler’s (4006)? Das<lb/>
ungefähre Uebereinkommen aller auf die Baſis des hebräiſchen Textes<lb/>
gegründeter Berechnungen bei der runden Summe von 4000 Jahren<lb/>
genügt uns. Eine völlig exakte Uebereinſtimmung läßt ſich bei den<lb/>
mancherlei Unbeſtimmtheiten der bibliſchen Angaben und dem wieder-<lb/>
holten Vorkommen unbekannter Größen in der Reihe der von ihnen<lb/>
umſpannten Zeiträume ſchlechterdings nicht erwarten; das mehr oder<lb/>
weniger Unbeſtimmte der bibliſchen Geſchlechtsregiſter überhaupt<lb/>
eignet ſelbſtverſtändlich auch den Patriarchen-Genealogieen (vgl. unten).<lb/>— Jn der etwa anderthalb Jahrtauſende Verlängerung für die<lb/>
Zwiſchenzeit zwiſchen dem Paradies und der Erlöſung ergebenden<lb/>
Aera der alexandriniſchen Bibel können wir keine derartige Berich-<lb/>
tigung der Angaben des Grundtextes erblicken, welche aus hiſtoriſch-<lb/>
kritiſchen Gründen, oder auch wegen größerer Annäherung an die<lb/>
Altersberechnungen der modernen Wiſſenſchaft, bevorzugt zu werden<lb/>
verdiente. Ein ſtarkes Schwanken zwiſchen höheren und niederen<lb/>
Ziffern findet ja auch überall da, wo dieſe Septuaginta-Chronologie<lb/>
zu Grunde gelegt wird, ſtatt; man vergleiche nur die 5624 Jahre<lb/></p></div></body></text></TEI>
[290/0300]
IX. Das Alter des Menſchengeſchlechts.
des Erzbiſchofs Uſher als der verbreitetſten bibliſch-orthodoxen
Abſchätzung des Zeitraums zwiſchen Adams Erſchaffung und Chriſti
Geburt ſtehen zu bleiben, oder auch die rabbiniſch-jüdiſche Ziffer von
5640 Jahren als „ſeit Erſchaffung der Welt‟ verſtrichen blindlings
zu adoptiren?
Die vollſtändige Erledigung der Frage mit Allem, was ſie in
ſich ſchließt, würde ein beſondres Buch erfordern. Glücklicherweiſe
liegt das Altersproblem als ſolches nicht unmittelbar am Wege der
uns beſchäftigenden Unterſuchung. Wir übergehen zunächſt alle der-
artige Vorfragen, wie die ob die eben genannte jüdiſche Weltära
des Rabbi Hillel ha Raſſi (um 350) Anſprüche auf hervorragende
Geltung habe, oder ob jener Uſherſchen Fixirung des Zwiſchenraums
zwiſchen Adam und Chriſtus auf 4004 Jahre eine der vielen mit
ihr rivaliſirenden andrer neuerer Chronologen vorzuziehen ſei, z. B.
die des Scaliger und Calviſius (3950 II.), oder Keplers und
Petau’s (3984), oder Bengels (3943), oder Jdeler’s (4006)? Das
ungefähre Uebereinkommen aller auf die Baſis des hebräiſchen Textes
gegründeter Berechnungen bei der runden Summe von 4000 Jahren
genügt uns. Eine völlig exakte Uebereinſtimmung läßt ſich bei den
mancherlei Unbeſtimmtheiten der bibliſchen Angaben und dem wieder-
holten Vorkommen unbekannter Größen in der Reihe der von ihnen
umſpannten Zeiträume ſchlechterdings nicht erwarten; das mehr oder
weniger Unbeſtimmte der bibliſchen Geſchlechtsregiſter überhaupt
eignet ſelbſtverſtändlich auch den Patriarchen-Genealogieen (vgl. unten).
— Jn der etwa anderthalb Jahrtauſende Verlängerung für die
Zwiſchenzeit zwiſchen dem Paradies und der Erlöſung ergebenden
Aera der alexandriniſchen Bibel können wir keine derartige Berich-
tigung der Angaben des Grundtextes erblicken, welche aus hiſtoriſch-
kritiſchen Gründen, oder auch wegen größerer Annäherung an die
Altersberechnungen der modernen Wiſſenſchaft, bevorzugt zu werden
verdiente. Ein ſtarkes Schwanken zwiſchen höheren und niederen
Ziffern findet ja auch überall da, wo dieſe Septuaginta-Chronologie
zu Grunde gelegt wird, ſtatt; man vergleiche nur die 5624 Jahre
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Zöckler, Otto: Die Lehre vom Urstand des Menschen. Gütersloh, 1879, S. 290. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zoeckler_lehre_1879/300>, abgerufen am 27.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.