Damenrecht vor Frauenrecht, bürgerliches Klasseninteresse vor dem Jnteresse der proletarischen Massen und damit der Menschheitsentwicke- lung geht.
Das stark zu betonen und zu erklären ist unerläßlich nötig. Die proletarischen Frauen müssen sich klar darüber sein, daß sie nicht darauf zählen dürfen, im Kampfe für ihre volle politische Gleichberechti- gung in den bürgerlichen Frauen konsequente, zuverlässige Mitstreite- rinnen zur Seite zu haben. Unseres Wissens haben sich z. B. die norwegischen Frauenrechtlerinnen ruhig mit der Einführung des kom- munalen Zensuswahlrechts begnügt und seither nicht den Kampf dafür aufgenommen, es zum allgemeinen Frauenwahlrecht zu erweitern. Als jüngst die Einführung eines beschränkten Frauenwahlrechts zu dem Storthing vor der Tür stand, haben sie nicht mit der sozialistischen Ar- beiterpartei und den klassenbewußten Proletarierinnen des Landes zu- sammen für das allgemeine Frauenwahlrecht gekämpft. Sie sind der letzten großen sozialistischen Demonstration für das allgemeine Wahl- recht aller großjährigen Staatsbürger ohne Unterschied des Geschlechts ferngeblieben. Jn Holland brachten die bürgerlichen Demokraten einen Antrag in der Kammer ein, der das Frauenstimmrecht forderte, aber gleichzeitig festgelegt wissen wollte, unter welchen Bedingungen das Frauenwahlrecht gewährt werden solle. Mit anderen Worten: der Antrag forderte das Frauenwahlrecht nicht als allgemeines Recht, sondern nur als Recht des weiblichen Besitzes, als Zensuswahlrecht. Die bürgerlichen Frauenrechtlerinnen haben ihre Zustimmung zu diesem Antrag erklärt. Das heißt nichts anderes, als daß sie das Recht der "ärmeren Schwestern" preisgegeben haben.
Uns ist nur ein Beispiel bekannt, daß bürgerliche Frauenrechtlerinnen von Anfang an bis heute unzweideutig und entschieden für das all- gemeine Wahlrecht eingetreten sind. Die Gründerinnen des "Allgemeinen Oesterreichischen Frauenvereins" haben diese Forderung 1891 in der ersten Petition erhoben, die in Oesterreich von Frauen dem Reichs- rat zur Frage des Frauenwahlrechts eingereicht wurde. Die Petition enthielt die folgenden trefflichen Sätze: "Wir wollen nicht, gleich unseren männlichen Mitbürgern, nur Vor- und Sonderrechte für eine bestimmte Klasse begehren und andere Klassen von jenen Vorteilen ausgeschlossen wissen, die wir für uns zu erlangen trachten. Nein, das erstemal, wo österreichische Frauen sich mit der Bitte um Gewährung politischer Rechte an den Reichsrat wenden, soll auch gleich kundgetan werden, daß wir Frauen die Bedürfnisse der modernen Welt verstehen, und daß der Grundsatz von der Gleichheit aller, die ein Menschenantlitz tragen, uns tief ins Herz geschrieben steht. Wir machen uns daher zu Dolmet- schen der sehnlichsten Wünsche aller Nationen dieses weiten Reiches, indem wir die Gewährung des Wahlrechts an alle großjährigen und eigenberechtigten Staatsbürger und Staatsbürgerinnen erbitten, also die Einführung des allgemeinen, gleichen und direkten Wahlrechts ohne Unterschied der Steuerleistung, des Standes und Geschlechts." Wir haben die Geschichte der Frauenstimmrechtsorganisationen in Deutsch- land und anderen Ländern noch vergeblich nach einem Dokument durch- stöbert, das sich an Klarheit und Entschiedenheit der Stellungnahme mit der erwähnten Petition messen könnte.
Damenrecht vor Frauenrecht, bürgerliches Klasseninteresse vor dem Jnteresse der proletarischen Massen und damit der Menschheitsentwicke- lung geht.
Das stark zu betonen und zu erklären ist unerläßlich nötig. Die proletarischen Frauen müssen sich klar darüber sein, daß sie nicht darauf zählen dürfen, im Kampfe für ihre volle politische Gleichberechti- gung in den bürgerlichen Frauen konsequente, zuverlässige Mitstreite- rinnen zur Seite zu haben. Unseres Wissens haben sich z. B. die norwegischen Frauenrechtlerinnen ruhig mit der Einführung des kom- munalen Zensuswahlrechts begnügt und seither nicht den Kampf dafür aufgenommen, es zum allgemeinen Frauenwahlrecht zu erweitern. Als jüngst die Einführung eines beschränkten Frauenwahlrechts zu dem Storthing vor der Tür stand, haben sie nicht mit der sozialistischen Ar- beiterpartei und den klassenbewußten Proletarierinnen des Landes zu- sammen für das allgemeine Frauenwahlrecht gekämpft. Sie sind der letzten großen sozialistischen Demonstration für das allgemeine Wahl- recht aller großjährigen Staatsbürger ohne Unterschied des Geschlechts ferngeblieben. Jn Holland brachten die bürgerlichen Demokraten einen Antrag in der Kammer ein, der das Frauenstimmrecht forderte, aber gleichzeitig festgelegt wissen wollte, unter welchen Bedingungen das Frauenwahlrecht gewährt werden solle. Mit anderen Worten: der Antrag forderte das Frauenwahlrecht nicht als allgemeines Recht, sondern nur als Recht des weiblichen Besitzes, als Zensuswahlrecht. Die bürgerlichen Frauenrechtlerinnen haben ihre Zustimmung zu diesem Antrag erklärt. Das heißt nichts anderes, als daß sie das Recht der „ärmeren Schwestern‟ preisgegeben haben.
Uns ist nur ein Beispiel bekannt, daß bürgerliche Frauenrechtlerinnen von Anfang an bis heute unzweideutig und entschieden für das all- gemeine Wahlrecht eingetreten sind. Die Gründerinnen des „Allgemeinen Oesterreichischen Frauenvereins‟ haben diese Forderung 1891 in der ersten Petition erhoben, die in Oesterreich von Frauen dem Reichs- rat zur Frage des Frauenwahlrechts eingereicht wurde. Die Petition enthielt die folgenden trefflichen Sätze: „Wir wollen nicht, gleich unseren männlichen Mitbürgern, nur Vor- und Sonderrechte für eine bestimmte Klasse begehren und andere Klassen von jenen Vorteilen ausgeschlossen wissen, die wir für uns zu erlangen trachten. Nein, das erstemal, wo österreichische Frauen sich mit der Bitte um Gewährung politischer Rechte an den Reichsrat wenden, soll auch gleich kundgetan werden, daß wir Frauen die Bedürfnisse der modernen Welt verstehen, und daß der Grundsatz von der Gleichheit aller, die ein Menschenantlitz tragen, uns tief ins Herz geschrieben steht. Wir machen uns daher zu Dolmet- schen der sehnlichsten Wünsche aller Nationen dieses weiten Reiches, indem wir die Gewährung des Wahlrechts an alle großjährigen und eigenberechtigten Staatsbürger und Staatsbürgerinnen erbitten, also die Einführung des allgemeinen, gleichen und direkten Wahlrechts ohne Unterschied der Steuerleistung, des Standes und Geschlechts.‟ Wir haben die Geschichte der Frauenstimmrechtsorganisationen in Deutsch- land und anderen Ländern noch vergeblich nach einem Dokument durch- stöbert, das sich an Klarheit und Entschiedenheit der Stellungnahme mit der erwähnten Petition messen könnte.
<TEI><text><body><div><divn="1"><p><pbfacs="#f0035"n="25"/>
Damenrecht vor Frauenrecht, bürgerliches Klasseninteresse vor dem<lb/>
Jnteresse der proletarischen Massen und damit der Menschheitsentwicke-<lb/>
lung geht.</p><lb/><p>Das stark zu betonen und zu erklären ist unerläßlich nötig.<lb/>
Die proletarischen Frauen müssen sich klar darüber sein, daß sie nicht<lb/>
darauf zählen dürfen, im Kampfe für ihre volle politische Gleichberechti-<lb/>
gung in den bürgerlichen Frauen konsequente, zuverlässige Mitstreite-<lb/>
rinnen zur Seite zu haben. Unseres Wissens haben sich z. B. die<lb/>
norwegischen Frauenrechtlerinnen ruhig mit der Einführung des kom-<lb/>
munalen Zensuswahlrechts begnügt und seither nicht den Kampf dafür<lb/>
aufgenommen, es zum allgemeinen Frauenwahlrecht zu erweitern. Als<lb/>
jüngst die Einführung eines beschränkten Frauenwahlrechts zu dem<lb/>
Storthing vor der Tür stand, haben sie nicht mit der sozialistischen Ar-<lb/>
beiterpartei und den klassenbewußten Proletarierinnen des Landes zu-<lb/>
sammen für das allgemeine Frauenwahlrecht gekämpft. Sie sind der<lb/>
letzten großen sozialistischen Demonstration für das allgemeine Wahl-<lb/>
recht aller großjährigen Staatsbürger ohne Unterschied des Geschlechts<lb/>
ferngeblieben. Jn Holland brachten die bürgerlichen Demokraten einen<lb/>
Antrag in der Kammer ein, der das Frauenstimmrecht forderte, aber<lb/>
gleichzeitig festgelegt wissen wollte, unter welchen Bedingungen das<lb/>
Frauenwahlrecht gewährt werden solle. Mit anderen Worten: der<lb/>
Antrag forderte das Frauenwahlrecht nicht als allgemeines Recht,<lb/>
sondern nur als Recht des weiblichen Besitzes, als Zensuswahlrecht.<lb/>
Die bürgerlichen Frauenrechtlerinnen haben ihre Zustimmung zu diesem<lb/>
Antrag erklärt. Das heißt nichts anderes, als daß sie das Recht der<lb/>„ärmeren Schwestern‟ preisgegeben haben.</p><lb/><p>Uns ist nur ein Beispiel bekannt, daß bürgerliche Frauenrechtlerinnen<lb/>
von Anfang an bis heute unzweideutig und entschieden für das all-<lb/>
gemeine Wahlrecht eingetreten sind. Die Gründerinnen des „Allgemeinen<lb/>
Oesterreichischen Frauenvereins‟ haben diese Forderung 1891 in der<lb/>
ersten Petition erhoben, die in Oesterreich von Frauen dem Reichs-<lb/>
rat zur Frage des Frauenwahlrechts eingereicht wurde. Die Petition<lb/>
enthielt die folgenden trefflichen Sätze: „Wir wollen nicht, gleich unseren<lb/>
männlichen Mitbürgern, nur Vor- und Sonderrechte für eine bestimmte<lb/>
Klasse begehren und andere Klassen von jenen Vorteilen ausgeschlossen<lb/>
wissen, die wir für uns zu erlangen trachten. Nein, das erstemal,<lb/>
wo österreichische Frauen sich mit der Bitte um Gewährung politischer<lb/>
Rechte an den Reichsrat wenden, soll auch gleich kundgetan werden,<lb/>
daß wir Frauen die Bedürfnisse der modernen Welt verstehen, und daß<lb/>
der Grundsatz von der Gleichheit aller, die ein Menschenantlitz tragen,<lb/>
uns tief ins Herz geschrieben steht. Wir machen uns daher zu Dolmet-<lb/>
schen der sehnlichsten Wünsche aller Nationen dieses weiten Reiches,<lb/>
indem wir die Gewährung des Wahlrechts an alle großjährigen und<lb/>
eigenberechtigten Staatsbürger und Staatsbürgerinnen erbitten, also<lb/>
die Einführung des allgemeinen, gleichen und direkten Wahlrechts ohne<lb/>
Unterschied der Steuerleistung, des Standes und Geschlechts.‟ Wir<lb/>
haben die Geschichte der Frauenstimmrechtsorganisationen in Deutsch-<lb/>
land und anderen Ländern noch vergeblich nach einem Dokument durch-<lb/>
stöbert, das sich an Klarheit und Entschiedenheit der Stellungnahme<lb/>
mit der erwähnten Petition messen könnte.</p><lb/></div><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></div></body></text></TEI>
[25/0035]
Damenrecht vor Frauenrecht, bürgerliches Klasseninteresse vor dem
Jnteresse der proletarischen Massen und damit der Menschheitsentwicke-
lung geht.
Das stark zu betonen und zu erklären ist unerläßlich nötig.
Die proletarischen Frauen müssen sich klar darüber sein, daß sie nicht
darauf zählen dürfen, im Kampfe für ihre volle politische Gleichberechti-
gung in den bürgerlichen Frauen konsequente, zuverlässige Mitstreite-
rinnen zur Seite zu haben. Unseres Wissens haben sich z. B. die
norwegischen Frauenrechtlerinnen ruhig mit der Einführung des kom-
munalen Zensuswahlrechts begnügt und seither nicht den Kampf dafür
aufgenommen, es zum allgemeinen Frauenwahlrecht zu erweitern. Als
jüngst die Einführung eines beschränkten Frauenwahlrechts zu dem
Storthing vor der Tür stand, haben sie nicht mit der sozialistischen Ar-
beiterpartei und den klassenbewußten Proletarierinnen des Landes zu-
sammen für das allgemeine Frauenwahlrecht gekämpft. Sie sind der
letzten großen sozialistischen Demonstration für das allgemeine Wahl-
recht aller großjährigen Staatsbürger ohne Unterschied des Geschlechts
ferngeblieben. Jn Holland brachten die bürgerlichen Demokraten einen
Antrag in der Kammer ein, der das Frauenstimmrecht forderte, aber
gleichzeitig festgelegt wissen wollte, unter welchen Bedingungen das
Frauenwahlrecht gewährt werden solle. Mit anderen Worten: der
Antrag forderte das Frauenwahlrecht nicht als allgemeines Recht,
sondern nur als Recht des weiblichen Besitzes, als Zensuswahlrecht.
Die bürgerlichen Frauenrechtlerinnen haben ihre Zustimmung zu diesem
Antrag erklärt. Das heißt nichts anderes, als daß sie das Recht der
„ärmeren Schwestern‟ preisgegeben haben.
Uns ist nur ein Beispiel bekannt, daß bürgerliche Frauenrechtlerinnen
von Anfang an bis heute unzweideutig und entschieden für das all-
gemeine Wahlrecht eingetreten sind. Die Gründerinnen des „Allgemeinen
Oesterreichischen Frauenvereins‟ haben diese Forderung 1891 in der
ersten Petition erhoben, die in Oesterreich von Frauen dem Reichs-
rat zur Frage des Frauenwahlrechts eingereicht wurde. Die Petition
enthielt die folgenden trefflichen Sätze: „Wir wollen nicht, gleich unseren
männlichen Mitbürgern, nur Vor- und Sonderrechte für eine bestimmte
Klasse begehren und andere Klassen von jenen Vorteilen ausgeschlossen
wissen, die wir für uns zu erlangen trachten. Nein, das erstemal,
wo österreichische Frauen sich mit der Bitte um Gewährung politischer
Rechte an den Reichsrat wenden, soll auch gleich kundgetan werden,
daß wir Frauen die Bedürfnisse der modernen Welt verstehen, und daß
der Grundsatz von der Gleichheit aller, die ein Menschenantlitz tragen,
uns tief ins Herz geschrieben steht. Wir machen uns daher zu Dolmet-
schen der sehnlichsten Wünsche aller Nationen dieses weiten Reiches,
indem wir die Gewährung des Wahlrechts an alle großjährigen und
eigenberechtigten Staatsbürger und Staatsbürgerinnen erbitten, also
die Einführung des allgemeinen, gleichen und direkten Wahlrechts ohne
Unterschied der Steuerleistung, des Standes und Geschlechts.‟ Wir
haben die Geschichte der Frauenstimmrechtsorganisationen in Deutsch-
land und anderen Ländern noch vergeblich nach einem Dokument durch-
stöbert, das sich an Klarheit und Entschiedenheit der Stellungnahme
mit der erwähnten Petition messen könnte.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-08-28T12:13:05Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-08-28T12:13:05Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: wie Vorlage;
Druckfehler: dokumentiert;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: keine Angabe;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Zetkin, Clara: Zur Frage des Frauenwahlrechts. Bearbeitet nach dem Referat auf der Konferenz sozialistischer Frauen zu Mannheim. Dazu drei Anhänge: [...]. Berlin, 1907, S. 25. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zetkin_frauenwahlrecht2_1907/35>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.