dass er jede Metaphysik von der Psychologie ausschließt; andern psychologischen Richtungen gegenüber, dass er alle Versuche die Willensvorgänge auf bloße Vorstellungen zurückzuführen ab- lehnt, während er zugleich die typische Bedeutung des Willens für die Beschaffenheit der psychologischen Erfahrung überhaupt betont. Diese typische Bedeutung besteht darin, dass die bei den Willenshandlungen allgemein anerkannte Eigenschaft, Ereignisse zu sein, deren Verlauf fortwährende qualitative und intensive Veränderungen in sich schließt, als gültig auch für die andern psychischen Erfahrungsinhalte betrachtet wird.
§ 3. Methoden der Psychologie.
1. Da die Psychologie nicht specifische Erfahrungs- inhalte, sondern die allgemeine Erfahrung in ihrer unmittelbaren Beschaffenheit zu ihrem Gegenstande hat, so kann sie sich auch keiner andern Methoden be- dienen als solcher, wie sie von den Erfahrungswissenschaften überhaupt zur Feststellung von Thatsachen sowie zur Ana- lyse und causalen Verknüpfung derselben angewandt werden. Insbesondere kann der Umstand, dass die Naturwissenschaft von dem Subject abstrahirt, während die Psychologie dies nicht thut, zwar Modificationen in der Anwendungsweise, nicht aber solche in der wesentlichen Beschaffenheit der von beiden angewandten Methoden begründen.
Nun benutzt die Naturwissenschaft, die hier als das früher ausgebildete Forschungsgebiet der Psychologie zum Vorbild dienen kann, zwei Hauptmethoden: das Experi- ment und die Beobachtung. Das Experiment besteht in einer Beobachtung, die sich mit der willkürlichen Ein- wirkung des Beobachters auf die Entstehung und den Ver- lauf der zu beobachtenden Erscheinungen verbindet. Die Beobachtung im engeren Sinne untersucht die Erschei- nungen ohne derartige Einwirkungen, so wie sie sich in dem
Einleitung.
dass er jede Metaphysik von der Psychologie ausschließt; andern psychologischen Richtungen gegenüber, dass er alle Versuche die Willensvorgänge auf bloße Vorstellungen zurückzuführen ab- lehnt, während er zugleich die typische Bedeutung des Willens für die Beschaffenheit der psychologischen Erfahrung überhaupt betont. Diese typische Bedeutung besteht darin, dass die bei den Willenshandlungen allgemein anerkannte Eigenschaft, Ereignisse zu sein, deren Verlauf fortwährende qualitative und intensive Veränderungen in sich schließt, als gültig auch für die andern psychischen Erfahrungsinhalte betrachtet wird.
§ 3. Methoden der Psychologie.
1. Da die Psychologie nicht specifische Erfahrungs- inhalte, sondern die allgemeine Erfahrung in ihrer unmittelbaren Beschaffenheit zu ihrem Gegenstande hat, so kann sie sich auch keiner andern Methoden be- dienen als solcher, wie sie von den Erfahrungswissenschaften überhaupt zur Feststellung von Thatsachen sowie zur Ana- lyse und causalen Verknüpfung derselben angewandt werden. Insbesondere kann der Umstand, dass die Naturwissenschaft von dem Subject abstrahirt, während die Psychologie dies nicht thut, zwar Modificationen in der Anwendungsweise, nicht aber solche in der wesentlichen Beschaffenheit der von beiden angewandten Methoden begründen.
Nun benutzt die Naturwissenschaft, die hier als das früher ausgebildete Forschungsgebiet der Psychologie zum Vorbild dienen kann, zwei Hauptmethoden: das Experi- ment und die Beobachtung. Das Experiment besteht in einer Beobachtung, die sich mit der willkürlichen Ein- wirkung des Beobachters auf die Entstehung und den Ver- lauf der zu beobachtenden Erscheinungen verbindet. Die Beobachtung im engeren Sinne untersucht die Erschei- nungen ohne derartige Einwirkungen, so wie sie sich in dem
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0038"n="22"/><fwplace="top"type="header">Einleitung.</fw><lb/>
dass er <hirendition="#g">jede</hi> Metaphysik von der Psychologie ausschließt; andern<lb/>
psychologischen Richtungen gegenüber, dass er alle Versuche<lb/>
die Willensvorgänge auf bloße Vorstellungen zurückzuführen ab-<lb/>
lehnt, während er zugleich die <hirendition="#g">typische</hi> Bedeutung des Willens<lb/>
für die Beschaffenheit der psychologischen Erfahrung überhaupt<lb/>
betont. Diese typische Bedeutung besteht darin, dass die bei den<lb/>
Willenshandlungen allgemein anerkannte Eigenschaft, <hirendition="#g">Ereignisse</hi><lb/>
zu sein, deren Verlauf fortwährende qualitative und intensive<lb/>
Veränderungen in sich schließt, als gültig auch für die andern<lb/>
psychischen Erfahrungsinhalte betrachtet wird.</p></div><lb/><divn="2"><head><hirendition="#b">§ 3. Methoden der Psychologie.</hi></head><lb/><p>1. Da die Psychologie nicht specifische Erfahrungs-<lb/>
inhalte, sondern die <hirendition="#g">allgemeine Erfahrung in ihrer<lb/>
unmittelbaren Beschaffenheit</hi> zu ihrem Gegenstande<lb/>
hat, so kann sie sich auch keiner andern Methoden be-<lb/>
dienen als solcher, wie sie von den Erfahrungswissenschaften<lb/>
überhaupt zur Feststellung von Thatsachen sowie zur Ana-<lb/>
lyse und causalen Verknüpfung derselben angewandt werden.<lb/>
Insbesondere kann der Umstand, dass die Naturwissenschaft<lb/>
von dem Subject abstrahirt, während die Psychologie dies<lb/>
nicht thut, zwar Modificationen in der Anwendungsweise,<lb/>
nicht aber solche in der wesentlichen Beschaffenheit der<lb/>
von beiden angewandten Methoden begründen.</p><lb/><p>Nun benutzt die Naturwissenschaft, die hier als das<lb/>
früher ausgebildete Forschungsgebiet der Psychologie zum<lb/>
Vorbild dienen kann, <hirendition="#g">zwei</hi> Hauptmethoden: das <hirendition="#g">Experi-<lb/>
ment</hi> und die <hirendition="#g">Beobachtung</hi>. Das <hirendition="#g">Experiment</hi> besteht<lb/>
in einer Beobachtung, die sich mit der willkürlichen Ein-<lb/>
wirkung des Beobachters auf die Entstehung und den Ver-<lb/>
lauf der zu beobachtenden Erscheinungen verbindet. Die<lb/><hirendition="#g">Beobachtung</hi> im engeren Sinne untersucht die Erschei-<lb/>
nungen ohne derartige Einwirkungen, so wie sie sich in dem<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[22/0038]
Einleitung.
dass er jede Metaphysik von der Psychologie ausschließt; andern
psychologischen Richtungen gegenüber, dass er alle Versuche
die Willensvorgänge auf bloße Vorstellungen zurückzuführen ab-
lehnt, während er zugleich die typische Bedeutung des Willens
für die Beschaffenheit der psychologischen Erfahrung überhaupt
betont. Diese typische Bedeutung besteht darin, dass die bei den
Willenshandlungen allgemein anerkannte Eigenschaft, Ereignisse
zu sein, deren Verlauf fortwährende qualitative und intensive
Veränderungen in sich schließt, als gültig auch für die andern
psychischen Erfahrungsinhalte betrachtet wird.
§ 3. Methoden der Psychologie.
1. Da die Psychologie nicht specifische Erfahrungs-
inhalte, sondern die allgemeine Erfahrung in ihrer
unmittelbaren Beschaffenheit zu ihrem Gegenstande
hat, so kann sie sich auch keiner andern Methoden be-
dienen als solcher, wie sie von den Erfahrungswissenschaften
überhaupt zur Feststellung von Thatsachen sowie zur Ana-
lyse und causalen Verknüpfung derselben angewandt werden.
Insbesondere kann der Umstand, dass die Naturwissenschaft
von dem Subject abstrahirt, während die Psychologie dies
nicht thut, zwar Modificationen in der Anwendungsweise,
nicht aber solche in der wesentlichen Beschaffenheit der
von beiden angewandten Methoden begründen.
Nun benutzt die Naturwissenschaft, die hier als das
früher ausgebildete Forschungsgebiet der Psychologie zum
Vorbild dienen kann, zwei Hauptmethoden: das Experi-
ment und die Beobachtung. Das Experiment besteht
in einer Beobachtung, die sich mit der willkürlichen Ein-
wirkung des Beobachters auf die Entstehung und den Ver-
lauf der zu beobachtenden Erscheinungen verbindet. Die
Beobachtung im engeren Sinne untersucht die Erschei-
nungen ohne derartige Einwirkungen, so wie sie sich in dem
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wundt, Wilhelm: Grundriss der Psychologie. Leipzig, 1896, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wundt_grundriss_1896/38>, abgerufen am 18.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
