verat, concurrere decreverit: erat tamen, absolute loquendo, in voluntatis potesta- te positum, Dei oblato concursu, ad hanc cogitationem eliciendam uti & non uti, adeoque bono, quod postea adeptus est, potiri & non potiri. Mendoza L. d. tali exemplo docet. Si tu potes scribere duobus calamis, & ego tenens alterum, tibi scriptionem per illum interdico, eam per- mittens per alterum. At haec permissio te non cogit scribere: sed liber es adutrumq. tum, puta, ut hoc calamo utaris, tum, ut & illum abjicias, & ab omni scriptione absti- neas. Quae aliquantum concisius Men- doza proposuit, illustriori exemplo do- cuit supra laudatus b. m. Slevogtius Disp. IV. §. 71. Ita vero inquiebat: Vinariam profecturus es, & ad hoc suppetunt duo equi & duo currus. Ex te liber es & indifferens, ut proficisci possis & non proficisci. Etsi enim profecturus es, ita tamen vis, ut possis nolle. Et haec libertas est contradictionis. Liber quoq es ac indifferens, ut possis equo vehi, vel curru. Quae est libertas contrarietatis. Sed alteri equo detraho frenum, & alteri currui rotan, ac ita te determino, ut, si omnino
profe-
verat, concurrere decreverit: erat tamen, abſolutè loquendo, in voluntatis poteſta- te poſitum, Dei oblato concurſu, ad hanc cogitationem eliciendam uti & non uti, adeoq́ue bono, quod poſtea adeptus eſt, potiri & non potiri. Mendoza L. d. tali exemplo docet. Si tu potes ſcribere duobus calamis, & ego tenens alterum, tibi ſcriptionem per illum interdico, eam per- mittens per alterum. At hæc permiſſio te non cogit ſcribere: ſed liber es adutrumq́. tum, puta, ut hoc calamo utaris, tum, ut & illum abjicias, & ab omni ſcriptione abſti- neas. Quæ aliquantum conciſius Men- doza propoſuit, illuſtriori exemplo do- cuit ſupra laudatus b. m. Slevogtius Diſp. IV. §. 71. Ita verò inquiebat: Vinariam profecturus es, & ad hoc ſuppetunt duo equi & duo currus. Ex te liber es & indifferens, ut proficiſci poſſis & non proficiſci. Etſi enim profecturus es, ita tamen vis, ut poſſis nolle. Et hæc libertas est contradictionis. Liber quoq́ es ac indifferens, ut poſſis equo vehi, vel curru. Quæ est libertas contrarietatis. Sed alteri equo detraho frenum, & alteri currui rotã, ac ita te determino, ut, ſi omnino
profe-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0527"n="447"/><hirendition="#aq">verat, concurrere decreverit: erat tamen,<lb/>
abſolutè loquendo, in voluntatis poteſta-<lb/>
te poſitum, <hirendition="#g"><hirendition="#k">Dei</hi></hi> oblato concurſu, ad<lb/>
hanc cogitationem eliciendam uti & non<lb/>
uti, adeoq́ue bono, quod poſtea adeptus<lb/>
eſt, potiri & non potiri. Mendoza L. d.<lb/>
tali exemplo docet. <hirendition="#i">Si tu potes ſcribere<lb/>
duobus calamis, & ego tenens alterum, tibi<lb/>ſcriptionem per illum interdico, eam per-<lb/>
mittens per alterum. At hæc permiſſio te<lb/>
non cogit ſcribere: ſed liber es adutrumq́.<lb/>
tum, puta, ut hoc calamo utaris, tum, ut &<lb/>
illum abjicias, & ab omni ſcriptione abſti-<lb/>
neas.</hi> Quæ aliquantum conciſius Men-<lb/>
doza propoſuit, illuſtriori exemplo do-<lb/>
cuit ſupra laudatus b. m. Slevogtius Diſp.<lb/><hirendition="#g">IV.</hi> §. 71. Ita verò inquiebat: <hirendition="#i">Vinariam<lb/>
profecturus es, & ad hoc ſuppetunt duo equi<lb/>& duo currus. Ex te liber es & indifferens,<lb/>
ut proficiſci poſſis & non proficiſci. Etſi enim<lb/>
profecturus es, ita tamen vis, ut poſſis nolle.<lb/>
Et hæc libertas est contradictionis. Liber<lb/>
quoq́ es ac indifferens, ut poſſis equo vehi,<lb/>
vel curru. Quæ est libertas contrarietatis.<lb/>
Sed alteri equo detraho frenum, & alteri<lb/>
currui rotã, ac ita te determino, ut, ſi omnino</hi></hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">profe-</hi></hi></fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[447/0527]
verat, concurrere decreverit: erat tamen,
abſolutè loquendo, in voluntatis poteſta-
te poſitum, Dei oblato concurſu, ad
hanc cogitationem eliciendam uti & non
uti, adeoq́ue bono, quod poſtea adeptus
eſt, potiri & non potiri. Mendoza L. d.
tali exemplo docet. Si tu potes ſcribere
duobus calamis, & ego tenens alterum, tibi
ſcriptionem per illum interdico, eam per-
mittens per alterum. At hæc permiſſio te
non cogit ſcribere: ſed liber es adutrumq́.
tum, puta, ut hoc calamo utaris, tum, ut &
illum abjicias, & ab omni ſcriptione abſti-
neas. Quæ aliquantum conciſius Men-
doza propoſuit, illuſtriori exemplo do-
cuit ſupra laudatus b. m. Slevogtius Diſp.
IV. §. 71. Ita verò inquiebat: Vinariam
profecturus es, & ad hoc ſuppetunt duo equi
& duo currus. Ex te liber es & indifferens,
ut proficiſci poſſis & non proficiſci. Etſi enim
profecturus es, ita tamen vis, ut poſſis nolle.
Et hæc libertas est contradictionis. Liber
quoq́ es ac indifferens, ut poſſis equo vehi,
vel curru. Quæ est libertas contrarietatis.
Sed alteri equo detraho frenum, & alteri
currui rotã, ac ita te determino, ut, ſi omnino
profe-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wülfer, Daniel: Das vertheidigte Gottes-geschick/ und vernichtete Heyden-Glück. Nürnberg, 1656, S. 447. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wuelffer_gottesgeschick_1656/527>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.