sich iemand vertheidiget wider den, der ihn mit Kriege überfällt. Eine Art von dem Kriege zum Angrif ist der Strafkrieg(pu- nitivum), in welchem iemand den andern zur Strafe zieht, und der Wiederzueignungs- krieg(vindicativum), wodurch wir unser Recht, und das, was man uns schuldig ist, zu erhalten trachten.
§. 1170.
Da es keine rechtmäßige Ursache zum Krie-Wenn ehr der aufallen- de Straf- krieg und auch der Verthei- digungs- krieg er- laubet sey. ge giebt ausser nur das zugefügte, oder noch zuzufügende Unrecht (§. 98.); so ist ein Krieg zum Angrif, er mag ein Straf- oder ein Wiederzueignungskrieg seyn, erlaubt, wenn unser Recht gewiß ist, der andere aber uns eines offenbaren unersetzlichen Unrechts wegen nicht genug thun will, und wir es auf kei- ne andere Art erhalten können, des- gleichen auch wenn er in einer zweifel- haften Sache deswegen geführet wird, daß der andere zum Vergleich genö- thiget werden soll (§. 1158.). Hinge- gen ist der Krieg zur Vertheidigung er- laubt, wenn man sich wider einen, der uns ungerechter weise bekrieget, ver- theidiget (§. 1089.).
§. 1171.
So ist also der alleinige Nutzen keineVon den Kriegen, die bloß des Nu- tzens we- rechtmäßige Ursache zum Kriege (§. 1170.). Derowegen da man es Anra- thungsgründe(rationes suasorias) nennet,
welche
H h h 4
Vom Rechte des Krieges der Voͤlcker.
ſich iemand vertheidiget wider den, der ihn mit Kriege uͤberfaͤllt. Eine Art von dem Kriege zum Angrif iſt der Strafkrieg(pu- nitivum), in welchem iemand den andern zur Strafe zieht, und der Wiederzueignungs- krieg(vindicativum), wodurch wir unſer Recht, und das, was man uns ſchuldig iſt, zu erhalten trachten.
§. 1170.
Da es keine rechtmaͤßige Urſache zum Krie-Wenn ehr der aufallen- de Straf- krieg und auch der Verthei- digungs- krieg er- laubet ſey. ge giebt auſſer nur das zugefuͤgte, oder noch zuzufuͤgende Unrecht (§. 98.); ſo iſt ein Krieg zum Angrif, er mag ein Straf- oder ein Wiederzueignungskrieg ſeyn, erlaubt, wenn unſer Recht gewiß iſt, der andere aber uns eines offenbaren unerſetzlichen Unrechts wegen nicht genug thun will, und wir es auf kei- ne andere Art erhalten koͤnnen, des- gleichen auch wenn er in einer zweifel- haften Sache deswegen gefuͤhret wird, daß der andere zum Vergleich genoͤ- thiget werden ſoll (§. 1158.). Hinge- gen iſt der Krieg zur Vertheidigung er- laubt, wenn man ſich wider einen, der uns ungerechter weiſe bekrieget, ver- theidiget (§. 1089.).
§. 1171.
So iſt alſo der alleinige Nutzen keineVon den Kriegen, die bloß des Nu- tzens we- rechtmaͤßige Urſache zum Kriege (§. 1170.). Derowegen da man es Anra- thungsgruͤnde(rationes ſuaſorias) nennet,
welche
H h h 4
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0891"n="855"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Vom Rechte des Krieges der Voͤlcker.</hi></fw><lb/>ſich iemand vertheidiget wider den, der ihn<lb/>
mit Kriege uͤberfaͤllt. Eine Art von dem<lb/>
Kriege zum Angrif iſt der <hirendition="#fr">Strafkrieg</hi><hirendition="#aq">(pu-<lb/>
nitivum),</hi> in welchem iemand den andern zur<lb/>
Strafe zieht, und <hirendition="#fr">der Wiederzueignungs-<lb/>
krieg</hi><hirendition="#aq">(vindicativum),</hi> wodurch wir unſer<lb/>
Recht, und das, was man uns ſchuldig iſt,<lb/>
zu erhalten trachten.</p></div><lb/><divn="4"><head>§. 1170.</head><lb/><p>Da es keine rechtmaͤßige Urſache zum Krie-<noteplace="right">Wenn<lb/>
ehr der<lb/>
aufallen-<lb/>
de Straf-<lb/>
krieg und<lb/>
auch der<lb/>
Verthei-<lb/>
digungs-<lb/>
krieg er-<lb/>
laubet<lb/>ſey.</note><lb/>
ge giebt auſſer nur das zugefuͤgte, oder noch<lb/>
zuzufuͤgende Unrecht (§. 98.); <hirendition="#fr">ſo iſt ein<lb/>
Krieg zum Angrif, er mag ein Straf-<lb/>
oder ein Wiederzueignungskrieg ſeyn,<lb/>
erlaubt, wenn unſer Recht gewiß iſt,<lb/>
der andere aber uns eines offenbaren<lb/>
unerſetzlichen Unrechts wegen nicht<lb/>
genug thun will, und wir es auf kei-<lb/>
ne andere Art erhalten koͤnnen, des-<lb/>
gleichen auch wenn er in einer zweifel-<lb/>
haften Sache deswegen gefuͤhret wird,<lb/>
daß der andere zum Vergleich genoͤ-<lb/>
thiget werden ſoll</hi> (§. 1158.). Hinge-<lb/>
gen <hirendition="#fr">iſt der Krieg zur Vertheidigung er-<lb/>
laubt, wenn man ſich wider einen, der<lb/>
uns ungerechter weiſe bekrieget, ver-<lb/>
theidiget</hi> (§. 1089.).</p></div><lb/><divn="4"><head>§. 1171.</head><lb/><p><hirendition="#fr">So iſt</hi> alſo <hirendition="#fr">der alleinige Nutzen keine</hi><noteplace="right">Von den<lb/>
Kriegen,<lb/>
die bloß<lb/>
des Nu-<lb/>
tzens we-</note><lb/><hirendition="#fr">rechtmaͤßige Urſache zum Kriege</hi> (§.<lb/>
1170.). Derowegen da man es <hirendition="#fr">Anra-<lb/>
thungsgruͤnde</hi><hirendition="#aq">(rationes ſuaſorias)</hi> nennet,<lb/><fwplace="bottom"type="sig">H h h 4</fw><fwplace="bottom"type="catch">welche</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[855/0891]
Vom Rechte des Krieges der Voͤlcker.
ſich iemand vertheidiget wider den, der ihn
mit Kriege uͤberfaͤllt. Eine Art von dem
Kriege zum Angrif iſt der Strafkrieg (pu-
nitivum), in welchem iemand den andern zur
Strafe zieht, und der Wiederzueignungs-
krieg (vindicativum), wodurch wir unſer
Recht, und das, was man uns ſchuldig iſt,
zu erhalten trachten.
§. 1170.
Da es keine rechtmaͤßige Urſache zum Krie-
ge giebt auſſer nur das zugefuͤgte, oder noch
zuzufuͤgende Unrecht (§. 98.); ſo iſt ein
Krieg zum Angrif, er mag ein Straf-
oder ein Wiederzueignungskrieg ſeyn,
erlaubt, wenn unſer Recht gewiß iſt,
der andere aber uns eines offenbaren
unerſetzlichen Unrechts wegen nicht
genug thun will, und wir es auf kei-
ne andere Art erhalten koͤnnen, des-
gleichen auch wenn er in einer zweifel-
haften Sache deswegen gefuͤhret wird,
daß der andere zum Vergleich genoͤ-
thiget werden ſoll (§. 1158.). Hinge-
gen iſt der Krieg zur Vertheidigung er-
laubt, wenn man ſich wider einen, der
uns ungerechter weiſe bekrieget, ver-
theidiget (§. 1089.).
Wenn
ehr der
aufallen-
de Straf-
krieg und
auch der
Verthei-
digungs-
krieg er-
laubet
ſey.
§. 1171.
So iſt alſo der alleinige Nutzen keine
rechtmaͤßige Urſache zum Kriege (§.
1170.). Derowegen da man es Anra-
thungsgruͤnde (rationes ſuaſorias) nennet,
welche
Von den
Kriegen,
die bloß
des Nu-
tzens we-
H h h 4
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 855. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/891>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.