Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

II. Th. 17. H. Von der Aufhebung
eben dieselbe Verbindlichkeit (§. 338.); da-
her ist dieselbe keine Neuerung. Aus eben
dem Grunde geschieht keine Neuerung,
wenn der Zahlungstermin verlängert
wird; wenn nach einer Zeit einer an-
gewiesen wird, dem man zahlen kann
(§. 661.); oder ein Bürge hinzukommt
(§. 569.); oder eine Strafe dazu gesetzt
wird, die im Anfang nicht dabey war
(§. 410.); es geschieht auch dieses nicht
in der Beglaubigung (§. 660.). Da aber
durch eine Handschrift die Schuld bewiesen
wird (§. 652.); so geschieht eine Neue-
rung, wenn die alte Handschrift wie-
dergegeben, und eine neue an deren
Stelle angenommen wird. Weil aber
aus der Erklärung der Neuerung erhellet,
wenn erneuert worden; so ists natürlicher
Weise nicht nöthig, daß man aus-
drücklich sagt, man sey nicht gesonnen
eine Neuerung zu machen. Jedoch in
einem zweifelhaften Falle, wenn dasje-
nige, was geschehen, sowohl mit dem Vorsatz
eine Neuerung zu machen, als auch ohne
demselben geschehen kann, z. E. wenn jemand
mir 100. Rthlr. eines Kaufs wegen schuldig
ist, und ich willige nachher ein, daß er mir
dieselben nebst den Zinsen nach 2. Jahren be-
zahlen soll, muß man ausdrücklich sagen,
wofern es nicht für eine Neuerung
gehalten werden soll, daß dasjenige,
was vorgenommen wird, ohne den

Vor-

II. Th. 17. H. Von der Aufhebung
eben dieſelbe Verbindlichkeit (§. 338.); da-
her iſt dieſelbe keine Neuerung. Aus eben
dem Grunde geſchieht keine Neuerung,
wenn der Zahlungstermin verlaͤngert
wird; wenn nach einer Zeit einer an-
gewieſen wird, dem man zahlen kann
(§. 661.); oder ein Buͤrge hinzukommt
(§. 569.); oder eine Strafe dazu geſetzt
wird, die im Anfang nicht dabey war
(§. 410.); es geſchieht auch dieſes nicht
in der Beglaubigung (§. 660.). Da aber
durch eine Handſchrift die Schuld bewieſen
wird (§. 652.); ſo geſchieht eine Neue-
rung, wenn die alte Handſchrift wie-
dergegeben, und eine neue an deren
Stelle angenommen wird. Weil aber
aus der Erklaͤrung der Neuerung erhellet,
wenn erneuert worden; ſo iſts natuͤrlicher
Weiſe nicht noͤthig, daß man aus-
druͤcklich ſagt, man ſey nicht geſonnen
eine Neuerung zu machen. Jedoch in
einem zweifelhaften Falle, wenn dasje-
nige, was geſchehen, ſowohl mit dem Vorſatz
eine Neuerung zu machen, als auch ohne
demſelben geſchehen kann, z. E. wenn jemand
mir 100. Rthlr. eines Kaufs wegen ſchuldig
iſt, und ich willige nachher ein, daß er mir
dieſelben nebſt den Zinſen nach 2. Jahren be-
zahlen ſoll, muß man ausdruͤcklich ſagen,
wofern es nicht fuͤr eine Neuerung
gehalten werden ſoll, daß dasjenige,
was vorgenommen wird, ohne den

Vor-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0584" n="548"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Th. 17. H. Von der Aufhebung</hi></fw><lb/>
eben die&#x017F;elbe Verbindlichkeit (§. 338.); da-<lb/>
her i&#x017F;t die&#x017F;elbe <hi rendition="#fr">keine Neuerung.</hi> Aus eben<lb/>
dem Grunde <hi rendition="#fr">ge&#x017F;chieht keine Neuerung,<lb/>
wenn der Zahlungstermin verla&#x0364;ngert<lb/>
wird; wenn nach einer Zeit einer an-<lb/>
gewie&#x017F;en wird, dem man zahlen kann<lb/>
(§. 661.); oder ein Bu&#x0364;rge hinzukommt<lb/>
(§. 569.); oder eine Strafe dazu ge&#x017F;etzt<lb/>
wird, die im Anfang nicht dabey war<lb/>
(§. 410.); es ge&#x017F;chieht</hi> auch <hi rendition="#fr">die&#x017F;es nicht<lb/>
in der Beglaubigung</hi> (§. 660.). Da aber<lb/>
durch eine Hand&#x017F;chrift die Schuld bewie&#x017F;en<lb/>
wird (§. 652.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o ge&#x017F;chieht eine Neue-<lb/>
rung, wenn die alte Hand&#x017F;chrift wie-<lb/>
dergegeben, und eine neue an deren<lb/>
Stelle angenommen wird.</hi> Weil aber<lb/>
aus der Erkla&#x0364;rung der Neuerung erhellet,<lb/>
wenn erneuert worden; <hi rendition="#fr">&#x017F;o i&#x017F;ts natu&#x0364;rlicher<lb/>
Wei&#x017F;e nicht no&#x0364;thig, daß man aus-<lb/>
dru&#x0364;cklich &#x017F;agt, man &#x017F;ey nicht ge&#x017F;onnen<lb/>
eine Neuerung zu machen.</hi> Jedoch <hi rendition="#fr">in<lb/>
einem zweifelhaften Falle,</hi> wenn dasje-<lb/>
nige, was ge&#x017F;chehen, &#x017F;owohl mit dem Vor&#x017F;atz<lb/>
eine Neuerung zu machen, als auch ohne<lb/>
dem&#x017F;elben ge&#x017F;chehen kann, z. E. wenn jemand<lb/>
mir 100. Rthlr. eines Kaufs wegen &#x017F;chuldig<lb/>
i&#x017F;t, und ich willige nachher ein, daß er mir<lb/>
die&#x017F;elben neb&#x017F;t den Zin&#x017F;en nach 2. Jahren be-<lb/>
zahlen &#x017F;oll, <hi rendition="#fr">muß man ausdru&#x0364;cklich &#x017F;agen,<lb/>
wofern es nicht fu&#x0364;r eine Neuerung<lb/>
gehalten werden &#x017F;oll, daß dasjenige,<lb/>
was vorgenommen wird, ohne den</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">Vor-</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[548/0584] II. Th. 17. H. Von der Aufhebung eben dieſelbe Verbindlichkeit (§. 338.); da- her iſt dieſelbe keine Neuerung. Aus eben dem Grunde geſchieht keine Neuerung, wenn der Zahlungstermin verlaͤngert wird; wenn nach einer Zeit einer an- gewieſen wird, dem man zahlen kann (§. 661.); oder ein Buͤrge hinzukommt (§. 569.); oder eine Strafe dazu geſetzt wird, die im Anfang nicht dabey war (§. 410.); es geſchieht auch dieſes nicht in der Beglaubigung (§. 660.). Da aber durch eine Handſchrift die Schuld bewieſen wird (§. 652.); ſo geſchieht eine Neue- rung, wenn die alte Handſchrift wie- dergegeben, und eine neue an deren Stelle angenommen wird. Weil aber aus der Erklaͤrung der Neuerung erhellet, wenn erneuert worden; ſo iſts natuͤrlicher Weiſe nicht noͤthig, daß man aus- druͤcklich ſagt, man ſey nicht geſonnen eine Neuerung zu machen. Jedoch in einem zweifelhaften Falle, wenn dasje- nige, was geſchehen, ſowohl mit dem Vorſatz eine Neuerung zu machen, als auch ohne demſelben geſchehen kann, z. E. wenn jemand mir 100. Rthlr. eines Kaufs wegen ſchuldig iſt, und ich willige nachher ein, daß er mir dieſelben nebſt den Zinſen nach 2. Jahren be- zahlen ſoll, muß man ausdruͤcklich ſagen, wofern es nicht fuͤr eine Neuerung gehalten werden ſoll, daß dasjenige, was vorgenommen wird, ohne den Vor-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/584
Zitationshilfe: Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 548. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/584>, abgerufen am 20.05.2024.