Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Th. 17. H. Von der Aufhebung

wird der Schuldner von der vorher-
gehenden Schuld befreyt (§. 749.), und
haftet allein vermöge der letzten Ver-
bindlichkeit. Derowegen da alles Recht
des Gläubigers, welches er aus der vorherge-
henden Verbindlichkeit hatte, aufhört (§. 46.);
so sind die Bürgen dem Gläubiger
nicht mehr verbunden, und er verliert
auch das Recht des Vorzugs vor an-
dern Gläubigern seines Schuldners,
und die Bürgschafft, als welche ein-
mahl erloschen, erlangt nicht wieder
ihre Kraft, wenn gleich beyde Theile
von der Neuerung wieder abgehen,
und die alte Verbindlichkeit wollen
gelten lassen; indem auch dieses in der That
nichts anders, als wiederum eine Neuerung
ist. Da der Verzug zur alten Verbindlich-
keit gehört (§. 417.); so wird durch die
Neuerung der Verzug gereiniget (§.
418.). Aus eben dem Grunde verhindert
die Neuerung die verwürckte Strafe,
welche zur vorhergehenden Verbind-
lichkeit hinzugefügt worden war. Weil
einem wider seinen Willen ein Recht, das er
einmahl hat, nicht genommen werden kann (§.
100.); so kann die Neuerung nicht oh-
ne beyderseitige Einwilligung des
Gläubigers und Schuldners gesche-
hen. Weil nun diese es mit ihrem Rechte
halten können, wie sie wollen (§. 314.); so
können sie durch die Neuerung in der

alten

II. Th. 17. H. Von der Aufhebung

wird der Schuldner von der vorher-
gehenden Schuld befreyt (§. 749.), und
haftet allein vermoͤge der letzten Ver-
bindlichkeit. Derowegen da alles Recht
des Glaͤubigers, welches er aus der vorherge-
henden Verbindlichkeit hatte, aufhoͤrt (§. 46.);
ſo ſind die Buͤrgen dem Glaͤubiger
nicht mehr verbunden, und er verliert
auch das Recht des Vorzugs vor an-
dern Glaͤubigern ſeines Schuldners,
und die Buͤrgſchafft, als welche ein-
mahl erloſchen, erlangt nicht wieder
ihre Kraft, wenn gleich beyde Theile
von der Neuerung wieder abgehen,
und die alte Verbindlichkeit wollen
gelten laſſen; indem auch dieſes in der That
nichts anders, als wiederum eine Neuerung
iſt. Da der Verzug zur alten Verbindlich-
keit gehoͤrt (§. 417.); ſo wird durch die
Neuerung der Verzug gereiniget (§.
418.). Aus eben dem Grunde verhindert
die Neuerung die verwuͤrckte Strafe,
welche zur vorhergehenden Verbind-
lichkeit hinzugefuͤgt worden war. Weil
einem wider ſeinen Willen ein Recht, das er
einmahl hat, nicht genommen werden kann (§.
100.); ſo kann die Neuerung nicht oh-
ne beyderſeitige Einwilligung des
Glaͤubigers und Schuldners geſche-
hen. Weil nun dieſe es mit ihrem Rechte
halten koͤnnen, wie ſie wollen (§. 314.); ſo
koͤnnen ſie durch die Neuerung in der

alten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0582" n="546"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Th. 17. H. Von der Aufhebung</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">wird der Schuldner von der vorher-<lb/>
gehenden Schuld befreyt (§. 749.), und<lb/>
haftet allein vermo&#x0364;ge der letzten Ver-<lb/>
bindlichkeit.</hi> Derowegen da alles Recht<lb/>
des Gla&#x0364;ubigers, welches er aus der vorherge-<lb/>
henden Verbindlichkeit hatte, aufho&#x0364;rt (§. 46.);<lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;o &#x017F;ind die Bu&#x0364;rgen dem Gla&#x0364;ubiger<lb/>
nicht mehr verbunden, und er verliert<lb/>
auch das Recht des Vorzugs vor an-<lb/>
dern Gla&#x0364;ubigern &#x017F;eines Schuldners,<lb/>
und die Bu&#x0364;rg&#x017F;chafft,</hi> als welche ein-<lb/>
mahl erlo&#x017F;chen, <hi rendition="#fr">erlangt nicht wieder<lb/>
ihre Kraft, wenn gleich beyde Theile<lb/>
von der Neuerung wieder abgehen,<lb/>
und die alte Verbindlichkeit wollen<lb/>
gelten la&#x017F;&#x017F;en;</hi> indem auch die&#x017F;es in der That<lb/>
nichts anders, als wiederum eine Neuerung<lb/>
i&#x017F;t. Da der Verzug zur alten Verbindlich-<lb/>
keit geho&#x0364;rt (§. 417.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o wird durch die<lb/>
Neuerung der Verzug gereiniget</hi> (§.<lb/>
418.). Aus eben dem Grunde <hi rendition="#fr">verhindert<lb/>
die Neuerung die verwu&#x0364;rckte Strafe,<lb/>
welche zur vorhergehenden Verbind-<lb/>
lichkeit hinzugefu&#x0364;gt worden war.</hi> Weil<lb/>
einem wider &#x017F;einen Willen ein Recht, das er<lb/>
einmahl hat, nicht genommen werden kann (§.<lb/>
100.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o kann die Neuerung nicht oh-<lb/>
ne beyder&#x017F;eitige Einwilligung des<lb/>
Gla&#x0364;ubigers und Schuldners ge&#x017F;che-<lb/>
hen.</hi> Weil nun die&#x017F;e es mit ihrem Rechte<lb/>
halten ko&#x0364;nnen, wie &#x017F;ie wollen (§. 314.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o<lb/>
ko&#x0364;nnen &#x017F;ie durch die Neuerung in der</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">alten</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[546/0582] II. Th. 17. H. Von der Aufhebung wird der Schuldner von der vorher- gehenden Schuld befreyt (§. 749.), und haftet allein vermoͤge der letzten Ver- bindlichkeit. Derowegen da alles Recht des Glaͤubigers, welches er aus der vorherge- henden Verbindlichkeit hatte, aufhoͤrt (§. 46.); ſo ſind die Buͤrgen dem Glaͤubiger nicht mehr verbunden, und er verliert auch das Recht des Vorzugs vor an- dern Glaͤubigern ſeines Schuldners, und die Buͤrgſchafft, als welche ein- mahl erloſchen, erlangt nicht wieder ihre Kraft, wenn gleich beyde Theile von der Neuerung wieder abgehen, und die alte Verbindlichkeit wollen gelten laſſen; indem auch dieſes in der That nichts anders, als wiederum eine Neuerung iſt. Da der Verzug zur alten Verbindlich- keit gehoͤrt (§. 417.); ſo wird durch die Neuerung der Verzug gereiniget (§. 418.). Aus eben dem Grunde verhindert die Neuerung die verwuͤrckte Strafe, welche zur vorhergehenden Verbind- lichkeit hinzugefuͤgt worden war. Weil einem wider ſeinen Willen ein Recht, das er einmahl hat, nicht genommen werden kann (§. 100.); ſo kann die Neuerung nicht oh- ne beyderſeitige Einwilligung des Glaͤubigers und Schuldners geſche- hen. Weil nun dieſe es mit ihrem Rechte halten koͤnnen, wie ſie wollen (§. 314.); ſo koͤnnen ſie durch die Neuerung in der alten

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/582
Zitationshilfe:	Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 546. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/582>, abgerufen am 20.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.