Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von der Prädelineation.

heit eben so wenig, das habe ich in dem Vorigen
schon gezeigt. Jn meiner Dissertation habe ich
die Epigenesin ebenfalls statuirt, und eben so we-
nig wie jene unmittelbar vertheidiget. Jch wußte
zwar, daß es Gelehrten gäbe, die an dieser Wahr-
heit zweifelten, allein ich stellte mich doch so an,
als wenn ich dieses nicht wüßte. Auch das habe
ich Jhnen in dem obigen schon weitläuftiger ge-
zeigt. Allein erklärt habe ich in meiner Disserta-
tion die Epigenesin, wie sie solches an eben dem
Orte weiter ausgeführt gelesen haben. Jn dieser
vorläufigen Abhandlung endlich habe ich eigent-
lich die Absicht, diese Wahrheit zu vertheidigen.
Denn eben dadurch, daß ich die Hypothesen der
Prädelineation widerlege, vertheidige ich zugleich
den Satz, daß die Körper bey der Generation
formirt werden. Jene Hypothesen sind von die-
sem Satze gerade das Gegentheil. Die Hypothe-
sen sagen die Körper werden nicht formirt, die
Epigenesis sagt, sie werden formirt; wenn ich al-
so sage die Hypothesen sind falsch; so sage ich eben
damit zugleich, die Epigenesis ist wahr. Nun-
mehro kann ich Jhnen den Umstand sagen, der
in die Beurtheilung der Gründe, die man haben
kann, jene Hypothesen entweder anzunehmen,
oder zu verwerfen, einen großen Einfluß hat. Er
betrift die Erklärung der Epigenesis; ich sage,
wenn man irgend ein Mittel sieht, die Formation
der organischen Körper, also die Epigenesin, zu
erklären; wenn man irgendwo Kräfte in der Na-
tur entdeckt, und irgend eine mögliche Art ein-

sieht,

von der Praͤdelineation.

heit eben ſo wenig, das habe ich in dem Vorigen
ſchon gezeigt. Jn meiner Diſſertation habe ich
die Epigeneſin ebenfalls ſtatuirt, und eben ſo we-
nig wie jene unmittelbar vertheidiget. Jch wußte
zwar, daß es Gelehrten gaͤbe, die an dieſer Wahr-
heit zweifelten, allein ich ſtellte mich doch ſo an,
als wenn ich dieſes nicht wuͤßte. Auch das habe
ich Jhnen in dem obigen ſchon weitlaͤuftiger ge-
zeigt. Allein erklaͤrt habe ich in meiner Diſſerta-
tion die Epigeneſin, wie ſie ſolches an eben dem
Orte weiter ausgefuͤhrt geleſen haben. Jn dieſer
vorlaͤufigen Abhandlung endlich habe ich eigent-
lich die Abſicht, dieſe Wahrheit zu vertheidigen.
Denn eben dadurch, daß ich die Hypotheſen der
Praͤdelineation widerlege, vertheidige ich zugleich
den Satz, daß die Koͤrper bey der Generation
formirt werden. Jene Hypotheſen ſind von die-
ſem Satze gerade das Gegentheil. Die Hypothe-
ſen ſagen die Koͤrper werden nicht formirt, die
Epigeneſis ſagt, ſie werden formirt; wenn ich al-
ſo ſage die Hypotheſen ſind falſch; ſo ſage ich eben
damit zugleich, die Epigeneſis iſt wahr. Nun-
mehro kann ich Jhnen den Umſtand ſagen, der
in die Beurtheilung der Gruͤnde, die man haben
kann, jene Hypotheſen entweder anzunehmen,
oder zu verwerfen, einen großen Einfluß hat. Er
betrift die Erklaͤrung der Epigeneſis; ich ſage,
wenn man irgend ein Mittel ſieht, die Formation
der organiſchen Koͤrper, alſo die Epigeneſin, zu
erklaͤren; wenn man irgendwo Kraͤfte in der Na-
tur entdeckt, und irgend eine moͤgliche Art ein-

ſieht,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0083" n="61"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von der Pra&#x0364;delineation.</hi></fw><lb/>
heit eben &#x017F;o wenig, das habe ich in dem Vorigen<lb/>
&#x017F;chon gezeigt. Jn meiner Di&#x017F;&#x017F;ertation habe ich<lb/>
die <hi rendition="#aq">Epigene&#x017F;in</hi> ebenfalls &#x017F;tatuirt, und eben &#x017F;o we-<lb/>
nig wie jene unmittelbar vertheidiget. Jch wußte<lb/>
zwar, daß es Gelehrten ga&#x0364;be, die an die&#x017F;er Wahr-<lb/>
heit zweifelten, allein ich &#x017F;tellte mich doch &#x017F;o an,<lb/>
als wenn ich die&#x017F;es nicht wu&#x0364;ßte. Auch das habe<lb/>
ich Jhnen in dem obigen &#x017F;chon weitla&#x0364;uftiger ge-<lb/>
zeigt. Allein erkla&#x0364;rt habe ich in meiner Di&#x017F;&#x017F;erta-<lb/>
tion die <hi rendition="#aq">Epigene&#x017F;in,</hi> wie &#x017F;ie &#x017F;olches an eben dem<lb/>
Orte weiter ausgefu&#x0364;hrt gele&#x017F;en haben. Jn die&#x017F;er<lb/>
vorla&#x0364;ufigen Abhandlung endlich habe ich eigent-<lb/>
lich die Ab&#x017F;icht, die&#x017F;e Wahrheit zu vertheidigen.<lb/>
Denn eben dadurch, daß ich die Hypothe&#x017F;en der<lb/>
Pra&#x0364;delineation widerlege, vertheidige ich zugleich<lb/>
den Satz, daß die Ko&#x0364;rper bey der Generation<lb/>
formirt werden. Jene Hypothe&#x017F;en &#x017F;ind von die-<lb/>
&#x017F;em Satze gerade das Gegentheil. Die Hypothe-<lb/>
&#x017F;en &#x017F;agen die Ko&#x0364;rper werden nicht formirt, die<lb/><hi rendition="#aq">Epigene&#x017F;is</hi> &#x017F;agt, &#x017F;ie werden formirt; wenn ich al-<lb/>
&#x017F;o &#x017F;age die Hypothe&#x017F;en &#x017F;ind fal&#x017F;ch; &#x017F;o &#x017F;age ich eben<lb/>
damit zugleich, die <hi rendition="#aq">Epigene&#x017F;is</hi> i&#x017F;t wahr. Nun-<lb/>
mehro kann ich Jhnen den Um&#x017F;tand &#x017F;agen, der<lb/>
in die Beurtheilung der Gru&#x0364;nde, die man haben<lb/>
kann, jene Hypothe&#x017F;en entweder anzunehmen,<lb/>
oder zu verwerfen, einen großen Einfluß hat. Er<lb/>
betrift die Erkla&#x0364;rung der <hi rendition="#aq">Epigene&#x017F;is;</hi> ich &#x017F;age,<lb/>
wenn man irgend ein Mittel &#x017F;ieht, die Formation<lb/>
der organi&#x017F;chen Ko&#x0364;rper, al&#x017F;o die <hi rendition="#aq">Epigene&#x017F;in,</hi> zu<lb/>
erkla&#x0364;ren; wenn man irgendwo Kra&#x0364;fte in der Na-<lb/>
tur entdeckt, und irgend eine mo&#x0364;gliche Art ein-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ieht,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[61/0083] von der Praͤdelineation. heit eben ſo wenig, das habe ich in dem Vorigen ſchon gezeigt. Jn meiner Diſſertation habe ich die Epigeneſin ebenfalls ſtatuirt, und eben ſo we- nig wie jene unmittelbar vertheidiget. Jch wußte zwar, daß es Gelehrten gaͤbe, die an dieſer Wahr- heit zweifelten, allein ich ſtellte mich doch ſo an, als wenn ich dieſes nicht wuͤßte. Auch das habe ich Jhnen in dem obigen ſchon weitlaͤuftiger ge- zeigt. Allein erklaͤrt habe ich in meiner Diſſerta- tion die Epigeneſin, wie ſie ſolches an eben dem Orte weiter ausgefuͤhrt geleſen haben. Jn dieſer vorlaͤufigen Abhandlung endlich habe ich eigent- lich die Abſicht, dieſe Wahrheit zu vertheidigen. Denn eben dadurch, daß ich die Hypotheſen der Praͤdelineation widerlege, vertheidige ich zugleich den Satz, daß die Koͤrper bey der Generation formirt werden. Jene Hypotheſen ſind von die- ſem Satze gerade das Gegentheil. Die Hypothe- ſen ſagen die Koͤrper werden nicht formirt, die Epigeneſis ſagt, ſie werden formirt; wenn ich al- ſo ſage die Hypotheſen ſind falſch; ſo ſage ich eben damit zugleich, die Epigeneſis iſt wahr. Nun- mehro kann ich Jhnen den Umſtand ſagen, der in die Beurtheilung der Gruͤnde, die man haben kann, jene Hypotheſen entweder anzunehmen, oder zu verwerfen, einen großen Einfluß hat. Er betrift die Erklaͤrung der Epigeneſis; ich ſage, wenn man irgend ein Mittel ſieht, die Formation der organiſchen Koͤrper, alſo die Epigeneſin, zu erklaͤren; wenn man irgendwo Kraͤfte in der Na- tur entdeckt, und irgend eine moͤgliche Art ein- ſieht,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/83
Zitationshilfe:	Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/83>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.