Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.Unwahrscheinlichkeit der Hypothes. bodens, können Sie, wie Sie wollen, entwederzur ersten oder zweyten Classe rechnen. Sollen es nach Woodwart und andern, Veränderun- gen seyn, so sind es eben so wenig wie die vorigen Erscheinungen Entwickelungen. Sind es we- sentliche Stücke der Welt, die noch von der Schöpfung herrühren, so sind sie immer sichtbar, niemahl unsichtbar gewesen, folglich keine Entwi- ckelungen. Jch will nicht weiter gehn. Jch habe nur Wege zur Untersuchung gezeigt. Jhnen aber überlasse ich es, eine vollständige Untersu- chung anzustellen, und mir nur ein einziges Exem- pel einer wahren Entwickelung, oder etwas, das ihr ähnlich wäre, ausfindig zu machen. Pflanzen und Jnseckten wahrgenom- mene Ein- wickelung der jüngern in den ältern Theilen ist kei- ne solche Evo- lution, wie sie in der Hypo- these ange- nommen wird. Nun sind wohl drey Augen- ich
Unwahrſcheinlichkeit der Hypotheſ. bodens, koͤnnen Sie, wie Sie wollen, entwederzur erſten oder zweyten Claſſe rechnen. Sollen es nach Woodwart und andern, Veraͤnderun- gen ſeyn, ſo ſind es eben ſo wenig wie die vorigen Erſcheinungen Entwickelungen. Sind es we- ſentliche Stuͤcke der Welt, die noch von der Schoͤpfung herruͤhren, ſo ſind ſie immer ſichtbar, niemahl unſichtbar geweſen, folglich keine Entwi- ckelungen. Jch will nicht weiter gehn. Jch habe nur Wege zur Unterſuchung gezeigt. Jhnen aber uͤberlaſſe ich es, eine vollſtaͤndige Unterſu- chung anzuſtellen, und mir nur ein einziges Exem- pel einer wahren Entwickelung, oder etwas, das ihr aͤhnlich waͤre, ausfindig zu machen. Pflanzen und Jnſeckten wahrgenom- mene Ein- wickelung der jüngern in den ältern Theilen iſt kei- ne ſolche Evo- lution, wie ſie in der Hypo- theſe ange- nommen wird. Nun ſind wohl drey Augen- ich
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0068" n="46"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Unwahrſcheinlichkeit der Hypotheſ.</hi></fw><lb/> bodens, koͤnnen Sie, wie Sie wollen, entweder<lb/> zur erſten oder zweyten Claſſe rechnen. Sollen<lb/> es nach <hi rendition="#fr">Woodwart</hi> und andern, Veraͤnderun-<lb/> gen ſeyn, ſo ſind es eben ſo wenig wie die vorigen<lb/> Erſcheinungen Entwickelungen. Sind es we-<lb/> ſentliche Stuͤcke der Welt, die noch von der<lb/> Schoͤpfung herruͤhren, ſo ſind ſie immer ſichtbar,<lb/> niemahl unſichtbar geweſen, folglich keine Entwi-<lb/> ckelungen. Jch will nicht weiter gehn. Jch<lb/> habe nur Wege zur Unterſuchung gezeigt. Jhnen<lb/> aber uͤberlaſſe ich es, eine vollſtaͤndige Unterſu-<lb/> chung anzuſtellen, und mir nur ein einziges Exem-<lb/> pel einer wahren Entwickelung, oder etwas, das<lb/> ihr aͤhnlich waͤre, ausfindig zu machen.</p><lb/> <note place="left">Die bey den<lb/> Pflanzen und<lb/><hi rendition="#g">Jnſeckten</hi><lb/> wahrgenom-<lb/> mene Ein-<lb/> wickelung der<lb/> jüngern in<lb/> den <hi rendition="#g">ältern</hi><lb/> Theilen iſt kei-<lb/> ne ſolche Evo-<lb/> lution, wie ſie<lb/> in der Hypo-<lb/> theſe ange-<lb/><hi rendition="#g">nommen</hi><lb/> wird.</note> <p>Nun ſind wohl drey Augen-<lb/> blicke vorbey, und ich will ihre Pflan-<lb/> zen und Jnſeckten anhoͤren. Sie ſa-<lb/> gen, man ſieht ja eine Entwickelung<lb/> bey den Pflanzen wenigſtens, an ih-<lb/> ren Knoſpen (<hi rendition="#aq">Gemmis</hi>) und bey den<lb/> Jnſeckten an der Verwandlung. Daß<lb/> dieſes eine wahre Entwickelung, ſo<lb/> wie ich ſie definirt habe, ſey, die an-<lb/> ſtatt der Producktion ſeyn ſoll, die<lb/> alſo die Producktion ausſchließt, und<lb/> nicht vor ſich vorhergehen laͤßt, die-<lb/> ſes eben iſt es, was ich laͤugne, was<lb/> Sie durch Aufzeigung anderer Entwickelungen,<lb/> die man offenbahr fuͤr wahre Entwickelungen er-<lb/> kennt, wahrſcheinlich machen ſollen, und welches<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ich</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [46/0068]
Unwahrſcheinlichkeit der Hypotheſ.
bodens, koͤnnen Sie, wie Sie wollen, entweder
zur erſten oder zweyten Claſſe rechnen. Sollen
es nach Woodwart und andern, Veraͤnderun-
gen ſeyn, ſo ſind es eben ſo wenig wie die vorigen
Erſcheinungen Entwickelungen. Sind es we-
ſentliche Stuͤcke der Welt, die noch von der
Schoͤpfung herruͤhren, ſo ſind ſie immer ſichtbar,
niemahl unſichtbar geweſen, folglich keine Entwi-
ckelungen. Jch will nicht weiter gehn. Jch
habe nur Wege zur Unterſuchung gezeigt. Jhnen
aber uͤberlaſſe ich es, eine vollſtaͤndige Unterſu-
chung anzuſtellen, und mir nur ein einziges Exem-
pel einer wahren Entwickelung, oder etwas, das
ihr aͤhnlich waͤre, ausfindig zu machen.
Nun ſind wohl drey Augen-
blicke vorbey, und ich will ihre Pflan-
zen und Jnſeckten anhoͤren. Sie ſa-
gen, man ſieht ja eine Entwickelung
bey den Pflanzen wenigſtens, an ih-
ren Knoſpen (Gemmis) und bey den
Jnſeckten an der Verwandlung. Daß
dieſes eine wahre Entwickelung, ſo
wie ich ſie definirt habe, ſey, die an-
ſtatt der Producktion ſeyn ſoll, die
alſo die Producktion ausſchließt, und
nicht vor ſich vorhergehen laͤßt, die-
ſes eben iſt es, was ich laͤugne, was
Sie durch Aufzeigung anderer Entwickelungen,
die man offenbahr fuͤr wahre Entwickelungen er-
kennt, wahrſcheinlich machen ſollen, und welches
ich
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/68 |
Zitationshilfe: | Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 46. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/68>, abgerufen am 01.09.2024. |