Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Begriff einer Theorie

welcher nun wiederum ein solcher Körper formirt
werden soll, einsieht, daß dieser Körper ebenfalls
zwar Gefäße bekommen werde, daß aber diese Ge-
fäße ramificirt werden seyn müssen, daß immer
mehrere kleinere aus wenigern größeren und alle
endlich aus einem gemeinschaftlichen werden ent-
springen müssen, daß eben dieses gemeinschaftli-
Gefäße ein Herz seyn werde, weil die Figur des
Herzens, welches bey den Jnseckten ein bloßer et-
was weiter Canal ist, nichts zum Wesen des Her-
zens beyträgt; daß aus diesen Bestimmungen fer-
ner alle übrige Eigenschaften, wodurch sich der thie-
rische organische Körper von dem organischen Kör-
per der Pflanze in Ansehung seiner Zusammense-
tzung unterscheidet, nothwendig werden erfolgen
müssen, wenn also sage ich auf diese Art jemand
den Bau dieses organischen Körpers aus der Be-
schaffenheit der ihn formirenden Kräften | und den
Eigenschaften der Substanz, woraus er formirt
wird und also aus seinen Ursachen einsieht; so hat
derselbe eine philosophische Erkenntniß von ihm
die von der bloß historischen sehr verschieden ist.

Hieraus aber sehen Sie zu gleicher Zeit auch,
daß eine solche phylosophische Erkenntniß von ei-
nem organischen Körper accurat unsere Theorie
der Generation seyn werde, eben so wie ich kurz
vorher gesagt habe, daß die historische Kenntniß
desselben nichts anders als die Anatomie sey.

Da man ferner die philosophische Erkenntniß
eines Dinges eine Wissenschaft deselben nennt;

Begriff einer Theorie

welcher nun wiederum ein ſolcher Koͤrper formirt
werden ſoll, einſieht, daß dieſer Koͤrper ebenfalls
zwar Gefaͤße bekommen werde, daß aber dieſe Ge-
faͤße ramificirt werden ſeyn muͤſſen, daß immer
mehrere kleinere aus wenigern groͤßeren und alle
endlich aus einem gemeinſchaftlichen werden ent-
ſpringen muͤſſen, daß eben dieſes gemeinſchaftli-
Gefaͤße ein Herz ſeyn werde, weil die Figur des
Herzens, welches bey den Jnſeckten ein bloßer et-
was weiter Canal iſt, nichts zum Weſen des Her-
zens beytraͤgt; daß aus dieſen Beſtimmungen fer-
ner alle uͤbrige Eigenſchaften, wodurch ſich der thie-
riſche organiſche Koͤrper von dem organiſchen Koͤr-
per der Pflanze in Anſehung ſeiner Zuſammenſe-
tzung unterſcheidet, nothwendig werden erfolgen
muͤſſen, wenn alſo ſage ich auf dieſe Art jemand
den Bau dieſes organiſchen Koͤrpers aus der Be-
ſchaffenheit der ihn formirenden Kraͤften | und den
Eigenſchaften der Subſtanz, woraus er formirt
wird und alſo aus ſeinen Urſachen einſieht; ſo hat
derſelbe eine philoſophiſche Erkenntniß von ihm
die von der bloß hiſtoriſchen ſehr verſchieden iſt.

Hieraus aber ſehen Sie zu gleicher Zeit auch,
daß eine ſolche phyloſophiſche Erkenntniß von ei-
nem organiſchen Koͤrper accurat unſere Theorie
der Generation ſeyn werde, eben ſo wie ich kurz
vorher geſagt habe, daß die hiſtoriſche Kenntniß
deſſelben nichts anders als die Anatomie ſey.

Da man ferner die philoſophiſche Erkenntniß
eines Dinges eine Wiſſenſchaft deſelben nennt;

ſo

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0032" n="10"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Begriff einer Theorie</hi></fw><lb/>
welcher nun wiederum ein &#x017F;olcher Ko&#x0364;rper formirt<lb/>
werden &#x017F;oll, ein&#x017F;ieht, daß die&#x017F;er Ko&#x0364;rper ebenfalls<lb/>
zwar Gefa&#x0364;ße bekommen werde, daß aber die&#x017F;e Ge-<lb/>
fa&#x0364;ße ramificirt werden &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, daß immer<lb/>
mehrere kleinere aus wenigern gro&#x0364;ßeren und alle<lb/>
endlich aus einem gemein&#x017F;chaftlichen werden ent-<lb/>
&#x017F;pringen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, daß eben die&#x017F;es gemein&#x017F;chaftli-<lb/>
Gefa&#x0364;ße ein Herz &#x017F;eyn werde, weil die Figur des<lb/>
Herzens, welches bey den Jn&#x017F;eckten ein bloßer et-<lb/>
was weiter Canal i&#x017F;t, nichts zum We&#x017F;en des Her-<lb/>
zens beytra&#x0364;gt; daß aus die&#x017F;en Be&#x017F;timmungen fer-<lb/>
ner alle u&#x0364;brige Eigen&#x017F;chaften, wodurch &#x017F;ich der thie-<lb/>
ri&#x017F;che organi&#x017F;che Ko&#x0364;rper von dem organi&#x017F;chen Ko&#x0364;r-<lb/>
per der Pflanze in An&#x017F;ehung &#x017F;einer Zu&#x017F;ammen&#x017F;e-<lb/>
tzung unter&#x017F;cheidet, nothwendig werden erfolgen<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, wenn al&#x017F;o &#x017F;age ich auf die&#x017F;e Art jemand<lb/>
den Bau die&#x017F;es organi&#x017F;chen Ko&#x0364;rpers aus der Be-<lb/>
&#x017F;chaffenheit der ihn formirenden Kra&#x0364;ften | und den<lb/>
Eigen&#x017F;chaften der Sub&#x017F;tanz, woraus er formirt<lb/>
wird und al&#x017F;o aus &#x017F;einen Ur&#x017F;achen ein&#x017F;ieht; &#x017F;o hat<lb/>
der&#x017F;elbe eine philo&#x017F;ophi&#x017F;che Erkenntniß von ihm<lb/>
die von der bloß hi&#x017F;tori&#x017F;chen &#x017F;ehr ver&#x017F;chieden i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Hieraus aber &#x017F;ehen Sie zu gleicher Zeit auch,<lb/>
daß eine &#x017F;olche phylo&#x017F;ophi&#x017F;che Erkenntniß von ei-<lb/>
nem organi&#x017F;chen Ko&#x0364;rper accurat un&#x017F;ere Theorie<lb/>
der Generation &#x017F;eyn werde, eben &#x017F;o wie ich kurz<lb/>
vorher ge&#x017F;agt habe, daß die hi&#x017F;tori&#x017F;che Kenntniß<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben nichts anders als die Anatomie &#x017F;ey.</p><lb/>
          <p>Da man ferner die philo&#x017F;ophi&#x017F;che Erkenntniß<lb/>
eines Dinges eine Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft de&#x017F;elben nennt;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;o</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[10/0032] Begriff einer Theorie welcher nun wiederum ein ſolcher Koͤrper formirt werden ſoll, einſieht, daß dieſer Koͤrper ebenfalls zwar Gefaͤße bekommen werde, daß aber dieſe Ge- faͤße ramificirt werden ſeyn muͤſſen, daß immer mehrere kleinere aus wenigern groͤßeren und alle endlich aus einem gemeinſchaftlichen werden ent- ſpringen muͤſſen, daß eben dieſes gemeinſchaftli- Gefaͤße ein Herz ſeyn werde, weil die Figur des Herzens, welches bey den Jnſeckten ein bloßer et- was weiter Canal iſt, nichts zum Weſen des Her- zens beytraͤgt; daß aus dieſen Beſtimmungen fer- ner alle uͤbrige Eigenſchaften, wodurch ſich der thie- riſche organiſche Koͤrper von dem organiſchen Koͤr- per der Pflanze in Anſehung ſeiner Zuſammenſe- tzung unterſcheidet, nothwendig werden erfolgen muͤſſen, wenn alſo ſage ich auf dieſe Art jemand den Bau dieſes organiſchen Koͤrpers aus der Be- ſchaffenheit der ihn formirenden Kraͤften | und den Eigenſchaften der Subſtanz, woraus er formirt wird und alſo aus ſeinen Urſachen einſieht; ſo hat derſelbe eine philoſophiſche Erkenntniß von ihm die von der bloß hiſtoriſchen ſehr verſchieden iſt. Hieraus aber ſehen Sie zu gleicher Zeit auch, daß eine ſolche phyloſophiſche Erkenntniß von ei- nem organiſchen Koͤrper accurat unſere Theorie der Generation ſeyn werde, eben ſo wie ich kurz vorher geſagt habe, daß die hiſtoriſche Kenntniß deſſelben nichts anders als die Anatomie ſey. Da man ferner die philoſophiſche Erkenntniß eines Dinges eine Wiſſenſchaft deſelben nennt; ſo

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/32
Zitationshilfe:	Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/32>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.