Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.

Bild:
<< vorherige Seite

Anhang.
Bewegung nicht sehn können; so antworte ich;
wenn mir das Herz einmahl seiner Durchsichtig-
keit oder Kleinheit oder anderer Umstände wegen
nicht unsichtbar ist, wenn ich es einmahl genau sehn,
und seinen Umfang genau unterscheiden kann, wie
ich es denn, so oft ich es gesehn habe, allemahlsehr
genau gesehn habe, (denn man sieht es entweder sehr
deutlich oder ganz und gar nicht,) so ist es unmög-
lich, daß mir seine Bewegung, wenn es eine hat,
verborgen bleiben sollte. Jch werde ja sehn, ob
sein Umfang, den ich so genau sehe, immer der
nemliche bleibt, oder ob er wechselsweise größer und
kleiner wird; ob er seinen Ort, den er einnimmt,
steif und fest behält, oder ihn verändert. Allein
gesetzt, das alles wäre nicht, und das Herz, wel-
ches ich ruhig stille liegen sehe, bewegte sich den-
noch; so sehe ich aber auch, daß die erste Bewe-
gung des Herzens, wenn ich sie würklich sehe, noch
nicht so beschaffen ist, daß dadurch das Blut fort-
getrieben werden könnte. Sollte dieses alles noch
nicht hinlänglich seyn, meine Theorie von der we-
sentlichen Kraft, von der allmähligen Formation
der Theile, und der allmähligen Erlangung ihrer
Eigenschaften, die sie im Erwachsenen haben müs-
sen (die wesentliche Kraft nur ausgenommen) zu
beweisen? Jch will die ganze Sache der Beur-
theilung des Herren von Hallers überlassen; nur
eine eintzige Anmerkung will ich hierbey noch
machen.

Jm Erwachsenen trägt das Herz zur Nutri-
tion gewiß sehr vieles bey, und ohne demselben

würde

Anhang.
Bewegung nicht ſehn koͤnnen; ſo antworte ich;
wenn mir das Herz einmahl ſeiner Durchſichtig-
keit oder Kleinheit oder anderer Umſtaͤnde wegen
nicht unſichtbar iſt, wenn ich es einmahl genau ſehn,
und ſeinen Umfang genau unterſcheiden kann, wie
ich es denn, ſo oft ich es geſehn habe, allemahlſehr
genau geſehn habe, (denn man ſieht es entweder ſehr
deutlich oder ganz und gar nicht,) ſo iſt es unmoͤg-
lich, daß mir ſeine Bewegung, wenn es eine hat,
verborgen bleiben ſollte. Jch werde ja ſehn, ob
ſein Umfang, den ich ſo genau ſehe, immer der
nemliche bleibt, oder ob er wechſelsweiſe groͤßer und
kleiner wird; ob er ſeinen Ort, den er einnimmt,
ſteif und feſt behaͤlt, oder ihn veraͤndert. Allein
geſetzt, das alles waͤre nicht, und das Herz, wel-
ches ich ruhig ſtille liegen ſehe, bewegte ſich den-
noch; ſo ſehe ich aber auch, daß die erſte Bewe-
gung des Herzens, wenn ich ſie wuͤrklich ſehe, noch
nicht ſo beſchaffen iſt, daß dadurch das Blut fort-
getrieben werden koͤnnte. Sollte dieſes alles noch
nicht hinlaͤnglich ſeyn, meine Theorie von der we-
ſentlichen Kraft, von der allmaͤhligen Formation
der Theile, und der allmaͤhligen Erlangung ihrer
Eigenſchaften, die ſie im Erwachſenen haben muͤſ-
ſen (die weſentliche Kraft nur ausgenommen) zu
beweiſen? Jch will die ganze Sache der Beur-
theilung des Herren von Hallers uͤberlaſſen; nur
eine eintzige Anmerkung will ich hierbey noch
machen.

Jm Erwachſenen traͤgt das Herz zur Nutri-
tion gewiß ſehr vieles bey, und ohne demſelben

wuͤrde
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0292" n="270"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Anhang.</hi></fw><lb/>
Bewegung nicht &#x017F;ehn ko&#x0364;nnen; &#x017F;o antworte ich;<lb/>
wenn mir das Herz einmahl &#x017F;einer Durch&#x017F;ichtig-<lb/>
keit oder Kleinheit oder anderer Um&#x017F;ta&#x0364;nde wegen<lb/>
nicht un&#x017F;ichtbar i&#x017F;t, wenn ich es einmahl genau &#x017F;ehn,<lb/>
und &#x017F;einen Umfang genau unter&#x017F;cheiden kann, wie<lb/>
ich es denn, &#x017F;o oft ich es ge&#x017F;ehn habe, allemahl&#x017F;ehr<lb/>
genau ge&#x017F;ehn habe, (denn man &#x017F;ieht es entweder &#x017F;ehr<lb/>
deutlich oder ganz und gar nicht,) &#x017F;o i&#x017F;t es unmo&#x0364;g-<lb/>
lich, daß mir &#x017F;eine Bewegung, wenn es eine hat,<lb/>
verborgen bleiben &#x017F;ollte. Jch werde ja &#x017F;ehn, ob<lb/>
&#x017F;ein Umfang, den ich &#x017F;o genau &#x017F;ehe, immer der<lb/>
nemliche bleibt, oder ob er wech&#x017F;elswei&#x017F;e gro&#x0364;ßer und<lb/>
kleiner wird; ob er &#x017F;einen Ort, den er einnimmt,<lb/>
&#x017F;teif und fe&#x017F;t beha&#x0364;lt, oder ihn vera&#x0364;ndert. Allein<lb/>
ge&#x017F;etzt, das alles wa&#x0364;re nicht, und das Herz, wel-<lb/>
ches ich ruhig &#x017F;tille liegen &#x017F;ehe, bewegte &#x017F;ich den-<lb/>
noch; &#x017F;o &#x017F;ehe ich aber auch, daß die er&#x017F;te Bewe-<lb/>
gung des Herzens, wenn ich &#x017F;ie wu&#x0364;rklich &#x017F;ehe, noch<lb/>
nicht &#x017F;o be&#x017F;chaffen i&#x017F;t, daß dadurch das Blut fort-<lb/>
getrieben werden ko&#x0364;nnte. Sollte die&#x017F;es alles noch<lb/>
nicht hinla&#x0364;nglich &#x017F;eyn, meine Theorie von der we-<lb/>
&#x017F;entlichen Kraft, von der allma&#x0364;hligen Formation<lb/>
der Theile, und der allma&#x0364;hligen Erlangung ihrer<lb/>
Eigen&#x017F;chaften, die &#x017F;ie im Erwach&#x017F;enen haben mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en (die we&#x017F;entliche Kraft nur ausgenommen) zu<lb/>
bewei&#x017F;en? Jch will die ganze Sache der Beur-<lb/>
theilung des Herren <hi rendition="#fr">von Hallers</hi> u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en; nur<lb/>
eine eintzige Anmerkung will ich hierbey noch<lb/>
machen.</p><lb/>
          <p>Jm Erwach&#x017F;enen tra&#x0364;gt das Herz zur Nutri-<lb/>
tion gewiß &#x017F;ehr vieles bey, und ohne dem&#x017F;elben<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wu&#x0364;rde</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[270/0292] Anhang. Bewegung nicht ſehn koͤnnen; ſo antworte ich; wenn mir das Herz einmahl ſeiner Durchſichtig- keit oder Kleinheit oder anderer Umſtaͤnde wegen nicht unſichtbar iſt, wenn ich es einmahl genau ſehn, und ſeinen Umfang genau unterſcheiden kann, wie ich es denn, ſo oft ich es geſehn habe, allemahlſehr genau geſehn habe, (denn man ſieht es entweder ſehr deutlich oder ganz und gar nicht,) ſo iſt es unmoͤg- lich, daß mir ſeine Bewegung, wenn es eine hat, verborgen bleiben ſollte. Jch werde ja ſehn, ob ſein Umfang, den ich ſo genau ſehe, immer der nemliche bleibt, oder ob er wechſelsweiſe groͤßer und kleiner wird; ob er ſeinen Ort, den er einnimmt, ſteif und feſt behaͤlt, oder ihn veraͤndert. Allein geſetzt, das alles waͤre nicht, und das Herz, wel- ches ich ruhig ſtille liegen ſehe, bewegte ſich den- noch; ſo ſehe ich aber auch, daß die erſte Bewe- gung des Herzens, wenn ich ſie wuͤrklich ſehe, noch nicht ſo beſchaffen iſt, daß dadurch das Blut fort- getrieben werden koͤnnte. Sollte dieſes alles noch nicht hinlaͤnglich ſeyn, meine Theorie von der we- ſentlichen Kraft, von der allmaͤhligen Formation der Theile, und der allmaͤhligen Erlangung ihrer Eigenſchaften, die ſie im Erwachſenen haben muͤſ- ſen (die weſentliche Kraft nur ausgenommen) zu beweiſen? Jch will die ganze Sache der Beur- theilung des Herren von Hallers uͤberlaſſen; nur eine eintzige Anmerkung will ich hierbey noch machen. Jm Erwachſenen traͤgt das Herz zur Nutri- tion gewiß ſehr vieles bey, und ohne demſelben wuͤrde

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/292
Zitationshilfe: Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 270. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/292>, abgerufen am 17.05.2024.