Namentlich der formalistische Trieb ist es, den das französische pwo_196.002 Drama mit dem römischen gemein hat, soweit die Technik sich auch pwo_196.003 im einzelnen vervollkommnet. Entscheidend fällt ins Gewicht, daß pwo_196.004 hier formale Gesichtspunkte für den gesamten dramatischen Organismus pwo_196.005 den Ausschlag geben und daß im ganzen die Entwicklung in die pwo_196.006 Grenzen gezwängt wird, welche man durch das antike Drama gesteckt pwo_196.007 glaubte. Nun ist dieses - wie wir sahen - aus völlig andern pwo_196.008 Voraussetzungen erwachsen: sowohl sein Zusammenhang mit heidnischen pwo_196.009 Festen wie seine Kettung an den Chor bedingte den Aufbau nicht pwo_196.010 unwesentlich.
pwo_196.011
So bedeutet es zugleich eine formale Veräußerlichung und eine pwo_196.012 unorganische Uebertragung, wenn die französische Dramaturgie die pwo_196.013 sogenannten drei Einheiten als Grundgesetz der dramatischen Dichtkunst pwo_196.014 ausgiebt. Neben der innerlich bedeutsamen Einheit der Handlung pwo_196.015 werden da die Forderungen gestellt, daß sich die Handlung von Anfang pwo_196.016 bis zu Ende an ein und demselben Orte und innerhalb eines pwo_196.017 einzigen Tages abspiele. Außer durch Hinblick auf den (nicht einmal pwo_196.018 durchgängigen) Gebrauch des antiken Dramas suchte man diese Beschränkungen pwo_196.019 durch den rein äußerlichen Hinweis zu begründen, daß pwo_196.020 die Zuschauer auf demselben Platze sitzen blieben, also auch die vor pwo_196.021 ihnen aufgeschlagene Scene nicht bald den einen, bald den andern pwo_196.022 Ort darstellen könne; ja, mit demselben Argument führten französische pwo_196.023 Theoretiker ins Feld, man könne den Zuschauern nicht zumuten zu pwo_196.024 glauben, daß sie in einem Niedersitzen mehrere Tage oder Jahre pwo_196.025 vorüberrauschen sähen!
pwo_196.026
Schon Johann Elias Schlegel, auf den sich Lessing in seinem pwo_196.027 Kampf gegen die drei Einheiten (Hamburgische Dramaturgie, 44. Stück) pwo_196.028 beruft, findet den richtigen Gesichtspunkt, daß "der Geist (denn mit pwo_196.029 ihm hat man zu thun, und nicht mit dem Körper, der auf den pwo_196.030 Bänken sitzt) so starke Flügel hat, daß er dem Poeten auch noch weiter pwo_196.031 von einer Zeit zur andern und von einem Orte zum andern pwo_196.032 folgen könnte". Nachdem er so das Recht der Phantasie gegenüber pwo_196.033 der Engherzigkeit des französischen Dramas geltend gemacht, weist pwo_196.034 schon Schlegel und nach ihm mit wuchtigeren Schlägen Lessing die pwo_196.035 Gewaltsamkeit und Aeußerlichkeit des Verfahrens nach, zu welchem die pwo_196.036 Franzosen durch Uebernahme der drei Einheiten sich gezwungen sahen:
pwo_196.001
Namentlich der formalistische Trieb ist es, den das französische pwo_196.002 Drama mit dem römischen gemein hat, soweit die Technik sich auch pwo_196.003 im einzelnen vervollkommnet. Entscheidend fällt ins Gewicht, daß pwo_196.004 hier formale Gesichtspunkte für den gesamten dramatischen Organismus pwo_196.005 den Ausschlag geben und daß im ganzen die Entwicklung in die pwo_196.006 Grenzen gezwängt wird, welche man durch das antike Drama gesteckt pwo_196.007 glaubte. Nun ist dieses – wie wir sahen – aus völlig andern pwo_196.008 Voraussetzungen erwachsen: sowohl sein Zusammenhang mit heidnischen pwo_196.009 Festen wie seine Kettung an den Chor bedingte den Aufbau nicht pwo_196.010 unwesentlich.
pwo_196.011
So bedeutet es zugleich eine formale Veräußerlichung und eine pwo_196.012 unorganische Uebertragung, wenn die französische Dramaturgie die pwo_196.013 sogenannten drei Einheiten als Grundgesetz der dramatischen Dichtkunst pwo_196.014 ausgiebt. Neben der innerlich bedeutsamen Einheit der Handlung pwo_196.015 werden da die Forderungen gestellt, daß sich die Handlung von Anfang pwo_196.016 bis zu Ende an ein und demselben Orte und innerhalb eines pwo_196.017 einzigen Tages abspiele. Außer durch Hinblick auf den (nicht einmal pwo_196.018 durchgängigen) Gebrauch des antiken Dramas suchte man diese Beschränkungen pwo_196.019 durch den rein äußerlichen Hinweis zu begründen, daß pwo_196.020 die Zuschauer auf demselben Platze sitzen blieben, also auch die vor pwo_196.021 ihnen aufgeschlagene Scene nicht bald den einen, bald den andern pwo_196.022 Ort darstellen könne; ja, mit demselben Argument führten französische pwo_196.023 Theoretiker ins Feld, man könne den Zuschauern nicht zumuten zu pwo_196.024 glauben, daß sie in einem Niedersitzen mehrere Tage oder Jahre pwo_196.025 vorüberrauschen sähen!
pwo_196.026
Schon Johann Elias Schlegel, auf den sich Lessing in seinem pwo_196.027 Kampf gegen die drei Einheiten (Hamburgische Dramaturgie, 44. Stück) pwo_196.028 beruft, findet den richtigen Gesichtspunkt, daß „der Geist (denn mit pwo_196.029 ihm hat man zu thun, und nicht mit dem Körper, der auf den pwo_196.030 Bänken sitzt) so starke Flügel hat, daß er dem Poeten auch noch weiter pwo_196.031 von einer Zeit zur andern und von einem Orte zum andern pwo_196.032 folgen könnte“. Nachdem er so das Recht der Phantasie gegenüber pwo_196.033 der Engherzigkeit des französischen Dramas geltend gemacht, weist pwo_196.034 schon Schlegel und nach ihm mit wuchtigeren Schlägen Lessing die pwo_196.035 Gewaltsamkeit und Aeußerlichkeit des Verfahrens nach, zu welchem die pwo_196.036 Franzosen durch Uebernahme der drei Einheiten sich gezwungen sahen:
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0210"n="196"/><lbn="pwo_196.001"/><p> Namentlich der formalistische Trieb ist es, den das französische <lbn="pwo_196.002"/>
Drama mit dem römischen gemein hat, soweit die Technik sich auch <lbn="pwo_196.003"/>
im einzelnen vervollkommnet. Entscheidend fällt ins Gewicht, daß <lbn="pwo_196.004"/>
hier formale Gesichtspunkte für den gesamten dramatischen Organismus <lbn="pwo_196.005"/>
den Ausschlag geben und daß im ganzen die Entwicklung in die <lbn="pwo_196.006"/>
Grenzen gezwängt wird, welche man durch das antike Drama gesteckt <lbn="pwo_196.007"/>
glaubte. Nun ist dieses – wie wir sahen – aus völlig andern <lbn="pwo_196.008"/>
Voraussetzungen erwachsen: sowohl sein Zusammenhang mit heidnischen <lbn="pwo_196.009"/>
Festen wie seine Kettung an den Chor bedingte den Aufbau nicht <lbn="pwo_196.010"/>
unwesentlich.</p><lbn="pwo_196.011"/><p> So bedeutet es zugleich eine formale Veräußerlichung und eine <lbn="pwo_196.012"/>
unorganische Uebertragung, wenn die französische Dramaturgie die <lbn="pwo_196.013"/>
sogenannten <hirendition="#g">drei Einheiten</hi> als Grundgesetz der dramatischen Dichtkunst <lbn="pwo_196.014"/>
ausgiebt. Neben der innerlich bedeutsamen Einheit der Handlung <lbn="pwo_196.015"/>
werden da die Forderungen gestellt, daß sich die Handlung von Anfang <lbn="pwo_196.016"/>
bis zu Ende an ein und demselben Orte und innerhalb eines <lbn="pwo_196.017"/>
einzigen Tages abspiele. Außer durch Hinblick auf den (nicht einmal <lbn="pwo_196.018"/>
durchgängigen) Gebrauch des antiken Dramas suchte man diese Beschränkungen <lbn="pwo_196.019"/>
durch den rein äußerlichen Hinweis zu begründen, daß <lbn="pwo_196.020"/>
die Zuschauer auf demselben Platze sitzen blieben, also auch die vor <lbn="pwo_196.021"/>
ihnen aufgeschlagene Scene nicht bald den einen, bald den andern <lbn="pwo_196.022"/>
Ort darstellen könne; ja, mit demselben Argument führten französische <lbn="pwo_196.023"/>
Theoretiker ins Feld, man könne den Zuschauern nicht zumuten zu <lbn="pwo_196.024"/>
glauben, daß sie in einem Niedersitzen mehrere Tage oder Jahre <lbn="pwo_196.025"/>
vorüberrauschen sähen!</p><lbn="pwo_196.026"/><p> Schon Johann Elias Schlegel, auf den sich Lessing in seinem <lbn="pwo_196.027"/>
Kampf gegen die drei Einheiten (Hamburgische Dramaturgie, 44. Stück) <lbn="pwo_196.028"/>
beruft, findet den richtigen Gesichtspunkt, daß „der Geist (denn mit <lbn="pwo_196.029"/>
ihm hat man zu thun, und nicht mit dem Körper, der auf den <lbn="pwo_196.030"/>
Bänken sitzt) so starke Flügel hat, daß er dem Poeten auch noch weiter <lbn="pwo_196.031"/>
von einer Zeit zur andern und von einem Orte zum andern <lbn="pwo_196.032"/>
folgen könnte“. Nachdem er so das Recht der Phantasie gegenüber <lbn="pwo_196.033"/>
der Engherzigkeit des französischen Dramas geltend gemacht, weist <lbn="pwo_196.034"/>
schon Schlegel und nach ihm mit wuchtigeren Schlägen Lessing die <lbn="pwo_196.035"/>
Gewaltsamkeit und Aeußerlichkeit des Verfahrens nach, zu welchem die <lbn="pwo_196.036"/>
Franzosen durch Uebernahme der drei Einheiten sich gezwungen sahen:
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[196/0210]
pwo_196.001
Namentlich der formalistische Trieb ist es, den das französische pwo_196.002
Drama mit dem römischen gemein hat, soweit die Technik sich auch pwo_196.003
im einzelnen vervollkommnet. Entscheidend fällt ins Gewicht, daß pwo_196.004
hier formale Gesichtspunkte für den gesamten dramatischen Organismus pwo_196.005
den Ausschlag geben und daß im ganzen die Entwicklung in die pwo_196.006
Grenzen gezwängt wird, welche man durch das antike Drama gesteckt pwo_196.007
glaubte. Nun ist dieses – wie wir sahen – aus völlig andern pwo_196.008
Voraussetzungen erwachsen: sowohl sein Zusammenhang mit heidnischen pwo_196.009
Festen wie seine Kettung an den Chor bedingte den Aufbau nicht pwo_196.010
unwesentlich.
pwo_196.011
So bedeutet es zugleich eine formale Veräußerlichung und eine pwo_196.012
unorganische Uebertragung, wenn die französische Dramaturgie die pwo_196.013
sogenannten drei Einheiten als Grundgesetz der dramatischen Dichtkunst pwo_196.014
ausgiebt. Neben der innerlich bedeutsamen Einheit der Handlung pwo_196.015
werden da die Forderungen gestellt, daß sich die Handlung von Anfang pwo_196.016
bis zu Ende an ein und demselben Orte und innerhalb eines pwo_196.017
einzigen Tages abspiele. Außer durch Hinblick auf den (nicht einmal pwo_196.018
durchgängigen) Gebrauch des antiken Dramas suchte man diese Beschränkungen pwo_196.019
durch den rein äußerlichen Hinweis zu begründen, daß pwo_196.020
die Zuschauer auf demselben Platze sitzen blieben, also auch die vor pwo_196.021
ihnen aufgeschlagene Scene nicht bald den einen, bald den andern pwo_196.022
Ort darstellen könne; ja, mit demselben Argument führten französische pwo_196.023
Theoretiker ins Feld, man könne den Zuschauern nicht zumuten zu pwo_196.024
glauben, daß sie in einem Niedersitzen mehrere Tage oder Jahre pwo_196.025
vorüberrauschen sähen!
pwo_196.026
Schon Johann Elias Schlegel, auf den sich Lessing in seinem pwo_196.027
Kampf gegen die drei Einheiten (Hamburgische Dramaturgie, 44. Stück) pwo_196.028
beruft, findet den richtigen Gesichtspunkt, daß „der Geist (denn mit pwo_196.029
ihm hat man zu thun, und nicht mit dem Körper, der auf den pwo_196.030
Bänken sitzt) so starke Flügel hat, daß er dem Poeten auch noch weiter pwo_196.031
von einer Zeit zur andern und von einem Orte zum andern pwo_196.032
folgen könnte“. Nachdem er so das Recht der Phantasie gegenüber pwo_196.033
der Engherzigkeit des französischen Dramas geltend gemacht, weist pwo_196.034
schon Schlegel und nach ihm mit wuchtigeren Schlägen Lessing die pwo_196.035
Gewaltsamkeit und Aeußerlichkeit des Verfahrens nach, zu welchem die pwo_196.036
Franzosen durch Uebernahme der drei Einheiten sich gezwungen sahen:
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wolff, Eugen: Poetik: Die Gesetze der Poesie in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Ein Grundriß. Oldenburg u. a., 1899, S. 196. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_poetik_1899/210>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.