Weise, Christian: Die drey ärgsten Ertz-Narren. 2. Aufl. 1673.
Flor. Domine Praeceptor, an igitur es Theo- logus? Praec. Ita, ita. Flor. Sed si es Theologus, dic quaeso, quot jam refutaveris haereticos. Praec. Ego sum Theologus, qui conciones habet. Flor. Intelligo rem, Theologus es non dispu- tax, sed concionax. Praec. Ita, ita. Flor. At ego quidem credideram concio- nandi artem sine notitia Theologiae tam positivae quam polemicae subsistere non posse. Praec. Ego distinguo inter Theologum theo- retitcum & practicum. Flor. Eego vero novum distinctionis mon- strum video. Praec. Theologus theoreticus discit articulos fidei: sed practicus discit conciones. Flor. Discit igitur? utinam ipse faceret. Interim ut intelligo, theoreticum voca- tis Professorem; practicum, Conciona- torem. Praec.
Flor. Domine Præceptor, an igitur es Theo- logus? Præc. Ita, ita. Flor. Sed ſi es Theologus, dic quæſo, quot jam refutaveris hæreticos. Præc. Ego ſum Theologus, qui conciones habet. Flor. Intelligo rem, Theologus es non diſpu- tax, ſed concionax. Præc. Ita, ita. Flor. At ego quidem credideram concio- nandi artem ſine notitia Theologiæ tam poſitivæ quàm polemicæ ſubſiſtere non poſſe. Præc. Ego diſtinguo inter Theologum theo- retitcum & practicum. Flor. Eego verò novum diſtinctionis mon- ſtrum video. Præc. Theologus theoreticus diſcit articulos fidei: ſed practicus diſcit conciones. Flor. Diſcit igitur? utinam ipſe faceret. Interim ut intelligo, theoreticum voca- tis Profeſſorem; practicum, Conciona- torem. Præc.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0258" n="252"/><lb/> Reden zu vertragen. Hier fieng ſich ein ar-<lb/> tig <hi rendition="#aq">diſputat</hi> an/ worinn <hi rendition="#aq">Florindo</hi> ſeinen alten<lb/> Schulſack gantz außſchuͤttete.</p><lb/> <sp> <speaker><hi rendition="#aq">Flor</hi>.</speaker> <p> <hi rendition="#aq">Domine Præceptor, an igitur es Theo-<lb/> logus?</hi> </p> </sp><lb/> <sp> <speaker> <hi rendition="#aq">Præc.</hi> </speaker> <p> <hi rendition="#aq">Ita, ita.</hi> </p> </sp><lb/> <sp> <speaker><hi rendition="#aq">Flor</hi>.</speaker> <p> <hi rendition="#aq">Sed ſi es Theologus, dic quæſo, quot<lb/> jam refutaveris hæreticos.</hi> </p> </sp><lb/> <sp> <speaker> <hi rendition="#aq">Præc.</hi> </speaker> <p> <hi rendition="#aq">Ego ſum Theologus, qui conciones<lb/> habet.</hi> </p> </sp><lb/> <sp> <speaker> <hi rendition="#aq">Flor.</hi> </speaker> <p> <hi rendition="#aq">Intelligo rem, Theologus es non diſpu-<lb/> tax, ſed concionax.</hi> </p> </sp><lb/> <sp> <speaker> <hi rendition="#aq">Præc.</hi> </speaker> <p> <hi rendition="#aq">Ita, ita.</hi> </p> </sp><lb/> <sp> <speaker> <hi rendition="#aq">Flor.</hi> </speaker> <p> <hi rendition="#aq">At ego quidem credideram concio-<lb/> nandi artem ſine notitia Theologiæ tam<lb/> poſitivæ quàm polemicæ ſubſiſtere non<lb/> poſſe.</hi> </p> </sp><lb/> <sp> <speaker> <hi rendition="#aq">Præc.</hi> </speaker> <p> <hi rendition="#aq">Ego diſtinguo inter Theologum theo-<lb/> retitcum & practicum.</hi> </p> </sp><lb/> <sp> <speaker> <hi rendition="#aq">Flor.</hi> </speaker> <p> <hi rendition="#aq">Eego verò novum diſtinctionis mon-<lb/> ſtrum video.</hi> </p> </sp><lb/> <sp> <speaker> <hi rendition="#aq">Præc.</hi> </speaker> <p> <hi rendition="#aq">Theologus theoreticus diſcit articulos<lb/> fidei: ſed practicus diſcit conciones.</hi> </p> </sp><lb/> <sp> <speaker><hi rendition="#aq">Flor</hi>.</speaker> <p> <hi rendition="#aq">Diſcit igitur? utinam ipſe faceret.<lb/> Interim ut intelligo, theoreticum voca-<lb/> tis Profeſſorem; practicum, Conciona-<lb/> torem.</hi> </p> </sp><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">Præc.</hi> </fw><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [252/0258]
Reden zu vertragen. Hier fieng ſich ein ar-
tig diſputat an/ worinn Florindo ſeinen alten
Schulſack gantz außſchuͤttete.
Flor. Domine Præceptor, an igitur es Theo-
logus?
Præc. Ita, ita.
Flor. Sed ſi es Theologus, dic quæſo, quot
jam refutaveris hæreticos.
Præc. Ego ſum Theologus, qui conciones
habet.
Flor. Intelligo rem, Theologus es non diſpu-
tax, ſed concionax.
Præc. Ita, ita.
Flor. At ego quidem credideram concio-
nandi artem ſine notitia Theologiæ tam
poſitivæ quàm polemicæ ſubſiſtere non
poſſe.
Præc. Ego diſtinguo inter Theologum theo-
retitcum & practicum.
Flor. Eego verò novum diſtinctionis mon-
ſtrum video.
Præc. Theologus theoreticus diſcit articulos
fidei: ſed practicus diſcit conciones.
Flor. Diſcit igitur? utinam ipſe faceret.
Interim ut intelligo, theoreticum voca-
tis Profeſſorem; practicum, Conciona-
torem.
Præc.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeBei der Ausgabe handelt es sich um die 2. Auflage… [mehr] Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |