Weigel, Erhard: Arithmetische Beschreibung der Moral-Weißheit von Personen und Sachen Worauf das gemeine Wesen bestehet. Jena, 1674.Vom Unterscheid des Standes Das X. §. 2. Was den absonderlich betrachteten Stand anlanget/ so jede
Vom Unterſcheid des Standes Das X. §. 2. Was den abſonderlich betrachteten Stand anlanget/ ſo jede
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0066" n="56"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Vom Unterſcheid des Standes Das <hi rendition="#aq">X.</hi></hi> </fw><lb/> <p><hi rendition="#i">§.</hi> 2. Was den abſonderlich betrachteten Stand anlanget/ ſo<lb/> wird das Wort/ <hi rendition="#fr">Stand/</hi> auff dreyerley Weiſe genommen/ welche<lb/> mit dem <hi rendition="#fr">Zuſtand</hi> vielerley Standes-Bedeutungen machen/ die zwar<lb/> mit einerley Wort geſaget werden/ aber gantz unterſchiedene Dinge<lb/> vorſtellen. Welches eben ein gut Exempel gibt/ augenſcheinlich zuer-<lb/> kennen/ daß man einem Wort allein und alſo bloß nicht trauen ſoll/<lb/> ſondern/ daß man allezeit aus denen beyſtehenden die rechte Bedeutung<lb/> heraus ſuchen muͤſſe; ſonſt wird alſobald eiu vergebener Woͤrterſtreit<lb/> daraus/ welcher nicht allein der Warheit hoͤchſt ſchaͤdlich iſt; ſondern<lb/> auch die Gemuͤther/ die es nicht mercken/ daß es ein Wort-Streit ſey/<lb/> auff das hefftigſte verbittern kan/ deßwegen/ weil iede Part vor ſich recht<lb/> hat/ und iede dennoch meynet/ die andere habe unrecht. Dann dieſe<lb/> Part iſt in ihrẽ Gewiſſen verſichert/ daß ihr vorgebrachtes Wort dieſes<lb/> was ſie meynet/ warhafftig bedeute/ und daß es alſo deroſelben bedeute-<lb/> ten Sachen ihre darzu geſagte wahre Beſchaffenheit auch warhaftig<lb/> mit auff ſich nehmen koͤnne: zum Exempel/ daß <hi rendition="#aq">intreitas, extreitas,</hi><lb/> oder/ alſo zureden/ die <hi rendition="#fr">Jnnigkeit/</hi> oder die <hi rendition="#fr">Drauſſenheit/</hi> ein<lb/><hi rendition="#fr">Stand</hi> ſey/ nemlich ein foͤrmlicher Stand oder die Foͤrmligkeit des<lb/> Standes/ das iſt ein von dem alſo ſtehenden Werck zuſagendes For-<lb/> mular/ weil man ſpricht/ daß <hi rendition="#aq">Titius</hi> <hi rendition="#fr">in</hi> der Geſellſchaft oder <hi rendition="#fr">auſſer</hi> der<lb/> Geſellſchaft ſey/ und dadurch einẽ gewiſſen Stand auf ſich habe. Die an-<lb/> dere Part iſt gleicher geſtalt in ihrẽ Gewiſſen verſichert/ daß eben daſſelbe<lb/> vorhabẽde Wort (Stand) die andere Sache/ welche nun dieſe Part mey-<lb/> net/ (ſoaber võ der vorigẽ oftmals weit unterſchiedẽ iſt) warhaftig bedeu-<lb/> te/ und daß alſo daſſelbe Wort dieſer bedeuteten andern Sachen ihre<lb/> von dieſer dazugeſagte wahre Beſchaffenheit (welche aber der vorigen<lb/> oftmahls gantz entgegen) auch warhaftig mit auff ſich nehmen koͤnne:<lb/> zum Exempel/ daß der Eheſtand/ da Mann und Weib eine Geſellſchaft<lb/> und Societaͤt machen/ auch ein <hi rendition="#fr">Stand</hi> ſey/ nemlich nicht ſelbſt der<lb/> foͤrmliche Stand/ ſondern der Standes-Begriff/ von deme man ſagen<lb/> kan/ daß einer <hi rendition="#fr">in</hi> demſelben oder <hi rendition="#fr">auſſer</hi> demſelben ſey/ nicht die Jn-<lb/> nigkeit oder die Drauſſenheit ſelbſt. Wann nun beyde Partheyen<lb/> dencken/ jene Parthey wolle eben dieſelbe Sache/ welche dieſe Parthey<lb/> wil/ mit eben demſelben Wort (Stand) vorgebracht haben/ wie ſie dañ<lb/> gemeiniglich dencken/ da doch dieſe Parthey dieſe Sache/ jene Parthey<lb/> jene Sache mit eben demſelben Wort geſaget haben wil; ſo meynet<lb/> <fw place="bottom" type="catch">jede</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [56/0066]
Vom Unterſcheid des Standes Das X.
§. 2. Was den abſonderlich betrachteten Stand anlanget/ ſo
wird das Wort/ Stand/ auff dreyerley Weiſe genommen/ welche
mit dem Zuſtand vielerley Standes-Bedeutungen machen/ die zwar
mit einerley Wort geſaget werden/ aber gantz unterſchiedene Dinge
vorſtellen. Welches eben ein gut Exempel gibt/ augenſcheinlich zuer-
kennen/ daß man einem Wort allein und alſo bloß nicht trauen ſoll/
ſondern/ daß man allezeit aus denen beyſtehenden die rechte Bedeutung
heraus ſuchen muͤſſe; ſonſt wird alſobald eiu vergebener Woͤrterſtreit
daraus/ welcher nicht allein der Warheit hoͤchſt ſchaͤdlich iſt; ſondern
auch die Gemuͤther/ die es nicht mercken/ daß es ein Wort-Streit ſey/
auff das hefftigſte verbittern kan/ deßwegen/ weil iede Part vor ſich recht
hat/ und iede dennoch meynet/ die andere habe unrecht. Dann dieſe
Part iſt in ihrẽ Gewiſſen verſichert/ daß ihr vorgebrachtes Wort dieſes
was ſie meynet/ warhafftig bedeute/ und daß es alſo deroſelben bedeute-
ten Sachen ihre darzu geſagte wahre Beſchaffenheit auch warhaftig
mit auff ſich nehmen koͤnne: zum Exempel/ daß intreitas, extreitas,
oder/ alſo zureden/ die Jnnigkeit/ oder die Drauſſenheit/ ein
Stand ſey/ nemlich ein foͤrmlicher Stand oder die Foͤrmligkeit des
Standes/ das iſt ein von dem alſo ſtehenden Werck zuſagendes For-
mular/ weil man ſpricht/ daß Titius in der Geſellſchaft oder auſſer der
Geſellſchaft ſey/ und dadurch einẽ gewiſſen Stand auf ſich habe. Die an-
dere Part iſt gleicher geſtalt in ihrẽ Gewiſſen verſichert/ daß eben daſſelbe
vorhabẽde Wort (Stand) die andere Sache/ welche nun dieſe Part mey-
net/ (ſoaber võ der vorigẽ oftmals weit unterſchiedẽ iſt) warhaftig bedeu-
te/ und daß alſo daſſelbe Wort dieſer bedeuteten andern Sachen ihre
von dieſer dazugeſagte wahre Beſchaffenheit (welche aber der vorigen
oftmahls gantz entgegen) auch warhaftig mit auff ſich nehmen koͤnne:
zum Exempel/ daß der Eheſtand/ da Mann und Weib eine Geſellſchaft
und Societaͤt machen/ auch ein Stand ſey/ nemlich nicht ſelbſt der
foͤrmliche Stand/ ſondern der Standes-Begriff/ von deme man ſagen
kan/ daß einer in demſelben oder auſſer demſelben ſey/ nicht die Jn-
nigkeit oder die Drauſſenheit ſelbſt. Wann nun beyde Partheyen
dencken/ jene Parthey wolle eben dieſelbe Sache/ welche dieſe Parthey
wil/ mit eben demſelben Wort (Stand) vorgebracht haben/ wie ſie dañ
gemeiniglich dencken/ da doch dieſe Parthey dieſe Sache/ jene Parthey
jene Sache mit eben demſelben Wort geſaget haben wil; ſo meynet
jede
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_moralweissheit_1674 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_moralweissheit_1674/66 |
Zitationshilfe: | Weigel, Erhard: Arithmetische Beschreibung der Moral-Weißheit von Personen und Sachen Worauf das gemeine Wesen bestehet. Jena, 1674, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_moralweissheit_1674/66>, abgerufen am 07.07.2024. |