Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwe_161.001
es höchstens mit sich, daß die Grundthese - der Gegensatz antik stiltrennender pwe_161.002
und christlich stilmischender Traditionen in der dichterischen pwe_161.003
Begegnung mit der "Wirklichkeit" - in ihrer Allgemeinheit formelhaft und pwe_161.004
unbestimmt bleiben muß, d. h. solang sie nicht kontinuierlich im geschichtlichen pwe_161.005
Verlauf verfolgt wird.

pwe_161.006

In den zuletzt besprochenen Werken wird jedenfalls deutlich, daß in einer pwe_161.007
neuen Konzeption und Anwendung des historischen Gedankens ein eigentliches pwe_161.008
Gebot der gegenwärtigen literaturwissenschaftlichen Situation liegt. pwe_161.009
Freilich: eine europäische Literaturgeschichte auf breiter Front und in vollständiger, pwe_161.010
geschlossener Sicht zu schreiben, wird sich heute kaum jemand pwe_161.011
vermessen dürfen. Doch kommt es nicht auf äußere Fülle und Vollständigkeit pwe_161.012
an. Eine europäische Literarhistorie wird sich nicht durch umfassende, pwe_161.013
abgeschlossene Resultate legitimieren müssen, sondern durch die Einheit, pwe_161.014
Entschiedenheit und Beweglichkeit ihres Bewußtseins.

pwe_161.015

Das gilt für die im Vorstehenden geschilderte Arbeit der Allgemeinen pwe_161.016
Literaturwissenschaft überhaupt: die Synthese liegt nicht im Summieren und pwe_161.017
Systematisieren einer fast uferlosen Masse von Gesichtspunkten und Erkenntnissen, pwe_161.018
sondern in einer Gesinnung, die das dichterisch Menschliche als pwe_161.019
Erbe und als Ursprung festhält und damit in jedem Einzelnen, das sie ergreift, pwe_161.020
ein Ganzes faßt.

pwe_161.001
es höchstens mit sich, daß die Grundthese – der Gegensatz antik stiltrennender pwe_161.002
und christlich stilmischender Traditionen in der dichterischen pwe_161.003
Begegnung mit der „Wirklichkeit“ – in ihrer Allgemeinheit formelhaft und pwe_161.004
unbestimmt bleiben muß, d. h. solang sie nicht kontinuierlich im geschichtlichen pwe_161.005
Verlauf verfolgt wird.

pwe_161.006

  In den zuletzt besprochenen Werken wird jedenfalls deutlich, daß in einer pwe_161.007
neuen Konzeption und Anwendung des historischen Gedankens ein eigentliches pwe_161.008
Gebot der gegenwärtigen literaturwissenschaftlichen Situation liegt. pwe_161.009
Freilich: eine europäische Literaturgeschichte auf breiter Front und in vollständiger, pwe_161.010
geschlossener Sicht zu schreiben, wird sich heute kaum jemand pwe_161.011
vermessen dürfen. Doch kommt es nicht auf äußere Fülle und Vollständigkeit pwe_161.012
an. Eine europäische Literarhistorie wird sich nicht durch umfassende, pwe_161.013
abgeschlossene Resultate legitimieren müssen, sondern durch die Einheit, pwe_161.014
Entschiedenheit und Beweglichkeit ihres Bewußtseins.

pwe_161.015

  Das gilt für die im Vorstehenden geschilderte Arbeit der Allgemeinen pwe_161.016
Literaturwissenschaft überhaupt: die Synthese liegt nicht im Summieren und pwe_161.017
Systematisieren einer fast uferlosen Masse von Gesichtspunkten und Erkenntnissen, pwe_161.018
sondern in einer Gesinnung, die das dichterisch Menschliche als pwe_161.019
Erbe und als Ursprung festhält und damit in jedem Einzelnen, das sie ergreift, pwe_161.020
ein Ganzes faßt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0167" n="161"/><lb n="pwe_161.001"/>
es höchstens mit sich, daß die Grundthese &#x2013; der Gegensatz antik stiltrennender <lb n="pwe_161.002"/>
und christlich stilmischender Traditionen in der dichterischen <lb n="pwe_161.003"/>
Begegnung mit der &#x201E;Wirklichkeit&#x201C; &#x2013; in ihrer Allgemeinheit formelhaft und <lb n="pwe_161.004"/>
unbestimmt bleiben muß, d. h. solang sie nicht kontinuierlich im geschichtlichen <lb n="pwe_161.005"/>
Verlauf verfolgt wird.</p>
            <lb n="pwe_161.006"/>
            <p>  In den zuletzt besprochenen Werken wird jedenfalls deutlich, daß in einer <lb n="pwe_161.007"/>
neuen Konzeption und Anwendung des historischen Gedankens ein eigentliches <lb n="pwe_161.008"/>
Gebot der gegenwärtigen literaturwissenschaftlichen Situation liegt. <lb n="pwe_161.009"/>
Freilich: eine europäische Literaturgeschichte auf breiter Front und in vollständiger, <lb n="pwe_161.010"/>
geschlossener Sicht zu schreiben, wird sich heute kaum jemand <lb n="pwe_161.011"/>
vermessen dürfen. Doch kommt es nicht auf äußere Fülle und Vollständigkeit <lb n="pwe_161.012"/>
an. Eine europäische Literarhistorie wird sich nicht durch umfassende, <lb n="pwe_161.013"/>
abgeschlossene Resultate legitimieren müssen, sondern durch die Einheit, <lb n="pwe_161.014"/>
Entschiedenheit und Beweglichkeit ihres Bewußtseins.</p>
            <lb n="pwe_161.015"/>
            <p>  Das gilt für die im Vorstehenden geschilderte Arbeit der Allgemeinen <lb n="pwe_161.016"/>
Literaturwissenschaft überhaupt: die Synthese liegt nicht im Summieren und <lb n="pwe_161.017"/>
Systematisieren einer fast uferlosen Masse von Gesichtspunkten und Erkenntnissen, <lb n="pwe_161.018"/>
sondern in einer Gesinnung, die das dichterisch Menschliche als <lb n="pwe_161.019"/>
Erbe und als Ursprung festhält und damit in jedem Einzelnen, das sie ergreift, <lb n="pwe_161.020"/>
ein Ganzes faßt.</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[161/0167] pwe_161.001 es höchstens mit sich, daß die Grundthese – der Gegensatz antik stiltrennender pwe_161.002 und christlich stilmischender Traditionen in der dichterischen pwe_161.003 Begegnung mit der „Wirklichkeit“ – in ihrer Allgemeinheit formelhaft und pwe_161.004 unbestimmt bleiben muß, d. h. solang sie nicht kontinuierlich im geschichtlichen pwe_161.005 Verlauf verfolgt wird. pwe_161.006   In den zuletzt besprochenen Werken wird jedenfalls deutlich, daß in einer pwe_161.007 neuen Konzeption und Anwendung des historischen Gedankens ein eigentliches pwe_161.008 Gebot der gegenwärtigen literaturwissenschaftlichen Situation liegt. pwe_161.009 Freilich: eine europäische Literaturgeschichte auf breiter Front und in vollständiger, pwe_161.010 geschlossener Sicht zu schreiben, wird sich heute kaum jemand pwe_161.011 vermessen dürfen. Doch kommt es nicht auf äußere Fülle und Vollständigkeit pwe_161.012 an. Eine europäische Literarhistorie wird sich nicht durch umfassende, pwe_161.013 abgeschlossene Resultate legitimieren müssen, sondern durch die Einheit, pwe_161.014 Entschiedenheit und Beweglichkeit ihres Bewußtseins. pwe_161.015   Das gilt für die im Vorstehenden geschilderte Arbeit der Allgemeinen pwe_161.016 Literaturwissenschaft überhaupt: die Synthese liegt nicht im Summieren und pwe_161.017 Systematisieren einer fast uferlosen Masse von Gesichtspunkten und Erkenntnissen, pwe_161.018 sondern in einer Gesinnung, die das dichterisch Menschliche als pwe_161.019 Erbe und als Ursprung festhält und damit in jedem Einzelnen, das sie ergreift, pwe_161.020 ein Ganzes faßt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/167
Zitationshilfe: Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 161. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/167>, abgerufen am 24.11.2024.