Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Wartmann, Sigismund Friedrich: De Statv Pertvrbato Germaniae et Franciae Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrssvvm, Vierter vnd letzter Theil. Frankfurt (Main), 1652.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De Statu perturbato Franciae

Lehen rühren/ zubelehnen/ sondern beruffen sich auff die Frantzösische Protection/
wie der Speyrischen Regierung Antwort außweise.

VI. Chur Pfaltz hatt Anno 1618. vnd von vielen vndencklichen Jahren her/
zu Hanßbach/ Sultzbach vnd Lauterbach die hohe Obrigkeit vnstreitig gehabt:
als aber selbige Vnterthanen dem vhralten Herkommen gemäß/ zu Leystung der
Entschuldigung citiret worden/ hetten die Bischofflichen Wormbsischen Be-
ampten jhnen zuerscheinen verbotten/ vnd wolte vber dieses/ daß Jhrer Churf-
Durchl. Vorfahren selbige Anno 1618. gehabt/ gestritten werden.

VII. Jm Ampt Vmbstatt/ welches Chur Pfaltz/ vnnd das Hauß Hessen
gemeyn haben/ wären Jhr. Churf. Durchl. Vorfahren Anno 1618 in possessione
exercitij religionis der Kirchen vnd Schulen/ sambt denen dazu gewiedmeten
Gefällen gewesen/ aber Jhre Gnaden/ Herr Landgraff Georg hetten Jhr
Churf. Durchl. darinnen noch nicht vollig restituirt.

VIII. Wäre der Chur-Bayerische Leben-Brieff vber die Vnder-Pfaltz
noch in Chur-Bayerischen Händen/ vnnd müste billich zuvor cassiret/ auch das
newe Lehen vergliechen werden.

IX. Dieweil auch Jhrer Kön. Mayestät in Spanien Gesandter zu Münster/
in seiner daselbst in Truch gegebenen Protestation außdrücklich meldet/ daß
Jhro die Kay. Mayestät. die Vnder-Pfaltz geschencket. So wäre billich/ daß
Jhre Churf. Durchl. deßwegen auch versichert werden möchten.

X. Jhre Churf. Durchl. währen noch nicht immittirt in die Aempter
Bergstein vnd Begstein in der Ober-Pfaltz/ welche Chur-Bayern niemahlen
innen gehabt/ in dem Frieden-Schluß auch versehen/ daß Jhre Churf. Durchl.
in Bayern die Ober-Pfaltz allein solcher Gestalt wie selbige bißhero besessen/ ein-
behalten sollen/ vnd gedachte Aempter an Pfaltz-Neuburg nur biß zum Außtrag
der Pfältzischen Sachen/ administratorio nomine ein zuhaben eingeraumet
worden. Dannenhero Chur-Pfaltz/ nachdeine die Pfältzische Sachen durch den
Frieden-Schluß verglichen/ erwehnte Aempter ex capite Amnestiae & Grauami-
num, zu restituiren vnd abzutretten.

XI. Dero Fraw-Mutter/ Herrn Brüdern vnd der Princessin Henriette
Deputat vnd Heyrath-Geld/ weiln solches zu Jhrer Churf. Durchl. Sublevation
versprochen/ vnd also pars restitutionis ist.

XII. Jn dem Frieden-Schluß wäre verordnet si quae feuda Iuliacensia a-
perta esse, competenti via Iuris euictum fuerit, ea Palatinis euacuentur. Nun
hetten Jhre Churf. Durchl. durch dero Abgesandten am Kayserlichen Hoff zu-
verschiedenen mahlen vmb Erkandtnuß einer Kayserlichen Commission/ damit
diese sich dem Frieden-Schluß gemäß/ möchte erörtert werden/ anhalten lassen/
aber biß dato noch nicht erlangen können.

Diese Puncten alle/ ausserhalb was Chur-Bayern belangt/ meynten etliche/

solten

De Statu perturbato Franciæ

Lehen ruͤhren/ zubelehnen/ ſondern beruffen ſich auff die Frantzoͤſiſche Protection/
wie der Speyriſchen Regierung Antwort außweiſe.

VI. Chur Pfaltz hatt Anno 1618. vnd von vielen vndencklichen Jahren her/
zu Hanßbach/ Sultzbach vnd Lauterbach die hohe Obrigkeit vnſtreitig gehabt:
als aber ſelbige Vnterthanen dem vhralten Herkommen gemaͤß/ zu Leyſtung der
Entſchuldigung citiret worden/ hetten die Biſchofflichen Wormbſiſchen Be-
ampten jhnen zuerſcheinen verbotten/ vnd wolte vber dieſes/ daß Jhrer Churf-
Durchl. Vorfahren ſelbige Anno 1618. gehabt/ geſtritten werden.

VII. Jm Ampt Vmbſtatt/ welches Chur Pfaltz/ vnnd das Hauß Heſſen
gemeyn haben/ waͤren Jhr. Churf. Durchl. Vorfahren Anno 1618 in poſſeſſionę
exercitij religionis der Kirchen vnd Schulen/ ſambt denen dazu gewiedmeten
Gefaͤllen geweſen/ aber Jhre Gnaden/ Herꝛ Landgraff Georg hetten Jhr
Churf. Durchl. darinnen noch nicht vollig reſtituirt.

VIII. Waͤre der Chur-Bayeriſche Leben-Brieff vber die Vnder-Pfaltz
noch in Chur-Bayeriſchen Haͤnden/ vnnd muͤſte billich zuvor caſſiret/ auch das
newe Lehen vergliechen werden.

IX. Dieweil auch Jhrer Koͤn. Mayeſtaͤt in Spanien Geſandter zu Muͤnſter/
in ſeiner daſelbſt in Truch gegebenen Proteſtation außdruͤcklich meldet/ daß
Jhro die Kay. Mayeſtaͤt. die Vnder-Pfaltz geſchencket. So waͤre billich/ daß
Jhre Churf. Durchl. deßwegen auch verſichert werden moͤchten.

X. Jhre Churf. Durchl. waͤhren noch nicht immittirt in die Aempter
Bergſtein vnd Begſtein in der Ober-Pfaltz/ welche Chur-Bayern niemahlen
innen gehabt/ in dem Frieden-Schluß auch verſehen/ daß Jhre Churf. Durchl.
in Bayern die Ober-Pfaltz allein ſolcher Geſtalt wie ſelbige bißhero beſeſſen/ ein-
behalten ſollen/ vnd gedachte Aempter an Pfaltz-Neuburg nur biß zum Außtrag
der Pfaͤltziſchen Sachen/ adminiſtratorio nomine ein zuhaben eingeraumet
worden. Dannenhero Chur-Pfaltz/ nachdeine die Pfaͤltziſche Sachen durch den
Frieden-Schluß verglichen/ erwehnte Aempter ex capite Amneſtiæ & Grauami-
num, zu reſtituiren vnd abzutretten.

XI. Dero Fraw-Mutter/ Herꝛn Bruͤdern vnd der Princeſſin Henriette
Deputat vnd Heyrath-Geld/ weiln ſolches zu Jhrer Churf. Durchl. Sublevation
verſprochen/ vnd alſo pars reſtitutionis iſt.

XII. Jn dem Frieden-Schluß waͤre verordnet ſi quæ feuda Iuliacenſia a-
perta eſſe, competenti via Iuris euictum fuerit, ea Palatinis euacuentur. Nun
hetten Jhre Churf. Durchl. durch dero Abgeſandten am Kayſerlichen Hoff zu-
verſchiedenen mahlen vmb Erkandtnuß einer Kayſerlichen Commiſſion/ damit
dieſe ſich dem Frieden-Schluß gemaͤß/ moͤchte eroͤrtert werden/ anhalten laſſen/
aber biß dato noch nicht erlangen koͤnnen.

Dieſe Puncten alle/ auſſerhalb was Chur-Bayern belangt/ meynten etliche/

ſolten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0380" n="204"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De Statu perturbato Franciæ</hi></fw><lb/>
Lehen ru&#x0364;hren/ zubelehnen/ &#x017F;ondern beruffen &#x017F;ich auff die Frantzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che Protection/<lb/>
wie der Speyri&#x017F;chen Regierung Antwort außwei&#x017F;e.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">VI.</hi> Chur Pfaltz hatt Anno 1618. vnd von vielen vndencklichen Jahren her/<lb/>
zu Hanßbach/ Sultzbach vnd Lauterbach die hohe Obrigkeit vn&#x017F;treitig gehabt:<lb/>
als aber &#x017F;elbige Vnterthanen dem vhralten Herkommen gema&#x0364;ß/ zu Ley&#x017F;tung der<lb/>
Ent&#x017F;chuldigung citiret worden/ hetten die Bi&#x017F;chofflichen Wormb&#x017F;i&#x017F;chen Be-<lb/>
ampten jhnen zuer&#x017F;cheinen verbotten/ vnd wolte vber die&#x017F;es/ daß Jhrer Churf-<lb/>
Durchl. Vorfahren &#x017F;elbige Anno 1618. gehabt/ ge&#x017F;tritten werden.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">VII.</hi> Jm Ampt Vmb&#x017F;tatt/ welches Chur Pfaltz/ vnnd das Hauß He&#x017F;&#x017F;en<lb/>
gemeyn haben/ wa&#x0364;ren Jhr. Churf. Durchl. Vorfahren Anno 1618 in <hi rendition="#aq">po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ion&#x0119;<lb/>
exercitij religionis</hi> der Kirchen vnd Schulen/ &#x017F;ambt denen dazu gewiedmeten<lb/>
Gefa&#x0364;llen gewe&#x017F;en/ aber Jhre Gnaden/ Her&#xA75B; Landgraff Georg hetten Jhr<lb/>
Churf. Durchl. darinnen noch nicht vollig re&#x017F;tituirt.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">VIII.</hi> Wa&#x0364;re der Chur-Bayeri&#x017F;che Leben-Brieff vber die Vnder-Pfaltz<lb/>
noch in Chur-Bayeri&#x017F;chen Ha&#x0364;nden/ vnnd mu&#x0364;&#x017F;te billich zuvor ca&#x017F;&#x017F;iret/ auch das<lb/>
newe Lehen vergliechen werden.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">IX.</hi> Dieweil auch Jhrer Ko&#x0364;n. Maye&#x017F;ta&#x0364;t in Spanien Ge&#x017F;andter zu Mu&#x0364;n&#x017F;ter/<lb/>
in &#x017F;einer da&#x017F;elb&#x017F;t in Truch gegebenen Prote&#x017F;tation außdru&#x0364;cklich meldet/ daß<lb/>
Jhro die Kay. Maye&#x017F;ta&#x0364;t. die Vnder-Pfaltz ge&#x017F;chencket. So wa&#x0364;re billich/ daß<lb/>
Jhre Churf. Durchl. deßwegen auch ver&#x017F;ichert werden mo&#x0364;chten.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">X.</hi> Jhre Churf. Durchl. wa&#x0364;hren noch nicht immittirt in die Aempter<lb/>
Berg&#x017F;tein vnd Beg&#x017F;tein in der Ober-Pfaltz/ welche Chur-Bayern niemahlen<lb/>
innen gehabt/ in dem Frieden-Schluß auch ver&#x017F;ehen/ daß Jhre Churf. Durchl.<lb/>
in Bayern die Ober-Pfaltz allein &#x017F;olcher Ge&#x017F;talt wie &#x017F;elbige bißhero be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en/ ein-<lb/>
behalten &#x017F;ollen/ vnd gedachte Aempter an Pfaltz-Neuburg nur biß zum Außtrag<lb/>
der Pfa&#x0364;ltzi&#x017F;chen Sachen/ <hi rendition="#aq">admini&#x017F;tratorio nomine</hi> ein zuhaben eingeraumet<lb/>
worden. Dannenhero Chur-Pfaltz/ nachdeine die Pfa&#x0364;ltzi&#x017F;che Sachen durch den<lb/>
Frieden-Schluß verglichen/ erwehnte Aempter <hi rendition="#aq">ex capite Amne&#x017F;tiæ &amp; Grauami-<lb/>
num,</hi> zu re&#x017F;tituiren vnd abzutretten.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">XI.</hi> Dero Fraw-Mutter/ Her&#xA75B;n Bru&#x0364;dern vnd der Prince&#x017F;&#x017F;in Henriette<lb/>
Deputat vnd Heyrath-Geld/ weiln &#x017F;olches zu Jhrer Churf. Durchl. <hi rendition="#aq">Sublevation</hi><lb/>
ver&#x017F;prochen/ vnd al&#x017F;o <hi rendition="#aq">pars re&#x017F;titutionis</hi> i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">XII.</hi> Jn dem Frieden-Schluß wa&#x0364;re verordnet <hi rendition="#aq">&#x017F;i quæ feuda Iuliacen&#x017F;ia a-<lb/>
perta e&#x017F;&#x017F;e, competenti via Iuris euictum fuerit, ea Palatinis euacuentur.</hi> Nun<lb/>
hetten Jhre Churf. Durchl. durch dero Abge&#x017F;andten am Kay&#x017F;erlichen Hoff zu-<lb/>
ver&#x017F;chiedenen mahlen vmb Erkandtnuß einer Kay&#x017F;erlichen Commi&#x017F;&#x017F;ion/ damit<lb/>
die&#x017F;e &#x017F;ich dem Frieden-Schluß gema&#x0364;ß/ mo&#x0364;chte ero&#x0364;rtert werden/ anhalten la&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
aber biß dato noch nicht erlangen ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e Puncten alle/ au&#x017F;&#x017F;erhalb was Chur-Bayern belangt/ meynten etliche/<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;olten</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[204/0380] De Statu perturbato Franciæ Lehen ruͤhren/ zubelehnen/ ſondern beruffen ſich auff die Frantzoͤſiſche Protection/ wie der Speyriſchen Regierung Antwort außweiſe. VI. Chur Pfaltz hatt Anno 1618. vnd von vielen vndencklichen Jahren her/ zu Hanßbach/ Sultzbach vnd Lauterbach die hohe Obrigkeit vnſtreitig gehabt: als aber ſelbige Vnterthanen dem vhralten Herkommen gemaͤß/ zu Leyſtung der Entſchuldigung citiret worden/ hetten die Biſchofflichen Wormbſiſchen Be- ampten jhnen zuerſcheinen verbotten/ vnd wolte vber dieſes/ daß Jhrer Churf- Durchl. Vorfahren ſelbige Anno 1618. gehabt/ geſtritten werden. VII. Jm Ampt Vmbſtatt/ welches Chur Pfaltz/ vnnd das Hauß Heſſen gemeyn haben/ waͤren Jhr. Churf. Durchl. Vorfahren Anno 1618 in poſſeſſionę exercitij religionis der Kirchen vnd Schulen/ ſambt denen dazu gewiedmeten Gefaͤllen geweſen/ aber Jhre Gnaden/ Herꝛ Landgraff Georg hetten Jhr Churf. Durchl. darinnen noch nicht vollig reſtituirt. VIII. Waͤre der Chur-Bayeriſche Leben-Brieff vber die Vnder-Pfaltz noch in Chur-Bayeriſchen Haͤnden/ vnnd muͤſte billich zuvor caſſiret/ auch das newe Lehen vergliechen werden. IX. Dieweil auch Jhrer Koͤn. Mayeſtaͤt in Spanien Geſandter zu Muͤnſter/ in ſeiner daſelbſt in Truch gegebenen Proteſtation außdruͤcklich meldet/ daß Jhro die Kay. Mayeſtaͤt. die Vnder-Pfaltz geſchencket. So waͤre billich/ daß Jhre Churf. Durchl. deßwegen auch verſichert werden moͤchten. X. Jhre Churf. Durchl. waͤhren noch nicht immittirt in die Aempter Bergſtein vnd Begſtein in der Ober-Pfaltz/ welche Chur-Bayern niemahlen innen gehabt/ in dem Frieden-Schluß auch verſehen/ daß Jhre Churf. Durchl. in Bayern die Ober-Pfaltz allein ſolcher Geſtalt wie ſelbige bißhero beſeſſen/ ein- behalten ſollen/ vnd gedachte Aempter an Pfaltz-Neuburg nur biß zum Außtrag der Pfaͤltziſchen Sachen/ adminiſtratorio nomine ein zuhaben eingeraumet worden. Dannenhero Chur-Pfaltz/ nachdeine die Pfaͤltziſche Sachen durch den Frieden-Schluß verglichen/ erwehnte Aempter ex capite Amneſtiæ & Grauami- num, zu reſtituiren vnd abzutretten. XI. Dero Fraw-Mutter/ Herꝛn Bruͤdern vnd der Princeſſin Henriette Deputat vnd Heyrath-Geld/ weiln ſolches zu Jhrer Churf. Durchl. Sublevation verſprochen/ vnd alſo pars reſtitutionis iſt. XII. Jn dem Frieden-Schluß waͤre verordnet ſi quæ feuda Iuliacenſia a- perta eſſe, competenti via Iuris euictum fuerit, ea Palatinis euacuentur. Nun hetten Jhre Churf. Durchl. durch dero Abgeſandten am Kayſerlichen Hoff zu- verſchiedenen mahlen vmb Erkandtnuß einer Kayſerlichen Commiſſion/ damit dieſe ſich dem Frieden-Schluß gemaͤß/ moͤchte eroͤrtert werden/ anhalten laſſen/ aber biß dato noch nicht erlangen koͤnnen. Dieſe Puncten alle/ auſſerhalb was Chur-Bayern belangt/ meynten etliche/ ſolten

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania04_1652
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania04_1652/380
Zitationshilfe:	Wartmann, Sigismund Friedrich: De Statv Pertvrbato Germaniae et Franciae Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrssvvm, Vierter vnd letzter Theil. Frankfurt (Main), 1652, S. 204. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania04_1652/380>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.