Wanderley, Germano: Handbuch der Bauconstruktionslehre. 2. Aufl. Bd. 2. Die Constructionen in Stein. Leipzig, 1878.Zweites Kapitel. Die Gewölbe. Eine ganz besondere Gewölbeart bilden die modificirten hohen XVII. Die massiven Thurmspitzen. Bereits die Meister des Mittelalters pflegten die Spitzen der Kirch- Mit dem Verfall der Gothik wurden die massiven Thurmspitzen Die Vorzüge derselben sind: Erstens: Einheit des Materials. Wenn dies bei allen Bau- ausführungen wünschenswerth ist, so hier um so mehr, als die schlanke Spitze schon nicht mehr als das Dach des Thurmes gilt; zweitens: die unbedingte Feuersicherheit, namentlich beim Ein- schlagen des Blitzes, und drittens: hauptsächlich die erheblich größere Billigkeit massiver Spitzen aus Ziegeln gegenüber den sonst üblichen hölzer- nen; vergleichende Kostenanschläge haben dies dargethan; viertens: größere Dauerhaftigkeit und Fortfall der Repara- turen bei richtiger Construktion und gutem Material. Die Greifenhagener, gegen 25m hohe, in den Wänden 25zm starke Thurmspitze, welche ca. 500 Jahr alt und im Wesent- lichen gut erhalten ist, ist ein Beweis dafür. Es ist unbedingt erforderlich, nur ausgezeichnete, harte und Zweites Kapitel. Die Gewölbe. Eine ganz beſondere Gewölbeart bilden die modificirten hohen XVII. Die maſſiven Thurmſpitzen. Bereits die Meiſter des Mittelalters pflegten die Spitzen der Kirch- Mit dem Verfall der Gothik wurden die maſſiven Thurmſpitzen Die Vorzüge derſelben ſind: Erſtens: Einheit des Materials. Wenn dies bei allen Bau- ausführungen wünſchenswerth iſt, ſo hier um ſo mehr, als die ſchlanke Spitze ſchon nicht mehr als das Dach des Thurmes gilt; zweitens: die unbedingte Feuerſicherheit, namentlich beim Ein- ſchlagen des Blitzes, und drittens: hauptſächlich die erheblich größere Billigkeit maſſiver Spitzen aus Ziegeln gegenüber den ſonſt üblichen hölzer- nen; vergleichende Koſtenanſchläge haben dies dargethan; viertens: größere Dauerhaftigkeit und Fortfall der Repara- turen bei richtiger Conſtruktion und gutem Material. Die Greifenhagener, gegen 25m hohe, in den Wänden 25zm ſtarke Thurmſpitze, welche ca. 500 Jahr alt und im Weſent- lichen gut erhalten iſt, iſt ein Beweis dafür. Es iſt unbedingt erforderlich, nur ausgezeichnete, harte und <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <pb facs="#f0490" n="474"/> <fw place="top" type="header">Zweites Kapitel. Die Gewölbe.</fw><lb/> <p>Eine ganz beſondere Gewölbeart bilden die modificirten hohen<lb/> vielſeitigen Kuppelgewölbe in Anwendung auf:</p> </div><lb/> <div n="4"> <head><hi rendition="#aq">XVII.</hi><hi rendition="#g">Die maſſiven Thurmſpitzen</hi>.</head><lb/> <p>Bereits die Meiſter des Mittelalters pflegten die Spitzen der Kirch-<lb/> thürme maſſiv herzuſtellen, und zwar je nach dem Vorkommen des<lb/> Materials entweder aus Sandſtein oder aus Ziegeln. Die Sand-<lb/> ſteinſpitzen wurden ſogar vielfach reich verziert und ganz durchbrochen,<lb/> theils um ſie ſchöner zu geſtalten, theils um ihr Gewicht zu ver-<lb/> mindern.</p><lb/> <p>Mit dem Verfall der Gothik wurden die maſſiven Thurmſpitzen<lb/> immer ſeltener, bis ſie endlich ganz in Vergeſſenheit geriethen. Erſt<lb/> der, durch den kunſtſinnigen König Friedrich Wilhelm <hi rendition="#aq">IV.</hi> von Preußen<lb/> ins Leben gerufenen bedeutenden Thätigkeit im Kirchenbau, haben<lb/> wir die erſten neueren Verſuche mit maſſiven Kirchthurmſpitzen zu<lb/> verdanken. Da die Thurmſpitzen aus Sandſtein ähnlich conſtruirt<lb/> werden, wie die aus Ziegeln, und zwar mit dem Unterſchiede, daß<lb/> bei erſteren nur größere Plattenſteine zur Verwendung gelangen,<lb/> wollen wir in dieſem Buche vorzugsweiſe die Backſteinthurmſpitzen<lb/> berückſichtigen.</p><lb/> <p>Die Vorzüge derſelben ſind:</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#g">Erſtens</hi>: Einheit des Materials. Wenn dies bei allen Bau-<lb/> ausführungen wünſchenswerth iſt, ſo hier um ſo mehr,<lb/> als die ſchlanke Spitze ſchon nicht mehr als das Dach des<lb/> Thurmes gilt;</item><lb/> <item><hi rendition="#g">zweitens</hi>: die unbedingte Feuerſicherheit, namentlich beim Ein-<lb/> ſchlagen des Blitzes, und</item><lb/> <item><hi rendition="#g">drittens</hi>: hauptſächlich die erheblich größere Billigkeit maſſiver<lb/> Spitzen aus Ziegeln gegenüber den ſonſt üblichen hölzer-<lb/> nen; vergleichende Koſtenanſchläge haben dies dargethan;</item><lb/> <item><hi rendition="#g">viertens</hi>: größere Dauerhaftigkeit und Fortfall der Repara-<lb/> turen bei richtiger Conſtruktion und gutem Material. Die<lb/> Greifenhagener, gegen 25<hi rendition="#sup"><hi rendition="#aq">m</hi></hi> hohe, in den Wänden 25<hi rendition="#sup"><hi rendition="#aq">zm</hi></hi><lb/> ſtarke Thurmſpitze, welche ca. 500 Jahr alt und im Weſent-<lb/> lichen gut erhalten iſt, iſt ein Beweis dafür.</item> </list><lb/> <p>Es iſt unbedingt erforderlich, <hi rendition="#g">nur ausgezeichnete, harte</hi> und<lb/><hi rendition="#g">möglichſt wenig poröſe</hi> Ziegel zu verwenden, da ſonſt der Regen<lb/> durch dieſelben dringt.</p><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [474/0490]
Zweites Kapitel. Die Gewölbe.
Eine ganz beſondere Gewölbeart bilden die modificirten hohen
vielſeitigen Kuppelgewölbe in Anwendung auf:
XVII. Die maſſiven Thurmſpitzen.
Bereits die Meiſter des Mittelalters pflegten die Spitzen der Kirch-
thürme maſſiv herzuſtellen, und zwar je nach dem Vorkommen des
Materials entweder aus Sandſtein oder aus Ziegeln. Die Sand-
ſteinſpitzen wurden ſogar vielfach reich verziert und ganz durchbrochen,
theils um ſie ſchöner zu geſtalten, theils um ihr Gewicht zu ver-
mindern.
Mit dem Verfall der Gothik wurden die maſſiven Thurmſpitzen
immer ſeltener, bis ſie endlich ganz in Vergeſſenheit geriethen. Erſt
der, durch den kunſtſinnigen König Friedrich Wilhelm IV. von Preußen
ins Leben gerufenen bedeutenden Thätigkeit im Kirchenbau, haben
wir die erſten neueren Verſuche mit maſſiven Kirchthurmſpitzen zu
verdanken. Da die Thurmſpitzen aus Sandſtein ähnlich conſtruirt
werden, wie die aus Ziegeln, und zwar mit dem Unterſchiede, daß
bei erſteren nur größere Plattenſteine zur Verwendung gelangen,
wollen wir in dieſem Buche vorzugsweiſe die Backſteinthurmſpitzen
berückſichtigen.
Die Vorzüge derſelben ſind:
Erſtens: Einheit des Materials. Wenn dies bei allen Bau-
ausführungen wünſchenswerth iſt, ſo hier um ſo mehr,
als die ſchlanke Spitze ſchon nicht mehr als das Dach des
Thurmes gilt;
zweitens: die unbedingte Feuerſicherheit, namentlich beim Ein-
ſchlagen des Blitzes, und
drittens: hauptſächlich die erheblich größere Billigkeit maſſiver
Spitzen aus Ziegeln gegenüber den ſonſt üblichen hölzer-
nen; vergleichende Koſtenanſchläge haben dies dargethan;
viertens: größere Dauerhaftigkeit und Fortfall der Repara-
turen bei richtiger Conſtruktion und gutem Material. Die
Greifenhagener, gegen 25m hohe, in den Wänden 25zm
ſtarke Thurmſpitze, welche ca. 500 Jahr alt und im Weſent-
lichen gut erhalten iſt, iſt ein Beweis dafür.
Es iſt unbedingt erforderlich, nur ausgezeichnete, harte und
möglichſt wenig poröſe Ziegel zu verwenden, da ſonſt der Regen
durch dieſelben dringt.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wanderley_bauconstructionslehre02_1878 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wanderley_bauconstructionslehre02_1878/490 |
Zitationshilfe: | Wanderley, Germano: Handbuch der Bauconstruktionslehre. 2. Aufl. Bd. 2. Die Constructionen in Stein. Leipzig, 1878, S. 474. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wanderley_bauconstructionslehre02_1878/490>, abgerufen am 14.08.2024. |