vorbrachte, um zu beweisen, es sei die Rede vom Heirathen zwischen ihr und dem Lieutenant gewesen, so hielt es Doctor Siegmund für nichts sagend. Sie lenkte, als sie das hörte, ein, und wollte sich auf einmal besonnen haben, daß Flatterfeld ihr noch bei der letzten Zusammenkunft gesagt hätte, wenn ich zurückkomme, heirathen wir uns, welches sie denn versprochen und worauf der Handschlag erfolgt sei; zugleich erbot sie sich, diese Aussage erforder- lichen Falls zu beschwören. Doch der Doctor, wel- cher dieselbe, ohne eben in der Kunst zu errathen Meister zu sein, für Unwahrheit erkennen mußte, meinte, daß ihr auch dieses bei der gehörigen Prü- fung nichts helfen könnte, und erklärte überhaupt, daß er die Sache nicht übernehmen könnte. Sie verließ ihn ziemlich kurz, und mit herabgespannte, Meinung von seinen Talenten, wollte es auch nach der Zeit niemals zugeben, daß D. Siegmund ein geschickter und unternehmender Advokat sei.
Von ihm begab sie sich zu einem Herrn, wel- cher ihre Sache ganz anders einsahe, und allerdings fand, daß sie das gegründetste Recht hätte, Einspruch zu thun, weshalb er ihr auch rieth, es nicht zu ver- schieben, und sogleich Jnstruction von allem nahm, worauf sie die Erfindung wegen des dentlichen Ehe- verlöbnisses beim Abschied ausführlich und haupt-
sächlich
N 4
vorbrachte, um zu beweiſen, es ſei die Rede vom Heirathen zwiſchen ihr und dem Lieutenant geweſen, ſo hielt es Doctor Siegmund fuͤr nichts ſagend. Sie lenkte, als ſie das hoͤrte, ein, und wollte ſich auf einmal beſonnen haben, daß Flatterfeld ihr noch bei der letzten Zuſammenkunft geſagt haͤtte, wenn ich zuruͤckkomme, heirathen wir uns, welches ſie denn verſprochen und worauf der Handſchlag erfolgt ſei; zugleich erbot ſie ſich, dieſe Ausſage erforder- lichen Falls zu beſchwoͤren. Doch der Doctor, wel- cher dieſelbe, ohne eben in der Kunſt zu errathen Meiſter zu ſein, fuͤr Unwahrheit erkennen mußte, meinte, daß ihr auch dieſes bei der gehoͤrigen Pruͤ- fung nichts helfen koͤnnte, und erklaͤrte uͤberhaupt, daß er die Sache nicht uͤbernehmen koͤnnte. Sie verließ ihn ziemlich kurz, und mit herabgeſpannte, Meinung von ſeinen Talenten, wollte es auch nach der Zeit niemals zugeben, daß D. Siegmund ein geſchickter und unternehmender Advokat ſei.
Von ihm begab ſie ſich zu einem Herrn, wel- cher ihre Sache ganz anders einſahe, und allerdings fand, daß ſie das gegruͤndetſte Recht haͤtte, Einſpruch zu thun, weshalb er ihr auch rieth, es nicht zu ver- ſchieben, und ſogleich Jnſtruction von allem nahm, worauf ſie die Erfindung wegen des dentlichen Ehe- verloͤbniſſes beim Abſchied ausfuͤhrlich und haupt-
ſaͤchlich
N 4
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0203"n="199"/>
vorbrachte, um zu beweiſen, es ſei die Rede vom<lb/>
Heirathen zwiſchen ihr und dem Lieutenant geweſen,<lb/>ſo hielt es Doctor Siegmund fuͤr nichts ſagend.<lb/>
Sie lenkte, als ſie das hoͤrte, ein, und wollte ſich<lb/>
auf einmal beſonnen haben, daß Flatterfeld ihr noch<lb/>
bei der letzten Zuſammenkunft geſagt haͤtte, wenn<lb/>
ich zuruͤckkomme, heirathen wir uns, welches ſie<lb/>
denn verſprochen und worauf der Handſchlag erfolgt<lb/>ſei; zugleich erbot ſie ſich, dieſe Ausſage erforder-<lb/>
lichen Falls zu beſchwoͤren. Doch der Doctor, wel-<lb/>
cher dieſelbe, ohne eben in der Kunſt zu errathen<lb/>
Meiſter zu ſein, fuͤr Unwahrheit erkennen mußte,<lb/>
meinte, daß ihr auch dieſes bei der gehoͤrigen Pruͤ-<lb/>
fung nichts helfen koͤnnte, und erklaͤrte uͤberhaupt,<lb/>
daß er die Sache nicht uͤbernehmen koͤnnte. Sie<lb/>
verließ ihn ziemlich kurz, und mit herabgeſpannte,<lb/>
Meinung von ſeinen Talenten, wollte es auch nach<lb/>
der Zeit niemals zugeben, daß D. Siegmund ein<lb/>
geſchickter und unternehmender Advokat ſei.</p><lb/><p>Von ihm begab ſie ſich zu einem Herrn, wel-<lb/>
cher ihre Sache ganz anders einſahe, und allerdings<lb/>
fand, daß ſie das gegruͤndetſte Recht haͤtte, Einſpruch<lb/>
zu thun, weshalb er ihr auch rieth, es nicht zu ver-<lb/>ſchieben, und ſogleich Jnſtruction von allem nahm,<lb/>
worauf ſie die Erfindung wegen des dentlichen Ehe-<lb/>
verloͤbniſſes beim Abſchied ausfuͤhrlich und haupt-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">N 4</fw><fwplace="bottom"type="catch">ſaͤchlich</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[199/0203]
vorbrachte, um zu beweiſen, es ſei die Rede vom
Heirathen zwiſchen ihr und dem Lieutenant geweſen,
ſo hielt es Doctor Siegmund fuͤr nichts ſagend.
Sie lenkte, als ſie das hoͤrte, ein, und wollte ſich
auf einmal beſonnen haben, daß Flatterfeld ihr noch
bei der letzten Zuſammenkunft geſagt haͤtte, wenn
ich zuruͤckkomme, heirathen wir uns, welches ſie
denn verſprochen und worauf der Handſchlag erfolgt
ſei; zugleich erbot ſie ſich, dieſe Ausſage erforder-
lichen Falls zu beſchwoͤren. Doch der Doctor, wel-
cher dieſelbe, ohne eben in der Kunſt zu errathen
Meiſter zu ſein, fuͤr Unwahrheit erkennen mußte,
meinte, daß ihr auch dieſes bei der gehoͤrigen Pruͤ-
fung nichts helfen koͤnnte, und erklaͤrte uͤberhaupt,
daß er die Sache nicht uͤbernehmen koͤnnte. Sie
verließ ihn ziemlich kurz, und mit herabgeſpannte,
Meinung von ſeinen Talenten, wollte es auch nach
der Zeit niemals zugeben, daß D. Siegmund ein
geſchickter und unternehmender Advokat ſei.
Von ihm begab ſie ſich zu einem Herrn, wel-
cher ihre Sache ganz anders einſahe, und allerdings
fand, daß ſie das gegruͤndetſte Recht haͤtte, Einſpruch
zu thun, weshalb er ihr auch rieth, es nicht zu ver-
ſchieben, und ſogleich Jnſtruction von allem nahm,
worauf ſie die Erfindung wegen des dentlichen Ehe-
verloͤbniſſes beim Abſchied ausfuͤhrlich und haupt-
ſaͤchlich
N 4
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wallenrodt, Johanna Isabella Eleonore von: Fritz, der Mann wie er nicht seyn sollte oder die Folgen einer übeln Erziehung. Bd. 2. Gera, 1800, S. 199. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wallenrodt_fritz02_1800/203>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.