pwa_436.001 Tenues, den Aspiraten, den Liquiden wie hinter den Mediae: z. B. pwa_436.002 "Da grünt' und blüht' es überall; ich mach' ihn selig; er bleib' in Ruhe" pwa_436.003 u. dgl. Der Grund hiervon liegt in der Häufigkeit und Unentbehrlichkeit pwa_436.004 der ganzen Wortart. Wenn hier auch jene Schranken bestünden, pwa_436.005 so wäre es schwer und beinahe unmöglich noch einen Satz und pwa_436.006 Vers zu bilden. Bei der nun geltenden Freiheit ist es aber doppelt pwa_436.007 nothwendig, nicht nur die Apocope, sondern auch die Verschleifung pwa_436.008 vorzunehmen und beide Worte in eins zu ziehen. Wird diess in dem pwa_436.009 Beispiel: "Da grünt' und blüht' es" unterlassen, so läuft man Gefahr, pwa_436.010 dass die beiden Verba präsentisch aufgefasst werden.
pwa_436.011 Noch eine Freiheit verdient hervorgehoben zu werden. In den pwa_436.012 bisher besprochenen Fällen war das erste Wort jeweilen betont und pwa_436.013 apocopiert, das zweite dagegen war unbetont, oder es begann mit pwa_436.014 einer unbetonten Silbe. Bei Verben kann auch das Umgekehrte vorkommen: pwa_436.015 das erste Wort ist ein tonloses und apocopiertes Verbum, pwa_436.016 und darauf folgt ein betontes Wort, so dass das Verbum proclitische pwa_436.017 Natur annimmt; z. B. "Doch ich musst' unten stehn; Ueb' immer Treu pwa_436.018 und Redlichkeit."
pwa_436.019 Wir pflegen jetzt diese Apocope mit dem Apostroph zu bezeichnen, pwa_436.020 einem von den Griechen entlehnten Zeichen. In Deutschland gebrauchte pwa_436.021 es zuerst Konrad Gesner bei seinen antik gemessenen Versen: vgl. die pwa_436.022 Proben aus Gesners Mithridates vom Jahre 1555 im LB. 2, 117. Vorher, pwa_436.023 im Mittelalter, galten zwei andre Verfahrensarten. Entweder wurde pwa_436.024 der getilgte Vocal gar nicht geschrieben, aber auch kein Apostroph angewendet, pwa_436.025 oder, und das ist das Gewöhnlichere, man schrieb ihn orthographisch pwa_436.026 regelrecht und überliess dem Leser ihn zu tilgen, konnte es ihm pwa_436.027 auch überlassen, da keiner den Hiatus sich gestattete, wo Tilgung nöthig pwa_436.028 und möglich war. Man verfuhr also ganz wie die Römer und wie noch pwa_436.029 heut zu Tage die Franzosen und überhaupt die Romanen, und von den pwa_436.030 germanischen Völkern die Niederländer.
pwa_436.031 Die besprochenen Vocaltilgungen kommen darauf hinaus, dass sie pwa_436.032 den Ueberfluss an tonlosen stummen e, den die deutsche Sprache seit pwa_436.033 dem zwölften Jahrhundert besitzt, verringern und theilweis beseitigen pwa_436.034 sollen; sie sollen dazu dienen, dass der Wohllaut der poetischen Rede pwa_436.035 nicht gestört werde durch das hässliche Zusammenstossen zweier pwa_436.036 gleich stummen oder wenigstens gleich unbetonten Vocale; dass also, pwa_436.037 wenn bereits das erste Wort mit einem stummen e endigt, nicht das pwa_436.038 zweite wieder damit beginne oder mit einem Vocal, der zwar anders pwa_436.039 lautet, aber ebenso wenig betont ist.
pwa_436.040 Es bleiben indessen noch genug Hiate übrig, die nicht so durch pwa_436.041 Apocope können beseitigt werden: zwei unbetonte Vocale stossen
pwa_436.001 Tenues, den Aspiraten, den Liquiden wie hinter den Mediae: z. B. pwa_436.002 „Da grünt' und blüht' es überall; ich mach' ihn selig; er bleib' in Ruhe“ pwa_436.003 u. dgl. Der Grund hiervon liegt in der Häufigkeit und Unentbehrlichkeit pwa_436.004 der ganzen Wortart. Wenn hier auch jene Schranken bestünden, pwa_436.005 so wäre es schwer und beinahe unmöglich noch einen Satz und pwa_436.006 Vers zu bilden. Bei der nun geltenden Freiheit ist es aber doppelt pwa_436.007 nothwendig, nicht nur die Apocope, sondern auch die Verschleifung pwa_436.008 vorzunehmen und beide Worte in eins zu ziehen. Wird diess in dem pwa_436.009 Beispiel: „Da grünt' und blüht' es“ unterlassen, so läuft man Gefahr, pwa_436.010 dass die beiden Verba präsentisch aufgefasst werden.
pwa_436.011 Noch eine Freiheit verdient hervorgehoben zu werden. In den pwa_436.012 bisher besprochenen Fällen war das erste Wort jeweilen betont und pwa_436.013 apocopiert, das zweite dagegen war unbetont, oder es begann mit pwa_436.014 einer unbetonten Silbe. Bei Verben kann auch das Umgekehrte vorkommen: pwa_436.015 das erste Wort ist ein tonloses und apocopiertes Verbum, pwa_436.016 und darauf folgt ein betontes Wort, so dass das Verbum proclitische pwa_436.017 Natur annimmt; z. B. „Doch ích musst' únten stehn; Ueb' ímmer Treu pwa_436.018 und Redlichkeit.“
pwa_436.019 Wir pflegen jetzt diese Apocope mit dem Apostroph zu bezeichnen, pwa_436.020 einem von den Griechen entlehnten Zeichen. In Deutschland gebrauchte pwa_436.021 es zuerst Konrad Gesner bei seinen antik gemessenen Versen: vgl. die pwa_436.022 Proben aus Gesners Mithridates vom Jahre 1555 im LB. 2, 117. Vorher, pwa_436.023 im Mittelalter, galten zwei andre Verfahrensarten. Entweder wurde pwa_436.024 der getilgte Vocal gar nicht geschrieben, aber auch kein Apostroph angewendet, pwa_436.025 oder, und das ist das Gewöhnlichere, man schrieb ihn orthographisch pwa_436.026 regelrecht und überliess dem Leser ihn zu tilgen, konnte es ihm pwa_436.027 auch überlassen, da keiner den Hiatus sich gestattete, wo Tilgung nöthig pwa_436.028 und möglich war. Man verfuhr also ganz wie die Römer und wie noch pwa_436.029 heut zu Tage die Franzosen und überhaupt die Romanen, und von den pwa_436.030 germanischen Völkern die Niederländer.
pwa_436.031 Die besprochenen Vocaltilgungen kommen darauf hinaus, dass sie pwa_436.032 den Ueberfluss an tonlosen stummen e, den die deutsche Sprache seit pwa_436.033 dem zwölften Jahrhundert besitzt, verringern und theilweis beseitigen pwa_436.034 sollen; sie sollen dazu dienen, dass der Wohllaut der poetischen Rede pwa_436.035 nicht gestört werde durch das hässliche Zusammenstossen zweier pwa_436.036 gleich stummen oder wenigstens gleich unbetonten Vocale; dass also, pwa_436.037 wenn bereits das erste Wort mit einem stummen e endigt, nicht das pwa_436.038 zweite wieder damit beginne oder mit einem Vocal, der zwar anders pwa_436.039 lautet, aber ebenso wenig betont ist.
pwa_436.040 Es bleiben indessen noch genug Hiate übrig, die nicht so durch pwa_436.041 Apocope können beseitigt werden: zwei unbetonte Vocale stossen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0454"n="436"/><lbn="pwa_436.001"/>
Tenues, den Aspiraten, den Liquiden wie hinter den Mediae: z. B. <lbn="pwa_436.002"/>„Da grünt' und blüht' es überall; ich mach' ihn selig; er bleib' in Ruhe“<lbn="pwa_436.003"/>
u. dgl. Der Grund hiervon liegt in der Häufigkeit und Unentbehrlichkeit <lbn="pwa_436.004"/>
der ganzen Wortart. Wenn hier auch jene Schranken bestünden, <lbn="pwa_436.005"/>
so wäre es schwer und beinahe unmöglich noch einen Satz und <lbn="pwa_436.006"/>
Vers zu bilden. Bei der nun geltenden Freiheit ist es aber doppelt <lbn="pwa_436.007"/>
nothwendig, nicht nur die Apocope, sondern auch die Verschleifung <lbn="pwa_436.008"/>
vorzunehmen und beide Worte in eins zu ziehen. Wird diess in dem <lbn="pwa_436.009"/>
Beispiel: „Da grünt' und blüht' es“ unterlassen, so läuft man Gefahr, <lbn="pwa_436.010"/>
dass die beiden Verba präsentisch aufgefasst werden.</p><p><lbn="pwa_436.011"/>
Noch eine Freiheit verdient hervorgehoben zu werden. In den <lbn="pwa_436.012"/>
bisher besprochenen Fällen war das erste Wort jeweilen betont und <lbn="pwa_436.013"/>
apocopiert, das zweite dagegen war unbetont, oder es begann mit <lbn="pwa_436.014"/>
einer unbetonten Silbe. Bei Verben kann auch das Umgekehrte vorkommen: <lbn="pwa_436.015"/>
das erste Wort ist ein tonloses und apocopiertes Verbum, <lbn="pwa_436.016"/>
und darauf folgt ein betontes Wort, so dass das Verbum proclitische <lbn="pwa_436.017"/>
Natur annimmt; z. B. „Doch ích musst' únten stehn; Ueb' ímmer Treu <lbn="pwa_436.018"/>
und Redlichkeit.“</p><p><lbn="pwa_436.019"/>
Wir pflegen jetzt diese Apocope mit dem Apostroph zu bezeichnen, <lbn="pwa_436.020"/>
einem von den Griechen entlehnten Zeichen. In Deutschland gebrauchte <lbn="pwa_436.021"/>
es zuerst Konrad Gesner bei seinen antik gemessenen Versen: vgl. die <lbn="pwa_436.022"/>
Proben aus Gesners Mithridates vom Jahre 1555 im LB. 2, 117. Vorher, <lbn="pwa_436.023"/>
im Mittelalter, galten zwei andre Verfahrensarten. Entweder wurde <lbn="pwa_436.024"/>
der getilgte Vocal gar nicht geschrieben, aber auch kein Apostroph angewendet, <lbn="pwa_436.025"/>
oder, und das ist das Gewöhnlichere, man schrieb ihn orthographisch <lbn="pwa_436.026"/>
regelrecht und überliess dem Leser ihn zu tilgen, konnte es ihm <lbn="pwa_436.027"/>
auch überlassen, da keiner den Hiatus sich gestattete, wo Tilgung nöthig <lbn="pwa_436.028"/>
und möglich war. Man verfuhr also ganz wie die Römer und wie noch <lbn="pwa_436.029"/>
heut zu Tage die Franzosen und überhaupt die Romanen, und von den <lbn="pwa_436.030"/>
germanischen Völkern die Niederländer.</p><p><lbn="pwa_436.031"/>
Die besprochenen Vocaltilgungen kommen darauf hinaus, dass sie <lbn="pwa_436.032"/>
den Ueberfluss an tonlosen stummen <hirendition="#i">e,</hi> den die deutsche Sprache seit <lbn="pwa_436.033"/>
dem zwölften Jahrhundert besitzt, verringern und theilweis beseitigen <lbn="pwa_436.034"/>
sollen; sie sollen dazu dienen, dass der Wohllaut der poetischen Rede <lbn="pwa_436.035"/>
nicht gestört werde durch das hässliche Zusammenstossen zweier <lbn="pwa_436.036"/>
gleich stummen oder wenigstens gleich unbetonten Vocale; dass also, <lbn="pwa_436.037"/>
wenn bereits das erste Wort mit einem stummen <hirendition="#i">e</hi> endigt, nicht das <lbn="pwa_436.038"/>
zweite wieder damit beginne oder mit einem Vocal, der zwar anders <lbn="pwa_436.039"/>
lautet, aber ebenso wenig betont ist.</p><p><lbn="pwa_436.040"/>
Es bleiben indessen noch genug Hiate übrig, die nicht so durch <lbn="pwa_436.041"/>
Apocope können beseitigt werden: zwei unbetonte Vocale stossen
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[436/0454]
pwa_436.001
Tenues, den Aspiraten, den Liquiden wie hinter den Mediae: z. B. pwa_436.002
„Da grünt' und blüht' es überall; ich mach' ihn selig; er bleib' in Ruhe“ pwa_436.003
u. dgl. Der Grund hiervon liegt in der Häufigkeit und Unentbehrlichkeit pwa_436.004
der ganzen Wortart. Wenn hier auch jene Schranken bestünden, pwa_436.005
so wäre es schwer und beinahe unmöglich noch einen Satz und pwa_436.006
Vers zu bilden. Bei der nun geltenden Freiheit ist es aber doppelt pwa_436.007
nothwendig, nicht nur die Apocope, sondern auch die Verschleifung pwa_436.008
vorzunehmen und beide Worte in eins zu ziehen. Wird diess in dem pwa_436.009
Beispiel: „Da grünt' und blüht' es“ unterlassen, so läuft man Gefahr, pwa_436.010
dass die beiden Verba präsentisch aufgefasst werden.
pwa_436.011
Noch eine Freiheit verdient hervorgehoben zu werden. In den pwa_436.012
bisher besprochenen Fällen war das erste Wort jeweilen betont und pwa_436.013
apocopiert, das zweite dagegen war unbetont, oder es begann mit pwa_436.014
einer unbetonten Silbe. Bei Verben kann auch das Umgekehrte vorkommen: pwa_436.015
das erste Wort ist ein tonloses und apocopiertes Verbum, pwa_436.016
und darauf folgt ein betontes Wort, so dass das Verbum proclitische pwa_436.017
Natur annimmt; z. B. „Doch ích musst' únten stehn; Ueb' ímmer Treu pwa_436.018
und Redlichkeit.“
pwa_436.019
Wir pflegen jetzt diese Apocope mit dem Apostroph zu bezeichnen, pwa_436.020
einem von den Griechen entlehnten Zeichen. In Deutschland gebrauchte pwa_436.021
es zuerst Konrad Gesner bei seinen antik gemessenen Versen: vgl. die pwa_436.022
Proben aus Gesners Mithridates vom Jahre 1555 im LB. 2, 117. Vorher, pwa_436.023
im Mittelalter, galten zwei andre Verfahrensarten. Entweder wurde pwa_436.024
der getilgte Vocal gar nicht geschrieben, aber auch kein Apostroph angewendet, pwa_436.025
oder, und das ist das Gewöhnlichere, man schrieb ihn orthographisch pwa_436.026
regelrecht und überliess dem Leser ihn zu tilgen, konnte es ihm pwa_436.027
auch überlassen, da keiner den Hiatus sich gestattete, wo Tilgung nöthig pwa_436.028
und möglich war. Man verfuhr also ganz wie die Römer und wie noch pwa_436.029
heut zu Tage die Franzosen und überhaupt die Romanen, und von den pwa_436.030
germanischen Völkern die Niederländer.
pwa_436.031
Die besprochenen Vocaltilgungen kommen darauf hinaus, dass sie pwa_436.032
den Ueberfluss an tonlosen stummen e, den die deutsche Sprache seit pwa_436.033
dem zwölften Jahrhundert besitzt, verringern und theilweis beseitigen pwa_436.034
sollen; sie sollen dazu dienen, dass der Wohllaut der poetischen Rede pwa_436.035
nicht gestört werde durch das hässliche Zusammenstossen zweier pwa_436.036
gleich stummen oder wenigstens gleich unbetonten Vocale; dass also, pwa_436.037
wenn bereits das erste Wort mit einem stummen e endigt, nicht das pwa_436.038
zweite wieder damit beginne oder mit einem Vocal, der zwar anders pwa_436.039
lautet, aber ebenso wenig betont ist.
pwa_436.040
Es bleiben indessen noch genug Hiate übrig, die nicht so durch pwa_436.041
Apocope können beseitigt werden: zwei unbetonte Vocale stossen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 436. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/454>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.