Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_021.001
den beinahe gänzlichen Mangel an den nothwendigsten Eigenschaften pwa_021.002
eines Dichters und den hoch oben thronenden nackten Verstand sammt pwa_021.003
seiner Gelehrsamkeit und eifrigen Polemik nicht zu verdecken. Anders pwa_021.004
bei Schiller. In Schillers Poesie hat allerdings niemals ein einträchtiges pwa_021.005
Zusammenwirken jener drei Kräfte statt gefunden, immer pwa_021.006
hat eine über Gebühr vorgewaltet: in seinen frühesten Dichtungen die pwa_021.007
Phantasie, lange und überall der reflectierende Verstand. Aber doch pwa_021.008
ist seine Poesie eine andre als die Vossische, ein ganzer Himmel liegt pwa_021.009
dazwischen: waltet bei Schiller auch die Reflexion vor, so gebricht pwa_021.010
es ihm wahrlich nicht an Einbildung und an Gefühl, während sie bei pwa_021.011
Voss nur spärlich hervortreten und von Gemüth bei ihm nun gar pwa_021.012
keine Spur ist; und dann ist auch das Wetterleuchten der Schillerischen pwa_021.013
Rede eher im Stande, den Leser zu blenden und zu entzücken, pwa_021.014
als der mühsame Flittertand der Vossischen Idyllen und Lieder. Und pwa_021.015
so ist es, um noch einen dritten, der Voss mannigfach ähnlich ist, pwa_021.016
als Beispiel anzuführen, auch ein Missgriff, aber ein characteristischer pwa_021.017
Missgriff, wenn ein vielgepriesener Dichter der neuesten Zeit, der pwa_021.018
Graf von Platen, in seinem Romantischen Oedipus als den Genius pwa_021.019
der classischen Poesie, wie er sich dieselbe denkt, gleichsam als den pwa_021.020
modern classischen Apollo den personificierten Verstand auftreten pwa_021.021
lässt; insofern besonders characteristisch, als er mit dieser Person pwa_021.022
des genannten Dramas nach seiner eitel einbildischen Weise eigentlich pwa_021.023
nur sich selber meint. So viel über das Verhältniss der Beiordnung pwa_021.024
und der Unterordnung zwischen den genannten drei Kräften.

pwa_021.025
Nun ist von denjenigen Fällen zu handeln, wo nicht bloss die pwa_021.026
eine Kraft sich über die beiden andren friedsam erhebt, sondern wo pwa_021.027
die Anschauungen der Einbildung mit dem Gefühl und dem Verstande pwa_021.028
in einen unvermittelten Widerstreit gerathen, wo sogar Gefühl pwa_021.029
und Verstand von der Einbildung überwältigt und fortgerissen und pwa_021.030
vorübergehend aufgehoben werden.

pwa_021.031
Wir sprechen zuerst von dem Zwiespalt der Einbildung mit dem pwa_021.032
Verstande. Wenn wir in der Wirklichkeit etwas gewahren, dem wir pwa_021.033
die Wirklichkeit nicht absprechen können, und das auch die Wirklichkeit pwa_021.034
recht eigentlich in Anspruch nimmt, das uns aber gleichwohl pwa_021.035
unverständig erscheint, wenn wir eine Rede hören, die unserm Verstande pwa_021.036
unpasslich, wenn wir eine Handlung sehen, die ihm unzweckmässig pwa_021.037
vorkommt, während doch Rede und Handlung für verständig pwa_021.038
und zweckmässig gelten wollen, wenn somit das Urtheil unseres Verstandes pwa_021.039
in Widerspruch mit dem in der Wirklichkeit Wahrgenommenen pwa_021.040
geräth, so nennen wir eine solche Rede oder Handlung eine pwa_021.041
Thorheit, und sie macht auf uns den Eindruck des Lächerlichen; geben

pwa_021.001
den beinahe gänzlichen Mangel an den nothwendigsten Eigenschaften pwa_021.002
eines Dichters und den hoch oben thronenden nackten Verstand sammt pwa_021.003
seiner Gelehrsamkeit und eifrigen Polemik nicht zu verdecken. Anders pwa_021.004
bei Schiller. In Schillers Poesie hat allerdings niemals ein einträchtiges pwa_021.005
Zusammenwirken jener drei Kräfte statt gefunden, immer pwa_021.006
hat eine über Gebühr vorgewaltet: in seinen frühesten Dichtungen die pwa_021.007
Phantasie, lange und überall der reflectierende Verstand. Aber doch pwa_021.008
ist seine Poesie eine andre als die Vossische, ein ganzer Himmel liegt pwa_021.009
dazwischen: waltet bei Schiller auch die Reflexion vor, so gebricht pwa_021.010
es ihm wahrlich nicht an Einbildung und an Gefühl, während sie bei pwa_021.011
Voss nur spärlich hervortreten und von Gemüth bei ihm nun gar pwa_021.012
keine Spur ist; und dann ist auch das Wetterleuchten der Schillerischen pwa_021.013
Rede eher im Stande, den Leser zu blenden und zu entzücken, pwa_021.014
als der mühsame Flittertand der Vossischen Idyllen und Lieder. Und pwa_021.015
so ist es, um noch einen dritten, der Voss mannigfach ähnlich ist, pwa_021.016
als Beispiel anzuführen, auch ein Missgriff, aber ein characteristischer pwa_021.017
Missgriff, wenn ein vielgepriesener Dichter der neuesten Zeit, der pwa_021.018
Graf von Platen, in seinem Romantischen Oedipus als den Genius pwa_021.019
der classischen Poesie, wie er sich dieselbe denkt, gleichsam als den pwa_021.020
modern classischen Apollo den personificierten Verstand auftreten pwa_021.021
lässt; insofern besonders characteristisch, als er mit dieser Person pwa_021.022
des genannten Dramas nach seiner eitel einbildischen Weise eigentlich pwa_021.023
nur sich selber meint. So viel über das Verhältniss der Beiordnung pwa_021.024
und der Unterordnung zwischen den genannten drei Kräften.

pwa_021.025
Nun ist von denjenigen Fällen zu handeln, wo nicht bloss die pwa_021.026
eine Kraft sich über die beiden andren friedsam erhebt, sondern wo pwa_021.027
die Anschauungen der Einbildung mit dem Gefühl und dem Verstande pwa_021.028
in einen unvermittelten Widerstreit gerathen, wo sogar Gefühl pwa_021.029
und Verstand von der Einbildung überwältigt und fortgerissen und pwa_021.030
vorübergehend aufgehoben werden.

pwa_021.031
Wir sprechen zuerst von dem Zwiespalt der Einbildung mit dem pwa_021.032
Verstande. Wenn wir in der Wirklichkeit etwas gewahren, dem wir pwa_021.033
die Wirklichkeit nicht absprechen können, und das auch die Wirklichkeit pwa_021.034
recht eigentlich in Anspruch nimmt, das uns aber gleichwohl pwa_021.035
unverständig erscheint, wenn wir eine Rede hören, die unserm Verstande pwa_021.036
unpasslich, wenn wir eine Handlung sehen, die ihm unzweckmässig pwa_021.037
vorkommt, während doch Rede und Handlung für verständig pwa_021.038
und zweckmässig gelten wollen, wenn somit das Urtheil unseres Verstandes pwa_021.039
in Widerspruch mit dem in der Wirklichkeit Wahrgenommenen pwa_021.040
geräth, so nennen wir eine solche Rede oder Handlung eine pwa_021.041
Thorheit, und sie macht auf uns den Eindruck des Lächerlichen; geben 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0039" n="21"/><lb n="pwa_021.001"/>
den beinahe gänzlichen Mangel an den nothwendigsten Eigenschaften <lb n="pwa_021.002"/>
eines Dichters und den hoch oben thronenden nackten Verstand sammt <lb n="pwa_021.003"/>
seiner Gelehrsamkeit und eifrigen Polemik nicht zu verdecken. Anders <lb n="pwa_021.004"/>
bei Schiller. In Schillers Poesie hat allerdings niemals ein einträchtiges <lb n="pwa_021.005"/>
Zusammenwirken jener drei Kräfte statt gefunden, immer <lb n="pwa_021.006"/>
hat eine über Gebühr vorgewaltet: in seinen frühesten Dichtungen die <lb n="pwa_021.007"/>
Phantasie, lange und überall der reflectierende Verstand. Aber doch <lb n="pwa_021.008"/>
ist seine Poesie eine andre als die Vossische, ein ganzer Himmel liegt <lb n="pwa_021.009"/>
dazwischen: waltet bei Schiller auch die Reflexion vor, so gebricht <lb n="pwa_021.010"/>
es ihm wahrlich nicht an Einbildung und an Gefühl, während sie bei <lb n="pwa_021.011"/>
Voss nur spärlich hervortreten und von Gemüth bei ihm nun gar <lb n="pwa_021.012"/>
keine Spur ist; und dann ist auch das Wetterleuchten der Schillerischen <lb n="pwa_021.013"/>
Rede eher im Stande, den Leser zu blenden und zu entzücken, <lb n="pwa_021.014"/>
als der mühsame Flittertand der Vossischen Idyllen und Lieder. Und <lb n="pwa_021.015"/>
so ist es, um noch einen dritten, der Voss mannigfach ähnlich ist, <lb n="pwa_021.016"/>
als Beispiel anzuführen, auch ein Missgriff, aber ein characteristischer <lb n="pwa_021.017"/>
Missgriff, wenn ein vielgepriesener Dichter der neuesten Zeit, der <lb n="pwa_021.018"/>
Graf von Platen, in seinem Romantischen Oedipus als den Genius <lb n="pwa_021.019"/>
der classischen Poesie, wie er sich dieselbe denkt, gleichsam als den <lb n="pwa_021.020"/>
modern classischen Apollo den personificierten Verstand auftreten <lb n="pwa_021.021"/>
lässt; insofern besonders characteristisch, als er mit dieser Person <lb n="pwa_021.022"/>
des genannten Dramas nach seiner eitel einbildischen Weise eigentlich <lb n="pwa_021.023"/>
nur sich selber meint. So viel über das Verhältniss der Beiordnung <lb n="pwa_021.024"/>
und der Unterordnung zwischen den genannten drei Kräften.</p>
              <p><lb n="pwa_021.025"/>
Nun ist von denjenigen Fällen zu handeln, wo nicht bloss die <lb n="pwa_021.026"/>
eine Kraft sich über die beiden andren friedsam erhebt, sondern wo <lb n="pwa_021.027"/>
die Anschauungen der Einbildung mit dem Gefühl und dem Verstande <lb n="pwa_021.028"/>
in einen unvermittelten Widerstreit gerathen, wo sogar Gefühl <lb n="pwa_021.029"/>
und Verstand von der Einbildung überwältigt und fortgerissen und <lb n="pwa_021.030"/>
vorübergehend aufgehoben werden.</p>
              <p><lb n="pwa_021.031"/>
Wir sprechen zuerst von dem Zwiespalt der Einbildung mit dem <lb n="pwa_021.032"/>
Verstande. Wenn wir in der Wirklichkeit etwas gewahren, dem wir <lb n="pwa_021.033"/>
die Wirklichkeit nicht absprechen können, und das auch die Wirklichkeit <lb n="pwa_021.034"/>
recht eigentlich in Anspruch nimmt, das uns aber gleichwohl <lb n="pwa_021.035"/>
unverständig erscheint, wenn wir eine Rede hören, die unserm Verstande <lb n="pwa_021.036"/>
unpasslich, wenn wir eine Handlung sehen, die ihm unzweckmässig <lb n="pwa_021.037"/>
vorkommt, während doch Rede und Handlung für verständig <lb n="pwa_021.038"/>
und zweckmässig gelten wollen, wenn somit das Urtheil unseres Verstandes <lb n="pwa_021.039"/>
in Widerspruch mit dem in der Wirklichkeit Wahrgenommenen <lb n="pwa_021.040"/>
geräth, so nennen wir eine solche Rede oder Handlung eine <lb n="pwa_021.041"/>
Thorheit, und sie macht auf uns den Eindruck des Lächerlichen; geben
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[21/0039] pwa_021.001 den beinahe gänzlichen Mangel an den nothwendigsten Eigenschaften pwa_021.002 eines Dichters und den hoch oben thronenden nackten Verstand sammt pwa_021.003 seiner Gelehrsamkeit und eifrigen Polemik nicht zu verdecken. Anders pwa_021.004 bei Schiller. In Schillers Poesie hat allerdings niemals ein einträchtiges pwa_021.005 Zusammenwirken jener drei Kräfte statt gefunden, immer pwa_021.006 hat eine über Gebühr vorgewaltet: in seinen frühesten Dichtungen die pwa_021.007 Phantasie, lange und überall der reflectierende Verstand. Aber doch pwa_021.008 ist seine Poesie eine andre als die Vossische, ein ganzer Himmel liegt pwa_021.009 dazwischen: waltet bei Schiller auch die Reflexion vor, so gebricht pwa_021.010 es ihm wahrlich nicht an Einbildung und an Gefühl, während sie bei pwa_021.011 Voss nur spärlich hervortreten und von Gemüth bei ihm nun gar pwa_021.012 keine Spur ist; und dann ist auch das Wetterleuchten der Schillerischen pwa_021.013 Rede eher im Stande, den Leser zu blenden und zu entzücken, pwa_021.014 als der mühsame Flittertand der Vossischen Idyllen und Lieder. Und pwa_021.015 so ist es, um noch einen dritten, der Voss mannigfach ähnlich ist, pwa_021.016 als Beispiel anzuführen, auch ein Missgriff, aber ein characteristischer pwa_021.017 Missgriff, wenn ein vielgepriesener Dichter der neuesten Zeit, der pwa_021.018 Graf von Platen, in seinem Romantischen Oedipus als den Genius pwa_021.019 der classischen Poesie, wie er sich dieselbe denkt, gleichsam als den pwa_021.020 modern classischen Apollo den personificierten Verstand auftreten pwa_021.021 lässt; insofern besonders characteristisch, als er mit dieser Person pwa_021.022 des genannten Dramas nach seiner eitel einbildischen Weise eigentlich pwa_021.023 nur sich selber meint. So viel über das Verhältniss der Beiordnung pwa_021.024 und der Unterordnung zwischen den genannten drei Kräften. pwa_021.025 Nun ist von denjenigen Fällen zu handeln, wo nicht bloss die pwa_021.026 eine Kraft sich über die beiden andren friedsam erhebt, sondern wo pwa_021.027 die Anschauungen der Einbildung mit dem Gefühl und dem Verstande pwa_021.028 in einen unvermittelten Widerstreit gerathen, wo sogar Gefühl pwa_021.029 und Verstand von der Einbildung überwältigt und fortgerissen und pwa_021.030 vorübergehend aufgehoben werden. pwa_021.031 Wir sprechen zuerst von dem Zwiespalt der Einbildung mit dem pwa_021.032 Verstande. Wenn wir in der Wirklichkeit etwas gewahren, dem wir pwa_021.033 die Wirklichkeit nicht absprechen können, und das auch die Wirklichkeit pwa_021.034 recht eigentlich in Anspruch nimmt, das uns aber gleichwohl pwa_021.035 unverständig erscheint, wenn wir eine Rede hören, die unserm Verstande pwa_021.036 unpasslich, wenn wir eine Handlung sehen, die ihm unzweckmässig pwa_021.037 vorkommt, während doch Rede und Handlung für verständig pwa_021.038 und zweckmässig gelten wollen, wenn somit das Urtheil unseres Verstandes pwa_021.039 in Widerspruch mit dem in der Wirklichkeit Wahrgenommenen pwa_021.040 geräth, so nennen wir eine solche Rede oder Handlung eine pwa_021.041 Thorheit, und sie macht auf uns den Eindruck des Lächerlichen; geben

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/39
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 21. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/39>, abgerufen am 21.11.2024.