pwa_349.001 so dass man mit dem minder Bedeutenden anhebt, mit dem mehr pwa_349.002 Bedeutenden fortfährt und mit dem Bedeutsamsten schliesst. Die Aufmerksamkeit pwa_349.003 nimmt bei einer Reihe coordinierter Begriffe oder Worte pwa_349.004 von sich selber ab: schlösse man da mit dem minder Wichtigen, so pwa_349.005 bliebe es vielleicht unbeachtet, und das Wichtigere geriethe vielleicht pwa_349.006 auch in Vergessenheit: man beginnt also besser mit dem Unwichtigsten pwa_349.007 und hält dann die Aufmerksamkeit rege durch die Steigerung pwa_349.008 der Bedeutsamkeit. Beispiel: "Wir nähern uns dem Tode mit jedem pwa_349.009 Schritt, mit jedem Athemzug, mit jedem Augenblick."
pwa_349.010 c) Die verschiedenen Wege, durch die Art der Verknüpfung hervorzuheben, pwa_349.011 ergeben sich zum Theil schon aus dem, was vorher über die pwa_349.012 Hervorhebung durch die Form ist bemerkt worden. Untergeordnete pwa_349.013 Gedanken also, die eigentlich die Form von Nebensätzen haben und pwa_349.014 auch als solche mit dem Hauptsatze sollten verknüpft werden, hebt pwa_349.015 man hervor, indem man ihnen die Form von Hauptsätzen giebt und pwa_349.016 sie nun auch demgemäss mit der übrigen Periode verknüpft, indem pwa_349.017 man also z. B. einen causalen Satz nicht als untergeordneten Nebensatz pwa_349.018 mit da oder weil, einen concessiven nicht mit obgleich anfängt, sondern pwa_349.019 als zweiten selbständigen Hauptsatz mit denn, mit aber. Hier pwa_349.020 geschieht also die Hervorhebung zu gleicher Zeit durch beide Mittel, pwa_349.021 durch die Form und durch die Verknüpfung.
pwa_349.022 Nun können aber auch noch verbundene Sätze, die schon an und pwa_349.023 für sich jeder ein selbständiger Hauptsatz sind, durch die Art der pwa_349.024 Verknüpfung hervorgehoben werden. Da gilt denn, allgemein betrachtet, pwa_349.025 ein doppeltes Verfahren. Entweder die erforderlichen Bindewörter pwa_349.026 werden ausgelassen oder angehäuft. Bei den sogenannten uneigentlichen pwa_349.027 Bindewörtern, die einen Gegensatz oder eine Begründung einführen, pwa_349.028 wie aber, sondern, denn u. s. f. gilt nur die Auslassung, nicht pwa_349.029 die Anhäufung. Bei der Auslassung bleibt natürlich die logische Beziehung, pwa_349.030 aber sie tritt nicht so hervor, und die beiden Glieder des pwa_349.031 Gedankens stehn selbständiger da. Z. B. die Worte Ev. Joh. 5, 22 pwa_349.032 oude gar o pater krinei oudena, alla ten krisin pasan dedoke to pwa_349.033 uio übersetzt Luther: "denn der Vater richtet niemand, sondern alles pwa_349.034 Gericht hat er dem Sohn gegeben." Aeltere Verdeutschungen aber pwa_349.035 lassen das sondern, das sed der Vulgata weg, wodurch der zweite pwa_349.036 Gedanke stärker hervortritt: der fater ne uberteilet niemannin: er gab pwa_349.037 daß urteil al demo sune (Notk. Ps. 80, 5. 85, 16). Anders verhält es pwa_349.038 sich mit den eigentlichen Bindewörtern und, oder, noch, welche den pwa_349.039 Fortgang von Gedanken zu Gedanken bezeichnen. Bei den trennenden pwa_349.040 und verneinenden oder und noch ist ihrer ganzen Bedeutung pwa_349.041 wegen die Auslassung nicht möglich und die Häufung gar nichts Ungebräuchliches:
pwa_349.001 so dass man mit dem minder Bedeutenden anhebt, mit dem mehr pwa_349.002 Bedeutenden fortfährt und mit dem Bedeutsamsten schliesst. Die Aufmerksamkeit pwa_349.003 nimmt bei einer Reihe coordinierter Begriffe oder Worte pwa_349.004 von sich selber ab: schlösse man da mit dem minder Wichtigen, so pwa_349.005 bliebe es vielleicht unbeachtet, und das Wichtigere geriethe vielleicht pwa_349.006 auch in Vergessenheit: man beginnt also besser mit dem Unwichtigsten pwa_349.007 und hält dann die Aufmerksamkeit rege durch die Steigerung pwa_349.008 der Bedeutsamkeit. Beispiel: „Wir nähern uns dem Tode mit jedem pwa_349.009 Schritt, mit jedem Athemzug, mit jedem Augenblick.“
pwa_349.010 c) Die verschiedenen Wege, durch die Art der Verknüpfung hervorzuheben, pwa_349.011 ergeben sich zum Theil schon aus dem, was vorher über die pwa_349.012 Hervorhebung durch die Form ist bemerkt worden. Untergeordnete pwa_349.013 Gedanken also, die eigentlich die Form von Nebensätzen haben und pwa_349.014 auch als solche mit dem Hauptsatze sollten verknüpft werden, hebt pwa_349.015 man hervor, indem man ihnen die Form von Hauptsätzen giebt und pwa_349.016 sie nun auch demgemäss mit der übrigen Periode verknüpft, indem pwa_349.017 man also z. B. einen causalen Satz nicht als untergeordneten Nebensatz pwa_349.018 mit da oder weil, einen concessiven nicht mit obgleich anfängt, sondern pwa_349.019 als zweiten selbständigen Hauptsatz mit denn, mit aber. Hier pwa_349.020 geschieht also die Hervorhebung zu gleicher Zeit durch beide Mittel, pwa_349.021 durch die Form und durch die Verknüpfung.
pwa_349.022 Nun können aber auch noch verbundene Sätze, die schon an und pwa_349.023 für sich jeder ein selbständiger Hauptsatz sind, durch die Art der pwa_349.024 Verknüpfung hervorgehoben werden. Da gilt denn, allgemein betrachtet, pwa_349.025 ein doppeltes Verfahren. Entweder die erforderlichen Bindewörter pwa_349.026 werden ausgelassen oder angehäuft. Bei den sogenannten uneigentlichen pwa_349.027 Bindewörtern, die einen Gegensatz oder eine Begründung einführen, pwa_349.028 wie aber, sondern, denn u. s. f. gilt nur die Auslassung, nicht pwa_349.029 die Anhäufung. Bei der Auslassung bleibt natürlich die logische Beziehung, pwa_349.030 aber sie tritt nicht so hervor, und die beiden Glieder des pwa_349.031 Gedankens stehn selbständiger da. Z. B. die Worte Ev. Joh. 5, 22 pwa_349.032 οὐδὲ γὰρ ὁ πατὴρ κρίνει οὐδένα, ἀλλὰ τὴν κρίσιν πᾶσαν δέδωκε τῷ pwa_349.033 υἱῷ übersetzt Luther: „denn der Vater richtet niemand, sondern alles pwa_349.034 Gericht hat er dem Sohn gegeben.“ Aeltere Verdeutschungen aber pwa_349.035 lassen das sondern, das sed der Vulgata weg, wodurch der zweite pwa_349.036 Gedanke stärker hervortritt: der fater ne uberteilet niemannin: er gab pwa_349.037 daʒ urteil al demo sune (Notk. Ps. 80, 5. 85, 16). Anders verhält es pwa_349.038 sich mit den eigentlichen Bindewörtern und, oder, noch, welche den pwa_349.039 Fortgang von Gedanken zu Gedanken bezeichnen. Bei den trennenden pwa_349.040 und verneinenden oder und noch ist ihrer ganzen Bedeutung pwa_349.041 wegen die Auslassung nicht möglich und die Häufung gar nichts Ungebräuchliches:
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0367"n="349"/><lbn="pwa_349.001"/>
so dass man mit dem minder Bedeutenden anhebt, mit dem mehr <lbn="pwa_349.002"/>
Bedeutenden fortfährt und mit dem Bedeutsamsten schliesst. Die Aufmerksamkeit <lbn="pwa_349.003"/>
nimmt bei einer Reihe coordinierter Begriffe oder Worte <lbn="pwa_349.004"/>
von sich selber ab: schlösse man da mit dem minder Wichtigen, so <lbn="pwa_349.005"/>
bliebe es vielleicht unbeachtet, und das Wichtigere geriethe vielleicht <lbn="pwa_349.006"/>
auch in Vergessenheit: man beginnt also besser mit dem Unwichtigsten <lbn="pwa_349.007"/>
und hält dann die Aufmerksamkeit rege durch die Steigerung <lbn="pwa_349.008"/>
der Bedeutsamkeit. Beispiel: „Wir nähern uns dem Tode mit jedem <lbn="pwa_349.009"/>
Schritt, mit jedem Athemzug, mit jedem Augenblick.“</p><p><lbn="pwa_349.010"/>
c) Die verschiedenen Wege, durch die Art der <hirendition="#i">Verknüpfung</hi> hervorzuheben, <lbn="pwa_349.011"/>
ergeben sich zum Theil schon aus dem, was vorher über die <lbn="pwa_349.012"/>
Hervorhebung durch die Form ist bemerkt worden. Untergeordnete <lbn="pwa_349.013"/>
Gedanken also, die eigentlich die Form von Nebensätzen haben und <lbn="pwa_349.014"/>
auch als solche mit dem Hauptsatze sollten verknüpft werden, hebt <lbn="pwa_349.015"/>
man hervor, indem man ihnen die Form von Hauptsätzen giebt und <lbn="pwa_349.016"/>
sie nun auch demgemäss mit der übrigen Periode verknüpft, indem <lbn="pwa_349.017"/>
man also z. B. einen causalen Satz nicht als untergeordneten Nebensatz <lbn="pwa_349.018"/>
mit <hirendition="#i">da</hi> oder <hirendition="#i">weil,</hi> einen concessiven nicht mit <hirendition="#i">obgleich</hi> anfängt, sondern <lbn="pwa_349.019"/>
als zweiten selbständigen Hauptsatz mit <hirendition="#i">denn,</hi> mit <hirendition="#i">aber.</hi> Hier <lbn="pwa_349.020"/>
geschieht also die Hervorhebung zu gleicher Zeit durch beide Mittel, <lbn="pwa_349.021"/>
durch die Form und durch die Verknüpfung.</p><p><lbn="pwa_349.022"/>
Nun können aber auch noch verbundene Sätze, die schon an und <lbn="pwa_349.023"/>
für sich jeder ein selbständiger Hauptsatz sind, durch die Art der <lbn="pwa_349.024"/>
Verknüpfung hervorgehoben werden. Da gilt denn, allgemein betrachtet, <lbn="pwa_349.025"/>
ein doppeltes Verfahren. Entweder die erforderlichen Bindewörter <lbn="pwa_349.026"/>
werden ausgelassen oder angehäuft. Bei den sogenannten uneigentlichen <lbn="pwa_349.027"/>
Bindewörtern, die einen Gegensatz oder eine Begründung einführen, <lbn="pwa_349.028"/>
wie <hirendition="#i">aber, sondern, denn</hi> u. s. f. gilt nur die Auslassung, nicht <lbn="pwa_349.029"/>
die Anhäufung. Bei der Auslassung bleibt natürlich die logische Beziehung, <lbn="pwa_349.030"/>
aber sie tritt nicht so hervor, und die beiden Glieder des <lbn="pwa_349.031"/>
Gedankens stehn selbständiger da. Z. B. die Worte Ev. Joh. 5, 22 <lbn="pwa_349.032"/><foreignxml:lang="grc">οὐδὲγὰρὁπατὴρκρίνειοὐδένα, ἀλλὰτὴνκρίσινπᾶσανδέδωκετῷ</foreign><lbn="pwa_349.033"/><foreignxml:lang="grc">υἱῷ</foreign> übersetzt Luther: „denn der Vater richtet niemand, sondern alles <lbn="pwa_349.034"/>
Gericht hat er dem Sohn gegeben.“ Aeltere Verdeutschungen aber <lbn="pwa_349.035"/>
lassen das <hirendition="#i">sondern,</hi> das <hirendition="#i">sed</hi> der Vulgata weg, wodurch der zweite <lbn="pwa_349.036"/>
Gedanke stärker hervortritt: der fater ne uberteilet niemannin: er gab <lbn="pwa_349.037"/>
daʒ urteil al demo sune (Notk. Ps. 80, 5. 85, 16). Anders verhält es <lbn="pwa_349.038"/>
sich mit den eigentlichen Bindewörtern <hirendition="#i">und, oder, noch,</hi> welche den <lbn="pwa_349.039"/>
Fortgang von Gedanken zu Gedanken bezeichnen. Bei den trennenden <lbn="pwa_349.040"/>
und verneinenden <hirendition="#i">oder</hi> und <hirendition="#i">noch</hi> ist ihrer ganzen Bedeutung <lbn="pwa_349.041"/>
wegen die Auslassung nicht möglich und die Häufung gar nichts Ungebräuchliches:
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[349/0367]
pwa_349.001
so dass man mit dem minder Bedeutenden anhebt, mit dem mehr pwa_349.002
Bedeutenden fortfährt und mit dem Bedeutsamsten schliesst. Die Aufmerksamkeit pwa_349.003
nimmt bei einer Reihe coordinierter Begriffe oder Worte pwa_349.004
von sich selber ab: schlösse man da mit dem minder Wichtigen, so pwa_349.005
bliebe es vielleicht unbeachtet, und das Wichtigere geriethe vielleicht pwa_349.006
auch in Vergessenheit: man beginnt also besser mit dem Unwichtigsten pwa_349.007
und hält dann die Aufmerksamkeit rege durch die Steigerung pwa_349.008
der Bedeutsamkeit. Beispiel: „Wir nähern uns dem Tode mit jedem pwa_349.009
Schritt, mit jedem Athemzug, mit jedem Augenblick.“
pwa_349.010
c) Die verschiedenen Wege, durch die Art der Verknüpfung hervorzuheben, pwa_349.011
ergeben sich zum Theil schon aus dem, was vorher über die pwa_349.012
Hervorhebung durch die Form ist bemerkt worden. Untergeordnete pwa_349.013
Gedanken also, die eigentlich die Form von Nebensätzen haben und pwa_349.014
auch als solche mit dem Hauptsatze sollten verknüpft werden, hebt pwa_349.015
man hervor, indem man ihnen die Form von Hauptsätzen giebt und pwa_349.016
sie nun auch demgemäss mit der übrigen Periode verknüpft, indem pwa_349.017
man also z. B. einen causalen Satz nicht als untergeordneten Nebensatz pwa_349.018
mit da oder weil, einen concessiven nicht mit obgleich anfängt, sondern pwa_349.019
als zweiten selbständigen Hauptsatz mit denn, mit aber. Hier pwa_349.020
geschieht also die Hervorhebung zu gleicher Zeit durch beide Mittel, pwa_349.021
durch die Form und durch die Verknüpfung.
pwa_349.022
Nun können aber auch noch verbundene Sätze, die schon an und pwa_349.023
für sich jeder ein selbständiger Hauptsatz sind, durch die Art der pwa_349.024
Verknüpfung hervorgehoben werden. Da gilt denn, allgemein betrachtet, pwa_349.025
ein doppeltes Verfahren. Entweder die erforderlichen Bindewörter pwa_349.026
werden ausgelassen oder angehäuft. Bei den sogenannten uneigentlichen pwa_349.027
Bindewörtern, die einen Gegensatz oder eine Begründung einführen, pwa_349.028
wie aber, sondern, denn u. s. f. gilt nur die Auslassung, nicht pwa_349.029
die Anhäufung. Bei der Auslassung bleibt natürlich die logische Beziehung, pwa_349.030
aber sie tritt nicht so hervor, und die beiden Glieder des pwa_349.031
Gedankens stehn selbständiger da. Z. B. die Worte Ev. Joh. 5, 22 pwa_349.032
οὐδὲ γὰρ ὁ πατὴρ κρίνει οὐδένα, ἀλλὰ τὴν κρίσιν πᾶσαν δέδωκε τῷ pwa_349.033
υἱῷ übersetzt Luther: „denn der Vater richtet niemand, sondern alles pwa_349.034
Gericht hat er dem Sohn gegeben.“ Aeltere Verdeutschungen aber pwa_349.035
lassen das sondern, das sed der Vulgata weg, wodurch der zweite pwa_349.036
Gedanke stärker hervortritt: der fater ne uberteilet niemannin: er gab pwa_349.037
daʒ urteil al demo sune (Notk. Ps. 80, 5. 85, 16). Anders verhält es pwa_349.038
sich mit den eigentlichen Bindewörtern und, oder, noch, welche den pwa_349.039
Fortgang von Gedanken zu Gedanken bezeichnen. Bei den trennenden pwa_349.040
und verneinenden oder und noch ist ihrer ganzen Bedeutung pwa_349.041
wegen die Auslassung nicht möglich und die Häufung gar nichts Ungebräuchliches:
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 349. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/367>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.