pwa_333.001 oft genug in den Fall kommen, von diesen Gewerben und Geräthen pwa_333.002 sprechen zu müssen: die Schriftsprache gewährt ihm kein allgemein pwa_333.003 gültiges Wort: da bleibt ihm denn nichts Andres übrig, als die Dinge pwa_333.004 so zu benennen, wie sie da heissen, wo sie zu Hause sind, d. h. mit pwa_333.005 Provincialismen. Und somit ist auch von dieser Seite her den Provincialismen pwa_333.006 der Zugang in die Schriftsprache geöffnet, und in alle pwa_333.007 drei Arten der Prosa, in die lehrende wie in die beschreibende und pwa_333.008 erzählende, und es werden z. B. schweizerische Provincialismen dieser pwa_333.009 Art kein Fehler sein in einem technologischen Werke, das vorzüglich pwa_333.010 auf die Gewerbthätigkeit der Schweiz gerichtet ist, oder in einem pwa_333.011 beschreibenden oder historischen, das die besondre Natur oder Geschichte pwa_333.012 der Schweiz zum Gegenstande hat. Diess ist denn auch der pwa_333.013 Grund, weshalb die Provincialismen namentlich nicht auszuschliessen pwa_333.014 sind aus dem sogenannten Geschäftsstil, d. h. aus dem Stil jener pwa_333.015 meistens didactischen, zuweilen aber auch erzählenden und beschreibenden pwa_333.016 Schriften, die ihren Anlass in den Verkehrsverhältnissen des pwa_333.017 bürgerlichen Lebens haben: denn hier sind gewöhnlich ganz eng örtliche pwa_333.018 Beziehungen vorhanden, die jene Freiheit zur Nothwendigkeit pwa_333.019 machen.
pwa_333.020 3) Barbarismus. Im allgemeinen weiteren Sinne und im Gegensatz pwa_333.021 zum Solöcismus bezeichnet die Rhetorik mit Barbarismus jeglichen pwa_333.022 Verstoss gegen die Reinheit der Sprache. Hier wollen wir darunter pwa_333.023 eine besondere, mehr eingeschränkte Art solcher Fehler verstehn: pwa_333.024 Verletzung der Reinheit durch Einmischung von Wörtern und Redeweisen pwa_333.025 ausländischen Ursprungs, was Quintilian vocabula peregrina oder externa, pwa_333.026 formas peregrinas, Aristoteles onomata xena, phraseis xenas, glossas pwa_333.027 nennt. Diese Einschränkung verträgt sich auch ganz wohl mit dem pwa_333.028 Sinne, den bekanntlich die Worte Barbar und barbarisch eigentlich pwa_333.029 und ursprünglich besitzen, ja sie wird davon sogar gefordert. Also pwa_333.030 der Gebrauch ausländischer Worte ist auch ein Fehler; denn das Ausländische pwa_333.031 ist unverständlich, läuft also dem Haupterforderniss der pwa_333.032 Prosa, der Deutlichkeit, zuwider. Indessen wenn irgendwo zwischen pwa_333.033 den verschiedenen Arten der Prosa zu unterscheiden ist, um das Mehr pwa_333.034 oder Minder der Zulässigkeit und der Unzulässigkeit zu bestimmen, pwa_333.035 so ist es hier. Hier kann der gleiche Ausdruck ein Fehler sein, wenn pwa_333.036 man erzählt, und kein Fehler mehr, wenn man lehrend abhandelt. pwa_333.037 Die eigentlich lehrende Prosa und mit ihr die beschreibende, insofern pwa_333.038 auch sie ein didactisches Element in sich enthält, können beide des pwa_333.039 Gebrauches undeutscher Kunstausdrücke unmöglich ganz entrathen. pwa_333.040 Man hat solche wiederholendlich ganz zu beseitigen versucht: aber all pwa_333.041 diese Versuche sind auch missglückt, und man ist immer wieder jetzt
pwa_333.001 oft genug in den Fall kommen, von diesen Gewerben und Geräthen pwa_333.002 sprechen zu müssen: die Schriftsprache gewährt ihm kein allgemein pwa_333.003 gültiges Wort: da bleibt ihm denn nichts Andres übrig, als die Dinge pwa_333.004 so zu benennen, wie sie da heissen, wo sie zu Hause sind, d. h. mit pwa_333.005 Provincialismen. Und somit ist auch von dieser Seite her den Provincialismen pwa_333.006 der Zugang in die Schriftsprache geöffnet, und in alle pwa_333.007 drei Arten der Prosa, in die lehrende wie in die beschreibende und pwa_333.008 erzählende, und es werden z. B. schweizerische Provincialismen dieser pwa_333.009 Art kein Fehler sein in einem technologischen Werke, das vorzüglich pwa_333.010 auf die Gewerbthätigkeit der Schweiz gerichtet ist, oder in einem pwa_333.011 beschreibenden oder historischen, das die besondre Natur oder Geschichte pwa_333.012 der Schweiz zum Gegenstande hat. Diess ist denn auch der pwa_333.013 Grund, weshalb die Provincialismen namentlich nicht auszuschliessen pwa_333.014 sind aus dem sogenannten Geschäftsstil, d. h. aus dem Stil jener pwa_333.015 meistens didactischen, zuweilen aber auch erzählenden und beschreibenden pwa_333.016 Schriften, die ihren Anlass in den Verkehrsverhältnissen des pwa_333.017 bürgerlichen Lebens haben: denn hier sind gewöhnlich ganz eng örtliche pwa_333.018 Beziehungen vorhanden, die jene Freiheit zur Nothwendigkeit pwa_333.019 machen.
pwa_333.020 3) Barbarismus. Im allgemeinen weiteren Sinne und im Gegensatz pwa_333.021 zum Solöcismus bezeichnet die Rhetorik mit Barbarismus jeglichen pwa_333.022 Verstoss gegen die Reinheit der Sprache. Hier wollen wir darunter pwa_333.023 eine besondere, mehr eingeschränkte Art solcher Fehler verstehn: pwa_333.024 Verletzung der Reinheit durch Einmischung von Wörtern und Redeweisen pwa_333.025 ausländischen Ursprungs, was Quintilian vocabula peregrina oder externa, pwa_333.026 formas peregrinas, Aristoteles ὀνόματα ξένα, φράσεις ξένας, γλώσσας pwa_333.027 nennt. Diese Einschränkung verträgt sich auch ganz wohl mit dem pwa_333.028 Sinne, den bekanntlich die Worte Barbar und barbarisch eigentlich pwa_333.029 und ursprünglich besitzen, ja sie wird davon sogar gefordert. Also pwa_333.030 der Gebrauch ausländischer Worte ist auch ein Fehler; denn das Ausländische pwa_333.031 ist unverständlich, läuft also dem Haupterforderniss der pwa_333.032 Prosa, der Deutlichkeit, zuwider. Indessen wenn irgendwo zwischen pwa_333.033 den verschiedenen Arten der Prosa zu unterscheiden ist, um das Mehr pwa_333.034 oder Minder der Zulässigkeit und der Unzulässigkeit zu bestimmen, pwa_333.035 so ist es hier. Hier kann der gleiche Ausdruck ein Fehler sein, wenn pwa_333.036 man erzählt, und kein Fehler mehr, wenn man lehrend abhandelt. pwa_333.037 Die eigentlich lehrende Prosa und mit ihr die beschreibende, insofern pwa_333.038 auch sie ein didactisches Element in sich enthält, können beide des pwa_333.039 Gebrauches undeutscher Kunstausdrücke unmöglich ganz entrathen. pwa_333.040 Man hat solche wiederholendlich ganz zu beseitigen versucht: aber all pwa_333.041 diese Versuche sind auch missglückt, und man ist immer wieder jetzt
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0351"n="333"/><lbn="pwa_333.001"/>
oft genug in den Fall kommen, von diesen Gewerben und Geräthen <lbn="pwa_333.002"/>
sprechen zu müssen: die Schriftsprache gewährt ihm kein allgemein <lbn="pwa_333.003"/>
gültiges Wort: da bleibt ihm denn nichts Andres übrig, als die Dinge <lbn="pwa_333.004"/>
so zu benennen, wie sie da heissen, wo sie zu Hause sind, d. h. mit <lbn="pwa_333.005"/>
Provincialismen. Und somit ist auch von dieser Seite her den Provincialismen <lbn="pwa_333.006"/>
der Zugang in die Schriftsprache geöffnet, und in alle <lbn="pwa_333.007"/>
drei Arten der Prosa, in die lehrende wie in die beschreibende und <lbn="pwa_333.008"/>
erzählende, und es werden z. B. schweizerische Provincialismen dieser <lbn="pwa_333.009"/>
Art kein Fehler sein in einem technologischen Werke, das vorzüglich <lbn="pwa_333.010"/>
auf die Gewerbthätigkeit der Schweiz gerichtet ist, oder in einem <lbn="pwa_333.011"/>
beschreibenden oder historischen, das die besondre Natur oder Geschichte <lbn="pwa_333.012"/>
der Schweiz zum Gegenstande hat. Diess ist denn auch der <lbn="pwa_333.013"/>
Grund, weshalb die Provincialismen namentlich nicht auszuschliessen <lbn="pwa_333.014"/>
sind aus dem sogenannten Geschäftsstil, d. h. aus dem Stil jener <lbn="pwa_333.015"/>
meistens didactischen, zuweilen aber auch erzählenden und beschreibenden <lbn="pwa_333.016"/>
Schriften, die ihren Anlass in den Verkehrsverhältnissen des <lbn="pwa_333.017"/>
bürgerlichen Lebens haben: denn hier sind gewöhnlich ganz eng örtliche <lbn="pwa_333.018"/>
Beziehungen vorhanden, die jene Freiheit zur Nothwendigkeit <lbn="pwa_333.019"/>
machen.</p><p><lbn="pwa_333.020"/>
3) <hirendition="#b">Barbarismus.</hi> Im allgemeinen weiteren Sinne und im Gegensatz <lbn="pwa_333.021"/>
zum Solöcismus bezeichnet die Rhetorik mit Barbarismus jeglichen <lbn="pwa_333.022"/>
Verstoss gegen die Reinheit der Sprache. Hier wollen wir darunter <lbn="pwa_333.023"/>
eine besondere, mehr eingeschränkte Art solcher Fehler verstehn: <lbn="pwa_333.024"/>
Verletzung der Reinheit durch Einmischung von Wörtern und Redeweisen <lbn="pwa_333.025"/>
ausländischen Ursprungs, was Quintilian <hirendition="#i">vocabula peregrina</hi> oder <hirendition="#i">externa, <lbn="pwa_333.026"/>
formas peregrinas,</hi> Aristoteles <foreignxml:lang="grc">ὀνόματαξένα, φράσειςξένας, γλώσσας</foreign><lbn="pwa_333.027"/>
nennt. Diese Einschränkung verträgt sich auch ganz wohl mit dem <lbn="pwa_333.028"/>
Sinne, den bekanntlich die Worte <hirendition="#i">Barbar</hi> und <hirendition="#i">barbarisch</hi> eigentlich <lbn="pwa_333.029"/>
und ursprünglich besitzen, ja sie wird davon sogar gefordert. Also <lbn="pwa_333.030"/>
der Gebrauch ausländischer Worte ist auch ein Fehler; denn das Ausländische <lbn="pwa_333.031"/>
ist unverständlich, läuft also dem Haupterforderniss der <lbn="pwa_333.032"/>
Prosa, der Deutlichkeit, zuwider. Indessen wenn irgendwo zwischen <lbn="pwa_333.033"/>
den verschiedenen Arten der Prosa zu unterscheiden ist, um das Mehr <lbn="pwa_333.034"/>
oder Minder der Zulässigkeit und der Unzulässigkeit zu bestimmen, <lbn="pwa_333.035"/>
so ist es hier. Hier kann der gleiche Ausdruck ein Fehler sein, wenn <lbn="pwa_333.036"/>
man erzählt, und kein Fehler mehr, wenn man lehrend abhandelt. <lbn="pwa_333.037"/>
Die eigentlich lehrende Prosa und mit ihr die beschreibende, insofern <lbn="pwa_333.038"/>
auch sie ein didactisches Element in sich enthält, können beide des <lbn="pwa_333.039"/>
Gebrauches undeutscher Kunstausdrücke unmöglich ganz entrathen. <lbn="pwa_333.040"/>
Man hat solche wiederholendlich ganz zu beseitigen versucht: aber all <lbn="pwa_333.041"/>
diese Versuche sind auch missglückt, und man ist immer wieder jetzt
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[333/0351]
pwa_333.001
oft genug in den Fall kommen, von diesen Gewerben und Geräthen pwa_333.002
sprechen zu müssen: die Schriftsprache gewährt ihm kein allgemein pwa_333.003
gültiges Wort: da bleibt ihm denn nichts Andres übrig, als die Dinge pwa_333.004
so zu benennen, wie sie da heissen, wo sie zu Hause sind, d. h. mit pwa_333.005
Provincialismen. Und somit ist auch von dieser Seite her den Provincialismen pwa_333.006
der Zugang in die Schriftsprache geöffnet, und in alle pwa_333.007
drei Arten der Prosa, in die lehrende wie in die beschreibende und pwa_333.008
erzählende, und es werden z. B. schweizerische Provincialismen dieser pwa_333.009
Art kein Fehler sein in einem technologischen Werke, das vorzüglich pwa_333.010
auf die Gewerbthätigkeit der Schweiz gerichtet ist, oder in einem pwa_333.011
beschreibenden oder historischen, das die besondre Natur oder Geschichte pwa_333.012
der Schweiz zum Gegenstande hat. Diess ist denn auch der pwa_333.013
Grund, weshalb die Provincialismen namentlich nicht auszuschliessen pwa_333.014
sind aus dem sogenannten Geschäftsstil, d. h. aus dem Stil jener pwa_333.015
meistens didactischen, zuweilen aber auch erzählenden und beschreibenden pwa_333.016
Schriften, die ihren Anlass in den Verkehrsverhältnissen des pwa_333.017
bürgerlichen Lebens haben: denn hier sind gewöhnlich ganz eng örtliche pwa_333.018
Beziehungen vorhanden, die jene Freiheit zur Nothwendigkeit pwa_333.019
machen.
pwa_333.020
3) Barbarismus. Im allgemeinen weiteren Sinne und im Gegensatz pwa_333.021
zum Solöcismus bezeichnet die Rhetorik mit Barbarismus jeglichen pwa_333.022
Verstoss gegen die Reinheit der Sprache. Hier wollen wir darunter pwa_333.023
eine besondere, mehr eingeschränkte Art solcher Fehler verstehn: pwa_333.024
Verletzung der Reinheit durch Einmischung von Wörtern und Redeweisen pwa_333.025
ausländischen Ursprungs, was Quintilian vocabula peregrina oder externa, pwa_333.026
formas peregrinas, Aristoteles ὀνόματα ξένα, φράσεις ξένας, γλώσσας pwa_333.027
nennt. Diese Einschränkung verträgt sich auch ganz wohl mit dem pwa_333.028
Sinne, den bekanntlich die Worte Barbar und barbarisch eigentlich pwa_333.029
und ursprünglich besitzen, ja sie wird davon sogar gefordert. Also pwa_333.030
der Gebrauch ausländischer Worte ist auch ein Fehler; denn das Ausländische pwa_333.031
ist unverständlich, läuft also dem Haupterforderniss der pwa_333.032
Prosa, der Deutlichkeit, zuwider. Indessen wenn irgendwo zwischen pwa_333.033
den verschiedenen Arten der Prosa zu unterscheiden ist, um das Mehr pwa_333.034
oder Minder der Zulässigkeit und der Unzulässigkeit zu bestimmen, pwa_333.035
so ist es hier. Hier kann der gleiche Ausdruck ein Fehler sein, wenn pwa_333.036
man erzählt, und kein Fehler mehr, wenn man lehrend abhandelt. pwa_333.037
Die eigentlich lehrende Prosa und mit ihr die beschreibende, insofern pwa_333.038
auch sie ein didactisches Element in sich enthält, können beide des pwa_333.039
Gebrauches undeutscher Kunstausdrücke unmöglich ganz entrathen. pwa_333.040
Man hat solche wiederholendlich ganz zu beseitigen versucht: aber all pwa_333.041
diese Versuche sind auch missglückt, und man ist immer wieder jetzt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 333. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/351>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.