Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_010.001
und weiter nichts. Jene Definition hat er wirklich auch nur vom Drama pwa_010.002
entnommen, da ihm diess aus allerlei Erwägungsgründen als die vollendetste pwa_010.003
und vorzüglichste Art erschien und höher gestellt als das Epos.

pwa_010.004
Wollen wir aber dieses Uebersehen der bedeutendsten Arten pwa_010.005
der Kunst, mag es nun bei ihm ein zufälliges oder ein geflissentliches pwa_010.006
sein, wollen wir es nicht auch verschulden, so wird mit pwa_010.007
jener unsrer Definition am besten geholfen sein, bei welcher die Nachahmung pwa_010.008
als Grund und Zweck der Kunst, als Anfang und Ende einer pwa_010.009
Kunstbestrebung, freilich ganz ausgeschlossen bleibt. Und in der That pwa_010.010
ist bei aller wahren Kunst die Nachahmung immer nur ein äusserliches pwa_010.011
Hilfsmittel, nicht Zweck, nur Durchgangspunkt; selbst die Menschengestalt, pwa_010.012
die uns der Bildhauer oder der Maler vor Augen bringt, pwa_010.013
ist nicht der ausser ihm liegende Gegenstand seiner künstlerischen pwa_010.014
Thätigkeit gewesen, es hat seine Thätigkeit, wenn wir von dem gewöhnlichen pwa_010.015
blossen Portraitmaler absehen, nicht in blosser Nachahmung pwa_010.016
jenes äusserlich Gegebenen bestanden, so wenig als der Musiker, als pwa_010.017
der Architect, als der lyrische Dichter irgend nachahmen: sondern pwa_010.018
ebenso wie für den Dichter die Sprache bloss die Form ist, in welcher pwa_010.019
und durch welche er seine Anschauung objectiviert, ebenso ist pwa_010.020
für den Maler und für den Bildhauer die Menschen-, die Thiergestalt pwa_010.021
auch nur die helfende Form, die er eben deshalb wählt, weshalb pwa_010.022
sich der Dichter einer Sprache bedient, nämlich um seine Anschauung pwa_010.023
auch andern Menschen wahrnehmbar und fasslich zu machen. Natürlich pwa_010.024
wird er dann um eben dieses Zweckes willen bestrebt sein seinen pwa_010.025
steinernen, seinen gemalten Menschen den natürlichen so ähnlich zu pwa_010.026
machen als möglich; in so fern und auf dieser Stufe ist dann freilich pwa_010.027
auch die Nachahmung seine Aufgabe; aber darum ist sie nicht das pwa_010.028
Wesen seiner Kunst, sie ist und bleibt immer nur ein nebengeordnetes pwa_010.029
Hilfsmittel; die Aussenwelt liefert ihm nicht die Gegenstände der Anschauung, pwa_010.030
sie gewährt ihm nur die Formen derselben. Das bezeugt pwa_010.031
z. B. auch Raphael, wenn er in einem Briefe, der uns aufbewahrt ist, pwa_010.032
eingesteht, dass ihm immer weniger die Natur, immer weniger die pwa_010.033
Antike genüge, dass er jemehr und mehr nur aus seiner Idee male.

pwa_010.034
Kunst also ist überall, wo eine schöne Anschauung schön objectiviert pwa_010.035
wird; sie ist nicht mehr vorhanden, wo entweder das, was man pwa_010.036
darstellt, oder die Art, wie man es darstellt, oder wo beides, Gehalt pwa_010.037
und Form den Anforderungen des Schönheitsgesetzes nicht entsprechen. pwa_010.038
Ein Flachmaler, welcher ein Blech, ein Brett durch den farbigen Ueberstrich pwa_010.039
nur haltbarer macht, ist kein Künstler; ein Haus, das nur der pwa_010.040
Bequemlichkeit des Bewohners dient und dienen soll und kann, ist pwa_010.041
kein Kunstwerk. Hier liegen denn auch die Grenzen zwischen der

pwa_010.001
und weiter nichts. Jene Definition hat er wirklich auch nur vom Drama pwa_010.002
entnommen, da ihm diess aus allerlei Erwägungsgründen als die vollendetste pwa_010.003
und vorzüglichste Art erschien und höher gestellt als das Epos.

pwa_010.004
Wollen wir aber dieses Uebersehen der bedeutendsten Arten pwa_010.005
der Kunst, mag es nun bei ihm ein zufälliges oder ein geflissentliches pwa_010.006
sein, wollen wir es nicht auch verschulden, so wird mit pwa_010.007
jener unsrer Definition am besten geholfen sein, bei welcher die Nachahmung pwa_010.008
als Grund und Zweck der Kunst, als Anfang und Ende einer pwa_010.009
Kunstbestrebung, freilich ganz ausgeschlossen bleibt. Und in der That pwa_010.010
ist bei aller wahren Kunst die Nachahmung immer nur ein äusserliches pwa_010.011
Hilfsmittel, nicht Zweck, nur Durchgangspunkt; selbst die Menschengestalt, pwa_010.012
die uns der Bildhauer oder der Maler vor Augen bringt, pwa_010.013
ist nicht der ausser ihm liegende Gegenstand seiner künstlerischen pwa_010.014
Thätigkeit gewesen, es hat seine Thätigkeit, wenn wir von dem gewöhnlichen pwa_010.015
blossen Portraitmaler absehen, nicht in blosser Nachahmung pwa_010.016
jenes äusserlich Gegebenen bestanden, so wenig als der Musiker, als pwa_010.017
der Architect, als der lyrische Dichter irgend nachahmen: sondern pwa_010.018
ebenso wie für den Dichter die Sprache bloss die Form ist, in welcher pwa_010.019
und durch welche er seine Anschauung objectiviert, ebenso ist pwa_010.020
für den Maler und für den Bildhauer die Menschen-, die Thiergestalt pwa_010.021
auch nur die helfende Form, die er eben deshalb wählt, weshalb pwa_010.022
sich der Dichter einer Sprache bedient, nämlich um seine Anschauung pwa_010.023
auch andern Menschen wahrnehmbar und fasslich zu machen. Natürlich pwa_010.024
wird er dann um eben dieses Zweckes willen bestrebt sein seinen pwa_010.025
steinernen, seinen gemalten Menschen den natürlichen so ähnlich zu pwa_010.026
machen als möglich; in so fern und auf dieser Stufe ist dann freilich pwa_010.027
auch die Nachahmung seine Aufgabe; aber darum ist sie nicht das pwa_010.028
Wesen seiner Kunst, sie ist und bleibt immer nur ein nebengeordnetes pwa_010.029
Hilfsmittel; die Aussenwelt liefert ihm nicht die Gegenstände der Anschauung, pwa_010.030
sie gewährt ihm nur die Formen derselben. Das bezeugt pwa_010.031
z. B. auch Raphael, wenn er in einem Briefe, der uns aufbewahrt ist, pwa_010.032
eingesteht, dass ihm immer weniger die Natur, immer weniger die pwa_010.033
Antike genüge, dass er jemehr und mehr nur aus seiner Idee male.

pwa_010.034
Kunst also ist überall, wo eine schöne Anschauung schön objectiviert pwa_010.035
wird; sie ist nicht mehr vorhanden, wo entweder das, was man pwa_010.036
darstellt, oder die Art, wie man es darstellt, oder wo beides, Gehalt pwa_010.037
und Form den Anforderungen des Schönheitsgesetzes nicht entsprechen. pwa_010.038
Ein Flachmaler, welcher ein Blech, ein Brett durch den farbigen Ueberstrich pwa_010.039
nur haltbarer macht, ist kein Künstler; ein Haus, das nur der pwa_010.040
Bequemlichkeit des Bewohners dient und dienen soll und kann, ist pwa_010.041
kein Kunstwerk. Hier liegen denn auch die Grenzen zwischen der 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0028" n="10"/><lb n="pwa_010.001"/>
und weiter nichts. Jene Definition hat er wirklich auch nur vom Drama <lb n="pwa_010.002"/>
entnommen, da ihm diess aus allerlei Erwägungsgründen als die vollendetste <lb n="pwa_010.003"/>
und vorzüglichste Art erschien und höher gestellt als das Epos.</p>
        <p><lb n="pwa_010.004"/>
Wollen wir aber dieses Uebersehen der bedeutendsten Arten <lb n="pwa_010.005"/>
der Kunst, mag es nun bei ihm ein zufälliges oder ein geflissentliches <lb n="pwa_010.006"/>
sein, wollen wir es nicht auch verschulden, so wird mit <lb n="pwa_010.007"/>
jener unsrer Definition am besten geholfen sein, bei welcher die Nachahmung <lb n="pwa_010.008"/>
als Grund und Zweck der Kunst, als Anfang und Ende einer <lb n="pwa_010.009"/>
Kunstbestrebung, freilich ganz ausgeschlossen bleibt. Und in der That <lb n="pwa_010.010"/>
ist bei aller wahren Kunst die Nachahmung immer nur ein äusserliches <lb n="pwa_010.011"/>
Hilfsmittel, nicht Zweck, nur Durchgangspunkt; selbst die Menschengestalt, <lb n="pwa_010.012"/>
die uns der Bildhauer oder der Maler vor Augen bringt, <lb n="pwa_010.013"/>
ist nicht der ausser ihm liegende Gegenstand seiner künstlerischen <lb n="pwa_010.014"/>
Thätigkeit gewesen, es hat seine Thätigkeit, wenn wir von dem gewöhnlichen <lb n="pwa_010.015"/>
blossen Portraitmaler absehen, nicht in blosser Nachahmung <lb n="pwa_010.016"/>
jenes äusserlich Gegebenen bestanden, so wenig als der Musiker, als <lb n="pwa_010.017"/>
der Architect, als der lyrische Dichter irgend nachahmen: sondern <lb n="pwa_010.018"/>
ebenso wie für den Dichter die Sprache bloss die Form ist, in welcher <lb n="pwa_010.019"/>
und durch welche er seine Anschauung objectiviert, ebenso ist <lb n="pwa_010.020"/>
für den Maler und für den Bildhauer die Menschen-, die Thiergestalt <lb n="pwa_010.021"/>
auch nur die helfende Form, die er eben deshalb wählt, weshalb <lb n="pwa_010.022"/>
sich der Dichter einer Sprache bedient, nämlich um seine Anschauung <lb n="pwa_010.023"/>
auch andern Menschen wahrnehmbar und fasslich zu machen. Natürlich <lb n="pwa_010.024"/>
wird er dann um eben dieses Zweckes willen bestrebt sein seinen <lb n="pwa_010.025"/>
steinernen, seinen gemalten Menschen den natürlichen so ähnlich zu <lb n="pwa_010.026"/>
machen als möglich; in so fern und auf dieser Stufe ist dann freilich <lb n="pwa_010.027"/>
auch die Nachahmung seine Aufgabe; aber darum ist sie nicht das <lb n="pwa_010.028"/>
Wesen seiner Kunst, sie ist und bleibt immer nur ein nebengeordnetes <lb n="pwa_010.029"/>
Hilfsmittel; die Aussenwelt liefert ihm nicht die Gegenstände der Anschauung, <lb n="pwa_010.030"/>
sie gewährt ihm nur die Formen derselben. Das bezeugt <lb n="pwa_010.031"/>
z. B. auch Raphael, wenn er in einem Briefe, der uns aufbewahrt ist, <lb n="pwa_010.032"/>
eingesteht, dass ihm immer weniger die Natur, immer weniger die <lb n="pwa_010.033"/>
Antike genüge, dass er jemehr und mehr nur aus seiner Idee male.</p>
        <p><lb n="pwa_010.034"/>
Kunst also ist überall, wo eine schöne Anschauung schön objectiviert <lb n="pwa_010.035"/>
wird; sie ist nicht mehr vorhanden, wo entweder das, was man <lb n="pwa_010.036"/>
darstellt, oder die Art, wie man es darstellt, oder wo beides, Gehalt <lb n="pwa_010.037"/>
und Form den Anforderungen des Schönheitsgesetzes nicht entsprechen. <lb n="pwa_010.038"/>
Ein Flachmaler, welcher ein Blech, ein Brett durch den farbigen Ueberstrich <lb n="pwa_010.039"/>
nur haltbarer macht, ist kein Künstler; ein Haus, das nur der <lb n="pwa_010.040"/>
Bequemlichkeit des Bewohners dient und dienen soll und kann, ist <lb n="pwa_010.041"/>
kein Kunstwerk. Hier liegen denn auch die Grenzen zwischen der
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[10/0028] pwa_010.001 und weiter nichts. Jene Definition hat er wirklich auch nur vom Drama pwa_010.002 entnommen, da ihm diess aus allerlei Erwägungsgründen als die vollendetste pwa_010.003 und vorzüglichste Art erschien und höher gestellt als das Epos. pwa_010.004 Wollen wir aber dieses Uebersehen der bedeutendsten Arten pwa_010.005 der Kunst, mag es nun bei ihm ein zufälliges oder ein geflissentliches pwa_010.006 sein, wollen wir es nicht auch verschulden, so wird mit pwa_010.007 jener unsrer Definition am besten geholfen sein, bei welcher die Nachahmung pwa_010.008 als Grund und Zweck der Kunst, als Anfang und Ende einer pwa_010.009 Kunstbestrebung, freilich ganz ausgeschlossen bleibt. Und in der That pwa_010.010 ist bei aller wahren Kunst die Nachahmung immer nur ein äusserliches pwa_010.011 Hilfsmittel, nicht Zweck, nur Durchgangspunkt; selbst die Menschengestalt, pwa_010.012 die uns der Bildhauer oder der Maler vor Augen bringt, pwa_010.013 ist nicht der ausser ihm liegende Gegenstand seiner künstlerischen pwa_010.014 Thätigkeit gewesen, es hat seine Thätigkeit, wenn wir von dem gewöhnlichen pwa_010.015 blossen Portraitmaler absehen, nicht in blosser Nachahmung pwa_010.016 jenes äusserlich Gegebenen bestanden, so wenig als der Musiker, als pwa_010.017 der Architect, als der lyrische Dichter irgend nachahmen: sondern pwa_010.018 ebenso wie für den Dichter die Sprache bloss die Form ist, in welcher pwa_010.019 und durch welche er seine Anschauung objectiviert, ebenso ist pwa_010.020 für den Maler und für den Bildhauer die Menschen-, die Thiergestalt pwa_010.021 auch nur die helfende Form, die er eben deshalb wählt, weshalb pwa_010.022 sich der Dichter einer Sprache bedient, nämlich um seine Anschauung pwa_010.023 auch andern Menschen wahrnehmbar und fasslich zu machen. Natürlich pwa_010.024 wird er dann um eben dieses Zweckes willen bestrebt sein seinen pwa_010.025 steinernen, seinen gemalten Menschen den natürlichen so ähnlich zu pwa_010.026 machen als möglich; in so fern und auf dieser Stufe ist dann freilich pwa_010.027 auch die Nachahmung seine Aufgabe; aber darum ist sie nicht das pwa_010.028 Wesen seiner Kunst, sie ist und bleibt immer nur ein nebengeordnetes pwa_010.029 Hilfsmittel; die Aussenwelt liefert ihm nicht die Gegenstände der Anschauung, pwa_010.030 sie gewährt ihm nur die Formen derselben. Das bezeugt pwa_010.031 z. B. auch Raphael, wenn er in einem Briefe, der uns aufbewahrt ist, pwa_010.032 eingesteht, dass ihm immer weniger die Natur, immer weniger die pwa_010.033 Antike genüge, dass er jemehr und mehr nur aus seiner Idee male. pwa_010.034 Kunst also ist überall, wo eine schöne Anschauung schön objectiviert pwa_010.035 wird; sie ist nicht mehr vorhanden, wo entweder das, was man pwa_010.036 darstellt, oder die Art, wie man es darstellt, oder wo beides, Gehalt pwa_010.037 und Form den Anforderungen des Schönheitsgesetzes nicht entsprechen. pwa_010.038 Ein Flachmaler, welcher ein Blech, ein Brett durch den farbigen Ueberstrich pwa_010.039 nur haltbarer macht, ist kein Künstler; ein Haus, das nur der pwa_010.040 Bequemlichkeit des Bewohners dient und dienen soll und kann, ist pwa_010.041 kein Kunstwerk. Hier liegen denn auch die Grenzen zwischen der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/28
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/28>, abgerufen am 21.11.2024.