pwa_259.001 Engländern und Franzosen nachgeahmt worden; bei uns namentlich pwa_259.002 von Wieland in dessen Gesprächen im Elysium und in den Neuen pwa_259.003 Göttergesprächen. Damit zusammenzustellen sind die meisten Idyllen pwa_259.004 Salomon Gessners und Maler Müllers, insofern die meisten eben solche pwa_259.005 Gespräche sind, solche dialogische Entwickelungen episch motivierter pwa_259.006 innerer Zustände, nur Gespräche von Schäfern und Schäferinnen und pwa_259.007 Satyrn u. dgl. Es ist nicht zufällig, dass diese ganze Art und Form pwa_259.008 bei den Griechen erst so spät aufgekommen und zu uns nur durch pwa_259.009 Nachahmung gelangt und jetzt seit Langem wieder ungebräuchlich pwa_259.010 geworden ist: sie hat etwas Unkünstlerisches, das man nicht wohl pwa_259.011 läugnen kann: hier, wo der Dialog nicht innerhalb eines Romans, pwa_259.012 nicht organisches Glied solch eines grösseren Ganzen ist, sondern für pwa_259.013 sich allein dasteht, macht er auch für sich selbst Ansprüche und sollte pwa_259.014 nun diese Ansprüche durch grössere Kunstmässigkeit der Darstellungsform pwa_259.015 zu bekräftigen und zu sichern suchen: grade hier erscheint das pwa_259.016 prosaische Gewand einer in sich poetischen Production in seiner vollsten pwa_259.017 Ungehörigkeit. Auch die griechischen Idyllendichter und nach pwa_259.018 ihnen Virgil bedienten sich wiederholendlich der Gesprächsform; aber pwa_259.019 diese dialogischen Idyllen sind wie die anderen ganz dichterisch gestaltet, pwa_259.020 auch in Versen abgefasst. Und schon in einer viel früheren Zeit hatte pwa_259.021 die griechische Litteratur solche abgerissene Gespräche: die mimoi des pwa_259.022 Syracusaners Sophron, eines Zeitgenossen des Euripides, so genannt, pwa_259.023 weil darin das gewöhnliche Leben in seinen Sitten und Characteren pwa_259.024 mit treuer Nachahmung aufgefasst und dargestellt wurde: aber auch pwa_259.025 diese Mimen waren nicht prosaisch, wenn schon man es hin und pwa_259.026 wieder so angegeben findet: es ist dargethan, dass sich Sophron nur pwa_259.027 eine grössere Freiheit im wechselnden Rhythmus und Längenmass der pwa_259.028 Verse genommen, dass er sich in diesen seinen halbdramatischen pwa_259.029 Dichtungen nur nicht der im eigentlichen Drama für den Dialog pwa_259.030 gewohnten Versarten bedient habe.
pwa_259.031 Sodann die Beschreibung, diese das prosaische Gegenbild der pwa_259.032 didactischen Epik: sie hat es gleich dieser mit der ruhenden Wirklichkeit pwa_259.033 zu thun. Aber sie handhabt diesen Stoff doch in anderer pwa_259.034 Weise. Die didactische Epik hat stäts ein lyrisches Element, ihre pwa_259.035 Lehren haben Bezug auf das Gefühl: hier dagegen, hier in einer prosaischen pwa_259.036 Schrift wird hauptsächlich eine vom Verstand zum Verstande pwa_259.037 gerichtete Belehrung bezweckt, hier kann Beziehung auf das Gefühl pwa_259.038 nicht gefordert werden. Eins jedoch ist auch hier nothwendig, nämlich pwa_259.039 dass der Verfasser durch eine gleichsam historische Entwickelung pwa_259.040 es der Einbildungskraft möglich mache, dem reproducierenden Verstande pwa_259.041 hilfreiche Dienste zu leisten. Und dadurch reiht sich dann die
pwa_259.001 Engländern und Franzosen nachgeahmt worden; bei uns namentlich pwa_259.002 von Wieland in dessen Gesprächen im Elysium und in den Neuen pwa_259.003 Göttergesprächen. Damit zusammenzustellen sind die meisten Idyllen pwa_259.004 Salomon Gessners und Maler Müllers, insofern die meisten eben solche pwa_259.005 Gespräche sind, solche dialogische Entwickelungen episch motivierter pwa_259.006 innerer Zustände, nur Gespräche von Schäfern und Schäferinnen und pwa_259.007 Satyrn u. dgl. Es ist nicht zufällig, dass diese ganze Art und Form pwa_259.008 bei den Griechen erst so spät aufgekommen und zu uns nur durch pwa_259.009 Nachahmung gelangt und jetzt seit Langem wieder ungebräuchlich pwa_259.010 geworden ist: sie hat etwas Unkünstlerisches, das man nicht wohl pwa_259.011 läugnen kann: hier, wo der Dialog nicht innerhalb eines Romans, pwa_259.012 nicht organisches Glied solch eines grösseren Ganzen ist, sondern für pwa_259.013 sich allein dasteht, macht er auch für sich selbst Ansprüche und sollte pwa_259.014 nun diese Ansprüche durch grössere Kunstmässigkeit der Darstellungsform pwa_259.015 zu bekräftigen und zu sichern suchen: grade hier erscheint das pwa_259.016 prosaische Gewand einer in sich poetischen Production in seiner vollsten pwa_259.017 Ungehörigkeit. Auch die griechischen Idyllendichter und nach pwa_259.018 ihnen Virgil bedienten sich wiederholendlich der Gesprächsform; aber pwa_259.019 diese dialogischen Idyllen sind wie die anderen ganz dichterisch gestaltet, pwa_259.020 auch in Versen abgefasst. Und schon in einer viel früheren Zeit hatte pwa_259.021 die griechische Litteratur solche abgerissene Gespräche: die μῖμοι des pwa_259.022 Syracusaners Sophron, eines Zeitgenossen des Euripides, so genannt, pwa_259.023 weil darin das gewöhnliche Leben in seinen Sitten und Characteren pwa_259.024 mit treuer Nachahmung aufgefasst und dargestellt wurde: aber auch pwa_259.025 diese Mimen waren nicht prosaisch, wenn schon man es hin und pwa_259.026 wieder so angegeben findet: es ist dargethan, dass sich Sophron nur pwa_259.027 eine grössere Freiheit im wechselnden Rhythmus und Längenmass der pwa_259.028 Verse genommen, dass er sich in diesen seinen halbdramatischen pwa_259.029 Dichtungen nur nicht der im eigentlichen Drama für den Dialog pwa_259.030 gewohnten Versarten bedient habe.
pwa_259.031 Sodann die Beschreibung, diese das prosaische Gegenbild der pwa_259.032 didactischen Epik: sie hat es gleich dieser mit der ruhenden Wirklichkeit pwa_259.033 zu thun. Aber sie handhabt diesen Stoff doch in anderer pwa_259.034 Weise. Die didactische Epik hat stäts ein lyrisches Element, ihre pwa_259.035 Lehren haben Bezug auf das Gefühl: hier dagegen, hier in einer prosaischen pwa_259.036 Schrift wird hauptsächlich eine vom Verstand zum Verstande pwa_259.037 gerichtete Belehrung bezweckt, hier kann Beziehung auf das Gefühl pwa_259.038 nicht gefordert werden. Eins jedoch ist auch hier nothwendig, nämlich pwa_259.039 dass der Verfasser durch eine gleichsam historische Entwickelung pwa_259.040 es der Einbildungskraft möglich mache, dem reproducierenden Verstande pwa_259.041 hilfreiche Dienste zu leisten. Und dadurch reiht sich dann die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0277"n="259"/><lbn="pwa_259.001"/>
Engländern und Franzosen nachgeahmt worden; bei uns namentlich <lbn="pwa_259.002"/>
von Wieland in dessen Gesprächen im Elysium und in den Neuen <lbn="pwa_259.003"/>
Göttergesprächen. Damit zusammenzustellen sind die meisten Idyllen <lbn="pwa_259.004"/>
Salomon Gessners und Maler Müllers, insofern die meisten eben solche <lbn="pwa_259.005"/>
Gespräche sind, solche dialogische Entwickelungen episch motivierter <lbn="pwa_259.006"/>
innerer Zustände, nur Gespräche von Schäfern und Schäferinnen und <lbn="pwa_259.007"/>
Satyrn u. dgl. Es ist nicht zufällig, dass diese ganze Art und Form <lbn="pwa_259.008"/>
bei den Griechen erst so spät aufgekommen und zu uns nur durch <lbn="pwa_259.009"/>
Nachahmung gelangt und jetzt seit Langem wieder ungebräuchlich <lbn="pwa_259.010"/>
geworden ist: sie hat etwas Unkünstlerisches, das man nicht wohl <lbn="pwa_259.011"/>
läugnen kann: hier, wo der Dialog nicht innerhalb eines Romans, <lbn="pwa_259.012"/>
nicht organisches Glied solch eines grösseren Ganzen ist, sondern für <lbn="pwa_259.013"/>
sich allein dasteht, macht er auch für sich selbst Ansprüche und sollte <lbn="pwa_259.014"/>
nun diese Ansprüche durch grössere Kunstmässigkeit der Darstellungsform <lbn="pwa_259.015"/>
zu bekräftigen und zu sichern suchen: grade hier erscheint das <lbn="pwa_259.016"/>
prosaische Gewand einer in sich poetischen Production in seiner vollsten <lbn="pwa_259.017"/>
Ungehörigkeit. Auch die griechischen Idyllendichter und nach <lbn="pwa_259.018"/>
ihnen Virgil bedienten sich wiederholendlich der Gesprächsform; aber <lbn="pwa_259.019"/>
diese dialogischen Idyllen sind wie die anderen ganz dichterisch gestaltet, <lbn="pwa_259.020"/>
auch in Versen abgefasst. Und schon in einer viel früheren Zeit hatte <lbn="pwa_259.021"/>
die griechische Litteratur solche abgerissene Gespräche: die <foreignxml:lang="grc">μῖμοι</foreign> des <lbn="pwa_259.022"/>
Syracusaners Sophron, eines Zeitgenossen des Euripides, so genannt, <lbn="pwa_259.023"/>
weil darin das gewöhnliche Leben in seinen Sitten und Characteren <lbn="pwa_259.024"/>
mit treuer Nachahmung aufgefasst und dargestellt wurde: aber auch <lbn="pwa_259.025"/>
diese Mimen waren nicht prosaisch, wenn schon man es hin und <lbn="pwa_259.026"/>
wieder so angegeben findet: es ist dargethan, dass sich Sophron nur <lbn="pwa_259.027"/>
eine grössere Freiheit im wechselnden Rhythmus und Längenmass der <lbn="pwa_259.028"/>
Verse genommen, dass er sich in diesen seinen halbdramatischen <lbn="pwa_259.029"/>
Dichtungen nur nicht der im eigentlichen Drama für den Dialog <lbn="pwa_259.030"/>
gewohnten Versarten bedient habe.</p><p><lbn="pwa_259.031"/>
Sodann die <hirendition="#b">Beschreibung,</hi> diese das prosaische Gegenbild der <lbn="pwa_259.032"/>
didactischen Epik: sie hat es gleich dieser mit der ruhenden Wirklichkeit <lbn="pwa_259.033"/>
zu thun. Aber sie handhabt diesen Stoff doch in anderer <lbn="pwa_259.034"/>
Weise. Die didactische Epik hat stäts ein lyrisches Element, ihre <lbn="pwa_259.035"/>
Lehren haben Bezug auf das Gefühl: hier dagegen, hier in einer prosaischen <lbn="pwa_259.036"/>
Schrift wird hauptsächlich eine vom Verstand zum Verstande <lbn="pwa_259.037"/>
gerichtete Belehrung bezweckt, hier kann Beziehung auf das Gefühl <lbn="pwa_259.038"/>
nicht gefordert werden. Eins jedoch ist auch hier nothwendig, nämlich <lbn="pwa_259.039"/>
dass der Verfasser durch eine gleichsam historische Entwickelung <lbn="pwa_259.040"/>
es der Einbildungskraft möglich mache, dem reproducierenden Verstande <lbn="pwa_259.041"/>
hilfreiche Dienste zu leisten. Und dadurch reiht sich dann die
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[259/0277]
pwa_259.001
Engländern und Franzosen nachgeahmt worden; bei uns namentlich pwa_259.002
von Wieland in dessen Gesprächen im Elysium und in den Neuen pwa_259.003
Göttergesprächen. Damit zusammenzustellen sind die meisten Idyllen pwa_259.004
Salomon Gessners und Maler Müllers, insofern die meisten eben solche pwa_259.005
Gespräche sind, solche dialogische Entwickelungen episch motivierter pwa_259.006
innerer Zustände, nur Gespräche von Schäfern und Schäferinnen und pwa_259.007
Satyrn u. dgl. Es ist nicht zufällig, dass diese ganze Art und Form pwa_259.008
bei den Griechen erst so spät aufgekommen und zu uns nur durch pwa_259.009
Nachahmung gelangt und jetzt seit Langem wieder ungebräuchlich pwa_259.010
geworden ist: sie hat etwas Unkünstlerisches, das man nicht wohl pwa_259.011
läugnen kann: hier, wo der Dialog nicht innerhalb eines Romans, pwa_259.012
nicht organisches Glied solch eines grösseren Ganzen ist, sondern für pwa_259.013
sich allein dasteht, macht er auch für sich selbst Ansprüche und sollte pwa_259.014
nun diese Ansprüche durch grössere Kunstmässigkeit der Darstellungsform pwa_259.015
zu bekräftigen und zu sichern suchen: grade hier erscheint das pwa_259.016
prosaische Gewand einer in sich poetischen Production in seiner vollsten pwa_259.017
Ungehörigkeit. Auch die griechischen Idyllendichter und nach pwa_259.018
ihnen Virgil bedienten sich wiederholendlich der Gesprächsform; aber pwa_259.019
diese dialogischen Idyllen sind wie die anderen ganz dichterisch gestaltet, pwa_259.020
auch in Versen abgefasst. Und schon in einer viel früheren Zeit hatte pwa_259.021
die griechische Litteratur solche abgerissene Gespräche: die μῖμοι des pwa_259.022
Syracusaners Sophron, eines Zeitgenossen des Euripides, so genannt, pwa_259.023
weil darin das gewöhnliche Leben in seinen Sitten und Characteren pwa_259.024
mit treuer Nachahmung aufgefasst und dargestellt wurde: aber auch pwa_259.025
diese Mimen waren nicht prosaisch, wenn schon man es hin und pwa_259.026
wieder so angegeben findet: es ist dargethan, dass sich Sophron nur pwa_259.027
eine grössere Freiheit im wechselnden Rhythmus und Längenmass der pwa_259.028
Verse genommen, dass er sich in diesen seinen halbdramatischen pwa_259.029
Dichtungen nur nicht der im eigentlichen Drama für den Dialog pwa_259.030
gewohnten Versarten bedient habe.
pwa_259.031
Sodann die Beschreibung, diese das prosaische Gegenbild der pwa_259.032
didactischen Epik: sie hat es gleich dieser mit der ruhenden Wirklichkeit pwa_259.033
zu thun. Aber sie handhabt diesen Stoff doch in anderer pwa_259.034
Weise. Die didactische Epik hat stäts ein lyrisches Element, ihre pwa_259.035
Lehren haben Bezug auf das Gefühl: hier dagegen, hier in einer prosaischen pwa_259.036
Schrift wird hauptsächlich eine vom Verstand zum Verstande pwa_259.037
gerichtete Belehrung bezweckt, hier kann Beziehung auf das Gefühl pwa_259.038
nicht gefordert werden. Eins jedoch ist auch hier nothwendig, nämlich pwa_259.039
dass der Verfasser durch eine gleichsam historische Entwickelung pwa_259.040
es der Einbildungskraft möglich mache, dem reproducierenden Verstande pwa_259.041
hilfreiche Dienste zu leisten. Und dadurch reiht sich dann die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 259. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/277>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.