Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,3. Stuttgart, 1854.
feurig dramatischer Bewegung, ein Ueberschuß an Reflexion, an Bewußt-
feurig dramatiſcher Bewegung, ein Ueberſchuß an Reflexion, an Bewußt- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0261" n="753"/> feurig dramatiſcher Bewegung, ein Ueberſchuß an Reflexion, an Bewußt-<lb/> heit, ein Mangel an Naivetät. Landſchaft und Sittenbild entwickelten<lb/> ſich frei und geiſtreich, unbeirrt von dem religiöſen Kunſt-Dogma, in der<lb/> geſchichtlichen Sphäre ergriff die feine und ſtarke Kraft <hi rendition="#g">Leſſings</hi> mit<lb/> frei proteſtantiſchem Sinn die Stoffe der Reformation, gieng auch vom<lb/> bloßen Situationsbilde (vergl. §. 711 Anm.) zu bewegteren Scenen fort;<lb/> doch daß geſchichtliche Stoffe von Zöglingen dieſer Schule mit ſolcher<lb/> Friſche und Schneide erfaßt werden, wie von <hi rendition="#g">Leutze</hi> in jenem Bilde<lb/> Washingtons, iſt ſehr neu. — Hier mußte wieder romaniſches Feuer<lb/> einwirken. Die <hi rendition="#g">Franzoſen</hi> hatten ſich aus dem Claſſiciſmus heraus-<lb/> gearbeitet, hatten ſich an der Hand der großen Meiſter Italiens<lb/> wieder zum Leben und zur Farbe gewendet, und der natürliche friſche<lb/> Griff, das geiſtreiche Packen der Dinge im ſchlagenden Momente, das<lb/> dieſer Nation eigen iſt, entwickelte eine Verbindung von kühnem, wirkungs-<lb/> vollem Naturaliſmus und energiſcher dramatiſcher Bewegtheit, in der<lb/> Ausführung von jener Sicherheit der Zeichnung unterſtützt, die eine Frucht<lb/> der ſtrengen akademiſchen Zucht war, jetzt aber von den geſchilderten Ue-<lb/> beln dieſes Urſprungs ſich befreite und in ein volles und kräftiges Farben-<lb/> Element eintauchte. Alle Zweige wurden energiſch erfaßt, <hi rendition="#g">Leopold<lb/> Robert</hi>, der Schöpfer des höheren, plaſtiſch maleriſchen Sittenbilds,<lb/> machte ſeine erſte Schule in Paris; das Bedeutendſte aber war der feu-<lb/> rige Geiſt, womit man die höchſte moderne Aufgabe, das Geſchichtliche,<lb/> ergriff. Wir nennen nur <hi rendition="#g">Horace Vernet</hi> und <hi rendition="#g">Delaroche</hi>. — Von<lb/> anderer Seite brachen auch die <hi rendition="#g">Belgier</hi> mit dem David’ſchen Claſſiciſmus<lb/> und gedachten wieder ihres Rubens; als Führer gieng <hi rendition="#g">Wappers</hi> vor-<lb/> an; der alte Farbenſinn erwachte in ſeiner Tiefe und Wärme. Sie<lb/> wandten ſich aber zugleich zu den Franzoſen und ſuchten ſich nicht nur<lb/> ihre Zeichnung, ſondern auch ihre Art des Effectes zu eigen zu machen.<lb/> Dieſe franzöſiſch belgiſche Kunſt war es denn, welche vorzüglich durch<lb/><hi rendition="#g">Gallaits</hi> Bild „die Abdankung Carls <hi rendition="#aq">V</hi>“ die Deutſchen aus ihrer<lb/> mythiſch-allegoriſchen Gedankenhaftigkeit und der neu eingedrungenen<lb/> plaſtiſchen Bevorzugung der Zeichnung, der linearen Compoſition auf-<lb/> ſchüttelte. Ueber dieſen Moment, ſeine Folgen und deren Gefahren vergl.<lb/> namentlich die mehr angeführte Schrift von A. Teichlein. Es iſt in<lb/> dieſer franzöſiſch belgiſchen Kunſt ein Ertränken der Idee in der Sächlichkeit<lb/> des Gegenſtands, wogegen allerdings der deutſche Geiſt ſeine Gedanken-<lb/> tiefe behaupten muß, gewiß nicht, um in allegoriſcher Form den Gedanken<lb/> des Gegenſtands <hi rendition="#g">neben</hi> den Gegenſtand zu ſtellen, ſondern um dieſen<lb/> ſo zu behandeln, daß er aus ihm ſelbſt ſchlagend herausleuchte; es iſt,<lb/> während nach dieſer Seite die Verzichtung nur zu weit getrieben wird,<lb/> nach der andern eine Abſichtlichkeit des Effects darin, die ſelbſt graſſe<lb/></hi> </p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [753/0261]
feurig dramatiſcher Bewegung, ein Ueberſchuß an Reflexion, an Bewußt-
heit, ein Mangel an Naivetät. Landſchaft und Sittenbild entwickelten
ſich frei und geiſtreich, unbeirrt von dem religiöſen Kunſt-Dogma, in der
geſchichtlichen Sphäre ergriff die feine und ſtarke Kraft Leſſings mit
frei proteſtantiſchem Sinn die Stoffe der Reformation, gieng auch vom
bloßen Situationsbilde (vergl. §. 711 Anm.) zu bewegteren Scenen fort;
doch daß geſchichtliche Stoffe von Zöglingen dieſer Schule mit ſolcher
Friſche und Schneide erfaßt werden, wie von Leutze in jenem Bilde
Washingtons, iſt ſehr neu. — Hier mußte wieder romaniſches Feuer
einwirken. Die Franzoſen hatten ſich aus dem Claſſiciſmus heraus-
gearbeitet, hatten ſich an der Hand der großen Meiſter Italiens
wieder zum Leben und zur Farbe gewendet, und der natürliche friſche
Griff, das geiſtreiche Packen der Dinge im ſchlagenden Momente, das
dieſer Nation eigen iſt, entwickelte eine Verbindung von kühnem, wirkungs-
vollem Naturaliſmus und energiſcher dramatiſcher Bewegtheit, in der
Ausführung von jener Sicherheit der Zeichnung unterſtützt, die eine Frucht
der ſtrengen akademiſchen Zucht war, jetzt aber von den geſchilderten Ue-
beln dieſes Urſprungs ſich befreite und in ein volles und kräftiges Farben-
Element eintauchte. Alle Zweige wurden energiſch erfaßt, Leopold
Robert, der Schöpfer des höheren, plaſtiſch maleriſchen Sittenbilds,
machte ſeine erſte Schule in Paris; das Bedeutendſte aber war der feu-
rige Geiſt, womit man die höchſte moderne Aufgabe, das Geſchichtliche,
ergriff. Wir nennen nur Horace Vernet und Delaroche. — Von
anderer Seite brachen auch die Belgier mit dem David’ſchen Claſſiciſmus
und gedachten wieder ihres Rubens; als Führer gieng Wappers vor-
an; der alte Farbenſinn erwachte in ſeiner Tiefe und Wärme. Sie
wandten ſich aber zugleich zu den Franzoſen und ſuchten ſich nicht nur
ihre Zeichnung, ſondern auch ihre Art des Effectes zu eigen zu machen.
Dieſe franzöſiſch belgiſche Kunſt war es denn, welche vorzüglich durch
Gallaits Bild „die Abdankung Carls V“ die Deutſchen aus ihrer
mythiſch-allegoriſchen Gedankenhaftigkeit und der neu eingedrungenen
plaſtiſchen Bevorzugung der Zeichnung, der linearen Compoſition auf-
ſchüttelte. Ueber dieſen Moment, ſeine Folgen und deren Gefahren vergl.
namentlich die mehr angeführte Schrift von A. Teichlein. Es iſt in
dieſer franzöſiſch belgiſchen Kunſt ein Ertränken der Idee in der Sächlichkeit
des Gegenſtands, wogegen allerdings der deutſche Geiſt ſeine Gedanken-
tiefe behaupten muß, gewiß nicht, um in allegoriſcher Form den Gedanken
des Gegenſtands neben den Gegenſtand zu ſtellen, ſondern um dieſen
ſo zu behandeln, daß er aus ihm ſelbſt ſchlagend herausleuchte; es iſt,
während nach dieſer Seite die Verzichtung nur zu weit getrieben wird,
nach der andern eine Abſichtlichkeit des Effects darin, die ſelbſt graſſe
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |