Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,2. Stuttgart, 1853.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

zusagen, als die beiden andern; denn der erste hat leicht eine ge-
wisse bange, dramatische Gespanntheit, welche zu unruhig, ängstlich wirkt
für eine Kunst, die keine weiteren Mittel hat, eine solche Stimmung im
Fortgang aufzulösen: ein neuer, positiver Beweis, daß das Bild, welches
der Künstler dem Zuschauer zu vollziehen übrig läßt, keineswegs Stärkeres
und das Stärkste enthalten muß; vom zweiten ist, wie sich zeigen wird,
jene besondere Art der stärksten Entladung, welche häßlich ist und welche
allein das höchst Momentane von der plastischen Darstellung ausschließt,
allerdings schwer abzuhalten; der dritte aber ist darum besonders geeignet,
weil, was vorzustellen übrig bleibt, eben ein Ruhiges, Beruhigendes ist.
Bei dieser letzten, der Plastik angemessensten Wahl des Augenblicks hat
übrigens der Zuschauer mehr Vorangegangenes, als Folgendes sich ergänzend
vorzustellen und dieß ist eine sehr richtige nähere Bestimmung des Satzes
im §.; denn gerade diejenige Bewegung bringt das Wogen der Seele in
das rechte plastische Gleichgewicht, welche das Heftigere als ein Vorangegan-
genes, das Folgende als ein Ruhigeres oder auch Heiteres sich vorzu-
stellen hat; der majestätisch und doch freundlich thronende Zeus hat in
furchtbarem Götterzorn die Titanen zerschmettert, jetzt wird er sein
Menschengeschlecht huldvoll schützen und segnen; Apollo hat geschossen,
ruht aus im Siegesgefühl und wird dem Frommen ein guter Lichtgeist
sein; die Harmonie alles Schönen steht nicht nur in Aussicht, sondern ist
schon da. -- Der Schluß des §. hebt noch eine Licenz der Sculptur hervor,
wodurch ihre Zeitgrenze sich wesentlich erweitert: sie darf zwar das
Successive in Beziehung auf dieselbe Person nicht, oder nur vereinzelt
etwa im Relief, in ein Nebeneinander des Raums verwandeln, entschieden
aber ist es ihr vergönnt, aufeinanderfolgende Momente derselben Hand-
lung ohne Wiederholung der Person wie ein Gleichzeitiges nebeneinan-
der zu stellen, und ebenso mag sie entlegene Räume zusammenziehen auf
Einen; so führt Pelops die Hippodamia, die Beute des Wagenrennens,
obwohl sie bei diesem nicht anwesend ist, schon im Wagen mit sich: der
Künstler wollte mit dem Kampfe schon den Erfolg aussprechen. Es
gehört dieß gewissermaßen zu den symbolischen Hülfen, den Abbreviaturen
des §. 612; das Recht zu dieser Freiheit liegt tief in der Phantasie; die
Sage selbst läßt manche ihrer Gestalten nicht altern, andere bleiben ihr
immer alt, sie stellt zusammen, was in entfernte Zeiten und Räume fällt,
weil sie es eben so und nicht anders bedarf, um ihre poetischen Motive
zu entwickeln, und darf das Theater durch successiven Scenenwechsel un-
serer Phantasie die windschnelle Versetzung von einem Raum in den an-
dern zumuthen, so hat auch die bildende Kunst ihre Freiheiten in der
Form des Nebeneinander, welches schließlich durch das Fortrücken des
Auges doch auch ein Mindestes von Nacheinander enthält.

Vischer's Aesthetik. 3. Band. 27

zuſagen, als die beiden andern; denn der erſte hat leicht eine ge-
wiſſe bange, dramatiſche Geſpanntheit, welche zu unruhig, ängſtlich wirkt
für eine Kunſt, die keine weiteren Mittel hat, eine ſolche Stimmung im
Fortgang aufzulöſen: ein neuer, poſitiver Beweis, daß das Bild, welches
der Künſtler dem Zuſchauer zu vollziehen übrig läßt, keineswegs Stärkeres
und das Stärkſte enthalten muß; vom zweiten iſt, wie ſich zeigen wird,
jene beſondere Art der ſtärkſten Entladung, welche häßlich iſt und welche
allein das höchſt Momentane von der plaſtiſchen Darſtellung ausſchließt,
allerdings ſchwer abzuhalten; der dritte aber iſt darum beſonders geeignet,
weil, was vorzuſtellen übrig bleibt, eben ein Ruhiges, Beruhigendes iſt.
Bei dieſer letzten, der Plaſtik angemeſſenſten Wahl des Augenblicks hat
übrigens der Zuſchauer mehr Vorangegangenes, als Folgendes ſich ergänzend
vorzuſtellen und dieß iſt eine ſehr richtige nähere Beſtimmung des Satzes
im §.; denn gerade diejenige Bewegung bringt das Wogen der Seele in
das rechte plaſtiſche Gleichgewicht, welche das Heftigere als ein Vorangegan-
genes, das Folgende als ein Ruhigeres oder auch Heiteres ſich vorzu-
ſtellen hat; der majeſtätiſch und doch freundlich thronende Zeus hat in
furchtbarem Götterzorn die Titanen zerſchmettert, jetzt wird er ſein
Menſchengeſchlecht huldvoll ſchützen und ſegnen; Apollo hat geſchoſſen,
ruht aus im Siegesgefühl und wird dem Frommen ein guter Lichtgeiſt
ſein; die Harmonie alles Schönen ſteht nicht nur in Ausſicht, ſondern iſt
ſchon da. — Der Schluß des §. hebt noch eine Licenz der Sculptur hervor,
wodurch ihre Zeitgrenze ſich weſentlich erweitert: ſie darf zwar das
Succeſſive in Beziehung auf dieſelbe Perſon nicht, oder nur vereinzelt
etwa im Relief, in ein Nebeneinander des Raums verwandeln, entſchieden
aber iſt es ihr vergönnt, aufeinanderfolgende Momente derſelben Hand-
lung ohne Wiederholung der Perſon wie ein Gleichzeitiges nebeneinan-
der zu ſtellen, und ebenſo mag ſie entlegene Räume zuſammenziehen auf
Einen; ſo führt Pelops die Hippodamia, die Beute des Wagenrennens,
obwohl ſie bei dieſem nicht anweſend iſt, ſchon im Wagen mit ſich: der
Künſtler wollte mit dem Kampfe ſchon den Erfolg ausſprechen. Es
gehört dieß gewiſſermaßen zu den ſymboliſchen Hülfen, den Abbreviaturen
des §. 612; das Recht zu dieſer Freiheit liegt tief in der Phantaſie; die
Sage ſelbſt läßt manche ihrer Geſtalten nicht altern, andere bleiben ihr
immer alt, ſie ſtellt zuſammen, was in entfernte Zeiten und Räume fällt,
weil ſie es eben ſo und nicht anders bedarf, um ihre poetiſchen Motive
zu entwickeln, und darf das Theater durch ſucceſſiven Scenenwechſel un-
ſerer Phantaſie die windſchnelle Verſetzung von einem Raum in den an-
dern zumuthen, ſo hat auch die bildende Kunſt ihre Freiheiten in der
Form des Nebeneinander, welches ſchließlich durch das Fortrücken des
Auges doch auch ein Mindeſtes von Nacheinander enthält.

Viſcher’s Aeſthetik. 3. Band. 27

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0077" n="403"/>
zu&#x017F;agen, als die beiden andern; denn der er&#x017F;te hat leicht eine ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;e bange, dramati&#x017F;che Ge&#x017F;panntheit, welche zu unruhig, äng&#x017F;tlich wirkt<lb/>
für eine Kun&#x017F;t, die keine weiteren Mittel hat, eine &#x017F;olche Stimmung im<lb/>
Fortgang aufzulö&#x017F;en: ein neuer, po&#x017F;itiver Beweis, daß das Bild, welches<lb/>
der Kün&#x017F;tler dem Zu&#x017F;chauer zu vollziehen übrig läßt, keineswegs Stärkeres<lb/>
und das Stärk&#x017F;te enthalten muß; vom zweiten i&#x017F;t, wie &#x017F;ich zeigen wird,<lb/>
jene be&#x017F;ondere <hi rendition="#g">Art</hi> der &#x017F;tärk&#x017F;ten Entladung, welche häßlich i&#x017F;t und welche<lb/>
allein das höch&#x017F;t Momentane von der pla&#x017F;ti&#x017F;chen Dar&#x017F;tellung aus&#x017F;chließt,<lb/>
allerdings &#x017F;chwer abzuhalten; der dritte aber i&#x017F;t darum be&#x017F;onders geeignet,<lb/>
weil, was vorzu&#x017F;tellen übrig bleibt, eben ein Ruhiges, Beruhigendes i&#x017F;t.<lb/>
Bei die&#x017F;er letzten, der Pla&#x017F;tik angeme&#x017F;&#x017F;en&#x017F;ten Wahl des Augenblicks hat<lb/>
übrigens der Zu&#x017F;chauer mehr Vorangegangenes, als Folgendes &#x017F;ich ergänzend<lb/>
vorzu&#x017F;tellen und dieß i&#x017F;t eine &#x017F;ehr richtige nähere Be&#x017F;timmung des Satzes<lb/>
im §.; denn gerade diejenige Bewegung bringt das Wogen der Seele in<lb/>
das rechte pla&#x017F;ti&#x017F;che Gleichgewicht, welche das Heftigere als ein Vorangegan-<lb/>
genes, das Folgende als ein Ruhigeres oder auch Heiteres &#x017F;ich vorzu-<lb/>
&#x017F;tellen hat; der maje&#x017F;täti&#x017F;ch und doch freundlich thronende Zeus <hi rendition="#g">hat</hi> in<lb/>
furchtbarem Götterzorn die Titanen zer&#x017F;chmettert, jetzt <hi rendition="#g">wird</hi> er &#x017F;ein<lb/>
Men&#x017F;chenge&#x017F;chlecht huldvoll &#x017F;chützen und &#x017F;egnen; Apollo <hi rendition="#g">hat</hi> ge&#x017F;cho&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
ruht aus im Siegesgefühl und wird dem Frommen ein guter Lichtgei&#x017F;t<lb/>
&#x017F;ein; die Harmonie alles Schönen &#x017F;teht nicht nur in Aus&#x017F;icht, &#x017F;ondern i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;chon da. &#x2014; Der Schluß des §. hebt noch eine Licenz der Sculptur hervor,<lb/>
wodurch ihre Zeitgrenze &#x017F;ich we&#x017F;entlich erweitert: &#x017F;ie darf zwar das<lb/>
Succe&#x017F;&#x017F;ive in Beziehung auf die&#x017F;elbe <hi rendition="#g">Per&#x017F;on</hi> nicht, oder nur vereinzelt<lb/>
etwa im Relief, in ein Nebeneinander des Raums verwandeln, ent&#x017F;chieden<lb/>
aber i&#x017F;t es ihr vergönnt, aufeinanderfolgende Momente der&#x017F;elben <hi rendition="#g">Hand-<lb/>
lung ohne</hi> Wiederholung der Per&#x017F;on wie ein Gleichzeitiges nebeneinan-<lb/>
der zu &#x017F;tellen, und eben&#x017F;o mag &#x017F;ie entlegene Räume zu&#x017F;ammenziehen auf<lb/>
Einen; &#x017F;o führt Pelops die Hippodamia, die Beute des Wagenrennens,<lb/>
obwohl &#x017F;ie bei die&#x017F;em nicht anwe&#x017F;end i&#x017F;t, &#x017F;chon im Wagen mit &#x017F;ich: der<lb/>
Kün&#x017F;tler wollte mit dem Kampfe &#x017F;chon den Erfolg aus&#x017F;prechen. Es<lb/>
gehört dieß gewi&#x017F;&#x017F;ermaßen zu den &#x017F;ymboli&#x017F;chen Hülfen, den Abbreviaturen<lb/>
des §. 612; das Recht zu die&#x017F;er Freiheit liegt tief in der Phanta&#x017F;ie; die<lb/>
Sage &#x017F;elb&#x017F;t läßt manche ihrer Ge&#x017F;talten nicht altern, andere bleiben ihr<lb/>
immer alt, &#x017F;ie &#x017F;tellt zu&#x017F;ammen, was in entfernte Zeiten und Räume fällt,<lb/>
weil &#x017F;ie es eben &#x017F;o und nicht anders bedarf, um ihre poeti&#x017F;chen Motive<lb/>
zu entwickeln, und darf das Theater durch &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;iven Scenenwech&#x017F;el un-<lb/>
&#x017F;erer Phanta&#x017F;ie die wind&#x017F;chnelle Ver&#x017F;etzung von einem Raum in den an-<lb/>
dern zumuthen, &#x017F;o hat auch die bildende Kun&#x017F;t ihre Freiheiten in der<lb/>
Form des Nebeneinander, welches &#x017F;chließlich durch das Fortrücken des<lb/>
Auges doch auch ein Minde&#x017F;tes von Nacheinander enthält.</hi> </p>
                  </div><lb/>
                  <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Vi&#x017F;cher&#x2019;s</hi> Ae&#x017F;thetik. 3. Band. 27</fw><lb/>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[403/0077] zuſagen, als die beiden andern; denn der erſte hat leicht eine ge- wiſſe bange, dramatiſche Geſpanntheit, welche zu unruhig, ängſtlich wirkt für eine Kunſt, die keine weiteren Mittel hat, eine ſolche Stimmung im Fortgang aufzulöſen: ein neuer, poſitiver Beweis, daß das Bild, welches der Künſtler dem Zuſchauer zu vollziehen übrig läßt, keineswegs Stärkeres und das Stärkſte enthalten muß; vom zweiten iſt, wie ſich zeigen wird, jene beſondere Art der ſtärkſten Entladung, welche häßlich iſt und welche allein das höchſt Momentane von der plaſtiſchen Darſtellung ausſchließt, allerdings ſchwer abzuhalten; der dritte aber iſt darum beſonders geeignet, weil, was vorzuſtellen übrig bleibt, eben ein Ruhiges, Beruhigendes iſt. Bei dieſer letzten, der Plaſtik angemeſſenſten Wahl des Augenblicks hat übrigens der Zuſchauer mehr Vorangegangenes, als Folgendes ſich ergänzend vorzuſtellen und dieß iſt eine ſehr richtige nähere Beſtimmung des Satzes im §.; denn gerade diejenige Bewegung bringt das Wogen der Seele in das rechte plaſtiſche Gleichgewicht, welche das Heftigere als ein Vorangegan- genes, das Folgende als ein Ruhigeres oder auch Heiteres ſich vorzu- ſtellen hat; der majeſtätiſch und doch freundlich thronende Zeus hat in furchtbarem Götterzorn die Titanen zerſchmettert, jetzt wird er ſein Menſchengeſchlecht huldvoll ſchützen und ſegnen; Apollo hat geſchoſſen, ruht aus im Siegesgefühl und wird dem Frommen ein guter Lichtgeiſt ſein; die Harmonie alles Schönen ſteht nicht nur in Ausſicht, ſondern iſt ſchon da. — Der Schluß des §. hebt noch eine Licenz der Sculptur hervor, wodurch ihre Zeitgrenze ſich weſentlich erweitert: ſie darf zwar das Succeſſive in Beziehung auf dieſelbe Perſon nicht, oder nur vereinzelt etwa im Relief, in ein Nebeneinander des Raums verwandeln, entſchieden aber iſt es ihr vergönnt, aufeinanderfolgende Momente derſelben Hand- lung ohne Wiederholung der Perſon wie ein Gleichzeitiges nebeneinan- der zu ſtellen, und ebenſo mag ſie entlegene Räume zuſammenziehen auf Einen; ſo führt Pelops die Hippodamia, die Beute des Wagenrennens, obwohl ſie bei dieſem nicht anweſend iſt, ſchon im Wagen mit ſich: der Künſtler wollte mit dem Kampfe ſchon den Erfolg ausſprechen. Es gehört dieß gewiſſermaßen zu den ſymboliſchen Hülfen, den Abbreviaturen des §. 612; das Recht zu dieſer Freiheit liegt tief in der Phantaſie; die Sage ſelbſt läßt manche ihrer Geſtalten nicht altern, andere bleiben ihr immer alt, ſie ſtellt zuſammen, was in entfernte Zeiten und Räume fällt, weil ſie es eben ſo und nicht anders bedarf, um ihre poetiſchen Motive zu entwickeln, und darf das Theater durch ſucceſſiven Scenenwechſel un- ſerer Phantaſie die windſchnelle Verſetzung von einem Raum in den an- dern zumuthen, ſo hat auch die bildende Kunſt ihre Freiheiten in der Form des Nebeneinander, welches ſchließlich durch das Fortrücken des Auges doch auch ein Mindeſtes von Nacheinander enthält. Viſcher’s Aeſthetik. 3. Band. 27

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030202_1853
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030202_1853/77
Zitationshilfe:	Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,2. Stuttgart, 1853, S. 403. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030202_1853/77>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.