Eitelkeit von ihr, und sie mochte nicht um jeden Preis gelobt sein: aber sie war zu empfindlich gegen Paris -- dies hielt sie hoch! -- sie mochte um keinen Preis getadelt sein. Ihre Moralität, ihre Religiosität, ihre Tugend, ja zuletzt gar, ihre amour d'une monarchie constitutionnelle, sollte in nichts dem Tadel ausgesetzt sein. Arme Philosophie! solche reicht nicht weit. Ich glaube doch, hätte sie sich mehr spekulative Kräfte gefühlt, sie wäre von solcher Nachgiebigkeit zurückgekommen. Wer Gründen widerspricht, muß es mit Gründen thun; und jeder, der denken kann, wird für seine Gedanken doch nicht ungedachte Aussprüche der Gesellschaft fürchten! Im Gegen- theil; diese ändert sich allmählig nach den Urtheilsaussprüchen, welche die zuletzt ausgesprochenen Gründe für sich hatten, und daher siegten. Fast radotirt Frau von Stael über Rousseau und man wundert sich dieses Herumfahrens, der Aussprüche, Behauptungen, und was sie als fest annimmt, nicht sowohl: als daß da drunter mit von dem Besten zum Vorschein kommt, und sie öfters auf den reinen Grund untertaucht. Dies allein machte mich so aufmerksam, so bös, und so gut auf sie. So beurtheilt sie Rousseau's discours sur l'inegalite des conditions, sur les dangers des spectacles, und andre Schriften solcher Art, immer nur aus dem Standpunkt, was man darüber sa- gen wird, nie was man mit Gründen dagegen sagen könnte; kann also Rousseau'n auf gar keinem reinen oder abstrakten Wege folgen. Sie quält ihren armen schönen Verstand: er muß ihr immer unwürdige Dienste leisten. Wie sie aber gar auf die neue Heloise kommt, plumpt sie sich beugend in alle alte dünkelhafte geheiligte Rohheiten. Ließe sie doch Rous-
Eitelkeit von ihr, und ſie mochte nicht um jeden Preis gelobt ſein: aber ſie war zu empfindlich gegen Paris — dies hielt ſie hoch! — ſie mochte um keinen Preis getadelt ſein. Ihre Moralität, ihre Religioſität, ihre Tugend, ja zuletzt gar, ihre amour d’une monarchie constitutionnelle, ſollte in nichts dem Tadel ausgeſetzt ſein. Arme Philoſophie! ſolche reicht nicht weit. Ich glaube doch, hätte ſie ſich mehr ſpekulative Kräfte gefühlt, ſie wäre von ſolcher Nachgiebigkeit zurückgekommen. Wer Gründen widerſpricht, muß es mit Gründen thun; und jeder, der denken kann, wird für ſeine Gedanken doch nicht ungedachte Ausſprüche der Geſellſchaft fürchten! Im Gegen- theil; dieſe ändert ſich allmählig nach den Urtheilsausſprüchen, welche die zuletzt ausgeſprochenen Gründe für ſich hatten, und daher ſiegten. Faſt radotirt Frau von Staël über Rouſſeau und man wundert ſich dieſes Herumfahrens, der Ausſprüche, Behauptungen, und was ſie als feſt annimmt, nicht ſowohl: als daß da drunter mit von dem Beſten zum Vorſchein kommt, und ſie öfters auf den reinen Grund untertaucht. Dies allein machte mich ſo aufmerkſam, ſo bös, und ſo gut auf ſie. So beurtheilt ſie Rouſſeau’s discours sur l’inégalité des conditions, sur les dangers des spectacles, und andre Schriften ſolcher Art, immer nur aus dem Standpunkt, was man darüber ſa- gen wird, nie was man mit Gründen dagegen ſagen könnte; kann alſo Rouſſeau’n auf gar keinem reinen oder abſtrakten Wege folgen. Sie quält ihren armen ſchönen Verſtand: er muß ihr immer unwürdige Dienſte leiſten. Wie ſie aber gar auf die neue Heloiſe kommt, plumpt ſie ſich beugend in alle alte dünkelhafte geheiligte Rohheiten. Ließe ſie doch Rouſ-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0017"n="9"/>
Eitelkeit von ihr, und ſie mochte nicht um jeden Preis gelobt<lb/>ſein: aber ſie war zu empfindlich gegen Paris — dies hielt<lb/>ſie hoch! —ſie mochte um keinen Preis getadelt ſein. Ihre<lb/>
Moralität, ihre Religioſität, ihre Tugend, ja zuletzt gar, ihre<lb/><hirendition="#aq">amour d’une monarchie constitutionnelle,</hi>ſollte in nichts dem<lb/>
Tadel ausgeſetzt ſein. Arme Philoſophie! ſolche reicht nicht<lb/>
weit. Ich glaube doch, hätte ſie ſich mehr ſpekulative Kräfte<lb/>
gefühlt, ſie wäre von ſolcher Nachgiebigkeit zurückgekommen.<lb/>
Wer Gründen widerſpricht, muß es mit Gründen thun; und<lb/>
jeder, der denken kann, wird für ſeine Gedanken doch nicht<lb/>
ungedachte Ausſprüche der Geſellſchaft fürchten! Im Gegen-<lb/>
theil; dieſe ändert ſich allmählig nach den Urtheilsausſprüchen,<lb/>
welche die zuletzt ausgeſprochenen Gründe für ſich hatten, und<lb/>
daher ſiegten. Faſt radotirt Frau von Sta<hirendition="#aq">ë</hi>l über Rouſſeau<lb/>
und man wundert ſich dieſes Herumfahrens, der Ausſprüche,<lb/>
Behauptungen, und was ſie als feſt annimmt, nicht ſowohl:<lb/>
als daß da drunter mit von dem Beſten zum Vorſchein kommt,<lb/>
und ſie öfters auf den reinen Grund untertaucht. Dies allein<lb/>
machte mich ſo aufmerkſam, ſo bös, und ſo gut auf ſie. So<lb/>
beurtheilt ſie Rouſſeau’s <hirendition="#aq">discours sur l’inégalité des conditions,<lb/>
sur les dangers des spectacles,</hi> und andre Schriften ſolcher<lb/>
Art, immer nur aus dem Standpunkt, was man darüber ſa-<lb/>
gen wird, nie was man mit Gründen dagegen ſagen könnte;<lb/>
kann alſo Rouſſeau’n auf gar keinem reinen oder abſtrakten<lb/>
Wege folgen. Sie quält ihren armen ſchönen Verſtand: er<lb/>
muß ihr immer unwürdige Dienſte leiſten. Wie ſie aber gar<lb/>
auf die neue Heloiſe kommt, plumpt ſie ſich beugend in alle<lb/>
alte dünkelhafte geheiligte Rohheiten. Ließe ſie doch Rouſ-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[9/0017]
Eitelkeit von ihr, und ſie mochte nicht um jeden Preis gelobt
ſein: aber ſie war zu empfindlich gegen Paris — dies hielt
ſie hoch! — ſie mochte um keinen Preis getadelt ſein. Ihre
Moralität, ihre Religioſität, ihre Tugend, ja zuletzt gar, ihre
amour d’une monarchie constitutionnelle, ſollte in nichts dem
Tadel ausgeſetzt ſein. Arme Philoſophie! ſolche reicht nicht
weit. Ich glaube doch, hätte ſie ſich mehr ſpekulative Kräfte
gefühlt, ſie wäre von ſolcher Nachgiebigkeit zurückgekommen.
Wer Gründen widerſpricht, muß es mit Gründen thun; und
jeder, der denken kann, wird für ſeine Gedanken doch nicht
ungedachte Ausſprüche der Geſellſchaft fürchten! Im Gegen-
theil; dieſe ändert ſich allmählig nach den Urtheilsausſprüchen,
welche die zuletzt ausgeſprochenen Gründe für ſich hatten, und
daher ſiegten. Faſt radotirt Frau von Staël über Rouſſeau
und man wundert ſich dieſes Herumfahrens, der Ausſprüche,
Behauptungen, und was ſie als feſt annimmt, nicht ſowohl:
als daß da drunter mit von dem Beſten zum Vorſchein kommt,
und ſie öfters auf den reinen Grund untertaucht. Dies allein
machte mich ſo aufmerkſam, ſo bös, und ſo gut auf ſie. So
beurtheilt ſie Rouſſeau’s discours sur l’inégalité des conditions,
sur les dangers des spectacles, und andre Schriften ſolcher
Art, immer nur aus dem Standpunkt, was man darüber ſa-
gen wird, nie was man mit Gründen dagegen ſagen könnte;
kann alſo Rouſſeau’n auf gar keinem reinen oder abſtrakten
Wege folgen. Sie quält ihren armen ſchönen Verſtand: er
muß ihr immer unwürdige Dienſte leiſten. Wie ſie aber gar
auf die neue Heloiſe kommt, plumpt ſie ſich beugend in alle
alte dünkelhafte geheiligte Rohheiten. Ließe ſie doch Rouſ-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Varnhagen von Ense, Rahel: Rahel. Ein Buch des Andenkens für ihre Freunde. Bd. 3. Berlin, 1834, S. 9. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_rahel03_1834/17>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.